Aus Thunderbird Mail DE

3-Spalten auf der Hauptseite

Ich habe die Hauptseite nun umgestaltet, so dass man als Besucher durch die 3 Spalten vielleicht gezielter geleitet wird, obwohl man (relativ) weniger lesen muss. Leider ist dem 3-Spalten-Layout erstmal die Infobox rechts oben zum Opfer gefallen. Diese habe ich nun erstmal auf die Seite "Herunterladen" verschoben. --Thunder 15:29, 17. Jul. 2009 (UTC)

Die 3 Spalten sehen auf den ersten Blick sehr übersichtlich aus. Allerdings wäre mir als informationsbedürftiger User wichtig, gerade auf der 1. Seite Informationen über die aktuelle Version und evtl. auch eine entsprechende Download-Möglichkeit zu erhalten. Bei der neuen Gestaltung der Hauptseite wüsste ich allerdings jetzt nicht, wo man dies - auch optisch ansprechend - unterbringen könnte. -- Graba 13:47, 18. Jul. 2009 (UTC)

So, die Spalten/Container habe ich umgestaltet. Die mir wichtige Hilfe ist gleich links oben zu sehen. Das Herunterladen rechts daneben (inkl. der auffälligen Box mit der aktuellen Version). Leider kann ich im Wiki-Code nicht per HTML/JS einen schönen Download-Button mit dem passenden Download für das Betriebssystem des Besuchers gestalten. Wenn jemand dies hinbekommt, dann gebt mir Bescheid, wie man das im Wiki integrieren kann. Die weiteren Container sind dann links unter dem Hilfe-Container angeordnet. Duch den (noch quasi leeren) Container für "Weiterentwicklung" verspreche ich mir, dass man ganz links in der Menü-Spalte die "Navigation" entfernen kann (was ich komplett über die Website gerne machen würde). Die Suche würde dann links ganz hoch rutschen und darunter könnte man quer über die Website das Foren-Login integrieren. Vielleicht hilft dies, den unnötigen Wiki-Accounts weiter vorzubeugen.--Thunder 16:27, 19. Jul. 2009 (UTC)

Die neue Seite wirkt in meinen Augen wesentlich ansprechender als der vorherige Entwurf. Die Strukturierung gefällt mir. Allerdings habe ich ein "Problem" mit der braunen Farbe der breiten Titelleiste. Passt nach meinem Empfinden farblich nicht so zu der übrigen Gestaltung, dürfte aber wohl kaum zu ändern sein oder?

Ich habe gerade mal meine Liebste (als neutrale Beobachterin) um einen Kommentar gebeten bez. Unterschied zur Firefox-Wiki-Hauptseite: Die TB-Seite wirke strukturierter, aufgeräumter und übersichtlicher. Das Fuchs-Icon komme aber wesentlich besser rüber als beim TB oben links.

Die "Navigation" oben links zu entfernen käme meiner Meinung nach der Optik zugute. Allerdings müsste konsequenterweise dann auch "Werkzeuge" verbannt werden. -- Graba 23:13, 19. Jul. 2009 (UTC)

hi, habe momentan Probleme mit dem Anmelden, weil mein FX 3.5 den Unterschied zwischen Rum (Wiki) und rum(Forum) nicht mag und mir somit die Anmeldung mit Rum verweigert, deshalb erst jetzt eine Rückmeldung. Die Seite gefällt mir erheblich besser als die 3 spaltige Lösung. Die Idee mit dem Entfernen der Navigationsleiste halte ich für gut. @Graba: die Werkzeuge sind nur zu sehen, wenn du im Wiki angemeldet bist und somit ist das sonst schön aufgeräumt --rum 07:18, 20. Jul. 2009 (UTC)

@rum - Danke! Ich habe mir die Seite immer im angemeldeten Status angeschaut. Dann wäre das Ganze wirklich gut aufgeräumt.-- Graba 12:57, 20. Jul. 2009 (UTC)

Erste Reaktion auf die Farbänderung in der Hauptseite - alles wirkt viel harmonischer/stimmiger. Gefällt mir sehr gut! -- Graba 23:23, 20. Jul. 2009 (UTC)

Anmeldung

--Thunder 16:53, 30. Apr. 2007 (CEST) Hi, hier, als auch auf der Folgeseite "Bearbeiten von Artikeln" sollte bereits klar gestellt werden, dass nicht jeder sofort bearbeiten kann/darf? Das geänderte Erscheinungsbild bei der Anmeldung für neue User ist gut! --Rum 09:48, 27. Apr. 2007 (CEST)

Meinst Du bei der Anmeldung, den großen weißen Raum bis nach unten zum Formular für den neuen Account? --Thunder 10:46, 27. Apr. 2007 (CEST)

Mit dem geänderten Ersch.bild? Ja genau. Wer dann nicht liest was in der Mitte steht... Wobei man den Hinweiskasten und speziell den neuen Forenzugang noch deutlicher machen sollte. "Für einenThunderbirdMail DE- Foren-Zugang klicken Sie bitte hier." --Rum 10:53, 27. Apr. 2007 (CEST)

Ergänzung: kann man in dem Anmeldekasten nicht aus "Benutzerkonto anlegen" "Benutzerkonto für Wiki anlegen" machen? Die Zahl von 612 Benutzern spricht dafür... --Rum 11:02, 27. Apr. 2007 (CEST)

Jedenfalls melden sich immer noch auffällig zu viele für's Wiki an - sogar mit dem fetten Hinweis. Ich fasse es irgendwie nicht. --Thunder 02:17, 28. Apr. 2007 (CEST)

Das liegt daran, daß nicht angemeldete Nutzer oben rechts lesen :IP Adresse, Diskussion über IP, Anmelden. Mit klick auf Anmelden kommen Sie zu Neues Benutzerkonto anlegen und melden sich dann gleich an. Ich habe es nachgestellt, diesem Hinweis bin ich bei der versuchten Anmeldung nicht begegnet. Was sind übrigens "minimal mehr Rechte", Diskussionsseiten bearbeiten z.B.? --Amsterdammer 09:48, 28. Apr. 2007 (CEST)

Ja, die Diskussionsseiten können (wenn ich nicht irre) bearbeitet werden. Ich muss die Anmelde-Seite noch weiter überarbeiten. Am besten wohl eine Art Abfrage, ob man Fragen stellen will (-> Forum) oder ob man Dokumentation schreiben will (-> Wiki). Dann wird man per Link erst zum jeweiligen Anmelde-Formular geschickt. Bei der Abfrage könnte auch der Hinweis zu bekannten Autoren erscheinen. --Thunder 11:10, 28. Apr. 2007 (CEST)

ich sehe das:"Bearbeiten von Der Erweiterungen-Manager... Sie müssen sich anmelden, um Seiten bearbeiten zu können." als das Problem. Die wollen halt Ihre Frage bearbeiten. Ich hatte das allerdings gestern auch getestet und erhielt den Hinweis, Amsterdammer. Aber eben gerade nicht...? Geh mal davon aus, dass Thunder z.Z. die Anmeldung nur für bereits registriete User freihat, denn ein Feld für Neuanmeldung fehlt :) Auf alle Fälle muss das dick und deutlich sein. Am Besten mit dem Hinweis oben (wie gestern), dann freies Feld mit in der Mitte einem Kasten: "Anmeldung im Thunderbird Forum" und erst unten einen kleinen Hinweis: Sie möchten im Wiki mitarbeiten... --Rum 17:41, 28. Apr. 2007 (CEST)

Schaut Euch bitte mal an, was ich jetzt in Sachen Benutzerkonto fürs Wiki "verbrochen" habe. --Thunder 16:53, 30. Apr. 2007 (CEST)

Hab mich jetzt extra mal versucht anzumelden: ich finde das gut. Nein, sehr gut. Zumal Du ausdrücklich noch mal darauf hinweist, dass man doch selber ein bisschen aktiv sein kann. Die Diskussion dazu gab es ja gerade im Forum. Ich bin auf die User Resonanz gespannt, so überhaupt eine dazu kommt... --Rum 17:32, 30. Apr. 2007 (CEST)

Ergänzung: wäre es nicht sinnvoll, den Link vom Forum "neu registrieren" auch auf die Seite zu lenken? --Rum 17:35, 30. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe darüber nachgedacht, mich aber bisher dagegen entschieden. Würde man vom Forum aus dorthin linken, würden zwar Foren-Accounts (vielleicht) reduziert, aber dafür evtl. wieder mehr Wiki-Accounts sinnlos angelegt. --Thunder 21:51, 30. Apr. 2007 (CEST)

Den Link "Anmelden" der Wikisoftware habe ich gestern in "Autoren-Login (nicht für Hilfesuchende)" umbenannt. Und trotzdem hat sich heute ein User erneut mit dem Username "Samsung" fürs Wiki registriert, obwohl der scheinbar gar nicht im Wiki schreiben möchte. Es ist zum Verzweifeln. Ach ja ca. 850 Wiki-Accounts habe ich aus der DB geputzt - hoffentlich ohne negative Folgen für die Zukunft.--Thunder 15:30, 17. Jul. 2009 (UTC)

So viel Text bei einem Link müsste eigentlich zum Lesen animieren. Offensichtlich gibt es Menschen, die extrem selektiv sehen (z. B. nur "Login"). Ich weiß nicht, ob schon einmal darüber nachgedacht wurde, das Kästchen Foren-Zugang so aufzupeppen, dass es einem neuen User sofort ins Auge springt (falls dies überhaupt mit der Foren-Software möglich ist). Aber es ist zu befürchten, dass auch dies immer noch einige übersehen würden.-- Graba 13:39, 18. Jul. 2009 (UTC)

Seiten verschieben

Ich kann keine Seiten verschieben/umbenennen. Vielleicht liegt das daran, dass ich nur teilweise freigeschaltet bin (?). Konkret sollten alle Seitenen in Kategorie:Entwickler umbenannt werden, so dass nicht überall "Entwickler" davorsteht. Die Abbildung von Hierarchien in einem Wiki über die Seitentitel ist grundsätzlich problematisch und unpraktisch, da eine Seite auch an verschiedenen Stellen vorkommen kann und vor allem da das Verlinken schwieriger ist. Momentan krank dieses Wiki am niedrigen Verlinkungsgrad, so dass man nur schwer etwas findet. Je mehr interne Links in einem Wiki, desto besser aber bei langen Seitentiteln, die man erst heraufinden muss, ist das verlinken zu schwierig. -- JakobVoss 20:41, 29. Jul. 2007 (CEST)