Die Angaben in der Signatur zu machen ist (sorry) eh Unsinn, da man jederzeit die Signatur aktualisieren kann, was dazu führt, dass dann die Angaben bei alten Beiträgen wieder nicht mehr zueinander passen würden.
Ich bin eher dafür den Hinweis oberhalb des Beitragsfeldes zu ergänzen.
1. Wenn ich nicht irre, kommt der Junk-Filter erst nach den anderen Filtern dran.
2. Ich nutze (nur) IMAP. Meines Wissens läuft Thunderbirds Junk-Filter automatisch nur beim Posteingang - und das bei IMAP eben erst, wenn ich den Ordner öffne/anklicke. Bei anderen Ordnern kann man den Junk-Filter nur manuell starten.
3. Einen bestimmten Ordner vom Junk-Filter auszuschließen müsste sich somit eigentlich eh erledigt haben, da doch nur der Posteingang automatisch auf Junk kontrolliert wird?!
Oder irre ich mich?
Ich habe das Thema hier nur kurz überflogen, glaube aber, dass Ihr aneinander vorbei redet.
Topsurfer will nicht die Spammer täuschen, damit die ihm nichts mehr senden. Es ist ihm quasi egal wieviel die senden.
Er will letztlich, dass bei false-positive (also zu unrecht als Junk erkannten) Mails die Absender eine Chance erhalten ihn doch zu erreichen. Dann bräuchte er nicht mehr den Junk-Ordner durchzusehen. Die Absender würden darüber informiert, das ihre Mail in seinem Junk-Ordner gelandet ist und könnten darauf reagieren.
Nur was macht man, wenn auch diese "Rückmails" umgekehrt dort wieder im Junk-Ordner landen?
Und ich dachte, dass dieses Problem endlich mit phpBB 3 nicht mehr vorhanden wäre. :gruebel:
Werde mich die Tage (mal wieder) darum kümmern.
Kannst Du die Standard-Identität wieder ändern - erst danach kann man vermutlich die zusätzliche Identität löschen.
rum hat Recht.
Schon seit Jahren haben wir das Problem, dass der IE selbst (also nicht erst der Avant Browser) einfach unsere Dateien von *.xpi in *.zip umbenennt. Dabei entpackt man die ganze "falsche" Zip-Datei dann womöglich gleich auch noch. In diese Falle sind schon massenweise Leute getappt. Der IE erkennt (leider), dass die *.xpi Dateien technisch tatsächlich Zip-Dateien sind. Aber er dürfte diese trotzdem nicht ungefragt umbenennen.
Übrigens plagen sich (je nach Website) die Firefox-User umgekehrt auch mit einem Problem herum: Wenn man *.xpi Dateien für Thunderbird herunterladen will, dann "geiert" der Firefox geradezu danach, diese in sich selbst zu installieren (was man ja in dem Moment gar nicht will...). Dies führt auch zu Frust und Fehlermeldungen...
Ich hatte schon vor bestimmt 2-3 Jahren darum gebeten, dass man dies im Firefox intelligenter programmiert - aber vergebens im Fx 3.0 wird es weiterhin so sein...
Gruß
Hallo Julle!
Okay, ich verstehe Dein Anliegen, aber:
1. Der Hersteller einer Software hat in der Regel KEINEN Einblick in Deinen E-Mail-Verkehr. Du "holst" Dir die Software und benutzt diese. Damit hat der Software-Hersteller dann NICHTS mehr zu tun.
Du verwendest die Server (Internet-Computer) von einem Provider (z.B. T-Online, Arcor, ....) und die E-Mail-Computer (Postfächer) von z.B. GMX, Freemail und Co. Das sind die Adressen von denen Du (vielleicht) Hilfe bekommen kannst, wenn es um ernsthafte rechtliche Dinge im E-Mail-Schriftverkehr geht. Denn nur die können evtl. nachvollziehen, welche E-Mails da hin- und hergesendet wurden.
2. Meine Website "Thunderbird Mail DE" hier ist eine deutsche Hilfeseite für Thunderbird - ich bin auch nicht der Hersteller der Software (auch wenn ich zur Übersetzung beitrage und das Programm daher ganz gut kenne).
Also nichts für Ungut: meine Telefonnummer wird Dich leider nicht weiterbringen.
Gruß
Thunder
p.s.: Bitte benutze die Schaltfläche "Antworten" oder "QuickReply", um hier im Thema eine Antwort zu erstellen. Mit "Neues Thema" erstellt man ein komplett neues Thema, das hiermit eigentlich nichts mehr zu tun hat.
Hallo,
für alle Fragen rund um Thunderbird ist ausschließlich hier das Forum gedacht. Ich weise ausdrücklich darauf hin, dass die Telefonnummer im Impressum nicht für Hilfe/Support dient - ich werde dann auch nicht zurück rufen. Die Telefonnummer ist lediglich dazu vorhanden, wenn man mich aus organisatorischen / rechtlichen Gründen als Admin der Website erreichen will/muss.
Lasst Euch also bitte im Forum helfen. Danke
Ich kann das zum Teil bestätigen. Wenn ich nicht irre, dann tritt dies aber "nur" auf der Startseite des Forums auf. Ich konnte den Fehler bisher leider nicht beheben. Man kann sich aber einloggen sobald man entweder die separate Login-Seite aufgerufen hat, oder ganz einfach irgendwo in eines der Forenthemen hinein geht. Denn dann funktioniert das (im HTML-Code absolut identische) Login links auf der Seite.
Bitte testet das Ganze jetzt nochmals - ich gehe davon aus, dass die Fehler jetzt weg sind. Wenn ja, dann lag es "lediglich" daran, dass ich das aktuelle Wiki-Update noch nicht komplett auf dem Server hatte (Probleme beim Upload vorletzte Nacht).
Ich schaue mir das Ganze heute in Ruhe an. Spontan fällt mir nur das Wiki-Addon ein, dass ich vor ein paar Wochen für Newsfeeds installiert habe. Eventuell stört sich das an dem scheinbaren Tag "<News....".
EDIT-1:
Hier mal der Link zu dem Wiki-Addon:
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:News
Da ich mir den Newsfeed eh anders vorgestellt hatte, habe ich diesen schon beim Testen neulich wieder deaktiviert (auskommentiert). Daher nehme ich das Addon jetzt ganz raus.
EDIT-2:
Trotz allem würde ich es eh bevorzugen, wenn wir NICHT die Zeichen "<", ">" für sowas verwenden. Vermutlich könnten wir uns damit immer wieder mal Ärger einhandeln. Ich vermute, dass nur alleine stehend diese Zeichen keinen Ärger machen (oder werden dann auch Tags erkannt?). Ich bilde mir ein, dass wir immer wieder mal "$" statt "</>" verwendet haben, was ja zumindest "Programmierern" bekannt vorkommen dürfte...
Ich denke, hier wurde von "wenn Sie sich mit dem Thema auskennen" hin zur Du-Form verändert. Ein Fehler der Wiki-Übersetzung...
Ich habe es korrigiert - Danke für den Hinweis!
Ich habe auch erst im Nachhinein bemerkt, dass Tb 2.0 das Kontextmenü nicht anzeigt (daher der Hinweis auf Tb 3.0 auf der Website). Ich hatte nur noch keine Zeit, um zu schauen woran das liegt - eventuell fehlen im Tb 2.0 teilweise IDs für DOM-Elemente? Aber nur ein Gedanke...
Mir wurde (Danke dafür) ein Patch zugesendet, der das Problem beheben könnte - das werde ich aber erst in den nächsten Tagen testen können.
Soweit schonmal danke für Eure Rückmeldung.
Das wäre auch ein Sicherheitsprobblem, wenn es gehen würde.
Der Druck würde ja nicht von den E-Mails aufgerufen, sondern quasi von Thunderbird selbst. Allerdings muss ich zugeben, dass ich nicht sicher bin, ob Thunderbird (vergleichbar auch Firefox) Zugriff auf das PDF-Plug-in haben, um den Druck zu starten.
Aber wenn das System mir mein PW im Klartext zusendet, dann muss es es an irgendeiner Stelle mal kennen.
Als erstes schickst DU Dein Passwort im Klartext (da kein https hier auf der Website) quer durchs Internet an "meinen" Server, wo in der Tat Dein Passwort anfangs noch im Klartext verarbeitet wird - nur eben letztlich nicht in der DB gespeichert wird.
Theoretisch, um das mal zu Ende zu spinnen, müsste also jeder User selbst zuhause den MD5-Hash errechnen lassen und den dann an "meine" DB senden. Womöglich benutzt er zum Erstellen des MD5-Hash dann aber ein Onine-Tool...
Gehen würde das als Add-on bestimmt, denke ich.
https://www.thunderbird-mail.de/wiki/Thunderbi…s_Benutzerkonto
Auf der obigen Seite dann unten im gelben Kasten findet man den Link zu "Wiki-Benutzerkonto angelegt haben". Da drauf klicken, dann kann man sich für's Wiki registrieren. Wer wirklich aufmerksam liest ist klar im Vorteil (trifft auf mich auch nicht immer zu...).
Danach noch die PM im Forum an mich mit dem Benutzernamen, den man im Wiki gewählt hat, dann vergebe ich noch die Berechtigung, um im Wiki zu schreiben - was mich ehrlich freuen würde.
Gruß
Thunder
Aha, jetzt verstehe ich das auch 
Zunächst sei gesagt, dass es nicht meine Erfindung als Admin ist, dass das Passwort versendet wird. Es ist vielmehr eine Funktion des originalen Forensystems phpBB - aber auch andere Forensysteme machen dies bei der Registrierung.
Das Passwort wird im Klartext zugesendet - korrekt. Dies dient eben den Anwendern (und die gibt es), die sich ihr Passwort nicht behalten können. Natürlich könnte sich jeder, der erst nachdenkt, sein Passwort sofort auch auf Papier oder sonst wo zuhause aufschreiben, damit man es nicht im Klartext durchs Internet schicken muss - aber auch das wäre sicher nicht immer der Fall.
In der Datenbank des Forensystems wird nur der MD5-Hash des Passworts gespeichert - sonst nichts. Damit kann niemand auf das Passwort zurückschließen, auch wenn die DB gehackt wird.
Wenn man möchte, kann man jederzeit nachträglich sein Passwort nochmals ändern - dabei wird es meines Wissens nicht nochmals per E-Mail zugesendet.
Gruß
Thunder
Ich hatte vorhin nochmals Beiträge verschoben. Dabei hatte ich nach "Calendar", "Kalender" und "Lightning" gesucht. Von meiner Seite aus habe ich jetzt damit Frieden. Die älteren Artikel dürften zum großen Teil kaum noch relevant sein. Aber wenn sich jemand langweilt, darf er die gerne auch noch verschieben
