Leute, STOPP!
Stopft jetzt bitte nicht all Eure verschiedenen "Probleme" in dieses Thema.
Bei mir ist nach dem Update meiner userchrome.css mit eingenen deffinierten CSS-Stylen teiweise nicht mehr kompatibel.
Das ist letztlich kein Wunder. Manipulationen per userChrome.css sind "Bastelei" und müssen "natürlich" wieder angepasst werden. Das gehört aber in ein eigenes Unterforum.
Zeige uns bitte mal einen Screenshot des eigentlichen Bereichs - also nicht das Menü, sondern den Bereich der Adressaten im Verfassen-Fenster.
is it correct that the selector in the status bar is completely missing now?
It hasn't been (re-)integrated in the 8.* version series, because of not yet existing MailExtension possibilities for the status bar. I'm not really happy about the missing feature, but have not yet decided, how to replace it. The main goal of the status bar item was the immediate HTML mode status visibility.
Dann lösche mal bei beendetem Thunderbird im Profilordner innerhalb des Ordners /Mail/ den Ordner smart mailboxes. Starte Thunderbird danach wieder.
globalen Posteingang
Es ist absolut wichtig auf korrekte Begriffe zu achten. Der "Globale Posteingang" (betrifft POP-Konten) ist etwas anderes als die "Gruppierten Ordner". Was genau ist also bei reduef betroffen?
Anstatt zu 91.* zurück zu gehen, installierst Du bitte erstmal die (noch inoffizielle) 102.0.1:
Directory Listing: /pub/thunderbird/candidates/102.0.1-candidates/build1/
Der Rückschritt zu den Vorversionen ist seit langer Zeit mit Problemen behaftet, die gar nicht auf den ersten Blick erkennbar sind. Es geht nämlich nicht nur darum, einmal zurück zu gehen, sondern der nächste "Vorwärts-Schritt" bringt dann wieder neue Probleme mit sich, weil bestimmte Dateien im Profil dann gar nicht erneut zur neueren Version "migriert" werden. Dann werden nämlich die "ollen" Dateien vom ursprünglichen Update-Zeitpunkt wieder verwendet.
Ich glaube dazu wurde schon ein Bug gemeldet.
Ich hab da keine Lust mehr drauf.
Aus persönlicher Sicht kann ich dies verstehen. @jorgk3 stichelt, wo er nur kann. Da sitzt vermutlich gekränkte Eitelkeit mit im Boot. Davon ist aber vermutlich kaum jemand komplett frei. Es wäre aber fatal, wenn seitens MZLA die kritischen Stimmen überhört oder ausgeblendet würden. Und es wäre auch fatal, wenn ein Forum wie hier einfach ignoriert wird, obwohl es Anlaufstelle für viele Anwender ist. Man könnte natürlich auch das Forum kalt stellen - aus der Software heraus wird es das ja schon seit vielen Jahren, da der Link hier her einfach stillschweigend entfernt wurde.
Auch ich wünsche mir, dass @jorgk3 bitte nicht in allen möglichen Beiträgen "die Kritik-Keule" raus holt - und vor allem sollte man nicht auf dem Budget herum reiten, welches inzwischen durch Spenden zusammen gekommen ist.
Dennoch denke ich, dass man den 102er nicht als 102.0 veröffentlichen hätte sollen, wenn doch die bereits bekannten Probleme rund um MSF nicht nach bestem Gewissen bereits gefixt sind. Man kann doch nicht darauf bauen, dass mit 102.0.1 oder dann irgendwann 102.2 alles gut wird. Eine neue "große" Version animiert die Anwender zum Update - da sollten wenigstens die bekannten Probleme, welche den Datenbestand ruinieren, behoben sein. Es macht doch einen Unterschied, ob bei einem Teil der Leute das Programmfenster "nur" leer ist, weil es sich um ein Anzeigeproblem handelt, oder ob der Datenbestand nachhaltig beschädigt wird. Es kann so nicht bleiben, dass durch den "Automatismus" durch Firefox dann die Thunderbird-Versionen erzwungen veröffentlicht werden.
Das ist ja komisch. Da ich selbst ab und zu das Addon verwende, kann ich heute Abend mal schauen, ob es einen erkennbaren Grund im Code dafür gibt.
Wobei FolderFlags an sich funktioniert, nur die beiden Tabs "Quota" und "Flags" sind in den Ordnereinstellungen vertauscht.
Inwiefern sollen die vertauscht sein (Version 1.4.2 von 05/2021)?
Dann bitte aber auch gleich richtigstellen. Danke
Ähhhh, muss ich das jetzt verstehen? Du reagierst mit Daumen runter auf meinen obigen vollkommen richtig interpretierten Beitrag, dass Du (wenn ich nun nicht irre) die Zebra-Streifen für die Zeilen gemeint hast (obwohl Du von Spalten geschrieben hast). Was hätte ich dann bitte "auch gleich richtigstellen" sollen? Ich glaube, Du hast da irgendwas in den falschen Hals bekommen.
jede 2 Spalte
Würde mich wundern, wenn wirklich Spalten gemeint sind. Der Begriff wird immer wieder mal versehentlich für die Zeilen verwendet.
Danke - wieder was gelernt
Die Zusammenfassung hat der Autor dort auch aus BugZilla kopiert:
Das Add-on "ThreadKey" kann man auch nicht erfolgreich für den 102er nutzen. Scheinbar muss da tatsächlich im Code was geändert werden.
... und das ist aus meiner Sicht ein absolutes "no go"!
Den Einen wird's gefallen, den Anderen nicht. Bisher hatten die Einen das Problem, dass sie es überall aktivieren mussten, jetzt haben die Anderen das Problem, dass sie es überall deaktivieren müssen. Irgendwie doof, dass man bei der Änderung nicht die Gelegenheit genutzt hat, um eine globale Option einzubauen.
Mich nervt die automatische Gruppierung der Nachrichten.
Meinst Du gruppierte Themen oder gruppierte Ordner (wovon Mapenzi spricht)?
Not completely sure, but likely yes.
You have a per account setting In Thunderbirds account settings, to define, if new messages are composed in plaintext or HTML. Additionally you can press the Shift key while clicking on Compose, Reply or Forward. The Shift key reverses the per account setting for this one message.
Ich habe bis einschließlich Version 8.1.2 übersetzt. Kommen da noch weitere Strings hinzu?
Ich habe aktuell keine konkrete Planung für weitere Änderungen. Das Add-on wird wohl so bleiben. Wenn überhaupt würde ich irgendwo wieder eine Status-Anzeige für den HTML-Modus einbauen, welche ja mit Version 8 des Add-on nun erstmal geopfert wurde. Dafür sollten vermutlich keine weiteren Übersetzungen notwendig sein. Aber Stand jetzt ist, dass alles so bleibt.
