Beiträge von Tigerix

Ich habe mich gerade durch einige Themen zum Reply header durchgelesen. Worüber ich beim durchlesen nicht gestolpert bin: Warum ist der Forward Header von Haus (ohne Erweiterungen) aus so schick, und der Reply header so dürftig? So sieht der default Forward Header aus:

Zitat

-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Hallo
Datum: Thu, 22 Apr 2007 10:33:19 +0200
Von: Freund <user@sender.com>
An: Mich <user@receiver.com>

Kann man diesen Forward header nicht auch für den Reply header verwenden? (Ohne Erweiterung) Gibt es eine Möglichkeit den Header innerhalb des zitierten Textes mit dem blauen Seitenstreifen zu bekommen? Ich finde der gehört da rein, und nicht außerhalb des zitierten Textes. Bei Outlook Express ist es übrigens auch innerhalb des zitierten Texts.

Offtopic:
Thunderbird ist ein großartiger Mailclient, doch frage ich mich, warum es nur so einen dürftigen Header gibt. Unzählige Themen in diesem Forum zeigen doch, dass es den Nutzern wichtig ist. Also warum gibt es nicht eine Option bei der man zwischen z.B. Simple-Header und Normal-Header wählen kann? Das ist nichts was in eine Erweiterung gehört finde ich. Das ist Basisfunktionalität, die jeder erwartet.

mrb:

Ja, genau das hatte ich vorher zu der Lösung von allblue gemeint. Wenn die Umlaute als Klartext im Mailto-Link drinnen sind, kann OE nicht damit umgehen. Mit der reinen hexadezimal Lösung hat OE dagegen keine Probleme (Tb dagegen bei Umlauten schon). Falls Du meinen Mailto-Link von meinem ersten Post benutzt hast, dann war das falsch. Der war dummerweise nicht mehr in der ursprünglichen Version, weil ich damit rum experimentiert habe. Nun ist er wieder im Ursprungszustand. Probier es noch mal und Du wirst sehen, dass OE kein Problem mit der Darstellung von Umlauten in hexadezimaler Form hat.

Grüße,
Tigerix.

Vielen Dank allblue. Genau so was habe ich gesucht!
Habe auf dieser Seite (thunderbird-mail.de) versucht eine Möglichkeit zu finden, den Bug zu berichten, und bin dann hier auf das Forum gestoßen.
Ich habe mich gerade bei Bugzilla angemeldet, und auch gleich für die Behebung des Bugs gevoted

Also dann noch mal viele Grüße,
Tigerix.

Da bin ich aber erleichtert
Wie informiert man denn das Dev-Team von diesem Bug, oder ist das hier schon richtig?

Also, ich glaube es ist Zeit das ich ein ganz simples Beispiel mache:

<a href="mailto:test@tb.de?subject=Umlaut&body=K%E4sekuchen">Test</a>

Kopiere Dir mal diesen Code und füge Ihn über Einfügen/HTML in eine neue E-Mail ein. Speichere diese E-Mail und teste den Link.
Dann wirst Du feststellen, dass Käsekuchen genau so: K��������� dargestellt wird. Das muss doch ein Bug sein, oder liege ich so falsch?

Ah - Ich verstehe.
Hatte vorher mit Firefox rechts geklickt und die Link-Adresse kopiert.
Ich sehe Du hast den Mailto-Link komplett in Klartext geschrieben.
Das kann man natürlich machen, Nachteil ist jedoch das dann die Umlaute in Outlook Express (und vielleicht anderen Clients) nicht korrekt dargestellt werden.

Danke für den Workaround, ich hatte mir beholfen in dem ich jetzt immer ae,oe,ue schreibe. Denn das wohl im Moment die kompatibelste Variante.

Allerdings wollte ich auf den Bug aufmerksam machen.
Schließlich sollte TB in der Lage sein auch hexadezimale Zeichen korrekt darzustellen.

Wo poste ich den am Besten hin, wenn ich diesen Bug reporten möchte? (oder bin ich hier richtig?)

Sorry guys. Habe noch mal jede Menge edits in meinem vorherigen Posting gemacht. Also noch mal lesen bitte. Danke und Gruß, Tigerix.

Zitat von "allblue"

Nein, ich habe deinen Code original verwendet und nur ein einziges Zeichen gelöscht.

Ich habe das letzte Zeichen gelöscht, mehr nicht.
Lies auch mal hier:
http://de.selfhtml.org/html/verweise/email.htm#optionen

Genau daher habe ich mein Knowhow
Ich habe Deinen und meinen Code ganz genau verglichen und ausprobiert, und stelle fest das das letzte Zeichen nicht das Problemkind ist.
Die Zeichen, die bei Dir anders codiert sind, sind die Umlaute.
Ich weiß nicht woher Du diese Codes hast. Mein Firefox und Java-Script generiert mir jedenfalls andere mit der Escape()-Funktion. Die auch einwandfrei funktionieren mit OE. Da muss der Bug doch bei TB zu suchen sein, finde ich.

Das "ä" von dämlich übersetzt Du mit: %C3%A4 während es in der SELFHTML-Tabelle mit %E4 drinnen steht. Java-Script erzeugt mir ebenfalls %E4. Also woher hast Du diesen Magic-Code mit dem TB (aber nicht OE) läuft?

Zitat von "mrb"

Hallo,
dir ist aber bekannt, dass Umlaute im Header nichts zu suchen haben?

http://www.zid.tuwien.ac.at/zidline/zl04/umlaute.html
http://wintipps.tl-networks.com/article-104.html
http://www.rhusmann.de/kuerzel/kuer20j2.htm

Ja, das weiß ich. Ich habe den Header nur zum Spaß mitgetestet, um zu sehen, ob das Umlaut-Problem überall auftritt, wenn TB eingesetzt wird.

Zitat von "mrb"

Meine Frage daher noch einmal, welches deine Einstellungen in TB unter Extras, Einstellungen, Ansicht, Formatierung Schriftarten und Kodierung sind. Außerdem, ob du beim Verfassen Quoted Printable verwendest.
(Extras, Einstellungen, Verfassen, Allgemein).
Gruß

Ich verwende die Standardeinstellung.
Und das ist auch die Einstellung, die entscheidend ist. Wenn ich einen Mailto-Link erstelle, möchte ich dass es bei allen Leuten funktioniert, und nicht nur bei Outlook Express Nutzern.

Grüße.

Das stimmt! Danke für Eure Hilfe. So habe ich es jetzt gemacht.

Allerdings würde ich mir in Zukunft anstelle von Adressbüchern das Nutzen der Listen (Die ich zum Gruppieren von Kontakten verwende) vorziehen. Sehe auch keinen wirklichen technischen Grund, warum es das nicht gibt.

Zitat von "rum"

Hallo und willkommen im Forum, Tigerix.

Ergänzend zu allblues Tipps und Links eine Idee: Erstelle ein neues Adressbuch und kopiere die entsprechenden Adressen da rein. Dann den Filter entsprechend einstellen.

Hallo rum

Auf die Idee bin ich auch schon gekommen. Allerdings ist das sehr unpraktisch, weil ich alle meine Kontakte in einem Adressbuch haben möchte, damit ich dieses mit meinem Nokia synchronisieren kann.

Habe die Antwort auf die Umlaute gerade erst gesehen und nun geantwortet.

Habe im Forum gesucht, und bin nicht fündig geworden.

Zwecks Filter:
Klar gibt es einen Filter - das weiß ich - und den benutze ich auch.
Allerdings will ich gerne Mails von bestimmten Kontakten in einen bestimmten Ordner schieben, und dabei nicht jede E-Mailadresse eintippen müssen. Schließlich sind es alles Kontakte aus meinem Adressbuch.
Dabei muss ich auch wieder dazusagen, dass es nur einige bestimmte Kontakte aus dem Adressbuch sind, weshalb ich den "Von-Adressbuch-Filter" nicht benutzen kann.

Vielmehr wäre es toll, wenn ich wie bei dem Outlook Express Filter gezielt Kontakte aus dem Adressbuch wählen könnte. Gibt es da eine Möglichkeit? Vielleicht auch per einfachem Drag-and-Drop?

Da muss ich Dir schon Recht geben.
Wahrscheinlich habe ich damit etwas zu sehr unnötig übertrieben.

Beim genauen studieren Deines in Thunderbird funktionierenden mailto-Links ist mir aufgefallen, dass Du einen anderen Code für die Umlaute verwendest.
Außerdem fällt mir auf, dass Dein Link nur verkrüppelte Umlaute in Outlook Express anzeigt.

Ich lasse mir die Umlaute (in meinem mailto-Link) durch einen Java-Script mit der Funktion: escape() erzeugen.
Outlook Express hat mit diesen Umlauten kein Problem - TB dagegen schon.
Das TB gleich den ganzen darauffolgenden Text nach dem ersten Umlaut frisst sieht mir schon nach einem kleinen Bug aus.

Was meinst Du?

Hallo,

Ich versuche mir gerade meine TB hübsch einzurichten.
Und würde gerne einen Filter erstellen, der Mails von bestimmten Kontakten aus meinem Adressbuch in einen bestimmten Ordner verschiebt.
Ich habe es mal per Drag-n-Drop versucht, allerdings funktioniert das nicht.

Gibt es irgendeine Erweiterung, oder sonst eine Möglichkeit das Filtern auf Kontakt-Basis (bestimmte Kontakte im Adressbuch) zu erleichtern?

Danke für Hilfe im Voraus,
Tigerix.

Exzellent! Vielen Dank

Hallo,

Ich bin seit gestern stolzer Thunderbird-Benutzer, und bin auch ziemlich begeistert über den Mail-Client und die Erweiterungen.

Allerdings gibt es eine Sache die mich sehr stört:
Wenn ich auf eine E-Mail antworte, wird der Original-Text mit einem Balken versehen und mit einer Kopfzeile mit dem Namen des Original Absenders.

Das finde ich ein bisschen zu dürftig.
Outlook Express löst das irgendwie besser:

----- Original Message ----- 
From: Freund
To: user@anywhere.com
Sent: Thursday, April 19, 2007 5:15 PM
Subject: Hallo

Meine Frage nun: Gibt es eine Möglichkeit, dass Antworten-Template von TB zu ändern?

Vielen Dank für Hilfe.
Gruß, Tigerix.[/code]

Zitat von "mrb"

Hallo,
leider kann ich das nicht testen und verstehe nicht ganz, was du meinst. Wo soll sich den der Umlaut befinden in einer Mailadresse, dem Namen im Nachrichtentext?
Hast du es schon mit Outlook Express getestet? Das mach ich immer bevor ich das Wort Bug überhaupt in den Mund nehme.

Gruß

LOL

Dieser Bug (und genau das ist es;) ist der Grund wie ich zu Thunderbird gefunden habe.

Ich selbst habe Outlook Express benutzt, und da hat dieser Mailto-Link einwandfrei funktioniert. Bis mir ein Freund mit TB über diesen Link geantwortet hat. Und da war nur Salat beginnend beim ersten Umlaut.

Daraufhin habe ich mir TB runtergeladen, und ein wenig herumprobiert, um das Problem bzw. eine Lösung zu finden.

Und siehe da, es sind die Umlaute, die den Text zerstören.
Dabei ist es egal wo sich die Umlaute befinden: to,subject oder body.

Da html hier nicht funktioniert, habe ich auf meine Webseite einen Test-Link gestellt.

Hallo,

ich habe gerade eben einen mailto-Link erstellt und dabei festgestellt das Thunderbird einen ernsthaften Bug bei Umlauten hat.

Klicke hier für ein Test-Mailto-Link

<a
href="mailto:Max%20Musterm%E4nnle%20%3cmax@mustermann.de%3e?Subject=Nat%FCrlich%20Umlaute&Body=Umlaute%20sind%20unglaublich%20d%E4mlich%2C%20wenn%20sie%20nicht%20funktionieren%21&">Mailto
Umlaut-Test</a>

Und hier das Resultat beim Klicken auf den Link:
Wie man hier eindeutig erkennen kann, erzeugt TB Müll für jedes Zeichen das nach dem ersten Umlaut kommt.

Zitat

Umlaute sind unglaublich d�������������������������������������