Hallo Hansjörg,
willkommen im Thunderbird-Forum.
Hast Du wirklich?:
Thunderbird 3.1.10
Oder sind Dir Punkte an die falschen Stellen gerutscht?
Aktuelle Thunderbird-Versionen (Stand: 19.08.2014) sind Thunderbird 24.7.0 (24er-ESR-Zweig) bzw. Thunderbird 31.0 (aktueller ESR-Zweig).
Bitte stelle das für die Helfer hier im Forum klar. Danke.
Gruß
Feuerdrache
Hallo Günter,
willkommen im Thunderbird-Forum.
Das kann ich bei mir nicht nachvollziehen. Da klappt alles so, wie es sein soll.
Starte doch mal Thunderbird mit deaktivierten Add-ons. Tritt das Phänomen dann auch noch auf?
Gruß
Feuerdrache
Hallo aarroz,
willkommen im Thunderbird-Forum.
Haben Sie Kontakt zu den Entwicklern, um ihnen diese Funktion zur Bewertung und Umsetzung vor-
schlagen zu können?
Hier findest Du weiterführende Links (Verweise), wo Du Dich mit Fehlermeldungen oder Wünschen zur Weiterentwicklung des Thunderbird melden kannst.
Die (zumeist) englischsprachigen Entwickler lesen in diesem deutschsprachigen Forum kaum mit. Dies hier ist ein reines Benutzerforum, wo Thunderbird-Benutzer anderen Thunderbird-Benutzern zu helfen versuchen.
Da Thunderbird kaum noch von bezahlten Vollzeit-Programmierern Mozillas gepflegt wird und dies durch meist freiwillige Programmierer der "Thunderbird-Community" geschieht, kannst Du außer der Pflege der Programmsicherheit (Bugfixes) kaum Neues erwarten.
Selbst die Zukunft dieses Mailclients ist nicht gänzlich gesichert.
Gruß
Feuerdrache
Hallo Gouranga84,
willkommen im Thunderbird-Forum.
Bitte eröffne zu Deinem Problem einen eigenen, neuen Faden.
Dieser hier ist erledigt und zeigt bereits eine Lösung auf. Durch das Anhängen weiterer Probleme werden die bestehenden Fäden sonst zu unübersichtlich.
Gruß
Feuerdrache
Hallo langlauf13,
danke für Deine Rückmeldung.
Andere mit Cmd-Taste ( ist vermutlich STRG-Taste) hat nicht geklappt!
Die <Cmd>-Taste gibt es nur bei Apple-Rechnern: Befehlstaste.
Gruß
Feuerdrache
Hallo Juwi1111,
Du gehst zu Deinem Eröffnungsbeitrag dieses Fadens und klickst rechts oben auf <Ändern>. Dann fügst Du entweder am Ende des Betreffs oder am Anfang des Betreffs ein [Erledigt] an.
Gruß
Feuerdrache
Hallo Juwi1111,
willkommen im Thunderbird-Forum.
Die Frage mag Dir jetzt abwegig vorkommen. Trotzdem: Nutzt Du G-Data als Virenscanner und (zusätzliche) Firewall? Wenn ja, dann:
Zu G-Data:
Bitte lesen G DATA - Probleme / Thunderbird 31.0 und verstehen. Besonders auch die dort wiederum weiterführenden Verweise.
Dieser Faden und wegen Strato dieser Faden dürften Dich auch in die richtige Richtung führen.
Darüber hinaus möchte ich Dir noch folgende Lektüre empfehlen:
Antivirus-Software - Datenverlust droht! und von Peter_Lehmann folgende Beiträge:
Peter Lehmann zu Virenscannern und Peter_Lehmann zu "man in the middle".
Gruß
Feuerdrache
Hallo Dato,
handelt es sich um einen Rechner für alle Kinder? Gemeinsamer Zugang auf den Desktop (also nur ein User)?
Ich würde jedem Kind einen eigenen User zuordnen. Kind A, Kind B, ... (also eigener Zugang zum eigenen Desktop über Zugangsmenü mit Username/Passwort). Wenn Familienrechner, dann dasselbe in Grün: Vater, Mutter, Kind A, Kind B, ...
Damit ist zunächst einmal sichergestellt, dass keiner die Daten, Programmeinstellungen des anderen einsehen, manipulieren, "verschönern" oder "verschlimmbessern" kann.
Selbstverständlich hat ausschließlich der "Familienchef" und/oder die "Familienchefin" Administratorrechte. Also einfach mal so "Progrämmchen" vom Freund/der Freundin installieren: geht nicht! Und das ist auch gut so!
Pädagogisch für die Kinder:
... und die Fummeln gerne in den Settings rum wenn ein Freund sagt, guck mal das geht so und so.
Dann haben sie halt Pech gehabt und müssen zusehen, wie sie damit zurechtkommen.
Denn es hat jeder seinen/ihren Thunderbird, mit seinen/ihren Erweiterungen und seinen/ihren individuellen Einstellungen. Jeder/Jede sein/ihr eigenes Thunderbirdprofil und die Verantwortung für seine/ihre eigenen Daten und deren Sicherheit und Verfügbarkeit.
Gruß
Feuerdrache
Hallo Mapenzi,
danke für den Gegentest und die Erläuterung. In der Tat ist das Verhalten dann folgerichtig.
Mal sehen, ob sich langlauf13 zurückmeldet und er mit diesem "workaround" leben kann.
Gruß
Feuerdrache
Hallo Dato,
ich fürchte mal, dass das nicht geht.
Vielleicht kannst, ohne die Privatsphäre der anderen Person zu verletzten, einmal etwas ausführlicher schildern, warum die Person nur senden und empfangen können soll.
Vielleicht können Dir dann im Forum praktikable Alternativvorschläge gemacht werden ...
Gruß
Feuerdrache
Hallo zusammen,
jetzt habe ich aufgrund Dinoles Test folgende Variante ausprobiert, wo dann "alle" in Tabs geöffnet werden.
@ Mapenzi: vielleicht kannst Du diese Variante auch mal für OS X testen.
Test:
Vier Mails sollen geöffnet werden.
Mit <Strg> werden drei davon markiert. Dann mit der Mouse auf die nicht markierte vierte E-Mail positionieren - <Strg> bleibt gedrückt - den Doppelklick ausführen. Dann wird auch die vierte (nicht markierte) E-Mail mit geöffnet. Die Position der nicht markierten E-Mail ist dabei egal.
Getestet:
Markiert - Markiert - Markiert - Nicht
Markiert - Markiert - Nicht - Markiert
Markiert - Nicht - Markiert - Markiert
Nicht - Markiert - Markiert - Markiert
Gruß
Feuerdrache
Hallo Dinole,
Bei mir mit WIN 7 werden 3 markierte Nachrichten alle in einem neuen Tab geöffnet. Man muss nur das "letzte" Mail der 3 markierten auswählen und auf diesem den Doppelklick ausüben.
dieses Verhalten kann ich als Linuxer nicht bestätigen.
Gruß
Feuerdrache
Hallo Mapenzi,
das geht mir nicht anders wie Dir. 
Gruß
Feuerdrache
Hallo Mapenzi,
Einen "workaround", um mehrere markierte Nachrichten eines Ordners gleichzeitig in neuen Tabs zu öffnen, habe ich durch Testen gefunden:
z. B. alle neuen Nachrichten eines Ordners markieren, die Cmd-Taste (dies gilt für Mac OS X, auf Win oder Linux eine andere Taste testen) halten und auf die markierten Nachrichten doppel-klicken.
für Linuxer: <Strg> gedrückt halten und Doppelklick auf die markierten Nachrichten.
Es werden alle markierten Nachrichten in separaten Tabs geöffnet mit Ausnahme der Mail, auf die der Doppel-Klick ausgeführt wurde
Gilt auch für Linux.
Gruß
Feuerdrache
Hallo TREBROM0815,
willkommen im Thunderbird-Forum.
Deine zweite Adresse ist höchstwahrscheinlich nur eine zusätzliche E-Mail-Adresse, die Du bei Deinem eigentlichen GMX-Konto eingerichtet hast.
Diese zweite Adresse ist nur eine weitere Identität. Wenn Du diese weitere Identität dann in Thunderbird als weiteres Konto einrichtest, kommen dann die E-Mails doppelt an. Deshalb:
Gruß
Feuerdrache
Hallo eselensky,
willkommen im Thunderbird-Forum.
Das kann auch ein Hinweis darauf sein, dass Dein Rechner gekapert wurde und als Spamschleuder missbraucht wird.
Du sollteat mit Deinem Provider Kontakt aufnehmen und das klären.
Gruß
Feuerdrache
Hallo zusammen,
wenn sich das bewahrheiten sollte, dann trifft eine sogenannte "alte Weisheit" wieder einmal voll in das Schwarze:
Wer mit einem Finger auf Andere zeigt, auf den zeigen drei Finger zurück.
Oder alternativ:
Wer andern eine Grube gräbt, ...
Oder alternativ (das "Neue Testament" macht sich immer gut):
Vom Richten
7,1 Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet. 2 Denn nach welchem Recht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und mit welchem Maß ihr messt, wird euch zugemessen werden. 3 Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und nimmst nicht wahr den Balken in deinem Auge? 4 Oder wie kannst du sagen zu deinem Bruder: Halt, ich will dir den Splitter aus deinem Auge ziehen?, und siehe, ein Balken ist in deinem Auge. 5 Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge; danach sieh zu, wie du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst.
Gruß
Feuerdrache
Hallo BertiMuc,
dann vergleiche mal mit diesem Bild.
Abgesehen von der Unterschiedlichkeit der Provider (T-Online dort, Strato hier) dürfte also das dort in Beitrag #7 von Peter_Lehmann für Dich genauso als Lösungsansatz bzw. Entscheidungshilfe dienen. Ein Auszug daraus:
Etwas Hintergrund:
Es düfte einleuchtend sein, dass ein zwischen deinem Client und dem Server des Providers eingeschleuster Horcher wegen der Verschlüsselung nicht mitlesen kann. Genau deswegen verschlüsseln wir ja diese Verbindung!
Und aus dem gleichen Grund kann auch kein AV-Scanner "mitlesen" und den Datenstrom auf Malware untersuchen. Und nun arbeiten die Hersteller mit dem altbekannten Trick des "Man in the Middle"-Angriffs. Das bedeutet, dass nicht der Client die Verbindung aufbaut, sondern dein AV-Scanner! Soweit so gut - oder so schlecht, denn das Zertifikat, welches dieser Scanner vorweist, ist nicht das, welches der TB erwartet.
Und dieser reagiert darauf völlig korrekt und angemessen.Du musst dich entscheiden, was dir wichtiger ist:
- die fragwürdige Überwachung des Datenstromes auf evtl. vorhandene Malware, oder
- die Sicherheit, dass dein Client wirklich mit dem richtigen Server und nicht mit einem Schnüffler verbunden ist.Beide geht nicht. (Oder nur mit dem o.g. üblen Trick!)
Und das "G-Data" ist ja deutlichst erkennbar.
Gruß
Feuerdrache
