Hallo losgehts,
ich habe Deinen Beitrag schon gelesen, allerdings in meinem darauf folgenden Beitrag keinen Bezug darauf genommen.
Ich denke, dass emi das mit
(line-height
bestimmt ausprobieren und Dir auch Rückmeldung geben wird.
Ich kann es leider jetzt nicht probieren, da ich an einem Rechner ohne Donnervogel sitze, 
Gruß
Feuerdrache
Hallo emi,
es ist nun einmal (in diesem speziellen Fall: leider) so, dass E-Mail-Programme eben keine Textverarbeitungsprogramme sind und aufgrund mangelnder Standardisierung bei HTML die meisten dieser Programme eben nur ganz wenige Formatierungen zulassen.
Die praktischste Lösung wäre ja der PDF-Anhang. Aber Du schreibst ja
Ich bezweifle, ob sie mit Anhängen und PDF Dateien zurecht kommt.
Wäre es nicht trotzdem einen Versuch wert, das einfach mal zusammen mit Deiner sehbehinderten Bekannten zu testen? Vielleicht kommt sie damit besser zurecht, als Du denkst ...
Gruß
Feuerdrache
Hallo Susanne,
da sieht man mal wieder, was die jüngste sogenannte "Rechtschreibreform" alles verschlimmbessert hat.
Früher war es eindeutig aufwenig.
Dann sollte es aufwändig werden (es wäre ja keinem Deutschsprachigen zuzumuten, sich das zu merken ... O Gott, o Gott, wie schlimm ...). Als dann doch dem einen oder anderen dieser Schwachsinn auffiel, jedoch man auch nicht zurück rudern wollte, ist jetzt beides möglich.
O tempora, o mores ...
Gruß
Feuerdrache
Hallo zusammen,
passt zwar nur indirekt zum Thema, dennoch zur Lektüre:
Computersicherheit - Jedes USB-Gerät kann zur Waffe werden. (Quelle: Zeit Online)
Neues Schadprogramm - Ist USB eine Gefahr für den Computer?. (Quelle: FAZ.NET)
Gruß
Feuerdrache
Hallo hell90z,
willkommen im Thunderbird-Forum.
Dein Hilfeersuchen ist sehr schlecht lesbar und verstehbar.
Bitte versuche, gegebenenfalls unter Zuhilfenahme eines/einer Bekannten, der/die sich in der deutschen Sprache besser ausdrücken kann, Dein Problem noch einmal zu schildern.
Gruß
Feuerdrache
Hallo Frotscher,
willkommen im Thunderbird-Forum.
Du kannst nur beim Versand eine Empfangsbestätigung anfordern. Dieser Anforderung muss aber kein Empfänger nachkommen. Hier findest Du die Vorgehensweise beschrieben:
Ich mache dies grundsätzlich nicht, weil es niemanden etwas angeht (auch den Sender nicht), ob und vor allem wann ich eine erhaltene E-Mail lese.
Mir bekannte Kommunikationspartner bekommen von mir statt dessen, wenn es der Inhalt einer E-Mail erforderlich macht, eine Antwort-E-Mail, wo ich auch auf die erhaltene E-Mail in der gebotenen Ausführlichkeit antworte.
Gruß
Feuerdrache
Gruß aus Sparta
Hallo Susanne,
das ist allerdings wirklich spartanisch. Kompliment, dass Du mit so wenig Erweiterungen auskommst. :top:
Bei mir hat die Bequemlichkeit an der einen oder anderen Stelle doch die Oberhand gewonnen ...
Und noch etwas zu Sparta:
Wanderer, kommst du nach Sparta, verkündige dorten, du habest
Uns hier liegen gesehn, wie das Gesetz es befahl.
Gruß
Feuerdrache
Hallo Susanne,
vielen Dank; dann forsche ich da weiter.
Ich gehe mal davon aus, dass Du es mit einem Linux *buntu und einem Donnervogel aus deren Paketquelle getestet hast. Oder?
Gruß
Feuerdrache
Hallo edvoldi,
in Linux bin ich noch nicht Anfänger :lol:
keine Angst. Nicht mehr lange und Dir ist Linux gut vertraut (auch auf der Konsole ...) 
Jetzt nur zur Information.
Dieses Mozilla-Paketdepot ist ein sogenanntes "community"-repository (Paketdepot), was Du (wie viele andere "community"-repositories) entweder per Yast2 oder per zypper über die root-Konsole einbinden, also hinzufügen kannst.
Zur Standardinstallation gehört dies nicht automatisch dazu.
Firefox, Thunderbird, Seamonkey sind im offiziellen Paketdepot OSS: OSS. Ob dort die 31er-Version bereits Einzug gehalten hat, kann ich Dir nicht beantworten.
An meinem Arbeitsplatzrechner dauert der Zugriff auf das Paketdepot zu lange (der Feuerfuchs hängt sich auf) ...
Gruß
Feuerdrache
Hallo edvoldi,
dann schau mal hier (x86_64)
oder hier (i586)
Von mir manuell (root-konsole) per zypper aktualisiert:
zypper refresh
zypper lu
zypper -v upGruß
Feuerdrache
Hallo tempuser,
danke für den Test. Jetzt weiß man zumindest, dass so ein "Fehlverhalten" reproduzierbar ist. Wieder etwas dazugelernt ...
Allerdings sollte man einer Verteilerliste meines Erachtens immer einen einzigartigen Namen geben. So praktiziere ich es schon immer. Mir würde es nie und ist es noch nie in den Sinn gekommen einer Verteilerliste den Namen/Namensteil einer bestehenden E-Mail-Adresse zu geben.
Gruß
Feuerdrache
Hallo tempuser,
erst einmal vielen Dank für den Test.
Das heißt für mich, dass ich da noch weiter testen muss (ggf. ist eine andere Erweiterung hier [mit-]verantwortlich). Ich werde also in meinem Testprofil mal den gleichen Test machen, wie Du.
Mal sehen, ob bei mir dann auch alles ohne Fehler sein wird.
Zum Betriebssystem: unter OS X oder einer WinDOSe getestet?
Gruß
Feuerdrache
Hallo tempuser,
einfach mal testweise die Erweiterung Duplicate Contact Manager 0.9.2 installierung und prüfen, ob es bei Deinem Donnervogel auch zur "unvollständigen" Anzeige der Daten eines Adressaten kommt.
Kann ja in einem Testprofil gemacht werden.
Dann wäre ein Einzelphänomen auszuschließen.
Gruß
Feuerdrache
Von meiner Seite, viel Spaß mit Outlook. Das ist viel mächtiger als der TB. Da wirst Du Dich noch gehörig einlesen müssen.
Hallo Susanne,
dass Du Dich da nicht irrst.
Lesen! - bei Kleinweich-Produkten - nein! Das nun wirklich nicht ... 
Mir fällt da folgender Spruch ein:
Wenn Windows die Lösung ist ... kann ich dann bitte das Problem zurück haben?
Gruß
Feuerdrache
Hallo sascha62,
dann empfehle ich Dir diesen Faden Probleme nach update auf 31.0 als Lektüre. Dies beantwortet Deine Erwiderung.
Gruß
Feuerdrache
Hallo el-broto,
mit den ImportExportTools kannst Du eine komplette Sicherung Deines Thunderbird-Profils (und damit aller Deiner E-Mails, Kontakte usw.) ganz bequem durchführen: Regelmäßige Profilsicherung - einfach gemacht ....
Viel Erfolg und
Gruß
Feuerdrache
Hallo Peter,
Du hast ja recht, aber manchmal ...
Gruß
Feuerdrache
Hallo zusammen,
das Problem ist gelöst. Dennoch bitte ich einige Foristen hier, dies mal für das jeweilige Betriebssystem zu testen und Rückmeldung zu geben. Hierfür vielen Dank im Voraus.
Für die unvollständige Anzeige der Daten eines Adressaten ist die Erweiterung
Duplicate Contact Manager 0.9.2
verantwortlich. :flop:
Nachdem der Vorschlag Peter_Lehmanns das Adressbuch des anderen Rechners zu nehmen keine Verhaltensänderung in der Anzeige zur Folge hatte, habe ich sämtliche Adressbuch-/Kontakte-bezogenen Erweiterungen deaktiviert und nacheinander wieder aktiviert.
Gruß
Feuerdrache
Edit (Stand: 30.07.2014, 11:09 Uhr)
Eventuell ist die Erweiterung Duplicate Contact Manager 0.9.2 nur indirekt verantwortlich und nicht vollständig die Ursache (vgl. Test von tempuser [Beitrag #11]).
Hallo Mapenzi,
nur so ein Verdacht:
hast du "MoreFunctionsForAddressbook" in TB auf beiden Rechnern installiert?
ja! Auch weitere Erweiterungen, auf das Adressbuch bezogen, sind bei beiden Rechnern jeweils gleich installiert.
Bei dem Rechner mit TB 24.7.0 [Edit: Feuerdrache] bin ich sicher, aber auf dem zweiten ist das Add-on offenbar nicht installiert oder zumindest nicht aktiviert.
Werde ich dann nach der Arbeit zuhause prüfen. Werde dann berichten.
Ich bin mir allerdings sicher, dass die "More Functions ..." nicht deaktiviert war.
Zur Begründung:
Den Adressteil und die Möglichkeit ein Geburtsdatum zu erfassen bietet das Adressbuch ja von Hause aus an, auch ohne Nutzung der "More Functions ..."-Erweiterung.
Das hat aber wahrscheinlich gar nichts mit dem Problem zu tun ....
Davon gehe ich auch aus ...
Gruß
Feuerdrache