Beiträge von Feuerdrache

  • Feste Schnittstelle für Erweiterungen in der Menüstruktur

    Hallo rum,

    ja und nein! Vielmehr so:

    Hauptmenüebene "Datei ... Bearbeiten ... Ansicht ..." wird ergänzt um "Erweiterungen"

    Erweiterungen - Untermenüebene 1 enthält die aufrufbaren AddOns. Zum Beispiel
    - ImportExport Tools
    - Mr. Tech Toolkit
    - ....
    - ...
    - Erweiterung x

    Danach Untermenübene 2 (auf die einzelne Erweiterung bezogen):

    Erweiterungen - Untermenüebene 1 - ImportExportTools enthält dann
    - Funktion 1 der jeweiligen Erweiterung (z.B. Importieren)
    - Funktion 2 der jeweiligen Erweiterung (z.B. Exportieren)
    ...
    - Funktion x der jeweiligen Erweiterung

    Diese Funktionen können dann im Bedarfsfall wieder eine eigene Unterfunktionsebene öffnen:

    Erweiterungen - Untermenüebene 1 - ImportExportTools - Funktion 2 enthält dann beispielsweise

    - Export als EML-Datei
    - Export im MBOx-Format
    usw.

    Für Lightning ist dies ja beispielsweise mit der Hauptmenüebene "Termine und Aufgaben" quasi schon umgesetzt.

    Ich hoffe es verständlich genug ausgedückt zu haben.

    Gruß
    Feuerdrache

  • Feste Schnittstelle für Erweiterungen in der Menüstruktur

    Ausgehend von diesem Faden Thunderbird lernt Instant-Messaging ab dieser Stelle folgende Frage an Sören bzw. zur allgemeinen Diskussion:

    Hallo Sören,

    danke für die umgehende Rückmeldung. Frage:

    Ist bei Mozilla eigentlich einmal diskutiert worden bei Firefox und Thunderbird den Erweiterungen (AddOns) auf der Hauptmenüleiste einen eigenen Menüpunkt zuzuweisen? Sozusagen als feste Schnittstelle.

    Dies hätte den Vorteil, dass die Benutzer (egal, ob sie wenig oder viel Gebrauch von AddOns machen) eine festen Menüpunkt hätten und dort dann auf Menü-/Untermenü-Ebene die Funktionsaufrufe der jeweiligen Erweiterungen gebündelt wären.

    Nachteil wäre natürlich ein unter Umständen nicht unerheblicher (Um-)Programmieraufwand für die AddOn-Entwickler.

    Gruß
    Feuerdrache

  • Bugs

    Hallo Susanne,

    wie Du das hier entnehmen kannst, scheint das bei Ubuntu nicht gewollt zu sein.

    Die Frage eines Umstiegs zur openSUSE würde ich persönlich jetzt nicht von ESR abhängig machen, zumal ja hier auf die Möglichkeit einer manuellen Installation von ESR-Linux-Versionen von Mozilla hingewiesen wird.

    Ich persönlich bleibe bei openSUSE vor allen Dingen wegen der tollen Werkzeuge Yast2 und zypper.

    Gruß
    Feuerdrache

  • Bugs

    Zitat von "SusiTux"

    Hallo dontknow, ..
    Falls Du ein Repository ausgemacht hast, über welches ESR-Versionen verfügbar sind, wäre ich sehr daran interessiert. ...

    Hallo Susanne,

    bei openSUSE 12.1 z.B. hier:

    Code
    zypper wp thunderbird-esr
Daten des Repositories laden ...
Installierte Pakete lesen ...
S | Name            | Typ   | Version    | Arch | Repository                     
--+-----------------+-------+------------+------+--------------------------------
  | thunderbird-esr | Paket | 10.0.3-6.1 | i586 | openSUSE BuildService - Mozilla
    Code
    zypper wp firefox-esr
Daten des Repositories laden ...
Installierte Pakete lesen ...
S | Name        | Typ   | Version    | Arch | Repository                     
--+-------------+-------+------------+------+--------------------------------
  | firefox-esr | Paket | 10.0.3-3.1 | i586 | openSUSE BuildService - Mozilla

    Gruß
    Feuerdrache

  • Tb 11 - Link aktivieren öffnet mehrere FF-Instanzen

    Hallo rum,

    im Safe-Modus bei nicht geöffnetem FF normales Verhalten. Der Feuerfuchs wird mit der verlinkten Seite geöffnet.

    Bei geöffnetem FF in gleicher Arbeitsfläche Versuch eine zusätzliche FF-Instanz zu öffnen. Firefox muss von der Fensterleiste aktiviert werden, öffnet nicht automatisch verlinkte Seite.

    Bei geöffnetem FF in paralleler Arbeitsfläche Versuch eine zusätzliche FF-Instanz zu öffnen. Firefox muss von der Fensterleiste aktiviert werden, öffnet nicht automatisch verlinkte Seite.

    Gruß
    Feuerdrache

  • Tb 11 - Link aktivieren öffnet mehrere FF-Instanzen

    Die erforderlichen Infos findet Ihr ja in meiner Signatur.

    Werte Freunde des Donnervogels,

    erstmals mit der Version 11 des Thunderbirds ist ein lästiges Phänomen zu beobachten:

    Aktiviere ich einen Link, der in einer E-Mail hinterlegt ist, dann werden selbst bei schon aktivem Firefox (ist der Standardbrowser) mehrere Instanzen des Firefox zu öffnen versucht. Letztlich bleibt es dann bei dem einen bereits offenen Firefox, aber dort ist dann der entsprechende Link in zwei, manchmal drei Tabs parallel geöffnet.

    Dies ist mehr als lästig!

    Kennt Ihr das Phänomen auch?

    Gruß
    Feuerdrache

  • Fehlerhafte Datumanzeige

    Zitat von "fotofan8545"

    ... Gibt es eine Lösung für diese Fehlerbehebung?

    Hallo fotofan8545,

    zunächst einmal ist das kein Fehler, der zu beheben ist.

    Es ist völlig normal, das der "Header" der E-Mail (Von, An, Datum usw.) mit ausgedruckt wird.

    Mit den Dir empfohlenen Printing-Options kannst Du diesen E-Mail-Kopf für den Ausdruck von E-Mail ausblenden, d.h. er wird dann nicht ausgedruckt. Die Funktion "Hide the Headers" aktivieren (unter Reiter "Miscellaneous") verhindert den Ausdruck des Headers, es wird dann nur der E-Mail-Text plus die von Dir definierten Kopf- und Fußzeilen-Informationen ausgedruckt.

    Gruß
    Feuerdrache

  • Finde die User-Daten nicht ?

    Hallo holgerr,

    :arrow: Den Profilordner finden.

    Beachte besonders diesen Hinweis:

    Zitat

    Hinweis:
    Der Ordner "AppData" bzw. "Anwendungsdaten" ist unter Windows ein versteckter Ordner. Entweder deaktivieren Sie das Ausblenden von versteckten Dateien und Ordnern oder Sie geben %AppData% unter Start in das Suchfeld bzw. unter "Ausführen..." ein. Dies führt Sie direkt zu diesem Ordner.

    Gruß
    Feuerdrache

  • Tabs oben :/

    Hallo Cornelis,

    ich will jetzt nicht zitieren, um meine Antwort nicht unnötig in die Länge zu ziehen.

    Ich habe mit meiner Replik auch nicht behauptet, dass Du das gesagt hast. Ich wollte lediglich noch einmal verdeutlichen, wer die "Bevormunder" sind. Ich denke, dass ich damit Deine Sichtweise eher unterstrichen habe.

    Die Verdeutlichung meinerseits auf die Nicht-Bevormundung durch Moderatoren hier im Forum war überhaupt nicht gegen Dich positioniert, sondern eher eine nochmalige Unterstreichung meiner Position.

    Viele Grüße

    Feuerdrache