Mit Allgemeinem Arbeiten hat das wenig zu tun ...
Finde ich doch! Die meisten dürften inwischen auf den 128er-Zweig gelandet sein, ob freiwilliges Update oder gezwungenermaßen. Entsprechend viele Fäden gibt es ja zu dieser "hochgelobten" [!] Version, mit der die Nutzergemeinde "beglückt" wurde.
Gruß
Feuerdrache
Hallo ThoBa,
die Verarschung der User geht weiter(!), denn die TB/128.x ist einfach nur kaputt und für den Gebrauch im produktiven Bereich unzumutbar!
harte, aber berechtigte Worte! Meinen Dank dafür! 
Man lebt und arbeitet dort wohl mit dem Motto "Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich völlig ungeniert!".
Ich bin froh, dass ich mit dem Betterbird eine klasse Alternative zum Thunderbird habe, die ich schon seit den Anfängen mit Version 91 privat als primären MUA produktiv nutze.
Jörg Knobloch macht eine hervorragende Arbeit!
Gruß
Feuerdrache
Hallo zusammen,
Betterbird für Linux gibt es keineswegs nur als Flatpak!
Man kann es von der Betterbird-Downloadseite auch als tar.bz2 herunterladen, entpacken und an der selbst gewählten Stelle platzieren.
Gruß
Feuerdrache
Eine Auflistung des Teams vermisse ich auf BB. Bei vielen Software Projekten findet man eine Teamliste.
Dann wage es doch einfach und gebe Deine Anregungen, Wünsche (auch und gerade den Webauftritt von Betterbird betreffend), usw. über support@betterbird.eu an Jörg weiter.
Er wird Dir keinesfalls den Kopf herunterreißen (auch nicht im übertragenen Sinne).
In Usenet de.comm.software.mozilla.mailnews liest und schreibt “Jörg“ selbst, warum auch nicht hier?
Siehe hier (letzter Satz dieses Beitrags):
Betterbird Entwickler lesen hier vermutlich eh mit!
Zumindest sollten sie tun!
Warum?
Die Thunderbird-Entwickler lesen hier auch nicht mit!
Seh nicht jeden Tag nach, ist Betterbird nun endlich TB 128.3.1esr (64-Bit) Datenbestand kompatibel?
Wie sieht es mit der aarch64 (Apple Silicon) Version aus?
Für spezifische Fragen, wende Dich bitte direkt an den Support von Betterbird (support@betterbird.eu). Verkehrssprache ist Englisch, es wird aber auch Deutsch verstanden (dies sollte aber nicht über Gebühr ausgenutzt werden).
Support-Seite im Webauftritt von Betterbird: https://www.betterbird.eu/support/index.html
Aber gut für die 115er Liebhaber, das es noch Sicherheitsupdates gibt.
Weniger gut für diejenigen, die sich strikt an das Releasekonzept halten und mit der Veröffentlichung von Thunderbird 128.3.0esr auf diese Version gewechselt sind und die 115er-Version in die Tonne getreten haben, weil EOL.
Und den "Fake News" auf Topicbox geglaubt haben (Deine Verlinkung).
Laut den Release Notes ist das esr übrigens schon seit 115.10.2 im Namen.
Dann haben sie das aber auf
Directory Listing: /pub/thunderbird/releases/
gut versteckt. Oder die Versionen führen "esr" unsichtbar im Namen. 
Sichtbar jedenfalls erst mit der Version 115.16.0esr.
Warum muss ich gerade krampfhaft an das "Tell me lies" von Fleetwood Mac denken?
Nun auf einmal doch (mit "esr" im Dateinamen ergänzt):
Thunderbird 115.16.0esr veröffentlicht
Auf den Link in Beitrag #3 bezogen: wieso auf einmal der Rückzieher?
Aktueller Versionsstand Betterbird 115er-Version:
Hallo thoste,
wenn Bb 115.15.n EOL (End of Life) ist, also frühestens wenn Thunderbird 128.3.0 und parallel dazu Bb 128.3.0 erscheint.
Wenn Du es genauer wissen willst, dann Anfrage an support@betterbird.eu (Verkehrssprache ist Englisch. Es wird aber auch Deutsch verstanden, wobei das aber die Ausnahme bleiben sollte.).
Gruß
Feuerdrache
Da Mozilla bezüglich des Firefox für "Windows 7"- und "Windows 8"-Nutzer die Unterstützung für den 115er-Firefox ESR bis 115.21.0 verlängert, steht zumindest im Raum, dass MZLA unter Umständen bezüglich Thunderbird die 115er-Version möglicherweise ebenfalls verlängert. Dazu ist mir aber bisher keine Information über den Weg gelaufen.
Ich hatte übersehen, dass es sich um Betterbird handelt, wozu ich mich in der Regel nicht äußere.
Das dürfte aber tatsächlich nicht der Fall sein. Bei Betterbird gibt es kein automatisches Update! Ich halte das für einen Zuordnungsfehler des TO.
Auf der Downloadseite von Betterbird heißt es zu 128:
Future version: Betterbird 128 ESR "Preview" (128.2.0esr-bb8, 4 September 2024)
Version 128.2.0esr-bb8 replaced with "build 2" on 8 September 2024 (Windows and Linux only, Mac on request)
Note that Thunderbird 128 and hence Betterbird 128 is shipping with a broken backend, causing IMAP folder corruption under some circumstances. Currently, we do not recommend version 128 for productive use.
Wer es dann selber herunterlädt und drüberbügelt ...
Gruß
Feuerdrache
Aktueller Versionsstand Betterbird 115er-Version:
Version 115.15.0-bb32 replaced with "build 2" on 8 September 2024.
das nützt wohl künftig nicht, siehe Beschreibung #1
Das habe ich ja auch nicht behauptet!
Kann nur für mich feststellen, dass neu angelegte Ordner korrekt alphabetisch eingeordnet werden.
Ordner, die ich aber mit MSF bis einschließlich Tb 102, bewusst anders platziert habe (also entgegen der alphabetischen Sortierung) sind bis heute (also 115er-Reihe und 128er-Reihe) auf der Position verblieben, mit der sie damals via MSF platziert wurden.
Gruß
Feuerdrache
Hallo @Bastler, hallo MSFreak,
aber eventuell schon damit vorher gemachte individuelle Sortierungen von Ordnern bleiben weiterhin erhalten, selbst wenn MSF nicht mehr aktualisiert wurde bzw. das MSF deaktiviert bzw. entfernt wurde.
Gruß
Feuerdrache
Die LINUX-Distributionen beginnen mit der Auslieferung TB/115.15.0 (PPA).
Nicht jede Linux-Distribution ist Ubuntu oder gehört zur Debian-Welt, auf der ja auch Ubuntu und die daraus erwachsenen weiteren Linux-Distributionen basieren.
Es gibt auch noch die RPM-basierenden Distributionen, die leider in der Mozilla- bzw. MZLA-Welt schlichtweg ignoriert werden.
Von den AUR-Distributionen nicht zu reden.
Wenigstens gibt es (wer weiß, wie lange noch) die *.tar.bz2-Archivdateien.
Hallo hamma,
bist Du so ..., oder tust Du nur so?
Erstens: Zweimal wird auf "contact us" verlinkt, der ein Verfassenfester mit der Mailadresse support@betterbird.eu in "An:" öffnet. Versendete Mailanfragen meinerseits an die angegebene Mailadresse wurden zeitnah und qualifiziert beantwortet und mir damit schnell und unkompliziert weitergeholfen! Und sicherlich nicht nur mir!
Zweitens: Es wird auf Mozilla Bugzilla verlinkt, also aufgefordert gegebenenfalls einen Bug zu melden. Schließlich ist Betterbird ein Soft-Fork von Thunderbird. Es wird natürlich erwartet, dass der Bugmelder vorher prüft, dass der gemeldete Fehler in Thunderbird auftritt und nicht ausschließlich in Betterbird.
Drittens: Es wird auf Github verlinkt, wo man auch ein sogenanntes "issue" eintragen kann.
Alles in allem also gar nicht so schlecht für das kleine Entwicklerteam rund um Jörg Knobloch.
Gruß
Feuerdrache
Hallo zusammen,
die Versionen seit Thunderbird 10 bzw. Thunderbird 17 (da wurde letztmalig die Bezeichnung ESR im Namen mitgeführt) sind alle Versionen danach ESR-Versionen ohne das ESR im Namen zu führen! (31, 38, 45, 52, 60, 68, 78, 91, 102, 115).
115 ist die letzte ESR-Version ohne es im Namen zu führen.
Mit Version 128 wird erstmals wieder die Bezeichnung ESR im Namen mitgeführt, da neben dem ESR-Zweig wieder ein eigenständiger Release-Zweig eröffnet wird, wo etwa alle sechs Wochen eine neue Version zur Verfügung gestellt wird. So wie es beim Firefox schon lange praktiziert wird.
Also
Thunderbird 115.1n.n (Stabile ESR-Version, die bald EOL geht)
Thunderbird 128.1n.n-ESR (Neue ESR-Version)
Thunderbird 128.nn, Thunderbird 129.nn, Thunderbird 130.nn, ... (sechswöchiger Versionssprung)
Gegenwärtig beim Firefox
Firefox 115.1n.n-ESR (Stabile ESR-Version, die bald EOL geht)
Firefox 128.1n.n-ESR (Neu ESR-Version)
Firefox 128.nn, Firefox 129.nn, Firefox 130.nn, ... (sechswöchiger Versionssprung)
Ich hoffe, damit sind alle Unklarheiten beseitigt. 
Gruß
Feuerdrache
