Beiträge von Feuerdrache

Hallo freisinn,

prüfe doch mal dieses Add-On, ob es das bietet, was Du möchtest:

https://addons.mozilla.org/de/thunderbird/addon/magicslr/

Gruß
Feuerdrache

Hallo freisinn,

Menügesteuert:

[Datei]-[Neue Nachrichten abrufen >]-[Untermenü]

Im Untermenü hast Du dann folgende Möglichkeiten:

Alle Konten
Aktuelles Konto
Name Konto 1
...
...
(Auflistung der Einzelkonten)

Beim [Abrufen]-Button der Hauptsymbolleiste rechts auf das Pfeilsymbol klicken, wo Du dann wiederum folgende Möglichkeiten hast:

Alle Konten
Name Konto 1
...
...
(Auflistung der Einzelkonten)

Beides sind Möglichkeiten des indirekten Ausschließens und beantworten somit auch nur indirekt Deine Frage.

Vielleicht gibt es ja ein Add-On, das globale Filtern/Selektieren beim Abruf der Konten ermöglicht.

Gruß
Feuerdrache

Hallo muzel,

kannst Du das einmal testweise bei einem Deiner Konten aktivieren und prüfen, ob bei Deinem Donnervogel Dir für dieses Absender-Konto ein vollständiger Editor zur Verfügung gestellt wird oder wie bei mir auch dieses Konto nur den
Reintext-Modus zur Verfügung hat?

Du kannst ja gleich nach dem Test die Veränderung wieder zurücknehmen!

Wen dem nämlich so ist (wie bei mir), dann halte ich das für einen Tb-Fehler. Denn wenn das Einzelkonto-bezogene Aktivieren/Deaktivieren der HTML-Funktion sich global auf alle anderen eingerichteten Konten auswirkt, wozu dann die Einzelkonto-bezogene Einstellmöglichkeit?

Oder kann das etwas damit zu tun haben, dass bei mir Posteingang und Gesendet global für alle Konten gilt?

Zitat von "muzel"

...
http://lmgtfy.com/?q=pgp%2FMiME
...

Hallo muzel,

vielen Dank für den Wink mit dem Zaunpfahl.

Kannst Du noch was beitragen zu den eingeschränkten Editorfunktionen bei den anderen Konten, in deren Einstellungen das Versenden von HTML-Nachrichten erlaubt bleibt?

Gruß
Feuerdrache

Zitat von "muzel"

Warum kein PGP/Mime, wäre doch sinnvoll, um auch den Anhang zu unterschreiben?

Ist das etwas anderes wie S/MIME?
Brauche ich da nicht ein spezielles Zertifikat?

Zitat von "muzel"

Hoffentlich keine HTML-Mail?

Jain!?

In den Kontoeinstellungen der betreffenden ePost-Adresse war der Haken gesetzt bei

Zitat

Nachrichten im HTML-Format verfassen

.

Beim Editieren und Versenden aus dem Editor heraus war bei Menüfunktion [Optionen]-[Format] "Nur Reintext" aktiviert.

Diese Menü-Funktion [Format] fehlt ganz, wenn ich in den Kontoenstellungen der betreffenden ePostadresse die Funktion

Zitat

Nachrichten im HTML-Format verfassen

.

deaktiviere.

Danach habe ich nur eine Reintext-Funktion. Und zwar auch für alle meine weiteren ePost-Adressen, mit denen ich aber unter Unständen auch HTML-ePost schreiben und versenden möchte. :gruebel:

Das habe ich jetzt noch einmal testweise überprüft.

Das ist aber doch auch nicht Sinn der Sache, dass das Deaktivieren dieser Funktion bei einem Konto automatisch sich auf die Möglichkeiten des Verfassens und Senden von Nachrichten mit anderen Konten auswirkt. Denn in diesen Konten sind

Zitat

Nachrichten im HTML-Format verfassen

jeweils noch aktiviert. :nixweiss:

Gruß
Feuerdrache

Hallo muzel,

bin jetzt etwas längere Zeit nicht am Rechner. Melde mich deshalb erst später, um zu antworten.

Bis dahin ...

Gruß
Feuerdrache

Hallo muzel,

ich weiß. Aber manches kann, auch in einem bereits erledigten Faden, sofern es erst danach gelesen wird, nicht unkommentiert bleiben!

Gruß
Feuerdrache

Über das OpenPGP-Menü:

Haken gesetzt bei "Nachricht unterschreiben Strg+Umschalt+S"

Haken gesetzt bei "Meinen öffentlichen Schlüssel anhängen"

Gesendet mit der Option

Zitat

Nur den Haupttext verschlüsseln/unterschreiben, Anhänge unverändert lassen.

Gruß
Feuerdrache

Hallo werte Verschlüsselungsexperten,

beim Senden einer unterschrieben Nachricht mit meinem Schlüssel und öffentlichen Schlüssel als Anhang taucht nach Abschicken der Nachricht (wenn ich unter Gesendet auf die Nachricht gehe) folgendes rosa Hinweisfeld auf:

Zitat

OpenPGP Fehler - Überprüfung der Unterschrift fehlgeschlagen; klicken Sie auf "Details" für weitere Informationen

Dort wird mir folgender Hinweis geliefert:

Zitat

gpg Kommandozeile und Ausgabe:
/usr/bin/gpg2
gpg: Signatur vom Sa 06 Aug 2011 09:59:16 CEST mittels RSA-Schlüssel ID XXXXXXXX
gpg: FALSCHE Signatur von "Anonymisiert <nnnnnnnnnnnn@nnnnnnnnnnn>

Da ich nur mit einer einzigen meiner ePost-Adressen unterschriebene und/oder verschlüsselte ePost versende, derzeit also auch nur einen generieren privaten und öffentlichen Schlüssel diese Adresse betreffend habe, bin ich etwas verwundert, dass es erstmals zu dieser Fehlermeldung gekommen ist. :gruebel:

Was ist da wohl schiefgelaufen?

Gruß
Feuerdrache

Zitat von "Lovemate"

....
Unter den Einstellungen ist der betreffende Postausgang-Server einfach nicht gelistet...
und selber eintragen kann man da ja nichts.
Keine Chance!
...

BLÖDSINN!

Zitat von "Karl-H."

Also muss ich erst Outlook Express installieren und die Mails dorthin exportieren?

Gruß Karl

Hallo Karl,

nein!
Bei Windows XP müsste Outlook Express standardmäßig mit der Installation des Betriebssystems installiert worden sein. Wenn Du es nicht selbst nachträglich rauisgeschmissen hast, dann ist es auch noch auf Deinem Rechner.

Du erkennst es am Brief-Icon mit blauen Pfeilen.

Gruß
Feuerdrache

Edit: Sinnfreies Vollzitat gelöscht! Mod. graba

Die "gereizte Tonart" Deines Beitrages zuvor bestätigt Deinen "falschen Hals". Entschuldigung angenommen!

Bei mir ist es umgekehrt. Beruflich Windows-Welt (auf meinem Rechner noch XP-Professionell SP3; leider noch kein Windows 7) und privat openSUSE (2005 Version SuSE 9.3 [im Dual-Boot-Modus mit Windows XP]; beginnend mit openSUSE 10.2 ausschließlich Linux).

Ich lebe somit auch in einer friedlichen Koexistenz. Gerade deshalb schiebe ich Bemerkungen und Anmerkungen voraus, um eben nicht das MS-Hasser-Image zu bedienen aber gleichzeitig klarzustellen, dass mich manche Ergebnisse weltweiter MS-"Politik" (gilt mit Sicherheit auch oft genug beim "Apfel" und dessen "Politik") nicht überraschen.

Gerade die meist ungefragte Installation von Begleitprodukten bei seitens (aber nicht nur von) MS so un-"geliebten" Produkten wie Thunderbird, Firefox, SeaMonkey usw.

Gruß
Feuerdrache

Zitat von "HaasUwe"

Es wird auf dem AddOn-Reiter angezeigt, daher darf ich doch davon ausgehen, daß es kein PlugIn ist, oder?

Ich wollte nur sicher gehen! Was ist Dein Problem?

Zitat von "HaasUwe"

Und das Du Linux nutzt, habe ich schon bemerkt.

Habe ich behauptet, dass Du es nicht bemerkt hast oder es nicht weißt?

Unterstelle mir doch bitte nicht Motive oder Behauptungen, die meinem Beitrag DEFINITIV NICHT zu entnehmen sind.

Bleibe also bitte mal auf dem Teppich.

Den Bezug auf meine Signatur habe ich deshalb gewählt - ebenso wie die einleitende Bemerkung "Ich tue mich etwas schwer "unbefangen" darauf zu antworten. ..." - weil ich gerade nicht zu den MS-Hassern gehöre, die meinen permanent von M$, Windoof usw. reden zu müssen.
Aber ich erlebe es leider auch oft genug, dass uns "Linuxern" solche unlauteren Motive oft genug unterstellt werden.

Sollte Deine gereizte Antwort auf meinen Beitrag mein diesbezügliches Erleben bestätigen?

Gruß
Feuerdrache

Zitat von "HaasUwe"

Ein Beispiel siehst Du hier:

Externer Inhalt uwe.uhaas.de

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicken Sie hier, um das externe Bild anzuzeigen

Ich tue mich etwas schwer "unbefangen" darauf zu antworten. Siehe meine Signatur.

Aber bei AddOns aus dem Hause eines weltweiten Monopolstarken Betriebssystemherstellers wundert mich das wirklich nicht!

Aber eine Frage zur Präzisierung und um ein mögliches Missverständnis auszuschließen: Dabei handelt es sich auch tatsächlich um ein Add-On und nicht um ein Plug-In?

Denn bei den Plug-Ins ist ja nur Deaktivieren möglich.

Gruß
Feuerdrache

Es ist zumindest die Methode, bei der der "übeltäter" eindeutiger identifiziert wird.

Zitat von "rum"

Hi,

Irrtum, so manches Addon lässt sich zwar deaktivieren, aber nicht deinstallieren. Mein FX hat z.B. ein SoftPhone Add drin, da musste ich die Inst. Dat. manuell raus schmeißen und die prefs.js operiere :aerger:

und der Kasper hat seit der 3er Version heftige Probleme bereitet, siehe die Thread im Forum (Forensuche) oder auch die Versionshinweise der 3er Version. Und diese Probs ließen sich nicht mit deaktivieren lösen, man musste tatsächlich TB mit einem neuen Profil installieren.

Hallo rum,

ich lasse mich gerne eines Besseren belehren oder vom Gegenteil überzeugen.

Aber seit ich FF und TB regelmäßig nutze (seit Anfang 2008) habe ich noch kein Add-On installiert gehabt, wo ich nicht auch durch FF bzw. TB die "Entfernen"-Option zur Verfügung hatte.

Gruß
Feuerdrache

Guter Hinweis! :top:

Gruß
Feuerdrache

Zitat von "Druffeler"

Deinstallieren geht nicht, nur deaktivieren. Aber ändern tut sich dadurch nichts. Das funktionierte früher auch, aber ich weiß auch nicht, ob das nach dem Wechsel von OpenOffice auf LibreOffice oder durch eine TB-Update verschwunden ist.

Hallo Druffeler,

HaasUwe hat mit "Deinstallieren" wahrscheinlich das "Entfernen" der betreffenden Add-Ons gemeint. Und diese Möglichkeit hast Du bei jedem Add-On.

Gruß
Feuerdrache

Zitat von "HaasUwe"

Welche Version hat Lightning?

Und welche Version der Donnervogel?

Zitat von "Piosol"

Habe Thunderbrowse jetzt mal vollkommen deinstalliert, wieder neu draufgespielt, bei den Browsereinstellungen wie von dir vorgeschlagen, die ThunderBrowse Startseite weggelassen und alle Häckchen entfernt bei der Auswahl (da gab es sowieso nur 3) und jetzt läuft es. :top:

Habe es jetzt noch mal probiert und nur den Haken für die ThunderBrowse Startseite entfernt und es geht auch so. :zustimm: Jetzt kann ich mich endlich an TB5 erfreuen.

Hallo Piosol,

es freut mich, dass es funktioniert hat.

Kennzeichne jetzt noch den Betreff in Deinem Eröffnungsbeitrag mit [Erledigt] oder [Gelöst], damit andere sofort sehen, dass es in diesem Faden ein Ergebnis gibt.

Gruß
Feuerdrache