Wenn ich sie als Junk markiere passiert gar nichts, wenn der Junk-Filter deaktiviert ist.
Wenn er aktiviert ist, verschwindet sie in den Junk-Ordner, nach dem manuellen Markieren.
Ich sammel den Junk in einem Ordner, lasse aber nicht automatisch löschen. Dann sehe ich ab und zu den Ordner durch.
Das mache ich jetzt seit drei Jahren und ich habe in den letzten Monaten max eine Fehlentscheidung pro Woche und das bei 17 Konten, wovon 3 sehr Spam-Trächtig sind.
So hab ich auch gearbeitet, aber mir geviel es nicht so gut.
Wenn man die beiden Methoden vergleicht, dann hat man im endeffekt mehr arbeit mit der "Bot-Filterung", als mit der manuellen.
Man weiß nie, ob der Bot-filter gänzlich fehlerfrei arbeitet und muss desshalb sowieso noch mal den gesamten Junkmüll durchschauen und das müsste ich täglich, weil ich immer sicher gehen muss, dass dort keine wichtigen mails drin sind. Somit wird der Bot völlig sinnlos, weil ich eh noch mal alles durchgucken muss.
Wenn ich selbst markiere, dann muss ich zwar viele neue Mails, die noch nicht markiert sind markieren, kann dafür aber sicher sein, dass die die direkt im Junkordner landen, weil ich sie vorher markiert habe, auch Junkmails sind. Ich habe auf die Weise also weniger zu überprüfen.
oder nicht?