Beiträge von Drachen

Hallo,

leider hast du versäumt, die oben erfragten Angaben zu liefern, was Hilfeversuche zu purem Rätselraten werden lässt. Auch sonst fehlen eigentlich alle relevanten Infos, beispielsweise die exakte Fehlermeldung, wenn du dein Kennwort ändern willst. Und was genau meinst du mit "Hab soweit alles wieder im Griff", auch das ist leider ausgesprochen nichtssagend.

Bei den meisten Anbietern gibt es eine "Kennwort vergessen" Option im Webportal, darüber solltest du eigentlich ein neues Kennwort anfordern können. Das geht dann an deine Mailadresse, auf die du ja hoffentlich noch Zugriff hast. Du kannst dann wieder ein eigenes Kennwort vergeben, was hoffentlich etwas länger und komplexer als das gehackte ist. Damit solltest du dann eigentlch wieder die alleinige volle Verfügungsgewalt über dein Mailpostfach erhalten, die Berechtigung zur Kennwortänderung inklusive.

Freundliche Grüße
Drachen

Zitat von "kadees"

[*]Da TB beim Start die Liste immer neu und alphabetisch sortiert, wird z.B. "$label10" zwischen "$label1" und "$label2" angeordnet.

Eine reine Neugierfrage bzw. Überlegung drängt sich mir hier auf (ich nutze die Label mangels Bedarf bislang nicht selber): Wenn zweistellige Zahlen möglich sind (label10), sollte man dann nicht auch label01, label02 usw. vergeben und somit die Sortierung von label10 zwischen label1 und label 2 unterbinden können, wenn man doch ohnehin manuell Hand anlegt? Klar sollte dann nur sein, dass höchstwahrscheinlich später angelegte Label dann womöglich label1 wieder belegen, was ja bei dem zuvor angedachten Eingriff wieder frei bliebe ...

MfG
Drachen

Zitat von "KiDin"

Wie soll man jetzt die Mails löschen, außer natürlich mit Linksklick und löschen?

Auch wenn das Problem schon erledigt ist, hätte ich noch eine weitere Antwort auf die Frage: die mit "Entf" beschriftete Taste auf deiner Tastatur

MfG
Drachen

Hallo,

interessante Beschreibung, auch wenn mir neu wäre, dass TB einen anderen Grafiktreiber mitbringt oder auch nur Grafikmodi umschaltet. Hast du da evtl. ein Theme installiert oder sowas?

Beliebige ältere Versionen kannst du dir jederzeit neu herunterladen, einfach mal hier durchwühlen: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/thunderbird/releases/

MfG
Drachen

hallo,

die Meldung ist höchstwahrscheinlich unvollständig. Ich hatte so eine Meldung auf einem unserer Rechner vor drei Wochen auch mal inkl. städniger Wiederholung auch bei Abbruch, Schuld war letztendlich der Virenscanner (in diesem Fall Avast, kann aber auch bei anderen passieren), der nach Upgrade plötzlich auch ausgehende Mails prüfen wollte und sich in in den Übertragungsweg eingeklickt hat. Also schau mal beim Virenscanner nach und deaktiviere den Scan von ausgehenden Mails (eingehend ebenso, außerdem die Verzeichnisse der E-Mails aus der Pürfung rausnehmen), das dürfte das Problem beheben.

MfG
Drachen

Hallo Paul,

ich lese mit steigendem Vergnügen deine Ergüsse. Du vermengst hier einige Sachen und das mit viel Schwung, das ist schon unterhaltsam.

Empfangsbestätigung bzw. sog. Übermittlungsstatus (DSN): kommt vom empfangenden Mailserver und bestätigt nur den Erhalt, also den erfolgreichen technischen Vorgang. Der Mailclient sendet sowas m.W. nicht. Das ist auch ganz vernünftig und logisch, denn der Abruf einer Mail von einem Mailserver sagt rein garnichts über die Kenntnisnahme der Mail durch den Empfänger aus, ebensowenig übrigens wie die Leerung eines Hausbriefkastens. Diese Bestätigun der Übermittlung ist m.W. auf den meisten Mailservern aktiv, kann aber natürlich auch deaktiviert werden.

Zur Lesebestätigung hast du ja schon genug Infos bekommen, es ist ein KANN. Der Mailclient muss es unterstützen und der Anwender kann dann einstellen, ob der derartige Bestätigungen immer automatisch oder niemals sendet oder von Fall zu Fall nachfragt. Als Absender kannst du jedenfalls keine Lesebestätigung vom Empfänger erzwingen.

Beide Bestätigungen kannst du übrigens normalerweise unabhängig voneinander anfordern.

Soviel zur direkten Antwort auf deine Fragen, jetzt nochmal zur Lesebestätigung und dem Folgenden: Mehrere Leute haben dir zumindest ansatzweise begründet, WARUM sie eine heimlich eingeholte Lesebestätigung als Verletzung der Privatsphäre bzw. als Datenschutzproblem einstufen. Darauf bist du mit keiner Silbe eingegangen, von dir kam effektiv nichts außer dem hohlen Deppenspruch "Wer nichts zu verbergen hat ...". Eine Begründung deiner Meinung ist das nicht. Stattdessen kamen Vergleiche und Behauptungen bezüglich normaler Post und SMS, die ich übrigens für unzutreffend halte. Ich jedenfalls verlange nicht, dass du deine Meinung änderst, aber eventuell kannst du ja akzeptieren, dass manche Leute das anders sehen und nicht ungefragt über ihr Kommunikationsverhalten ausgeforscht werden wollen.

Zitat

Und übrigens mal ganz am Rande: genau das gibt es schon immer bei jeder SMS, von Anfang an.
Empfangsbestätigung, das die SMS beim anderen angekommen ist
Lesebstätigung, das der andere die SMS gelesen hat

Na das ist mir neu. Bei SMS hab ich in 20 Jahren bei verschiedenen Anbietern noch niemals eine Empfangs- oder Lesebetätigung bekommen und kenne auch niemanden, der sowas je erhalten hätte. Verwechselst du da ganz sicher nichts? Vielleicht kann man so etwas bei einigen Anbietern irgendwie aktivieren, aber es ist kein Standard und selbst die Möglichkeit zu solchen Bestätigungen dürfte kaum jemand kennen.

Zitat

Übrigens ist sogar mittlerweile längst bei den Gerichten die Ankunft von emails unstrittig und auch die Rechtswirksamkeit. (ähnlich wie bei einem normalen Brief)

Da ist nichts unstrittig, weder Empfang noch Rechtswirksamkeit. Im Gegenteil. Bei Briefen wird sogar ganz regelmäßig der Erhalt bestritten und E-Mails fehlt bislang die Rechtskraft (DE-Mail soll das ja nun ändern, ist aber in sich bereits auch wieder umstritten wegen der nicht durchgängigen Verschlüsselung und der laufenden Diskussion, ob Zugriff auf die DE-Mail-Server unter die gerade beschlossene Bestandsdatenauskunft fällt). Unstrittig ist lediglich, dass hier regelmäßig mit zweierlei Maß gemessen wird, Firmen dürfen den Erhalt von Briefpost i.d.R. unbeanstandet abstreiten, bei Privatpersonen aber gilt die Zustellung i.d.R. als erfolgt und Gegenbeweise sind kaum möglich und werden nicht beachtet. Wir durften auch schon Mahngebühren zahlen, ohne je eine (erste) Rechung gesehen zu haben, in einem Fall haben wir sogar vorher vn uns aus wegen der ausstehenden Rechnung nachgefragt und da kam trotzdem nichts bis zur ersten Mahnung 4 Wochen später .... Einige wenige schwarze Schafe senden m.E. von vornherein gleich "Zahlungserinnerungen" mit Mahngebühren, weil die Kunden das zahlen, um den rasant steigenden Inkassogebühren zu entkommen.

Dank neuer Ideen einiger Lobbyisten dürfte die Beweiskraft elektronischer Kommunkation sogar in D gegen Null gehen, wenn solcher Schwachsinn Wirklichkeit und Gesetz wird: http://winfuture.de/news,75892.html
Wenn Polizei usw. schon beim Falschparken deine Zugangsdaten abrufen und deine Kommunikation einsehen darf, dann ist nicht mehr beweisbar, wer eine Mail oder Nachricht versendet hat. Und das Beste ist: wenn die Staatsdiener erstmal fast uuneingeschränkten Zugriff auf Paßwortdaten haben, wie lange wird es wohl dauern, bis die Daten mehr oder weniger öffentlich sind? Am Ende gewinnen die, die am häufigsten ihre Kennwörter ändern. Und wer sich das nicht antun will, wird sich aus dem Internet zurück ziehen. Mal sehen, bis dann Wohnungsschlüssel bei der Polizei hinterlegt werden müssen ..... aber genug mit dem kleinen Exkurs, zurück zu Lesebestätigungen und Datenschutz.

Zitat

Abschließend sage ich auch, wenn man nichts zu verbergen hat, frage ich mich wo das Problem dabei ist?

JEDER hat was zu verbergen. Das ist auch ganz natürlich. Deine ganze Behauptung und daraus basierende Ableitungen sind daher völlig gegenstandslos.

Zitat

Abschließend und sorry, ich kann es nicht nachvollziehen, wo das Problem liegt, eine Serverempfangsbestätigung zu erhalten, das Hotmail, web,de, gmx, gmail etc. meine email dorthin empfangen hat.

Diese Übertragungsbestätigung wurde auch garnicht angefochten, auch wenn du das jetzt warum auch immer so darstellst. Es ging aber mehrfach um die Lesebestätigung und das im Gegensatz zu dir auch begründet.

Zitat

Was zu beweisen war, ist hiermit bewiesen.

Das war dann der Brüller überhaupt, weil frei von jeglichem Hauch von Inhalt, Sinn oder beliebiger Beweis- und Aussagekraft. Nett Worthülse, heiße Lust, Geschwurbel ... such dir was aus
... Außer Du setzt NICHTS als Gegenstand des Spruches ein, dann passt es sogar. Es war nichts zu beweisen (was denn auch und von wem?) und es wurde prompt auch nichts bewiesen.

Um abschließend auf deine ursprünglichen Fragen zurück zu kommen. Es ist in Ordnung, wenn du gern wüsstest, welche deiner Mails wann gelesen wurden; den Wunsch hat wohl jeder von uns schonmal gehegt. Aber du hast keinen Rechtsanspruch auf diese Information, weil die in die informelle Selbstbestimmung der Empfänger eingreift.

Freundliche Grüße
Drachen

Hallo,

wenn dich das alte Konto irgendwann stört und du genug Zeit und Muße hast, dann rufe nochmal alle neuen Mails ab, beende dann den Thunderbird und lege eine Sicherungskopie deines TB-Profils an. Anschließen schau dir mal die prefs.js in deinem TB-Profil an (mit normalen Texteditor öffnen). Dort findest du u.a. eine Zeile, welche alle eingerichteten Konten in deinem TB kennt:

user_pref("mail.accountmanager.accounts", "account3,account10,account1,account6,account7,account5,account4,account8,account2,account9");

Zu jedem dieser sog. Accounts findest du die zugeordneten Identitäten (mind. eine; mehrere bei Verwendung von Aliases) und Server, z.B.

user_pref("mail.account.account1.identities", "id01,id0101,id0102");
user_pref("mail.account.account1.server", "server1");
user_pref("mail.account.account10.identities", "id1");
user_pref("mail.account.account10.server", "server10");
user_pref("mail.account.account3.identities", "id02,id0201,id0202,id0203");
user_pref("mail.account.account3.server", "server3");

Weiter unten findest du dann noch für jede dieser Identitäten eine ganze Anzahl weiterer Zeilen, beginnend mit

user_pref("mail.identity.id01.

... bzw. natürlich einer anderen ID als im Beispiel.

Du kannst dein betroffenes Konto (hier account) auf diese Weise identifizieren. Anschließend kannst du im ersten Schritt dann nur den Eintrag für das betroffene, zu löschende Mailkonto aus der Zeile mit der Liste der verwalteten Accounts/Mailkonten entfernen, das war diese bereits anfangs gezeigte Zeile hier:

user_pref("mail.accountmanager.accounts", "account3,account10,account1,account6,account7,account5,account4,account8,account2,account9");

Wenn du nun die prefs.j speicherst und den TB startest, sollte das Konto schon weg sein. Wenns nicht klappt, prefs.js aus deiner Sicherung zurück kopieren und der Ausgangszustand ist wieder da.

Wenn es aber klappt, dann kannst du den TB nochmal beenden und in der prefs.js auch die ganzen anderen Zeilen entfernen, welche du diesem einen Konto gehören - unbedingt sehr sorgfältig arbeiten, um keine Einstellungen andere Konten/Accounts mit zu erwischen! Weiter unten findest du noch die ganzen Einträge zum zugeordneten Mailserver, beginnend beispielsweise mit

user_pref("mail.server.server1.

... die können auch weg, sofern der Mailserver nur diesem einen Konto zugewiesen war
Abschließend kannst du noch die ganzen zugehören Ordner aus dem Profil löschen - also den entsprechenden Unterordner im Ordner namens 'mail'.

Es sind auch an anderer Stelle im Profil noch Infos zu dem gelöschten Konto vorhanden (u.a. Passwortdatenbank), aber ich kenne die nicht alle und oft sind dann wiederum die Daten für alle Konten in einer Datei zu finden und nicht alle sind in gut lesbarem und manuell editierbarem Klartext. Die beschriebenen Schritte sind also keine vollständige und saubere Entfernung des Kontos, aber das Gröbste sollte damit schon mal erledigt sein.

Eventuell können die Profis hier noch was ergänzen. Ich kann und will an der Stelle nur nochmal den Hinweis auf die Sicherung des Mail-Profiles vor jeglichen Änderungen der Konfiguration wiederholen, am besten zwei Kopien auf verschiedene Medien. Wenn trotz sorgfältiger Arbeit wider Erwarten was schief gehen sollte, dann kannst du die ursprüngliche Konfiguration schnell wiederherstellen und bleibst nicht auf einem kaputten Profil und Verlust wichtiger Mails sitzen.

MfG
Drachen

Hallo,

dann funktioniert das vermutlich nur über die Schedulerfunktion deines Betriebssystems. Im TB selber wäre mir ein solcher Timer nicht bekannt.

MfG
Drachen

Hallo Rouven,

Ich nutze ebenfalls Aliases. Beim Verfassen einer Mail kann ich dann über den passenden Alias auswählen, angezeigt werden hier der fullname (im deutschen Einrichtungsdialog als "Ihr Name" bezeichnet), die eigentliche Adresse und (in blasserer Darstellung) das zugehörige Konto. Deiner beschriebenen Konfiguration nach würde sich ja für dich an der Kontobezeichnung keinen Unterschied ergeben, an der Mailadresse ebenfalls nicht. Bliebe nur noch der Eintrag für full name.

In meiner Konfiguration nutze ich für eins meiner Konten gleich vier Aliase für zwei verschiedene Absenderadressen (welche serverseitig natürlich aktiviert und beide diesem Konto zugewiesen sind) und für eine dieser Adressen bestehen die Unterschiede nur im angezeigten bzw. übermittelten Benutzernamen. Dort habe ich einmal nur <V. Nachname>, einmal <Vorname Nachname> und einmal <akad.Titel V. Nachname>. Eventuell wäre das ja eine Option auch für dich, an dieser Stelle den unterscheidbaren Unterschied einzubauen (vielleicht Vorname mal ausschreiben und mal kürzen oder gekürzten Vornamne mal mit einem und mal mit zwei Buchstaben o.ä.).

Wenn das nicht geht, würde ich als ambitionierter Laie vermutlich zwei Konten dafür aufsetzen und vom einen aus die ganzen Ordnerzuweisungen entsprechend aufs andere legen. So landen Mails in einem Ordner, du könntest trotzdem beim Senden durch die angezeigte Kontenbezeichnung problemlos den passenden Absendereintrag auswählen. Aber wie gesagt, ich bin kein Profi in diesen Dingen und musste eben sogar erst mehrmals nach dem Dialogfeld für die Aliases suchen .... meine Aliase hab ich seit vielen Jahren drin, "damals" konnte man so etwas meiner vagen Erinnerung nach noch nicht übers Programm einrichten, sondern per (vorsichtigem!) manuellen Anpassen der prefs.js.

MfG
Drachen

Hallo Pluto,

alternativ würde ich mal nachsehen, ob evtl. versehentlich ein Filter aktiv ist auf die Darstellung des Posteingangs, nach Datum vielleicht oder nach Absendern oder wie auch immer, und dieser Filter dir deine noch ungelesene Mail mit ausblendet.

MfG
Drachen

Hallo wotzwitz,

Zitat von "rum"

das ist ja vielleicht Heute noch nachvollziehbar, aber besser ist es, du schaust unter Hilfe>Informationen über... nach. Danke!

Da niemand weiß, von welcher Quelle du den TB herunter geladen hast, ist auch heute nicht klar, um welche Version es geht, 'rum' hat hat mit dem "vielleicht" also den Nagel auf den Kopf getroffen und eine präzise Angabe von dir wäre wirklich hilfreich, um eine Chance haben, dir helfen zu können

Mit freundlichen Grüßen
Drachen

Hallo,

ob es direkt geht, weiß ich nicht. Ich würde halt einen Termin dafür in den Kalender packen, dort hinein bekommst du vielleicht deine Vorlage. Wenn der Termin aufpoppt, Doppelklick für Termindetails und dann Doppelklick auf enthaltene Vorlage.

MfG
Drachen

Hallo,

Zitat von "xirado"

Heute morgen wieder geöffnet und ich habe noch kurz emails im Posteingang aufblitzen sehen, dann waren alle mails wieder weg und nur eine mail, von Montag 7:31 war im Posteingang angezeigt.

Wenn die Mails kurz zu sehen waren, sind sie ja offenbar noch vorhanden. Bin zwar nun wirklich nicht der Profi in diesen Sachen, aber für mich klingt das, als wäre nur irgend ein Filter aktiv, der die "verschwundenen" Mails brav gemäß der Einstellung des Filters aus der Anzeige ausblendet o.ä.

MfG
Drachen

Hallo,

Zitat von "mr.default"

Ich muss also immer die kompette (mehrseitige) E-Mail Vorlage hochscrollen um zu Beginn der Nachricht meinen Text zu ändern.

Eine Antwort auf deine eigentliche Frage weiß ich nicht, aber wenn du die Tastenkombination Strg+Pos1 drückst, solltest du zumindest ohne langes Scrollen direkt an den Anfang springen.

MfG
Drachen

Hallo,

um was für ein Programm geht es denn überhaupt? Die Antwort erklärt dann hoffentlich auch gleich, was es mit dieser SimpleMAPI-Funktion auf sich hat.

Und um welchen 32Bit-Treiber genau soll es denn gehen bzw. für welches Gerät soll denn dieser Treiber sein?

MfG
Drachen

P.S. EIne Standarte auf dem PC? vermutlich ging es um Standards

Hallo framp,

da gibt es sogar verschiedene Wege, alles kein Problem.

Ein Weg wäre, in der profiles.ini einen Pfad einzutragen, der von allen Rechnern aus erreichbar ist. Auf einem Rechner geht das noch problemlos über verschiedene Betriebssysteme oder Accounts hinweg, im LAN wird es kniffliger. Wenn die Verbindung abbricht, kann es dir das ganze Profil zerschießen und hier und da gibts Berichte, dass einzelne Funktionen auf dem Wege spinnen. Außerdem sind Probleme absehbar, wenn du mal von verschiedenen Rechnern aus parallel auf das gesharte Profil zugreifst.
Ich selber würde das im LAN also nicht ausprobieren mit meinem tatsächlichen "produktiven" TB-Profil.

Ein anderer Weg wäre ein Sync-Programm (von denen es verschiedene gibt sowohl kostenlos als auch für kleines Geld), mit dem Du das eigentliche Profil ins LAN syncen kannst. Ob der Sync dann zeitgesteuert läuft oder vorm Starten des TB oder nach Beenden des Programmes oder jeweils manuell anzustoßen ist, muss du mit deinen konketen Anforderungen abstimmen. Auch hier wäre zu klären, dass du nicht von verschiedenen Rechnern aus parallel zugreifst, sonst droht auch hier ein zerschossenes Profil.

Ein dritter Weg wäre der über Dienste wie Dropbox o.ä., auch dazu findest du diverse Beschreibungen.

Ein vierter Weg wäre die Nutzung von IMAP-Konten statt Abruf per POP3, dann liegen die Mails auf dem Mailserver und du hast von allen Computern aus den selben Stand, aber das wäre dann wohl zu einfach

Ein fünfter Weg wäre ein eigener Mailserver z.B auf dem NAS, der deine Mails von den Mailprovidern einsammelt (so du denn mehrere nutzt) und dir im LAN dann wiederum per IMAP wieder immer denselben Stand bietet, aber dazu muss man ein NAS haben und diese bei Bedarf auch für den Abruf von extern einrichten; auch das ist kein Hexenwerk, aber nicht mal eben nebenbei erledigt.

Ich konnte hoffentlich verschiedene Möglichkeiten aufzeigen. Du darfst dich jetzt über Vor- und Nachteile informieren.

Freundliche Grüße (für eine höfliche Anrede und 'nen Gruß sollte Zeit sein, meinst du nicht auch?)
Drachen

P.S. Was sind "BMs"? TB=Thunderbird und Fx oder FF=Firefox kann ich mir ja noch zusammen reinem, aber bei BMs scheitere ich.

Hallo,

zumindest habe ich keine klare Auskunft zu diesem Punkt gefunden, also bitte steinigt mich nicht, falls ich es nur übersehen oder die entsprechende Aussage nur nicht korrekt interpretiert habe: Wieviele SMTP-Server sind denn nun für web.de angelegt? Für 4 verschiedene web.de-Konten müssten es m.E. auch vier Einträge von SMTP-Servern sein bzw. vier SMTP-Server allein für web.de in deinem TB angelegt sein. Ich jedenfalls habe neben diversen anderen Mailkonten auch drei verschiedene Konten bei GMX und daher auch drei verschiedene SMTP-Server-Einträge für meine drei GMX-Konten (und weitere SMTP-Server für andere Anbieter) angelegt, welche jeweils andere Benutzernamen enthalten.

Zitat von "rum"

... du musst zu jedem Konto einen Postausgangs-Server anlegen und diesen dann dem Konto zuordnen.

Zitat von "muffel2012"

... bei einem Konto kann ich versenden, beim anderen eben nicht, obwohl ich für jedes Konto den Postausgang genau gleich eingerichtet habe.

So ganz klar ist es mir daraus nicht: Vier SMTP-Server mit gleichen Serveradressen und -Ports, aber verschiedene Zugangsdaten? Oder ein SMTP-Server, der viermal zugeordnet wurde? Für mich ist das nicht so ganz klar und eindeutig ersichtlich.

Vier Konten samt Servereintrag für den Abruf von Mails sind ja klar, aber sind es auch vier SMTP-Server für den Versand von Mails? Der leider etwas vagen Beschreibung nach ist es wohl nur ein Server und der passt eben tatsächlich nur für eins der vier Konten, während die anderen drei dann auf die beschriebene Fehlermeldung laufen.

MfG
Drachen

Zitat von "rum"

Oberste Mail A ist die Neueste, es kommen dann weitere und der Fokus bleibt auf A, aber die Liste schiebt sich runter, so dass die jeweils Neueste oben steht.

habe ich auch exakt genauso (neueste Mail oben - Sortierdreieck zeigt mit der Spitze nach unten). Kommen mehr Mails rein. also in die Liste passen, dann schiebt der TB die Liste nur so weit runter, dass die unterste Mail noch im Fenster bleibt, die noch neueren werden dann oben dran gepackt "außer Sicht" (Outlook 2003 auf Arbeit schiebt die Liste runter, sofern sie ganz nach oben gescrollt war, aber lässt die Liste an Ort und Stelle, wenn sie nicht ganz nach oben ans Ende gescrollt war). Ist mir aber sehr Recht so, da Mailwechsel oft chonologisch gelesen werden solltlen und mit die allerneueste Mail da oft nicht weiterhilft ohne Kenntnis der Vorgeschichte

Thomas22: Du hast die Sortierung andersrum, neue Mails unten dran, das ist offensichtlich der Unterschied. Mich würde es übrigens stören, wenn neue Mails einfach entweder die markierte Mail aus dem Blickfeld schieben oder wenn die neueste Mail automatisch den Fokus kriegt und womöglich gar auf gelesen wird ohne mein Zutun.

MfG
Drachen

Hallo,

ich habe hier einen Ordner mit über 400 MB und einen mit über 800 MB (ebenfalls POP3-Abruf bei einem GMX-Konto) und da kam noch niemals so eine Warnung. Das ist es also sicherlich nicht.

Ich könnte mir aber vorstellen, dass Du unwissentlich IMAP nutzt und die Warnung serverseitig für diesen Ordner gilt. Wenn man die lokal spiegelt durch herunterladen, hat man den Ordner auch lokal und dann ist evtl. garnicht ersichtlich,d ass die Warnung für den serverseitigen Ordner gilt und nicht für die lokale Kopie.

MfG
Drachen

Hallo,

in über 20 Berufsjahren u.a. im IT-Support bin ich auch ab und zu über solche "verloren gegangene Zeichen" gestolpert und fast immer wars die Tastatur, die gelegentlich aussetzt oder wegen Krümeln o.ä. ab und zu eine Taste vor Erreichen des Kontaktes blockiert. Ganz früher waren öfters abgenutzte Kontakte bei Folientastaturen schuldig, heutzutage sind es meist schwächer werdene Batterien in kabellosen Funktastaturen, die solche Aussetzer bewirken. Seltener brechen Federn unter einzelnen Tasten, eher haken sie mal aus aus ihren grazilen Befestigungen. Die Leertaste ist besonders anfällig durch ihre Länge, je nachdem, wo man sie erwischt, verkantet sie auch gern mal.

Die Frage ist immer, wann solche Aussetzer auffallen. Vielschreiber schimpfen über die Textverarbeitung, Leute mit sicheren (langen) Kennwörtern schimpfen über die Anmeldesever usw. .... hier KÖNNTE es auch sowas sein und evtl. nur im Thunderbird auffallen, wenn sonst wenig geschrieben wird.

Freundliche Grüße
Drachen