Gute Idee! Danke!
Beiträge von pezi
-
-
Lässt sich das u.U. mit Esc abbrechen
Ja, auch per Abbrechen. Doch der Feldinhalt wird daraufhin zurückgesetzt.
Der 115.11.1 startet bei mir messbar schneller als der 102.15.1
Vllt. ist das so, vllt. verlangt die Supernova auch keinen Neustart bei jeder kleinen Änderung - aber ich habe zurzeit kaum Zeit mich mit dem "neuen" TB zu beschäftigen.
Das mit dem lahmen Neustart hatte ich hier auch schon wo deponiert, da haben wir auch etliches probiert und erst nach dem Anlegen eines neuen Profils wurde es so richtig schlimm. Daher wieder Backup restore und seither lebe ich mit dem langen Start. Egal, der ist immer eine Woche lang offen, da ist das montägliche Einschalten auszuhalten.
Nur wenn man nun etliche Postfächer umstellen muss, wird das mühsam ...
-
Ich muss die Zugangsdaten vieler Mailkonten Einstellungen ändern, aber nach jeder einzelnen(!) Eingabe verlang der einen Neustart!?
Also wenn ich z.B. im Feld [Server] etwas ändere : Sie müssen neu starten! Im Feld [Benutzername] detto.
Mühsam das wird. Überhaupt, wo der TB seit langem sehr sehr lange zum Starten braucht. Das würde Stunden dauern. Wie kann man das verhindern? -
Update: Nach dem System- u. TB-Neustart ist die Leiste überall weg. Also schlimmer als vorher, wo sie bei ca. der Hälfte der gewünschten Ordner immer fixiert war.
-
Von letzterem verstand ich eigentlich nicht alles. Dazu müsste man vllt. besser wissen, welche ID's u. Klassen welche Elemente bezeichnen.
Habe mir das mit diesem Entwickler Werkzeugkasten angesehen, ja interessant, aber ohne Erfahrung und einigen bereits verinnerlichten Kenntnissen der TB Struktur ist es sicher zu schwer.
So schaffte ich es nicht mal, einen bestimmten Ordner im Code ausfindig zu machen, um zu checken, welche ID oder Klasse der hat.Aber wie gesagt, es reicht eh so, alles andere ist eine unnötige Spielerei und bei mir bestenfalls Interesse.
Interesse, weil man es von Websites her gewohnt ist, die Struktur auch schnell per F 12 zu checken. Dort hilft aber die Erfahrung, sich auch in fremden Websites schnell zurechtzufinden. -
CSS-Voodoo
cool
Aber warum nicht? Vllt. gibt es bestimmte TB Ordner, welche IDs oder Klassen haben?
Nur ich bin da echt kein Auskenner, hätte ja nicht mal gewusst, wie man die Elemente der Oberfläche anspricht, wo ihr z.B. ID's wie die #quick-filter-bar oder sowas herbekommt.Ja, im Verfassen/Antworten Fenster.
Ich habe ja die Angewohnheit, zitierten Text des Mails nicht nur als Zitat zu belassen, sondern den auch (manuell) etwas kleiner zu machen, als meine Antwort (welche ich gerne direkt unter den Zitatzeilen gebe). Das kommt mir übersichtlicher vor, damit lassen sich längere Antwort > Rückantwort Sachen einfacher abgrenzen, unterscheiden.
Aber wie gesagt, das ist mir nicht mehr wichtig. Hatte diese Spielerei gar vergessen, nachdem die eigene CSS nicht mehr automatisch geladen wurde. -
Code nur für ausgewählte Ordner, da müssten richtige Spezialisten ran
Dachte ich mir, ist aber echt nicht so wichtig. So passt das schon! Nochmals Danke, auch für den Ausflug in die Zeit, als ich auch noch viel experimentiert habe.
Z.B. hatte ich da mal was zum verbessern der Zitate, bessere Abgrenzung vom Text, auf dem man antwortet, eine automatische Verkleinerung der Schrift im Zitat uvam. Aber das ist nicht mehr so wichtig, das war zu der HTML/CSS Lehrzeit und da habe ich alles umgebaut, was nicht schnell genug geflüchtet ist ... -
Danke, das scheint mal geklappt zu haben. Nun zeigt logischerweise jeder Ordner die Leiste, auch wo sie nicht unbedingt gebraucht wird. Macht nix, Hauptsache, es bleibt so.
Interessant ist schon, dass es diese CSS Tricks noch immer gibt. Habe ja mal, zu Zeiten, wo die noch automatisch mitgeladen wurde, einiges gestylt, doch irgendwann (nach V. 78) drauf vergessen.
Vielen Dank!
-
Wie kann man die Schnellfilterleiste dauerhaft fixieren?
Bei manchen Ordnern bleibt diese immer fixiert, sogar nach System/Programm-Neustart, aber bei manchen Ordnern nicht einmal für 5 Minuten und oder ein paar Klicks anderswo...
-
Ja, die Mbox, idF. die endungslose Datei "Verein", welche eben die Mail-Quelltexte der Mails des lokalen TB-Unterordners beinhaltet. Diese habe ich verglichen, die sind ident.
Also die gesicherte Datei "Verein" vom 2.1.24 und jene von heute im aktiven Profil ist auf Quelltextebene gleich. Klar, es wurde hier ja nichts verändert.
(Bloß die Verein.msf ist anders, auch klar, nachdem die per Reparieren neu erstellt wurde.)Also ja, es wurden die beiden MBox Versionen verglichen.
Die zeitnah gesicherte, welche alles korrekt darstellte und die aktuelle, die bei dem einen Mail spinnt.*.eml habe ich nur in seltensten Fällen woanders abgelagert.
-
Wie und wohin ist die einzelne mbox-Datei rückgespielt worden?
Gar nicht, s. #13. Also ich habe es gar nicht versucht, die gesicherte Datei zu restoren, weil die 100% ident mit der aktuellen ist. (mit Beyond Compare auf Quelltextebene verglichen)
Wenn ich das dennoch machen würde, dann in ein neues Profil oder auf einem anderen Rechner. Aber erst morgen oder so ... (Glaube aber nicht, dass das (auf dem Rechner, wo ich die Mail gerne wiedersehen würde), was bringt)
Danke erstmal!
-
Da braucht nur irgendetwas in der mbox-Datei, wodurch auch immer, gecrasht worden sein, schon feht etwas.
Hmmm, durchaus möglich.
häufiges Sichern des Ordners Mail,
Dazu s. #8
-
Ich habe vorhin die Mail mit Infos von hier gecheckt, aber schlauer bin ich dadurch auch nicht.
Denn die zeigen da Begriffe, die in dem Mail nicht vorkommen und umgekehrt.Auch kommt in deren Mails nichts vor, was agent oder mailer enthält.
Aber ist das wichtig?
Als ewiger Laie glaube ich, es liegt irgendwie am TB. Den ein paar Wochen lang war es ja lesbar. Und es wurde kein Update gemacht und nichts verändert. Keine wissentlichen OPs am Profil, nicht einmal ein versuchter Restore Vorgang. -
falls Umlaute o.ä. versemmelt aussehen
Ach so. Also da gabs mal in der Tat einen Absender, wo stets versemmelte Umlaute ankamen.
Doch bei denen hat dieses reparieren nichts gebracht.Deren Anwendung kenne ich nicht. Wie lauten denn nochmal die Bezeichnungen im Quelltext, womit man deren Absendeprogramm erkennen könnte? Received: oder?
Das kommt pro Mail öfters vor, es sind etliche Webadressen, welche allesamt die Domain des Landes NÖ am Ende tragen. Also ... .noel.gv.at - was ja korrekt ist. Mit was die ihre Textwüsten verfassen, weiß ich aber nicht.Beim weiterleiten ergibt sich immer das Gleiche: Es bleibt bei jedem Empfänger unsichtbar ...
Was es aber 100pro nicht war. Immerhin habe ich ja darauf mit Zitat geantwortet, eine weitere Vereinsfunktionärin hat es ebenfalls auf diesem Rechner im Klartext gesehen usw. -
Nachtrag 2:
Fand eben im Menü "Ansicht" einen Menüeintrag: "Textkodierung reparieren". Den sah ich noch nie.
Bloß: das nutzte in dem Fall auch nichts - oder habe ich da was falsch verstanden, falsch angewandt? Aber für sollte das dann da sein? -
Nachtrag:
Das zeitnahe Backup der MBOX Datei (also zum Zeitpunkt, wo es sichtbar war) ist exakt gleich mit dem heutigen Zustand, wo der Inhalt unsichtbar ist.
Also ist irgendwas mit dem Dekodieren dieses einen Mails nicht mehr i.O.
-
Auch vergessen zu sagen, das Reparieren habe ich als erstes gemacht. Erfolglos.
PS: Es wurde zwischenzeitlich auch nichts komprimiert oder sonstwas verändert.
-
Wie in der Signatur steht: Alles POP.
Aber dort war die Mail genauso lesbar, wie nach dem späteren Download durch TB. (Bei manchen Mails schaue ich besser immer zuerst, vor dem TB Abruf lieber per Webmail nach - daher weiß ich, es war lesbar)
Wie gesagt, den Inhalt kenne ich, zum einen aus dem Antwortmail Zitat, zum anderen aus dem Gedächtnis und der gesamte Text konnte mittels eines Online Decoders gesichert werden.
Mein Interesse ist eher, wie so etwas passieren kann (andere Mails des gleichen Absenders sind ok) und wie man es auch für die TB Ansicht wieder herstellen könnte.
-
nichts mit der Polizei zu tun
Oh doch, das stimmt schon, sorry, habe ich vergessen. Und nein, ist ganz harmlos von der Vereinsbehörde. Die heiß bei uns in AT eben so und hat diese Absenderadresse. Es ist/war eine erwartete Nachricht und war ja auch schon offen, lesbar usw. Nur hat sie sich nach ein paar Wochen "selbst vernichtet" ...
-
Hallo!
Ein einziges Mail ist plötzlich leer, TB zeigt den Text nicht mehr an.
Ein Blick in den Quelltext zeigt ein paar (kryptische, für mich unlesbare) Absätze, die mit base64 beginnen und auch einige, welche mit X-ENCRYPTED beginnen.
Das Mail ist auch ungewöhnlich groß, mit über 41 KB, dabei enthält es nur ein paar Zeilen Text.
Der Text (also die Abschnitte, welche mit base64 beginnen) konnte ich mit einem Online-Tool wieder dekodieren oder wie das heißt.Doch warum zeigt TB den nicht mehr an?
Einzig die Kopfdaten sind da und korrekt. Hier sehe ich als Absender Polizei.BHBN@, den Betreff, usw. (Den Absender erwähne ich nur, weil vllt. schickt mir eine Behörde eine sich selbst vernichtende Nachricht)
Weiters: gibt es evtl. einfache Tricks, eine möglicherweise funktionierende Version der einen einzigen Mail aus einem Backup wieder herzustellen?