Danke für die Antwort, aber deine Lösung ist nicht wirklich ... sagen wir ... praktikabel.
Das ist wirklich ganz übel das man Adressbücher nicht ausklammern kann. Oh man ...
Danke für die Antwort, aber deine Lösung ist nicht wirklich ... sagen wir ... praktikabel.
Das ist wirklich ganz übel das man Adressbücher nicht ausklammern kann. Oh man ...
Ich hänge hier vielleicht eine Frage mit rein ...
Gibt es eine Möglichkeit ein Adressbuch auszuklammern? Also so das Thunderbird mir keine Vorschläge aus einem bestimmten Adressbuch in den An, CC und BCC Feldern bringt ...
Grad mal gemacht ... nach dem Syncen war die Dummy Adresse im Donnervogel sofort drin (und die Meldung kommt auch wieder). Letztendlich isses mir auch egal, weil sich die Kontakte ohne E-Mail Adressen auch in Grenzen halten. Allerdings stimmt das dann aber mit den Mailinglisten nicht ganz ...
... geh mal in einen Kontakt ohne E-Mail Adresse, ändere was, und verlassen den Kontakt wieder. Kommt da nicht diese Meldung?
Bei mir schlägt diese Meldung an, wenn ich den Kontakt bearbeite und die E-Mail Adresse leer lasse ...
Ich frage mich nur gerade, ob das mit der Mailingliste korrekt sein kann.
Okey, nochmals eine eine Frage hinterher ...
Wie ist das eigentlich mit den Kontakten die keine E-Mail Adresse haben. Es ist ist quasi ein Muss das die diese Pseudo-Adresse bekommen, oder?
Zitat von "Rianna"Nein, weil ich es nicht brauche. Zusätzliche Felder hat ja GContactSync schon geliefert und für alles andere hab ich ein paar kleinere Add-Ons, die nicht direkt ins Adressbuch eingreifen, so dass sich da nichts ins Gehege kommt.
Okey, kannst du kurz durchgeben welche das wären?
Nutzt du auch das MoreFunctionsForAddressBook Plugin im TB?
Okey, die Hoffnung stirbt zuletzt ...
Ist denn wirklich niemand da der seine Kontakte vom Thunderbird mit Google Synchron halten will. Ich kann das gar nicht glauben ;).
Thunderbird-Version: 17.x
Betriebssystem + Version:Windows 7 x64
Kontenart (POP / IMAP): IMAP
Hallo Forum,
ist sicher vielen ein Dorn im Auge: Die Daten und deren Stand und Synchronisation. Meine Frage richtet sich an die Kontakte im Thunderbird. Den Kalender synce ich mittlerweile über ein Google-Konto (ohne Provider for Google Calendar [1], weil man das aus meiner Sicht eigentlich gar nicht benötigt).
Es gibt ja einige Ansätze: WebDAV, DropBox. WebDAV [2] kann ich so ohne weitere nicht bei meinem Provider einrichten, und extra einen Apache für paar Kontakte einrichten scheint mir erstmal ein wenig Overklil zu sein. DropBox scheint mir dann sinnvoll zu sein, wenn Thunderbird nur einmal geöffnet ist, sonst kracht es. Grmpf.
Dann gibt es ja noch die generellen Gedanken, ob man denn nun seine Daten auf die Google-Server knallen möchte. Meine Antwort: Eigentlich nicht, aber da ich ein Android Phone nutze, erübrigt sich die Debatte dann hier eigentlich. Ziel ist es ja auch dann die Kontakte synchron auf dem Telefon zu haben.
Konkret nun meine Frage:
Wer hat längere Erfahrungen mit dem gContactSync [3]. Das Add-On scheint mir wohl am weitesten von den Features her zu sein, oder? Ich habs drauf, und es funktioniert. Sieht zumindest so aus. Dazu kommt noch das ich bisher das MoreFunctionsForAddressBook [4] Add-On benutzt habe, um erweiterte Felder in den Adresskarten zu bekommen. Mir scheint das es da gleich mal ein echtes Chaos mit dem Web-Interface von Google gibt. Ziel sollte es ja im besten Fall sein ... Online was ändern ... auf dem Handy was ändern ... im Thunderbird was ändern ... und alles ist eben Synchron. Das gleiche mit neuen Kontakten hinzufügen, und selbstverständlich eben auch mit löschen, usw.
Das andere sind diese von Google festgeschnallte Gruppen: "Meine Kontakte", "Freunde", "Familie", "Kollegen", Ich hab sie auf der Google Seite [5] gelöscht, im Thunderbird mit dem gContactSync sind sie aber wieder da. Gut, kein Problem, ich nutze sowieso die "Listen" wie sie im Thunderbird heißen, bei Google eben "Gruppen". Da bleiben halt einfach einige leer, nun gut.
Ich mag ein wenig verwöhnt sein, aber ich werde das Gefühl nicht los, das die ganze Geschichte irgendwie leider noch etwas hügelig ist ;). Dieser Thread gilt generell ein wenig zum Erfahrungsaustausch. Wie macht ihr das? Was meint ihr dazu? Welche Erfahrungen habt ihr gesammelt?
Ich danke für jede Hilfe.
[1] https://addons.mozilla.org/de/thunderbird…oogle-calendar/
[2] https://www.thunderbird-mail.de/forum/viewtopic.php?f=39&t=48527
[3] https://addons.mozilla.org/de/thunderbird/addon/gcontactsync/
[4] https://nic-nac-project.org/~kaosmos/morecols-en.html
[5] https://www.google.com/contacts/#contacts
Ja, die haben sich mit den Jahren so angesammelt
72 und true, passt also.
STRG-U ... unterschiedlich. Ich hab mal einen Filter mit Content-Type: text/plain angelegt. Dort sind durchaus Nachrichten mit ewig langen Zeilen (ich sitze hier vor 2560px in der Breite). Wenn ich diese beantworten möchte muss ich nachträglich STRG-R drücken. War das denn schon immer so? *kopfkratz*
Hallo,
frage zu der Thematik ...
Zitat von "RollerMan"Erst mal danke für deine Antwort.
Ich werde auch die Methode mit Strg+R verwenden. Die scheint mir am einfachsten zu sein.
Kann man das so einstellen das dies quasi automatisch passiert. Ich hab in letzter Zeit wohl was verstellt, denn nun passiert das nicht mehr automatisch. Ich habe beim Antworten von Rein-Text-Mails nun immer lange Zeilen ohne Umbruch. Ugh! Verstehen tue ich das gerade nicht ...
Gesetzt ist in der user.js
// Zeilenumbruch - 'format-flowed'
user_pref("mailnews.display.disable_format_flowed_support", true);
user_pref("mailnews.send_plaintext_flowed", false);
user_pref("mail.display_struct", true);
user_pref("mail.send_struct", false);
user_pref("mail.display_glyph", true);
und in der userchrome.css
/* Damit werden alle Nur-Text-Nachrichten immer bei einer bestimmten Länge umbrochen */
moz-text-plain {
max-width: 80ch !important;
}
Wer kann helfen?
Gibt es eigentlich was für den aktuellen TB 17?
Die enhanced Message Filter Import/Export Version gibt bei mir irgendwie nichts aus ... schlecht.
Sehe ich fast genau so. Die Verschlüsselung dient ja in erster Linie auch erstmal dem Transport. Mails die dann hier liegen, sollten definitiv durchsuchbar sein ... nach Eingabe der Passphrase. Bei S/MIME Mails ist ja kein Passwort von Nöten.
Bei OpenPGP ist ja das selbe in grün: Obwohl ich Enigmail sage das er meine Passphrase für x Minuten behalten soll, findet er keine Mails in der Suche, obwohl er ja theoretisch Zugriff darauf hätte.
Wenn ich meinen Thunderbird schließe ist der Zugriff ja eh auf verschlüsselte Mails via PGP/GPG (über Thunderbird) wieder zu.
Verschlüsselte Kommunikation über E-Mail. Sorry, aber so wird das nicht Massentauglich ...
Zitat von "BeeHaa"Das ist nicht der Beweis. Der Beweis ist, wen aus "Outlook 2010 sucht übrigens IMHO im S/MIME Mails ganz wunderbar" das imho verschwindet
Jetzt habe ich es kapiert.
Ja, Outlook 2010 sucht und findet in S/MIME verschlüsselten Mails. Warum sollte das nicht funktionieren?
Zitat von "BeeHaa"Imho ist eine Theorie. Bestenfalls These...
Ähm, ja? Kein Text vorhanden ...
Ich schiebe das uralt Thema mal nochmals nach oben ...
Outlook 2010 sucht übrigens IMHO im S/MIME Mails ganz wunderbar. Thunderbird 17.x nicht.
Gibt es von der Front was neues zu Berichten?
Hmm ... da fehlt doch was vom Text, oder?
Edit: vorgehender Beitrag wurde gelöscht (?).