Beiträge von Markus11

Ja, "essentiell" ist übertrieben - ich meinte: wichtig, von (weitreichender) Bedeutung...
(auf den Ebenen Datenschutz, Medienkompetenz, Energieverbrauch)

Für erfahrene Web-Nutzer sind Schutzmassnahmen gegen Angriffe vermutlich selbstverständlich.
Für Neulinge oder Unbedarfte eher nicht. [1]
Und die Bedrohung nimmt täglich zu...

Und ja: ich gehe immer von guten Absichten aus. Entwickler von OpenSource-SW haben bei mir immer einen Vertrauensvorschuss. Ebenso wie die Lunux-Welt ein Segen ist in der sonstigen Tech-Oligarchen-Welt.

Zitat von Mapenzi

öffne in TB die "Add-ons Verwaltung " in einem Tab und ziehe mit derMaus die .xpi Datei in das Add-ons Tab

Ja, das funktioniert prima und ist wirklich simpel 🙂
(sollte als Howto in GitHub)

Inzwischen bietet GitHub die Version 5.10.1

Aber der "Hinweis" hat es immer noch in sich:

Der Benutzer soll zustimmen, dass das Tool vollständigen Zugriff auf den Computer bekomme...
Ernst jetzt...?!

Thunder schrieb dazu:

Zitat

Alte Add-ons hatten immer vollständigen Zugriff. Dies wurde nur nie laut ausgesprochen. Aus seriösen Quellen (und auch Update-Quellen der Add-ons) sollte das theoretisch kein Problem sein.

Mit Thunderbird 68 und jetzt Version 78 gibt es differenzierte Berechtigungen, die von Add-ons angefordert werden können. Dies funktioniert (differenziert) aber nur für WebExtensions bzw. MailExtensions, die ausschließlich die neuen Techniken bzw. API verwenden. Sobald ein Add-on eine sogenannte Experiment-API verwendet, um für den neuen Thunderbird weiterhin funktionieren zu können, wird blöder Weise der undifferenzierte Zugriff auf alle Bereiche des Thunderbird und theoretisch auch Computer notwendig. Davor schützt dann nur (teilweise) die korrekte Konfiguration des Computers, der nicht jedem Anwender Admin-Rechte einräumen sollte. Das lässt sich vom Add-on-System des Thunderbird leider zur Zeit nicht anders machen.

Das war 2020 - also vor sechs Jahren.

Klar sind vertrauenswürdige (seriöse) Quellen vertrauenswürdig. [2]

Aber schon seit vielen Jahren ist das iNet nicht mehr das, was es früher war.
Trotzdem vertrauen die meisten Menschen ihre Daten blind irgendwelchen Konsortien an, sind Fake-News hilflos ausgeliefert, und fallen zu Tausenden auf sogar schlecht gemachte Betrugsmaschen herein.

Ich weiss nicht, ob obige "Hinweismeldung"

1. "nur" ein Relikt aus der vor-2020-Ära ist
2. oder ein unsinniger Versuch, der DSGVO zu entsprechen
3. oder wirklich so zu verstehen ist wie 2020 geschrieben

In allen drei Fällen besteht dingender Handlungsbedarf!

[1] Und die Meisten wüssten auch gar nicht wie (korrekte Konfiguration...)
[2] Thunder meint dazu: "sollte das theoretisch kein Problem sein"

PS: Dass man idealerweise nur Premium-Bilder verschickt, und dass man Bilder mit einem hochwertigen Prog bearbeitet, und dass man nicht alle Bilder in höchster Auflösung verschickt ist lobenswert. Aber die Wirklichkeit ist anders.
Shrinked hilft, wenigstens die Datenmenge zu reduzieren.
Aber doch nicht zum Preis eines "vollständigen Zugriffs auf unsere Computer"...?!

Liebe Spezialisten, ich suche händeringend das Tool (vermutlich ein AddOn), das eine Warnung bringt, wenn ein Bildanhang gross ist (>xMB) und dann ein Fenster öffnet, wo man das Bild/die Bilder simpel verkleinern kann: Formatauswahl in Pixel, bei gleichem Seitenverhältnis und unverzerrt, mehr oder weniger komprimiert, mit Anzeige der mit der Verkleinerung erreichten Bildgrösse. Leider fällt mir der Name nicht ein (deshalb der verkürzte Betreff)...

Danke für deine Erklärungen. Aber - hm - bei aller Liebe zu "Crowd" und verteilter Verantwortung: für die Themen Datenschutz/-Sparsamkeit, Rechtevergabe/-Anforderung und Netz-politische Benutzeransprache und -Verfahren sollte es übergeordnete oder zumindest spezialisierte Gremien geben.
Den von diesem Add-on geforderten Freibrief für alles finde ich unverantwortlich - für FOSS-Projekte sowieso.
Solche Pauschalforderungen kenne ich nur aus Profit- oder Datensammel-getriebenen Projekten.

Von der Technik (API) habe ich wenig Ahnung (den Beitrag von Thunder verstehe ich nicht). Aber falls die Technik für den Freibrief verantwortlich sein sollte, sollte die Technik geändert werden.

Wenn ich die Historie richtig verstehe, hat der Enwickler sich zurückgezogen. Da aber das Tool essentiell für alle Bildanhänge ist - und damit für alle Benutzer, haben sich 2023-2025 "memeller" und "jobisoft" dafür eingesetzt, dass das Tol wieder mit der aktuellen TB-Version funktioniert - aber nicht mehr. Das muss man m.E. respektieren (für mich gibt es da nichts zu "reklamieren") - und gleichzeitig muss eine nachhaltige Lösung gefunden werden.
Deshalb meine Idee, das Tool in den Core einzubinden.

Danke für den Link zur Mozilla-TB-Ideen-Schmiede - aber da muss ich passen: mir fehlen die technischen Hintergründe und die erforderlichen Sprachkenntnisse. Deshalb die Bitte, den Bedarf weiterzuleiten ...

Danke für deine Geduld : nein, ich habe noch nie ein XPI von GitHub verwendet. Bisher installierte ich direkt in der Anwendung über das Menü "Add-ons" > "Empfehlungen" aus einer Liste ausgewählt bzw. hier über "Suche"

Nun stosse ich auf zwei Probleme:

1. Der Workflow für die Installation ist nicht Anwenderfreundlich.
2. Das Sicherheitsmanagement scheint (oder ist?) eine Katastrophe.

Da ich beide als kritisch verstehe und vermute, dass das Tool eines der meistbenutzten ist und hoffe, damit die Entwickler unterstützen zu können, schreibe ich etwas ausführlicher:

Zu 1:

Unter "TB-Add-ons" > "Erweiterungen" war Shrunked deaktiviert, sei inkompatibel zur Version.
Unter "Ersatz für" gab es keine Treffer.
Auch die erweiterte Suche dort gab keinen Treffer.
Unter "TB-Addo-ns" > "Empfehlungen" gab es "shrunked" nicht, auch nicht über Suche.
Über die Suchmaschine fand ich den alten Forum-Thread (2025).
Dort fand ich die TB-Shrunked-Versions-Liste mit der veralteten: v 5.1.3 (2024).
Also startete ich obige neue Frage im Forum,
und du kanntest den GitHub-Link zur aktuellen Version (2025)

Nun habe ich die XPI-Datei mit Rechtsklick in den Ordner Download und ein zweites Mal in in Desktop gespeichert. Von beiden Orten konnte ich die Datei aber nicht mit der Maus in den Add-on-Tab von TB ziehen.
Funktioniert hat: XPI kopieren und im Tab einfügen.

Verbesserungsvorschlag zu 1

• Shrunked Image Resizer in die addons.thunderbird.net (ATN) übernehmen
  (und dort redigieren und mit Zertifikat versehen)
  oder besser:
• Shrunked Image Resizer in den TB-Core aufnehmen

Zu 2:

Nun kommt wieder die Fehlermeldung: Die Datei / das Add-on benötige "vollständigen Zugriff auf Thunderbird und meinen Computer" - es könne "private Informationen stehlen" oder "meinen Computer übernehmen"
Unter "Weitere Informationen" sind gut zwei Dutzend Varianten von Datenschutzverstössen auffgeführt und dass der Computer unkontrolliert beliebig verwendet werden könne.

Nun weiss ich natürlich nicht, ob das bei der bisherigen Version auch schon so war? und nur nicht offengelegt wurde? Oder ob diese lange Gefahren-Beschreibung vielleicht gar nicht zu diesem Add-on passt, sondern nur ein "generischer Beipackzettel" ist, mit dem jemand generell alle denkbare Haftung ausschliessen will?
Aber das wirft viele Fragen auf...

Das Tool soll ja lediglich folgendes tun:
1. alle von mir ausgewählten Bilder-Dateianhänge auf Grösse prüfen,
2. in der von mir gewünschten Weise verkleinern.

Dazu braucht das Tool weder meinen Standort, noch beliebige Zugriffe auf andere Dateien, noch Zugriff auf andee Geräte, etc. etc.

Nun schreibst du, dass du "volles Vertrauen" in den Entwickler hast. Und auf der Warn-Seite steht: "Auf addons.thunderbird.net (ATN) erhältliche Add-ons wurden vorher sorgfältig von einem Menschen überprüft." - wo dieses Add-on aber nicht verfügbar ist.

Der Benutzer hat nun zwei Möglichkeiten - die aber beide katastrophale Folgen haben:

1. Er klickt die Warnung weg und installiert
   ...und lernt, Warnungen zu ignorieren - und stimmt jedem Datenklau zu und installiert jeden Trojaner
2. Er verzichtet auf Shrunking
   ...und produziert grossee Datenmengen und Ressourcenverbrauch

Mir macht das grosse Sorgen! In einer Welt, in der Autonomie zunehmend unmöglich wird, ist Selbstermächtigung umso wichtiger. Freie SW (FOSS) hat hier eine bedeutende Aufgabe. - Und das passt so gar nicht zu dem, über das ich bei meiner einfachen Frage gerade stolpere...

Verbesserungsvorschlag zu 2

• Alle wichtigen (oft genutzten) Add-ons ausschliesslich in ATN anbieten (Review und Zertifikat)
• Dafür sorgen, dass Add-ons Datenschutzkonform sind und nie die HW missbrauchen können.
• Beschreibungen müssen spezifisch zum beschriebenen Add-on passen und für Benutzer verständlich sein.

Vielleicht kann das jemand weiterleiten? An die Produktplaner und an die Add-on Entwickler. Oder an passender Stelle in GutHub verlinken.

Ok danke, also mit Rechtsklick "Speichern unter" - aber wohin?
Und wie sage ich dann TB, dass das aktuelle AddOn dort liegt und es bitte von dort aus installiert werden soll?
Oder ist das wie eine EXE, die bei Doppelklick einfach losrödelt, den TB sucht und dort das AddOn installiert?

XPI sei - so verstehe ich Wikipedia - eine Installationsdatei, bzw. eine ZIP-Datein in der eine Installationsdatei liegt.
Und in diesem Fall also eine Installationsdatei für das gewünschte AddOn und vermutlich auch das AddOn selbst?

Superschnell - danke...

Habe das gerade versucht runterzuladen, bekomme aber eine Fehlermeldung, dass das AddOn "nicht verifiziert" sei.
Als unerfahrener Nutzer . wie vermutlich die meisten TB-Anwender - mag ich das nicht blind umgehen...

Klingt nach einem noch zu behebenden Bug...?

Liebe Profis,

Im alten Thread Mitte 2025 steht, dass das AddOn noch nicht aktualisiert sei.
Unter AddOns steht, die "aktuelle" Version sei von 8.2024

Wie ist der aktuelle Stand?
Was wäre ggf. die neue Alternative?

Meine TB-Version ist 140.6.0esr (64-Bit) - aber damit bekomme ich im Eingabefeld eine Fehlermeldung.

Nein, davon habe ich keine Ahnung.

Danke für die Links, habe ich gelesen, aber nicht verstanden.

Ich suche ein Laien-verständliches nachvollziehbares HowTo.

Nachtrag:

"Irgendwie" hat sich das Problem seit gestern "von selber" gelöst...

Vielleicht durch ein SW-Update von TB? oder durch eine Änderung bei G?

Ich habe jetzt aber nicht gewagt, das Postfach abzurufen - nicht dass das Ganze wieder erneut losgeht...

Danke für die Links, habe ich gelesen, aber nicht verstanden.
Ich suche ein Laien-verständliches nachvollziehbares HowTo.

Wer kann helfen? ich klicke dauernd das doofe Fehler-Fenster weg...

[mark]? Anmeldung auf dem Server pop.googlemail.com mit Benutzernamen "..." fehlgeschlagen[/mark]

Buttons: [mark]Nochmal versuchen[/mark], [mark]Neues Passwort eingeben[/mark], [mark]Abbrechen[/mark]

Gruss, Markus

Ich habe ein g-mail Konto, das ich nur selten benutze.
Deshalb: wenn ich bei Neustart von TB automatisch nach dem PW gefragt werde, klicke ich auf "abbrechen".
Wenn ich mal nachschauen will, klicke ich auf "abrufen", werde nach dem PW gefragt und kann die Mails abrufen.

Heute wollte ich nach Neustart mal wieder nachschauen und habe das PW eingegeben.
Nun kommt das Fehlerfenster "Anmeldung fehlgeschlagen" in Dauerschleife und vielfach.
Muss ich dauernd wegklicken, kommt aber immer wieder...

Wie kriege ich das wieder weg?
Kann ich in den Servereinstellungen etwas ändern?

TB 102.4.1 (32-Bit), Win 8.1, POP googlemail.com, Avira 1.1.76.2

Neustart von TB und Rechner hat nicht geholfen, alle anderen Mailkonten funktionieren wie gewohnt.

Gruss, Markus

Danke für den Tip! Keine Ahnung wer das doofe Kreuz gesetzt hat, wusste nur nicht wo man das abstellen kann...

Sorry, ich meinte natürlich Batch oder so...
Also ein Tool, das folgendes tut:

Nachdem man mehrere Mails ausgewählt hat (händisch oder per Filter)

Beginn der Schleife, für jede Mail

1. optional Jeder Mail einen neuen Betreff vorschalten
   z.B, "FW: <neuer Betreff> <fortlaufende Nummer> - <alter Betreff>"
2. Mali und Anhänge weiterleiten an Adressat

Ende der Schleife

Gruss, Markus

Danke für Deine Unterstützung

Zitat von B. Mueller

Zitat von Markus11

Nun werden die Mails alle zusammen in eine neue Mail kopiert (was das Ganze ziemlich unübersichtlich macht).

Das kann ich nicht nachvollziehen. Hier entsteht bei dem Vorgang eine leere Mail mit den markierten Mails im Anhang im «eml» Format. Öffnet man diese, sind die ursprünglichen Anhänge dieser Mails eindeutig zugeordnet. (Ich arbeite allerdings bei Mails grundsätzlich im «Nur Text» Format.)

Ja, meine Mails sind ebenfalls "Nur Text".

Aber vielleicht simmt sonst irgendwas nicht bei meinen Einstellungen?

Ja, bei Klick auf einen eml-Anhang in der weitergeleiteten "Sammelmail" öffnet sich die einzelne Mail.

Aber die weitergeleitete "Sammelmail" ist riesengross (Summe aller Anhänge)

Zu gross um als Mail versendet zu werden.

Und sie ist sehr unübersichtlich und dadurch schwer zu verstehen.

Sie besteht aus:

• der Weiterleitungsmail
• Betreff: "FW: <Betreff der ersten weitergeleiteten Mail> <Betreff der Weiterleitungsmail>" (kann man aber händisch anpassen)
• Text der Weiterleitungsmail
• darunter im Textfeld der Weiterleitungsmail alle weitergeleiteten Mails, jeweils mit;
  Überschrift: ""<Betreff der weitergeleiteten Mail>.eml"
  Header
  Text
  und (falls der Anhang ein Bild ist) das geöffnete Bild
  (wenn der Anhang kein Bild ist, wird er nicht erwähnt)
• alle Anhänge der Weiterleitungsmail unten drunter:
  je nach Breite des TB-Fensters stehen die Dateinamen in einer Tabelle mit mehreren Spalten (3 bei mir)
  beginnend mit der .eml der ersten weitergeletenden Mail gefolgt von den Anhängen dieser ersten Mail,
  sequentiell von links nach rechts und dann zeilenweise in der Tabelle "gelistet"
  dann folgt die .eml der zweiten weitergeleiteten Mail (irgendwo in der "Tabelle"), gefolgt von deren Anhängen, usw.

Zitat von B. Mueller

Zitat von Markus11

Wenn die Anhänge einer ursprünglichen Mail gross sind, könnte die "Sammelmail" schnell zu gross werden.
Was gibt es da für eine Lösung?

Im Zweifel also doch wieder einzeln weiterleiten …

Händisch einzeln weiterleiten ist ziemlich aufwändig.

Vermutlich gibt es dafür sowas wie ein "bat"-Programm?

Gruss, Markus

Zitat von B. Mueller

Rechtsklick auf die markierten Mails → Weiterleiten als Anhänge

Danke - klappt prima
(Intuitiv hatte ich "Weiterleiten" bei den Buttons erwartet, aber da gibt es nur "Archivieren" und "Löschen" )

Nun werden die Mails alle zusammen in eine neue Mail kopiert (was das Ganze ziemlich unübersichtlich macht).
Kann man das auch so weiterleiten, dass die einzelnen Mails mit ihren Anhängen erhalten bleiben ?

Die einzelnen Mails werden der "Sammelmail" nochmal als Anhang hinzugefügt (als .eml).
Kann man diese auch in anderen Mailprogrammen lesen? (nicht jeder verwendet ja TB)

Die weitergeleiteten Anhänge enthalten auch die ursprünglichen Anhänge jeder Mail.
Wenn man nun mehrere Mails aus einen grösseren Vorgang weiterleitet, ist nicht klar, welcher Anhang nun zu welcher Mail gehört.
Wie könnte man das für den Empfänger übersichtlicher machen?

Wenn die Anhänge einer ursprünglichen Mail gross sind, könnte die "Sammelmail" schnell zu gross werden.
Was gibt es da für eine Lösung?

Ich möchte einem Empfänger mehrere Mails incl. Anhang weiterleiten.

Ziel:

Einen zusammenhängenden Vorgang als Ganzes an einen anderen Bearbeiter weiterleiten.

(ein Projekt, einen Fall, eine Aufgabe, ...)

Versuch:
- mehrere Mails mit <strg-Linksklick> auswählen (funktioniert)
- "Weiterleiten" (wird nicht als Option angezeigt)

Wie mache ich das richtig?

Markus, (78.8.1, Win8.1, POP)

So - nun habe ich von anderer Seite den Hinweis bekommen, dass man in TB im neuen Mailaccount statt dem Umlaut einfach den Puny-Code eintragen soll, dann würde TB alles automatisch machen.

Also habe ich statt "peter@müller" nun ""peter@xn--mller-kva.de.de" eingetragen - und siehe da: keine Fehlermeldung

Aber nun heisst der Account /immer/ "peter@xn--mller-kva.de.de"

• sowohl als Absender
• als auch als Empfänger

TB zeigt zeigt nur den nackten Puny-Code: "peter@xn--mller-kva.de.de"

Also entweder ich mache immer noch etwas falsch? was genau?

Oder TB hat einen Bug. Wo kann ich diesen melden?

Danke für Eure Hilfe,
Markus

Hi Micha, danke für Deine schnelle Antwort

Ja, diesen alten Link und auch noch ältere hatte ich gelesen.
Aber wie ich schon eingangs beschrieben habe, sind inzwischen Jahre vergangen und TB müsste schon längst in der Lage sein, Umlaute und andere gängige Buchstaben zu verstehen und selbständig in den Punycode/ACE zu transformieren. Aber ich scheitere schon beim Amlegen eines neuen Mailkontos. Und ja, ich benutze wie Du die aktuelle portable Version.

Mit herzlichem Gruss, Markus

Ich bekomme immer noch den Fehler "Ungültige E-Mailadresse"...
Wer kann helfen?

Danke, Markus