Bei mir hat es schon geholfen die Ordner eine Zeile tiefer manuell zuzuordnen, kann auch der gleiche sein.
Hat trotz Neustart leider nichts gebracht. 
Dort war es u. a. auch schon Thema: Gruppierte Ordner bei Thunderbird 115 funktioniert nicht mehr
Bei mir dreht es sich im BB 102.*, siehe Angaben ganz oben!
Moin!
Ich hatte vor einiger Zeit schon mal Probleme mit der gruppierten Ansicht, die konnte aber gelöst werden. Jetzt stelle ich fest, daß auch der Ordner "Junk" nicht richtig gruppiert wird: es wird zwar ein virtueller Ordner "Junk" angezeigt, unterhalb davon die einzelnen Konten, und ich kann im Kontextmenü auch auswählen, welche Ordner welcher Konten in diesem virtuellen Ordner angezeigt werden sollen, aber die einzelnen Nachrichten werden nicht in der obersten Ebene, also dem virtuellen Ordner angezeigt, sondern nur in den untergeordneten Kontenbezeichnungen.
Mit anderen Worten:
> Junk (der virtuelle/gruppierte Ordner): leer
- Konto 1: Nachrichten werden angezeigt
- Konto 2: Nachrichten werden angezeigt
Alle Lösungsvorschläge, die seinerzeit bei ähnlichen Problemen mit der Gruppierung geholfen haben, funktionieren hier nicht. An unterschiedlichen Bezeichnungen der einzelnen "Junk" Ordner bei den Anbietern kann es nicht liegen, denn ich benutze POP, und alle zugehörigen Dateien auf der lokalen Platte heißen in jedem Konto "Junk", und in den Einstellungen ist "Junk auf diesem Konto" jeweils zugeordnet.
Ist "Junk" dafür bekannt oder vorgesehen, sich nicht gruppieren zu lassen, oder ist das ein Bug?
Das Übliche: Neues Profil, ohne Add-ons, etc.
Du erinnerst Dich, daß ich selbiges erst vor einigen Tagen tat?
Aber vielleicht hast Du noch ein spezifisches mail.identity.idNN.suppress_signature_separator
Danke! Dieser Hinweis hat geholfen, denn wenn ich nur nach "suppress_signature_separator" statt nach "mail.identity.default.suppress_signature_separator" suche, bekomme ich angezeigt:
mail.identity.default.suppress_signature_separator
mail.identity.id1.suppress_signature_separator
mail.identity.id2.suppress_signature_separator
...Diesen Hinweis hatte ich bisher noch nicht gefunden. Wahrscheinlich gingen alle Autoren immer davon aus, daß nur eine ID benutzt wird.
Wobei dann aber die Frage berechtigt ist: sollte die Einstellung "mail.identity.default.suppress_signature_separator" der Wortbedeutung nach nicht alle ID umfassen?
Erweiterte Konfiguration -> suchen lassen nach "mail.identity.default.suppress_signature_separator" -> ändern auf true -> BB neu starten
Was ist an dieser Vorgehensweise falsch?
Moin!
Die Änderung von "mail.identity.default.suppress_signature_separator" auf "true" bewirkt leider nichts: die Trennung wird trotzdem eingefügt.
Ist die in der aktuellen BB-Version nicht mehr gültig? Gibt es eine neue Einstellung?
Moin!
Durch dieses Forum habe ich gerade festgestellt, daß das interne / native Adressbuch jetzt (oder schon länger) ebenfalls CardDAV beherrscht. Das Fehlen dieser Funktionalität war einst der Grund, warum ich die Erweiterung CardBook installiert habe. Wenn ich die jetzt nicht mehr benötige, wäre das auch nicht verkehrt. Aber ich frage mich natürlich, wie groß die Unterschiede zwischen den beiden Adressbüchern sind. Gibt es dazu irgendwo eine Gegenüberstellung der enthaltenen Funktionen?
eine Lösung (userChrome?) gefunden zu haben, die ich aber in meiner userChrome.css Datei nicht mehr finde
Ist das nicht eher ein Fall für die userContent? 
Wie auch immer: wenn Du den Code-Schnipsel findest, wäre ich für eine Kopie oder einen Link dahin dankbar.
"Unten" erscheinen aber bei den gruppierten Ordnern dann nur noch jene, die eben nicht zu den gruppierten Standard-Ordnern gehören. Da unten sollte also bspw. kein Posteingang erscheinen.
Ja, das stimmt: die an "überflüssiger" Stelle angezeigten Konten enthalten nur selber angelegte Ordner. Die Standardordner werden dort nicht aufgelistet. Aber ich würde die Konten an jener Stelle trotzdem eher nicht sehen wollen.
Ne, ich meine etwas anderes. In der Ordnerübersicht sehe ich von oben:
---------------------------------
Gruppierte Ordner
---------------------------------
> Posteingang
> Entwürfe
> Vorlagen
> Gesendet
> Archiv
> Junk
> Papierkorb
Postausgang
> Konto1
> Konto2
> Konto3
> Konto...
> RSS-News & Weblogs
> Lokale Ordner
---------------------------------
Alle Ordner
---------------------------------
> Konto1
> Posteingang
> Entwürfe
...
> Konto2
> Posteingang
> Entwürfe
...
Ich meine die Auflistung der einzelnen Konten noch innerhalb des Teilfensters "Gruppierte Ordner". Ich finde, die sind dort etwas überflüssig und verringern die Übersicht.
Moin!
Wenn ich die "gruppierte Ansicht" der Ordner aktiviere und "alle Ordner" deaktiviere, werden trotzdem die einzelnen Konten direkt unterhalb der "gruppierten Ordner" (Posteingang, Entwürfe, etc) angezeigt. Kann das abgestellt werden? Ich finde, die müsse dort nicht aufgeführt werden, dafür gibt es schließlich die Option "alle Ordner" anzeigen zu lassen.
hilfreicher als die Griechen verantwortlich zu machen.
Du hattest nie Philosophie in der Schule, nicht wahr? 
Moin!
Kann man die Ordnerstruktur bei Verwendung der Archivierungsfunktion irgendwie noch weiter umdefinieren, als in dem Optionsmenü angeboten?
Dort gibt es die Möglichkeiten:
- einen einzigen Ordner
- einen Ordner pro Jahr
- einen Ordner pro Monat
[ ] Ordnerstruktur erhalten
Prinzipiell gefällt mir die Option "einen Ordner pro Jahr", allerdings hätte ich es gerne andersherum als es die Option dann anlegt. Also statt
2020
| Posteingang
| Gesendet
| mein Ordner 1
| mein Ordner 2
2021
| Posteingang
| Gesendet
| mein Ordner 1
| mein Ordner 2
2022
| Posteingang
| Gesendet
| mein Ordner 1
| mein Ordner 2hätte ich lieber
Posteingang
|2020
|2021
|2022
Gesendet
|2020
|2021
|2022
mein Ordner 1
|2020
|2021
|2022
mein Ordner 2
|2020
|2021
|2022Kann man das über userContent oder in den erweiterten Einstellungen regeln?
Ich kenne genügend Foren, in denen wirst Du ausgeschimpft, wenn Du ein Thema mit einer Frage zu einem Probkem eröffnest, das zwar einem bestehenden Thema und Problem ähnelt, aber doch gewisse Unterschiede zu Deinen eigenen Gegebenheiten aufweist.
Es ist halt wie in einer griechischen Tragödie: wie man es macht, es ist verkehrt...
Du nutzt wirklich noch TB 3.0.4 und Windows 7? Das glaube ich nicht.
Nein, aber dieses Thema war das einzige halbwegs zutreffende Ergebnis einer globalen Suche nach "ordner archivieren".
Wo finde ich denn eine passende Lösung für heutige Versionen von TB?
Nach diesem zusätzlichen Eintrag in manifest.txt (!) ist das WB jetzt in der Auswahlliste vorhanden:
"dictionaries": {
"de-DE-alt": "dictionaries/de-DE-1901.dic",
"de-DE-1901": "dictionaries/de-DE-1901.dic",
"de-alt": "dictionaries/de-DE-1901.dic",
"de-1901": "dictionaries/de-DE-1901.dic",
"de-AT": "dictionaries/de-DE-1901.dic",
"de-AT-1901": "dictionaries/de-DE-1901.dic",
"de-CH": "dictionaries/de-DE-1901.dic",
"de-CH-1901": "dictionaries/de-DE-1901.dic"
},
Ich muss diese thematische Leiche noch mal ausgraben, denn ich stolpere gerade über das gleiche Problem: ich habe einst in meinen Konten manuell Unterordner "gelesen" angelegt, und dort Unterordner für wichtige Korrespondenzpartner. Nachrichten habe ich mittels Filter dort hinein kopieren lassen. Jetzt möchte ich gerne auf die hauseigene Archivfunktion des Vogels umsteigen. Jeden Ordner anzuwählen, dann jeweils alle Nachrichten darin auswählen und archivieren lassen, ist mir etwas zu viel Klickerei, das geht doch bestimmt einfacher.
Daher noch mal die Original-Frage von basti2010, die noch nicht wirklich beantwortet wurde:
Wie bekomme ich ein kompletten ordner Archiviert, sodas er mit Namen und allen Unterordner ins Archiv kopiert wird.
Desweiteren soll die jetztige Verzeichnisstruktur erhalten bleiben.
Gibt es im Jahr 2023 dafür eine Lösung?
Hat funktioniert. Danke!
Hm, nicht ganz: ich kann das WB zwar jetzt beim Schreiben einer Nachricht aktivieren, aber nicht global in den Einstellungen. Dort taucht es immer noch nicht auf. Ich muss es also bei jeder Nachricht manuell aktivieren. Das kann doch bestimmt auch geändert werden, oder?
Verstehe. Allerdings fürchte ich, daß mein Profil bei Dir zusätzliche Fehler verursachen wird, weil vieles, wie z.B. der Dateibaum, natürlich anders ist und Dateien fehlen werden, z.B. die Passwort-Datei.
Wie wäre es denn, wenn ich die Debug-Version bei mir installiere und Du mir sagst, was ich tun soll, welche Ergebnisse Du benötigst?
Das alte Profil ist ja noch vorhanden und lauffähig. Deinen letzten Äußerungen zu beurteilen, schien es mir, als wenn Du keinen großen Bock mehr auf Detektivarbeit hast. Ich würde auch gerne wissen, woran es gelegen hat, aber ich habe meine Möglichkeiten zur Recherche ausgeschöpft. Mir fällt nichts mehr ein.
Ich suche ein Wörterbuch für die alte deutsche Rechtschreibung, das der aktuellen Versionen von BB funktioniert und parallel zum Wörterbuch für die neue Rechtschreibung installiert werden kann.
Das hier von Tobias Kuban kann dies anscheinend nicht (mehr): obwohl die Installation ohne Fehler verläuft, taucht es in der Liste der wählbaren Sprachen und Rechtschreibhilfe nicht auf. Es wird nur "Deutsch" und "Englisch" (bzw weitere Sprachen) zur Auswahl angeboten. Die alte Rechtschreibung wird aber als Fehler angezeigt. Will ich die alte Rechtschreibung nutzen, muss ich das Paket mit der neuen Rechtschreibung erst löschen.
Früher gab es die Möglichkeit, beide Pakete parallel zu benutzen. Früher war nicht alles schlechter... 
Was mich seit Jahren oder ?Jahrzehnten? an Thunderbird stört ist das wenn ich eine E-Mail verfasse und ins "An:" Feld anfange zu tippen mir tausend verschiedene Möglichkeiten aus dem Adressbuch und den Kontakten angezeigt werden, aber an die zu der ich jeden Tag mindestens 30 Mails sende nicht.
Das Problem kenne ich von TB auch noch. Darum habe ich mir einfach ein paar Vorlagen gemacht, in denen nur Anredeformel und die Verabschiedung stehen, sowie die Empfängeradressen. Da musst Du dann gar nicht mehr tippen und Adressen suchen. Einfach Vorlage doppelt klicken, Text einfügen - fertig!
