Ja, ich weiß, hier liest kein Entwickler mit...
Jetzt schon. Ich bin Entwickler, jedoch nicht von Thunderbird. Was den (wie ich auch finde verunstalteten) Donnervogel betrifft, bin auch "nur" Anwender.
Die Unart, welche sich vor einigen Hauptversionssprüngen in der Benutzeroberfläche von Thunderbird (im Folgenden kurz TB) bemerkbar gemacht hat, beobachte ich als Anwender der ersten Stunde auch in TBs "Mozilla-Schwesterprojekt" Firefox. Es ist wirklich der blühende Schwachsinn, was sich da eingeschlichen hat, und ich frage mich, wie wohl viele hier: WARUM???
Es gibt ja seit kurzem für manche Smartphones das Betriebssystem Firefox OS, doch die Erklärung, dass die Blödsinnisierung der TB-Oberfläche an der Vereinheitlichung der Desktop- mit der Mobilversion (gibt's überhaupt eine?) liegt, kann schon aus technischen Gründen nicht zutreffen.
Doch bevor ich weiterschreibe kurz der Pflichtteil: Windows 7, TB 24.6.0, IMAP, mail.de
Naheliegender erscheint mir, dass Entwickler eines bekannten (und durch seine Vielzahl technischer Mängel berühmt-berüchtigten) kostenpflichtigen E-Mail-Programms, dessen Name sich auf "Outspuk" reimt, die Offenheit des TB-Projektes dazu ausnutzen, dieses Konkurrenzprodukt, welches ja nicht nur viel besser funktioniert, sondern auch noch gratis ist, gezielt schlechter zu machen. Und wie ich oben bereits schrieb teilt Firefox dieses Leiden mit TB - jedoch auch erst seit kurzem. Kleiner Test nebenbei in Geschichte: Welche Firma brachte Mitte der 90er, als Netscape sich in der Windows-Welt längst zum Standard etablierte, ein völlig minderwertiges Konkurrenzprodukt auf den Markt und schreckte im Zuge ihrer aggressiven Marktpolitik auch nicht vor unlauteren Illegalitäten zurück?