Forum ist keine Teenager-Party, ich schlage vor, dass der Herr seine unethischen Bemerkungen unterlässt - sorry.
Keine Ahnung was dich dazu bewegt so ein Blödsinn zu verbreiten. Er hat ja nicht gesagt, dass es gar keine Fälle gibt, wo die einzige notwendige Anpassung für TB102 die Änderung des strict_max_version Wertes im manifest ist.
Aber das pauschal zu empfehlen, ist einfach falsch. Du kannst ohne den Quellcode anzugucken (und zu verstehen) nicht wissen, ob da etwas katastrophal schiefgehen kann. Genau deswegen gibt es ja die Bestimmung, dass gewisse Add-ons immer einen solchen strict_max_version Wert haben müssen, damit sie eben nicht automatisch in neueren ESR Versionen laufen, sondern von Ihren Entwicklern freigeschaltet werden müssen.
Ich habe tatsächlich diese Analyse für (fast) alle Add-ons gemacht und das Ergebnis ist hier:
https://thundernest.github.io/add-on-reports…compatible.html
Wenn dort hinter einem Add-on "probably compatible" steht, dann habe ich nix im code gefunden, was beim Benutzer zu einem Problem werden könnte.
Also, auch von mir ganz klar die Ansage: Bitte empfehlt nicht pauschal den strict_max_version Wert anzupassen, wenn ihr vorher nicht den code studiert habt.