Beiträge von Sehvornix

Hallo Max,

freut mich, dass Du wieder arbeiten kannst

Zu den abook.v2-1.sqlite bis abook.v2-4028.sqlite habe ich bisher keine weiteren Anhaltspunkte finden können. Insbesondere gar keine Fundstelle zum ".v2." im Dateinamen.

Sorry wenn ich das gerade nicht rekapituliere, aber steht irgendwo ob und wenn ja, welche AV-Software Du nutzt?

Ich sehe übrigens ausdrücklich keinen Zusammehang zwischen den von Dir genannten Bug-Reports und Deinem Problem. U. a. deshalb haben wir das auch hier in einen unabhängigen Faden verschoben.

Außerdem schreibst Du selbst, dass das Problem schon mit der 78er vor dem Update hochgekommen ist. Und deshalb greifen auch die ganzen Workarounds bei Dir nicht, die bei den anderen Usern mit diesem Problem *nach* dem Update auf die 91er Version aufgetreten sind.

Ich schrieb schon, dass der Zusammenhang in dem defekten Adressbuch zu suchen ist.

Was auch immer hier schief gelaufen ist, dass mehr als 4.000 Dateien dabei entstanden sind, kann potentiell noch mal eintreten. Darauf bezieht sich meine Frage nach einer AV-Software, ob die vielleicht dazwischengefunkt haben könnte.

Weiter würde ich Dir gerne noch mit auf den Weg geben, in nächster Zeit öfter Profil-Backups anzulegen und parallel den Bestand an abook-x.sqlite-Dateien auf neue Vervielfältigungen im Blick zu behalten.

Wir (ich jedenfalls) begleiten die Analyse sonst auch gerne noch weiter, wenn's neue Informationen gibt.

Gruß

Sehvornix

Hallo Helmut,

ist der . hinter dem @ ein Teppfuhler?

Wenn nicht, dann gehört der da nicht hin. Die Prüfung gelingt zwar wg. "gmail.com", aber den Account irgendwas@.gmail.com wird es nicht geben oder wenn doch, dann jedenfalls nicht mit Deinen Anmeldedaten.

Gruß

Sehvornix

Hallo,

Zitat von SimBeam

Wie ist ein guter zeitlicher Plan mit Emailübertragen und Eingabe des Auth-Codes?

Falls Du eines der genannten Tools einsetzen kannst, sollte sichergestellt sein, dass die Erreichbarkeit beider Server sich für eine Zeit überschneidet, bevor der Zugriff auf die bisherigen Systeme wegfällt. Die (Deine) Domain kann aber nur einem Server zur Zeit zugeordnet werden. Also muss der andere Server über einen anderen Namen für diese Tools erreichbar bleiben.

Wenn Du den Auth-Code absendest, wechselt die Domain i.d.R. sehr fix zum anderen Provider und es ist nur noch eine Frage der weltweiten DNS-Server-Updates, bis der andere Server Deine Mails mit Deiner Domain annimmt. Das können einige Minuten bis zu 24 Stunden sein. Erfahrungsgemäß geht es eher innerhalb 1 Stunde. Unter Umständen geht Dir in dem Moment, wenn die Domain schwenkt, der Zugriff auf den alten Server und damit auf die Mails dort verloren.

Außerdem ist zu bedenken, dass diese Aktion mit etwas zeitlicher Unschärfe erfolgt. Das ergibt sich ja schon aus dem eben geschriebenen. Wenn ihr viel Mail-Traffic habt, kann es sein, dass jüngste Mails teils noch zum alten, teils schon zum neuen Server gehen, während sich die DNS-Server für die Domain aktualisieren.

Schon deshalb sollte man sicherstellen, auch nach dem Schwenk noch an den alten Server rankommen zu können.

Es hängt aber auch ein wenig davon ab, wie die beiden Provider ihre Mailserver erreichbar machen. so was wie imap.deine-domain.tld ist in dem Zusammenhang etwas unpraktischer als z. B. <kundennummer>.kasserver.com bei All-Inkl. Letzteres hat mit Deiner Domain nichts zu tun und funktioniert, sobald der Vertrag aktiv ist.

Von daher würde ich den von Drachen skizzierten Weg auch bevorzugen und empfehlen, wenn das ein vertretbarer Aufwand für Dich ist.

Gruß

Sehvornix

Hallo Max,

ich freue mich über Deine detaillierten Beschreibungen, was Du wie durchgeführt hast. Da kann man Deinen Schritten echt gut folgen .

Es gibt zweifellos einen Zusammenhang zwischen der Gültigkeitsprüfung einer Mail-Adresse, dem Freischalten der Senden-Funktion und dem Adressbuch.

Zitat von Max Bumgartner

Analyse:

Nun hat es wohl mein Adressbuch "zerrupft"!

Wenn ich im "alten" Thunderbird-Profil nach abook*.* suche, erhalte ich

abook.mab

abook.mab.bak

abook.sqlite

abook.v2-1.sqlite

...

abook.v2-4027.sqlite

abook.v2-4028.sqlite

Alles anzeigen

Ugh, das ist übel. So etwas haben wir vor nicht so langer Zeit hier im Forum mit einer prefs.js eines anderen Nutzers gesehen.

Kommst Du im alten Profil denn noch in das Adressbuch rein? Bisher war nur der Senden-Button als disfunktional aufgefallen. Vielleicht lässt sich das Adressbuch im alten Profil doch noch aufrufen und wenn ja, dann lassen sich die Kontakte vielleicht auch noch exportieren (als .vcf oder als .ldif, zur Not auch als .csv | im Adressbuch das Menü Extras und da Exportieren). Dann kann man die korrupte abook.sqlite im neuen Profil noch mal durch eine intakte Datei überschreiben und anschließend die Adressen importieren.

Alternativ, wenn es ein noch nicht zu altes Backup gibt, in dem diese Zersplitterung der abook.sqlite noch nicht eingetreten ist, kann man auch die nehmen.

Die history.sqlite sind die 'gelernten' bzw. 'gesammelten' Adressen, die Thunderbird aus den abgesendeten Mails übernimmt. Falls diese Funktion bei Dir aktiviert ist. Und hochgezählte abook-x.sqlite sind ggf. weitere Adressbücher, wenn man sich welche angelegt hat - aber sicher nicht 4.028 Stück. Da ist irgendetwas gründlich schief gelaufen.

Die abook.mab ist das Adressbuch im Format bis zum 68er Thunderbird. Beim Upgrade zu 78x. wurden die zu abook-x.sqlite konvertiert und als Backup in abook-x.mab.bak umbenannt und hinterlassen. Mit der anscheinend noch vorhandenen abook.mab oder auch mit der abook.mab.bak durch umbenennen können wir auch noch einen Versuch unternehmen: wenn die abook.sqlite Dateien aus dem Profil entfernt sind und nur eine abook.mab stehen bleibt, sollte Thunderbird beim nächsten Start diese Datei nochmals konvertieren. Jedenfalls galt das bisher für die 78er-Linie von Thunderbird.

Hab' mich eben auch noch mal vergewissert, dass sich am Datenbankformat der abook.sqlite-Datei soweit erkennbar in der 91er-Linie nichts geändert hat. Aber gegen eine korrupte Datei kann man wenig ausrichten.

Gruß

Sehvornix

Hallo Loewchen,

Zitat von Loewchen

Mein großes Problem: Komme ich irgendwie zu den E-Mails, die mich nicht erreicht haben? Es melden sich vielleicht nicht alle, dass ihre Mail nicht zugestellt werden konnte.

Das nicht, denn diese Mails wurden nicht zugestellt. Es verhält sich aber so wie bei dem Bekannten: die Absender haben alle eine Nachricht vom Server erhalten, dass die Mail leider nicht zugestellt werden konnte, weil das Postfach voll ist. Es liegt dann an den Absendern, sich bei Dir zu melden oder es auch einfach so noch mal zu probieren (in der Hoffnung, dass Du zwischenzeitlich Platz geschaffen hast). Ansonsten müsstest Du tatsächlich aktiv nachfragen, wenn Du genau weißt, von wem Du die Mails erwartest.

Gruß

Sehvornix

Hallo lillimucki,

das ist ein Bug in Thunderbird 91.x, an dem mehr oder weniger gearbeitet wird. Laut diversen Beiträgen hier im Forum gibt es ein paar mögliche Umstände, die dann dazu führen, dass Thunderbird sich fortan verzählt. Da wirst Du bis zu einem Update, das dass behebt mit leben müssen. Den entsprechenden Faden findest Du leicht über die Suche.

Mach doch mal ein Update Deiner Foren-Signatur:

Das zeigt deutlich, auch wenn Du in Deiner Frage die aktuellen Infos gegeben hast, dass einige dieser Angaben besser nicht in die Signatur gehören.

Gruß

Sehvornix

Hallo Loewchen,

willkommen im Thunderbird-Mail-Forum.

Ihr seid nicht die ersten, denen das passiert, aber keine Bange, das ist lösbar. Nur bitte nicht weiter draufloslöschen.

Die bisher von Dir 'gelöschen' Mails sind eventuell noch im Papierkorb - dann hätte die Löschaktion unter dem Strich noch nichts gebracht. Aber Du hättest auch noch mal die Chance, die Mails zurückzuholen und wie weiter unten beschrieben, zu einem späteren Zeitpunkt zu entscheiden, was wirklich und endgültig gelöscht werden kann.

Zitat von Loewchen

Bitte entschuldigt: die erwünschten Angaben kann ich nicht schreiben. Mein Mann kümmert sich um die Technik; er ist momentan nicht erreichbar. Ich weiß: wir schreiben über t-online und haben als Schutz den Kasperky.

Gut zu wissen wäre allerdings, ob ihr euren Thunderbird zum Abruf der Mails mit POP3 oder mit IMAP eingerichtet habt. Ich kann eigentlich wegen ...

Zitat von Loewchen

Heute Nachmittag wurde ich von einem Freund informiert: Er bekam die Mitteilung, dass seine Mail nicht zugestellt werden konnte, da bei mir die Mailbox voll sei.

... quasi zu 99% von IMAP ausgehen. Vielleicht kannst Du das bestätigen. Über den Menüpunkt 'Hilfe' > 'Informationen zur Fehlerbehebung' bekommst Du eine Übersicht. Da mal zum Bereich 'E-Mail und Newsgruppen-Konten' scrollen. Da sind die Mailkonten aufgelistet und auch jeweils, ob sie mit POP3 oder IMAP eingerichtet wurden.

Angenommen, es bestätigt sich IMAP, dann wäre besser als zu löschen, diese Mails aus dem Postfach in einen lokalen Speicherort zu verschieben und damit das Postfach zu entlasten, so dass es wieder Mails annehmen und versenden kann. Ihr könnt dann später noch entscheiden, ob die wirklich alle unwichtig und entbehrlich sind.

Und das Entlasten geht so:

Links im Thunderbird-Fenster wird u. a. ein 'Lokale Ordner' angezeigt.

Dort kansst Du per Rechts-Klick mit der Maus neue Ordner erstellen, z. B.

Der dritte Schritt ist dann aus dem 'Gesendet'-Ordner weiter oben, der von eurem Postfach, Mails mit der Maus in diesen eben angelegten Ordner zu ziehen. Mit der Linken-Maustaste gedrücktgehalten rüberziehen. Geht aber auch auf der Mail mit Rechter-Maustaste > 'Verschieben in' > 'Lokale Ordner' > 'T-Online entlasten Gesendet'. Und natürlich muss man das nicht für jede Mail einzeln machen, sondern kann gleich mehrere Mails markieren und auf dem einen wie auf dem anderen Weg verschieben.

Genauso kann man für 'Posteingang' vorgehen, für den man sich vielleicht dann sinnvollerweise einen anderen Zielordner unter 'Lokale Ordner' anlegt.

Sind genug Mails verschoben, ist auch wieder für eine gewisse Zeit Platz im T-Online-Postfach. Das sollte Dir jetzt im Moment helfen. Später wäre dann mal eine grundsätzliche Überlegung nötig, wie ihr mit den Mails und dem zur Verfügung stehenden Platz in so einem T-Online-Postfach umgehen möchtet.

Gruß

Sehvornix

Hallo Max,

Zitat von Max Bumgartner

Ein File oder Folder mit dem Namen temp. habe ich nicht gefunden.

Ich meinte die Datei temporär umbenennen oder temporär (temp.) entfernen. Aber alles gut. Das war es ja (leider) nicht.

Zitat von Max Bumgartner

Ich habe mal gespielt und "meinen" Mail-Folder in das neue ...

Genau das wäre mein nächster Tipp gewesen. Es wäre zwar interessant, den Fehler im Profil weiter eingegrenzt zu bekommen, aber das ist hier via Forum schlicht schwierig und auch sonst sicherlich zeitaufwändig. Daher ist es viel effizienter, die gewünschten Daten aus dem defekten Profil jetzt selektiv in ein neues Profil zu übernehmen.

Das gesagt, was soll / muss denn noch migriert werden? Adressen (abook.sqlite + history.sqlite)? Termine (Export aus dem defekten Profil als ics-Datei - Import im neuen Profil)? Filterregeln (pro POP3-Verzeichnis unterhalb von MAIL jeweils die msgFilterRules.dat)? Trainingsdatei vom Junk-Filter (training.dat)? Was ggf. noch? Da müsstest Du halt gezielt nachfragen, je nach dem, was Dir im neuen Profil fehlt.

Das alte Profil läuft außerdem nicht weg. Dank Profilmanager kann es beliebig weiter zum Nachschauen angesteuert werden, wenn noch was im neuen Profil fehlen sollte. Jedenfalls solange Du die Dateien rüberkopierst und nicht verschiebst. Weils gerne mal vergessen wird - solche Aktionen immer bei beendetem Thunderbird durchführen.

Einziger kleiner Pferdefuß dabei: Deine Entscheidung für POP3. Wenn Du das alte Profil öffnest, werden die Mails ziemlich gleich abgerufen und können dann eventuell im anderen neuen Profil eventuell nicht mehr abgerufen werden. Daher wäre es klug, kurz vor der Migration der eigentlichen Mail-Ordnerinhalte im alten Profil den Abruf zu deaktivieren.

Gruß

Sehvornix

Edit: IMAP hatte ich für den Test angeregt, weil man damit einfach nur auf den Server schaut, aber auf dem Server nichts ernsthaft verändert. Eine gesendete Testmail landet vielleicht im 'Gesendet'-Ordner auf dem Server, den man später unter POP3 dann so nicht mehr sieht und einmal den Abruf des Posteingang in einen lokalen Cache - aber eben ohne die Mails im Posteingang serverseitig zu beinflussen.

Hallo Max,

da Du inzwischen so viele Varianten zur Eingrenzung bereits durch hast, bleibt nicht mehr viel übrig.

Zunächst, einfach um ein unerkanntes Add-on auszuschließen (trotz 'Abgesicherter Modus'), versuche bitte mal die Datei addonStartup.json.lz4 bei beendetem Thunderbird aus dem entsprechenden Profilordner temporär umzubenennen oder temp. von dort zu entfernen. Dann noch mal testen.

Mir würde es außerdem zur Einschätzung auch helfen, dieses Senden-Button-Verhalten mal visuell nachzuvollziehen. Also die Art der Darstellung wenn abgegraut und explizit das Verhalten, wenn die Maus auf den Button geschoben wird - ob da etwas 'hoovert'.

Solange noch keine Mailadresse eingetragen ist bleibt der Button ohne Funktion und reagiert auch nicht auf die Maus.

Sobald die Adresse vollständig da ist, wird der Button funktional (Mauszeiger selbst ist leider nicht zu sehen) und er reagiert auch auf 'Mouse over'. Soweit der Sollzustand.

Bei dem Thema im anderen Thread nimmt der Button einen Zustand irgendwo dazwischen ein. Er ist nicht tot, aber trotz Reaktion auf die Maus bleibt er grau und ein Klick 'drückt' zwar den Button, sendet aber trotzdem nicht.

Bei Dir scheint das Verhalten des Buttons aber von dem zuvor skizzierten abzuweichen.

Der nächste Gedanke angesichts der ganzen Versuche, die Du schon unternommen hast, ist testweise mit dem Profimanager ein neues Profil anzulegen und darin eines der Konten per IMAP kurzerhand einzurichten. Es geht dabei erst mal nur um den Punkt, ob das Verhalten des Senden-Button auch in einem nagelneuen Profil weiter so ist oder ob es dann normal funktioniert. Mit dem Profilmanager kann man ansonsten jederzeit auch wieder in das reguläre Profil wechseln.

Von dem Downgrade zur 78er Version würde ich auch abraten. Einerseits wurden beim Upgrade zur 91er Version einige Dinge im Profil migriert, so dass es nicht ohne Weiteres wieder mit einem 78er Thunderbird funktionieren würde und andererseits holt Dich die Upgrade-Thematik 78 >> 91 schon sehr bald wieder ein, da die Mozilla-Foundation das dieses Mal sehr viel schneller durchziehen will.

Selbst dann, wenn Du ein relativ aktuelles Backup eines Thunderbird 78.x Profils hättest, würde ich diesen Weg an Deiner Stelle nicht gehen. Vermutlich liegt das Problem in Deinem Fall im Profil verborgen und es wäre nur kurz hinausgeschoben, bis Du wieder damit konfrontiert wirst.

Soweit für den Moment. Schauen wir mal, was der Test mit addonStartup.json.lz4 und ggf. mit einem neuen Testprofil ergibt.

Gruß

Sehvornix

Thunder oder graba oder edvoldi , schiebt doch die beiden Beiträge von Max in eine separate Frage. Dann kann man da mit der Profilreparatur anfangen. Hier schweift das zu weit vom Thema weg.

.eml Dateien?

Legt euch in Thunderbird unter 'Lokale Ordner' einen Unterordner an. Dann zieht ihr mit der Maus mit Drag & Drop die .eml Dateien vom Explorer-Fenster auf den eben erstellten Ordner in Thunderbird. That's it.

Gruß

Sehvornix

Hallo Thomas,

Zitat von Thomas753

Funktioniert die Filter-Funktion in TB nicht beim Gesendet-Ordner?

Doch, aber leider nicht automatisch. Man müsste dann von Zeit zu Zeit selber über das Menü 'Extras > Filter auf Ordner anwenden' anklicken. Gilt übrigens für alle Ordner, außer Posteingang. Der automatische Trigger für die Filter reagiert nur für Ordner, in die Thunderbird Mails vom Server abruft - genau in dem Moment. Auf eine von Hand in einen Ordner gestellte Mail oder auf eine von einem Filter dahin gebrachte Mail greift nicht noch mal automatisch eine andere Filter-Regel.

Man kann ein Konto tatsächlich ein zweites Mal parallel zu einer IMAP-Konfiguration anlegen und mit POP3 abrufen. Da hat man aber wieder nur den Posteingang, den man auf dem Weg dann automatisch 'leert' und lokal speichert. POP3 kann nichts anderes als 'Posteingang'.

Für meinen Part halte ich es mit der guten alten Handarbeit und verteile gelegentlich die unter 'Gesendet' aufgelaufenen Mails an eine passende Stelle. Da kann man mit Filtern gut ganze Gruppen manövrieren. Wenn man das nicht noch in unterschiedliche Unterordner differenzieren will, geht's quasi im Handumdrehen in einem Zug - zum Beispiel bis zu einem bestimmten Datum alles aus 'Gesendet' in einen lokalen Ordner.

Aber vielleicht gibt's ja ein Add-on, das dafür einspringt. Habe davon allerdings bisher hier noch nicht gelesen. Dazu mag dann ein anderer Helfer ggf. weitere Hinweise geben.

Gruß

Sehvornix

Hier ist der Faden. Rockett beschreibt, dass sie 50 Schlagwörter im Einsatz haben.

Gruß

Sehvornix

Hallo Altstadt,

Zitat von Altstadt

Welchen Zweck haben Schlagwörter, die man nicht einmal lokal zuweisen kann? Hört sich so an, als hätte man vergessen, die Anzahl zu begrenzen.

Aber doch, kann man. Vielleicht nicht mit Tastatur-Shortcuts. Jedoch direkt über das Menü Nachricht > Schlagwörter und natürlich auch sehr gut über Filter-Regelwerke, die dann ganz automatisch farbliche Hervorhebungen produzieren, wenn man so etwas möchte.

Gruß

Sehvornix

Hallo AlfaService,

sehr interessanter Bericht & Danke dafür, deshalb 1 x . Kürzlich hatte hier jemand ein Problem mit der Synchronisierung über mehrere Rechner hinweg, alle mit gemeinsamem lokalen Zugriff auf das Thunderbirdprofil und somit synchronisiertem Schlagwort-Datenstand. Trotzdem kam die Markierung gemäß Schlagwort aus dem Tritt.

Aber wie Altstadt schon schrieb ...

Zitat von AlfaService

Nutzt man z.b. Web.de, Gmx.de, order irgendetwas anderes, geht es gar nicht. Dovecot ist hier das absolute Zauberwort.

... stimmt glücklicherweise nicht. Geht eben auch mit anderen Providern.

Ein Limit von 26 maximal möglichen synchronisierbaren Schlagworten möchte ich auch Bezweifeln. Siehe dazu besagte andere Fragestellung (falls ich sie gleich noch finde) - die haben da weit mehr im Einsatz.

Gruß

Sehvornix

Hallo wombat,

wie lautet eigentlich Deine Frage? Ich lese nur ein Statement. Wenn es Dir um Änderungen an der GUI geht und Dein Statement an die Entwickler von Thunderbird gedacht sein soll, dann bist Du hier im Forum falsch. Hier erreichst Du keinen der Entwickler. Wir sind auch alle nur Nutzer von Thunderbird.

Vielleicht postet noch jemand freundlicherweise den Link, wie und wo man Verbesserungsvorschläge an die Entwickler einreichen kann.

Mal angenommen Deine Frage wäre, "Kann man selber die Schriftgröße der Thunderbird-Benutzeroberfläche anpassen?", dann können wir sagen, ja das geht und zwar mit der s. g. userChrome.css. Das kann z. B. dann so aussehen:

Auf dem Weg kann man auch die Schriftgröße in den Menüs, auf den Reitern und auf den Buttons von Thunderbird modifizieren. Ebenso kann man die Farben anpassen, differenziert nach allen möglichen Kriterien. Dazu hilft die Suche oben rechts (das rote Quadrat mit der weißen Lupe) schnell weiter, weil das ziemlich oft ein Thema im Forum ist.

Man erreicht aber nicht die Systemmeldung aus Deinem Screenshot. Dafür wäre es erforderlich, an den Systemeinstellungen des Betriebssystems zu drehen, wie B. Mueller auch schon geschrieben hat.

Allerdings bist Du ausweislich Deines Screenshot mit einem älteren Betriebssystem unterwegs. Vielleicht teilst Du ja noch mit, welches das ist. Auf alle Fälle sind die Möglichkeiten im Vergleich zum aktuellen Windows 10 eingeschränkt, eine brauchbare Vergrößerung von Systemdialogen zu bewerkstelligen.

Gruß

Sehvornix

Hallo klschmid,

vielleicht zur Erläuterung 'Clustergröße' aus Beitrag #9.

Falls Dein Thunderbird-Profil aus besonders vielen einzelnen *kleinen* Dateien besteht, etwa weil Du zur Speicherung der Mails 'maildir' eingestellt haben könntest (jede Mail = 1 Datei), kann es zu dieser (hier massiven) Abweichung bei der Größe auf dem Datenträger kommen.

Jede Datei belegt mindestens 1 Clustereinheit. Wenn eine Datei sagen wir 12 kB groß ist (kleine Mail ohne Anhang und Bilder), die Festplatte aber so eingerichtet wurde, dass eine Clustereinheit 4 MB beträgt, dann gehen mit jeder gespeicherten 12-kB-Datei halt 4 MB von der Festplattenkapazität weg, obwohl die Datei eigentlich nur 12 kB groß ist. Das 341-fache dessen, was eigentlich nötig wäre!

Die Standardgröße einer Zuordnungseinheit auf einem NTFS-Laufwerk (Windows) ist meine ich 4096 Bytes (4 kB). Besagte 12 kB-Datei hätte 3 Cluster belegt und nichts verschwendet.

Auf einem NAS mit einem anderen Dateisystem ist die Standardgröße einer Zuordnungseinheit sicherlich anders. Normalerweise aber nicht so krass anders, wie es in Deinem Fall zu vermuten ist.

Teste doch mal, ob der Effekt auch noch so ist, wenn Du eine Kopie des Profils nicht auf dem NAS, sondern an anderer Stelle auf derselben Festplatte ablegst. Siehst Du dann auch diesen wundersamen Anstieg bei der 'Größe auf Datenträger'?

Gruß

Sehvornix

Zitat von schnecke61

Ich habe erfolgreich die 78er Version mit Kalender wieder am Laufen!!!

Fein

Jetzt noch dafür sorgen, dass es sich nicht vorzeitig wieder auf 91.x aktualisiert.

Wie kam denn die 91er auf den PC? Das konnte ich auf die Schnelle aus den Beiträgen nicht rauslesen.

Einerseits kann man in Thunderbird den Updatemechanismus auf 'manuell' stellen, andererseits kommen leider auch Drittanbieter-Tools in den Sinn, die mitunter ungefragt und ohne Rücksicht auf Verluste eine Installation der für aktuell gehaltenen Version durchführen. Das solltest Du nachhaltig verhindern - sonst währt die Freude nicht lange.

Gruß

Sehvornix

Hallo Lw.,

zu 1.: Extras > Konteneinstellungen > betreffendes Konto > Synchronisation & Speicherplatz > Speicherplatz > [x] Nachrichten nicht herunterladen, die größer sind als ...

Diese Option ist standardmäßig nicht aktiv.

Zu 2.: Um eine Idee zu haben, welche Größe da einzustellen wäre, kann man sich vielleicht hiermit orientieren:

Spalte 'Größe' dazuschalten und prüfen, wie groß die empfangenen Mails tatsächlich aus Sicht von Thunderbird sind. Dazu einen ungefähr 20%igen Aufschlag kalkulieren, da die Mails durch MIME encoding etwas an Download-Volumen im Vergleich zur lokalen Speicherung zulegen.

Zu Punkt 3: das sehe ich so wie die anderen vor mir. Die Signatur hier im Forum ist ungeeignet für die zur Hilfestellung benötigten Informationen. Jedenfalls wenn die zum Zeitpunkt der Hilfe-Anfrage gültigen Angaben nicht noch anderweitig direkt in der Fragestellung eingebaut sind, so dass der Kontext erhalten bleibt.

Gruß

Sehvornix

Hallo zusammen,

Zitat von edvoldi

Dann versuche aus dem alten Profil die lokale Kalenderdatei local.sqlite ins neue Profil zu kopieren, aber bitte Thunderbird beenden.

Das gelingt nicht ohne vorher abzuklären, ob die cal-id vorher / nachher in der prefs.js identisch ist. Nur die Datei local.sqlite richtet es nicht. Das eingangs beschriebene seltsame Verhalten könnte ein Indiz sein, dass in diesem Punkt etwas nicht passt.

Für einen Blick in die local.sqlite aus der Sicherung braucht man so etwas wie den SQLITE Browser. In die aktuelle prefs.js kann man mit einem Editor schauen.

In der SQLite-db findet sich so etwas:

und das muss zu diesen Einträgen in der prefs.js passen:

Sollte es darauf hinauslaufen, hat Susi to visit dafür eine Anleitung erstellt.

Beitrag

Migration lokaler Kalender in ein neues Profil

Um Rückfragen vorzubeugen, bitten wir um folgende Angaben:

• Thunderbird-Version (konkrete Versionsnummer getestet mit 68.10
• Lightning-Version: getestet mit 68.9.0
• Betriebssystem + Version: Linux Ubuntu
• Google-Kalender mit "Provider for Google-Calendar" (ja/nein): n/a
• Google- oder sonstiger Kalender mit WebDAV / CalDAV (ja/nein/was genau): n/a
• Eingesetzte Antivirensoftware: n/a
• Firewall (Betriebssystem-intern/Externe Software): n/a

Weil das hier schon mehrfach ein Thema war und anscheinend bisher…

Susi to visit

24. Januar 2021 um 18:02

Gruß

Sehvornix