das hat aber nix mit TB zu tun...
Das muss irgendwo "löschresistent" gespeicht sein.
Sicherlich in deinem Browser/System, mit W11 kann das sich ungut verknüpft haben. Warum fragst du nicht den Support?
Abgesehen davon glaube ich nicht an die Erklärung vom Support, was funktioniert den am ABruf nicht?
Einfach ein neues Konto erstellen, TB kennt die richtigen Zugangsdaten für aol und schlägt als Standard IMAP vor...
Ansonsten kann es sein das deutsche Konten nur via ".de" erreichbar sind das entsprechend unter "Manuell einrichten" abändern.
Na, mal schauen.
Da ist doch schon ein Werbelink am Ende des Beitrags, hab das mal gemeldet. Ansonsten ist das für mich ein Bot...
Was nicht funktioniert ist, einen installierten Thunderbird und einen Portable gleichzeitig auf dem gleichen PC zu öffnen.
Doch ist hier einfach möglich, nur muß der portable zuerst gestartet werden.
Ich frage mich was wohl passieren würde, wenn man nach erfolgter OAuth2-Autorisierung das Kennwort ändern würde. Eigentlich müsste damit die Client-Autorisierung ungültig werden. Das muss ich gelegentlich mal testen ...
So ist es, Clients wie TB verlieren ihre Autorisierung. Geräte die voll bei Google sind (z.B Smartphone) nicht!
So einen Eintrag 'Ursprung der Junk-Bewertung' kenne ich bisher noch nicht.
Genau das hätte ich auch behauptet und meine das es das früher nicht gab. Aber wenn man in den Thread hier ( Besser Spam von Thunderbird oder Online aussortieren lassen? ) guckt war es schon vor 2 Jahren so... Sehvornix du warst damals auch dabei 
Ich habe noch mal nachgesehen, es ist immer der Filter der im TB den Junk via Regel verschiebt, wenn einem "externen Spamfilter vertrauen" ausgewählt ist. Ob das nun der Bogofilter, Spampal oder SpamAssassine ist. Durch die Bedingung "Ursprung der Junk-Bewertung ist nicht Anwender" wird wohl das X-Spam-Flag ausgewertet. Durch das ODER kann natürlich auch der Betreff mit ***SPAM*** vom SA die Regel erfüllen.
Eigentlich hat nur SA diese zusätzliche Bedingung mit dem Betreff, die anderen Filter sind fast gleich, z.B. SpamPalYes==DSPAMYes.
Jetzt frag ich mich ob TB durch die Aktion "Junk Status setzten auf: Junk" genau das gleiche X-Spam-Flag setzt wie der externe Filter. Wenn dem so ist, wäre die Frage, ob umgekehrt durch "entjunken" im TB dieses Flag wieder deaktiviert wird womit dann aber der Filter nicht mehr wirken könnte... Ich dachte TB setzt ein eigenes Flag?
Eigentlich dürfte sich dann daraus keine "Schleife" bilden die so ein Ping-Pong-Spiel verursacht?!
Ich hoffe ich konnte damit alle Klarheiten beseitigen.
ich hab's einfach nicht gefunden.
Wenn du die Einstellungen suchst die ich gepostet habe,dann wäre das unter Hamburger Menü>>Werkzeuge>>Nachrichtenfilter.
Aber das geht über dein Problem hier hinaus, ob das wirklich ein "Fachleutegespräch" ist lassen ich mal offen. 
Lass einfach das Häkchen raus, m.W. bietet der Provider das bei dir nicht an.
Sollte dich dieses weiterführende Gespräch stören bitte ich um Entschuldigung... Der Sachverhalt ist aber "interessant" bzw. hilft uns hier bei der Ursachenforschung... Nunja Sehvornix und ich haben zu dem Thema schon diskutiert und zumindest ich hatte das vergessen... So langsam bekomme ich das alles wieder zusammen.
Dazu muss ich aber noch mal an der richtigen Tastatur ausholen.
denn es gilt nur für diesen PC, auf dem Thunderbird damit eingerichtet ist.
Ich kopiere regelmäßig mein Profil vom PC zum Laptop, die OAuth2 Token bleiben gültig und sind nicht an das Gerät gebunden. Selbst ein anderes OS (w10 zu w11) ist im Test möglich.
interessant
Deswegen hatte ich das hier gepostet, ist OT also braucht Susonna nicht beachten.
Das der Filter erst mit einem Neustart kommt und geht ist richtig.
Mein derzeitiger Provider macht kein SA mehr daher kann ich nur die Default Werte posten, ***SPAM*** kann man natürlich frei verändern, dann natürlich im SA und TB.
Das der X-Spam-Flag gesetzt wurde konnte ich nicht beobachten. Vielleicht wühle ich mich irgendwann noch mal durchs Archiv und finde eine alte von SA markierte Mail.
Das System via Filter und Betreff ist schön einfach und übersichtlich, Details der Spam-Erkennung wie die Score konnte man m.W. auch in den Betreff einfügen.
Wie die anderen externen Filter das genau machen ist sicherlich auch interessant, konnte ich aber nie ausprobieren. Aber erstellt nur die SA Option im TB einen Betreff Filter? Die anderen müssen dann wohl via Header arbeiten? Hab ich nicht probiert...
Mit dem SA und TB kann man auch schön spielen und letztendlich einzig richtig konfigurieren. Beide suchen nach Spam und TB lernt von SA und auch SA hat von TB gelernt. Natürlich war es doof wenn da was falsches gelernt wurde, kann man aber wieder korrigieren wenn man das Prinzip versteht.
Letztendlich war es für mich aber schwer "Spam" zu simulieren, also wie bei Viren EICAR.
Schön das es jetzt klappt und Danke für die Rückmeldungen, trotzdem glaube ich nicht das es an dem "Häkchen" lag. Dieser bewirkt nur das ein Filter erstellt wird, s. Screenshot.
Viel wichtiger ist das beim TB-Junk Filter das Training richtig läuft, also manuelle Deklarierung - Junk/kein Junk.
die Sicherung (mit ImportExport Tools oder Profilordner - Sichern und aus Backup wiederherstellen) davon habe ich auf einer externen Festplatte gemacht. Es ließ sich aber in Thunderbird nicht importieren, wohl wegen der Größe, nur bis 2 GB ist es einfach.
Das ImportExportTools NG funktioniert nicht mit dem TB internen Import. Der Import muss also mit dem AddOn durchgeführt werden, was insgesamt auch nur eine Kopie des Profilordners ist. Der Import legt also ein weiteres Profil an, ist also einfach zu testen. Sollte das nicht gehen bitte genauere Angabe des Fehlers.
Der Import des 11 GB großen Profils scheitert an Platzgründen, sie will mobil auch nur die Kopfzeilen von E-Mails und nicht die kompletten E-Mails haben.
Meines Wissens ist es nicht möglich ein TB Profil in die Android Variante K9 oder TBmobil zu übertragen. Die Strukturen passen doch auch gar nicht zusammen. Selbst TB zu TBmobil via QR-CODE überträgt keine Inhalte wie Mails.
eim Hausbau mit Deinem Architekten über Höhe und Breite von irgendwas verständigst
Zum Glück redet man deswegen über horizontal und vertikal, ist ja blöd wenn man das Haus sonst um 90° drehen muss.
In dem Fall, eine Header-Zeile von SpamAssasin.
Per Default arbeitet SA nicht mit dem Header sondern mit einer Manipulation des Betreff, durch hinzufügen der Zeichenfolge ***SPAM***. TB erstellt nur einen Filter alle neuen Mails mit dieser Zeichenfolge in den Junk Ordner zu verschieben. Damit sollte ein ping-pong verhindert werden, ist aber nicht ausgeschlossen.
Das Verhalten ist ja eh etwas merkwürdig, der Adressbuch Eintrag sollte immer eine Spam-Erkennung verhindern.
An Susonna benutzt du zufällig die Erweiterung CardBook?
irgendeinem Assassin vertraue? Die anderen kenne ich auch nicht. Siehe Screenshot
Keine Sorge, das mit dem Screenshot ist super damit können wir hier was anfangen.
Ich bin mir ziemlich sicher das Verdigado die Funktion "SpamAssassine" nicht unterstützt... Das wird deutlich wenn du den Betreff der Mails anguckst. Wenn der Betreff die Zeichenfolge: ***SPAM*** enthält dann wird SpamAssassine unterstützt, sonst nicht und du kannst die Funktion deaktivieren.
Eigentlich sagt der Anbieter Verdigado das sie recht tolerant sind bei Spam damit nicht das falsche aussortiert wird. Daher wäre der nächste Schritt den Spamschutz in TB testweise zu deaktivieren.
Ich finde in der Dokumentation von Verdigado überhaupt nichts vernünftiges zum Thema Spam. Daher ist es wichtig zu ermitteln wer da der Täter ist, daher noch mal die Frage: greift noch ein Client wie TB auf das Postfach zu? Also zum Beispiel auf dem Handy ne App oder ein "Kollege" der das gleiche Postfach nutzt?
Wenn du alle Clients aus lässt (also ohne TB!) und eine Mail per "Browser" an die Verdigado Adresse schickst und diese auch nur über das Webinterface öffnest, landed dann auch das im Spam?
ich bin da nunmal ein bisschen frustriert]
Das ist verständlich und gerade dort liegt mein Kritikpunkt, dem Nutzer wird nicht sofort klar das er mit dem Release Channel solchen Kinderkrankheiten ausgesetzt wird.
Meiner Meinung nach sind die Benutzer und die Helfer die Leid tragenden. So verkehrt finde ich ein ehrliches Feedback da nicht.
diese Standardeinstellung bisher nur durch Manipulation veränderbar
Das gilt für die ESR Version, in der neuen v138 kann man unter Einstellungen -> Erscheinungsbild diese Voreinstellungen machen. Allerdings funktioniert dieses neue Feature bei mir gerade nicht zuverlässig...
Moin, Avira ist genauso wenig als "Killer" zu bezeichnen wie ein Schwertwal (Orcinus Orca).
Was Du suchst ist glaube ich die klassische Tabellenansicht statt der Kartenansicht?
(s. oben rechts das Symbol neben "Schnellfilter")
Moin, zunächst die Bitte keine Vollzitate.
Adressbuch von Thunderbird. Dachte, das hilft
Doch im Regelfall schon! Bzw. das ist der richtige Weg, TB und auch die meisten Provider sind so schlau die eigenen Kontakte nicht als Spam zu deklarieren. Nur war nicht klar ob das Adressbuch nun in TB oder dem Provider oder sogar beidem gemeint ist. Wird das Adressbuch mit dem Provider abgeglichen?
Sorry, wenn das unklar war. Ich schicke von meiner posteo Adresse an eine Verdigado Adresse. Das klappt in Thunderbird nicht, posteo ist SPAM. Die rote Flamme hatte ich als Hackebeil bezeichnet. Ja, die ist da. Immer wieder, wie gesagt. Nach dem Verschieben aus dem SPAM Ordner in den Posteingang (und vorherigem "entspammen") taucht sie kurz im Eingang auf, um dann sofort wieder SPAM zu sein.
Mag dran liegen das es erst der zweite Kaffee ist aber jetzt bin ich mir nicht mehr sicher das richtig verstanden zu haben...
Ob nun Hackebeil oder Flamme Hauptsache wir reden über das Gleiche. Das Symbol gibt an, daß TB die Mail als Spam interpretiert, dann muss mindestens im TB die Mail "entspamt" werden. Dazu noch mal die Frage:
mit der Funktion "Spamstatus des externen Filters vertrauen" benutzt wird.
Wird das genutzt?
Nach dem Verschieben aus dem SPAM Ordner in den Posteingang (und vorherigem "entspammen")
Da stimmt was nicht, wenn alles richtig laufen würde dann wird durch entspammen (aka. auf "kein Junk" klicken) im TB automatisch die Mail in den Posteingang verschoben.
Wie gesagt jetzt bin ich mir nicht mehr sicher den Sachverhalt verstanden zu haben... Aber immer das Empfängerkonto ist für die Spam-Einstellungen zuständig. Wenn du also bei Verdigado empfängst hat das nix mit posteo Einstellungen zu tun. (Solange posteo nicht als Anbieter totalen Mist baut was ich mir bei dem Anbieter nicht vorstellen kann.)
Allerdings ist in TB die Spam-Bewertung für alle Konten gleich.
Bitte poste, gerne auch als anonymisierten Screenshot, die TB Spam Einstellungen vom Empfängerkonto.
aber eigentlich sollte es dort eine Blacklist und eine Whitelist geben.
Bei anderen Provider wird die Blacklist jedes mal gefüttert wenn eine Mail in den Ordner Spamverdacht geschoben wird, ein zurückschieben ändert nichts an den Listen.
Daher zunächst die Blacklist kontrollieren und evtl. Den Absender in die Whitelist aufnehmen
Das gilt dann weiterhin aber halt nicht für die Absenderadresse bei posteo sondern Verdigado. Aber zunächst gilt es die "rote Flammen" weg zu bekommen... im TB.
Dazu könntest du auch mal den Spam-Schutz im TB für das Empfangskonto deaktivieren... Landet dann die Mail ohne Flamme im Spam?
Was ist konkret der Unterschied zwischen Profil exportieren und Backup?
Wenn Du als "Backup" die Sicherungsfunktion von TB meinst dann ist der Unterschied das es keine Probleme/Limitierung auf 2GB gibt.
Das AddOn macht eine 1:1 Kopie des Profilordners mit minimalen Abweichungen da im laufenden Betrieb. Diesen Profilexport kann man automatisch machen.
Bisher konnte ich keine Probleme mit dem Profilexport feststellen, die TB Sicherung hatte zumindest in der Vergangenheit erhebliche Schwächen.
Dennoch sollte man jede Sicherung testen und nicht blind vertrauen.
Zusätzlich musste für jeden Ordner die aktuellsten E-mails sortieren (zu oberst).
Die Sortierung, Spalten und Anzeige macht TB für alle neuen Ordner nach den Standardeinstellungen. Meines Wissens ist diese Standardeinstellung bisher nur durch Manipulation veränderbar. Aber ich weiß was du meinst, ist sehr nervig, gilt für alle Ordner und hat nix mit dem AddOn zu tun.
Edit: GB Zahl angepasst, und noch ein Unterschied: der TB Export erzeugt eine ZIP Datei, das addon einen Ordner (gleiche Bezeichnung wie der Profilordner).
So wie ich das verstehe hat der TE mehrere Konten in TB, eins davon ist posteo und da tritt der Fehler häufiger auf.
Zunächst erstmal bitte sagen ob TB diese Nachricht als Spam erkennt (erkennbar an der roten Flamme). Oder ob TB mit der Funktion "Spamstatus des externen Filters vertrauen" benutzt wird.
Wenn beides mit Nein beantwortet wird dann ist der Provider Posteo schuld und nur dort ist die Lösung zu finden.
Ich habe keinen Posteo Account und daher sind das Mutmaßungen, aber eigentlich sollte es dort eine Blacklist und eine Whitelist geben.
Bei anderen Provider wird die Blacklist jedes mal gefüttert wenn eine Mail in den Ordner Spamverdacht geschoben wird, ein zurückschieben ändert nichts an den Listen.
Daher zunächst die Blacklist kontrollieren und evtl. Den Absender in die Whitelist aufnehmen (wenn z.B. der Absender Mails verschickt die sehr nach Spam aussehen diese aber gewünscht sind).
Sie ist im Adressbuch erfasst.
Welches Adressbuch?
