Beiträge von Peter_Lehmann

Zitat

Ja gut, was soll ich jetzt machen? Laptop überfahren und anschließend verbrennen?

Hast schon Recht ...

Für mich ist hiermit das Thema zu Ende.

Abgesicherter Modus (Safe-Mode) = den TB mit deaktivierten Add-ons, also völlig pur starten.

Hallo otz,

Zitat

Schom gefunden - Umschalttaste.

Damit kannst du auf schnelle Art zwischen Reintext- und Klickibunti-Format beim Verfassen wechseln.
Dass man damit auch in den Safe-Mode wechseln kann ist mir neu (aber ich bin immer noch lernfähig ... .)

Wie man in den Safe-Mode kommt? => steht in der letzten Zeile meiner Signatur.

edit: (nach dem Lesen des nachfolgenden Beitrages)
Ich habe das natürlich vor dem Absenden meines Beitrages auch noch schnell getestet. Trotz gedrückter Shifttaste startete mein TB ganz normal mit allen geladenen Add-ons usw. Das wird wohl ein Feature der WinDOSe sein und für Linux nicht zutreffen.

MfG Peter

Zitat von "Jorgo85"

Ich habe mir eben beim Downloaden von Outlook einen Virus zugezogen.

Man zieht sich keinen Virus zu, sondern man holt ihn sich durch aktive Mitarbeit.

Zitat

Im Prinzip kein Problem den quatsch innerhalb von zwei Minuten wieder über den abgesicherten Modus wegzubekommen.

Sehe ich das richtig, dass du zu den Wahnsinnigen/Übermütigen/Unbelehrbaren/usw. gehörst, die nach einem Befall mit Schadcode das System einfach "reinigen" und dann damit sorgenfrei weiterarbeiten?

Guten Tag, NDR,
und willkommen im Forum!

Ich denke mal, wir sollten deine Fragen einzeln bearbeiten ...

Zitat von "NDR"

...nach dem Einrichten eines neuen Kontos habe ich folgendes Problem: die Mails können nicht abgerufen werden. Die Fehlermeldung lautet: "Der aktuelle Vorgang in "Posteingang" ist fehlgeschlagen. Der Server des Kontos ... antwortete: mailbox does not exist."

Das sagt mir, dass:
- der von dir eingestellte Server existiert, und dir auch antwortet,
- aber dort kein Konto mit dem von dir in den Einstellungen eingetragenen Benutzernamen existiert.
Ich weiß weder, was du eingetragen hast, noch welchen Benutzernamen dein Provider verlangt. Hier ist die Bandbreite sehr groß: von der vollständigen Mailadresse über nur deren Präfix bis zu irgend einer Kunden- oder Personalnummer ist da alles möglich. Und jeder Provider kocht sein eigenes Süppchen.
=> Provider fragen!

Zitat

Ich kann zwar von TB Mails verschicken, diese können aber nicht im Ordner "sent" gespeichert werden.

Gesendet wird per smtp mit eigener Anmeldung.
In den Gesendet-Ordner wird per IMAP kopiert => gleiche Ursache wie oben! Wenn du nicht lesen kannst, kannst du auch nicht schreiben.

Zitat

Meine andere Google Mail-Adresse funktioniert fehlerfrei.

Das hat nix zu sagen ... .

MfG Peter

rum: => wir telefonieren mal dazu.

Jorgo85:
Ich lese zwischen den Zeilen deiner Antwort heraus ... dass du den Sinn hinter meiner Frage immer noch nicht verstanden hast. Lassen wir es einfach dabei, und ich gehe mal davon aus, dass:
alle von dir versendeten Mails bei allen Empfängern und auch immer als Spam eingestuft werden und im Spam-Ordner bei den Providern landen was die Empfänger auch per Webmail kontrolliert haben.
Und ich gehe auch davon aus, dass du deine Mails über einen ganz normalen Internetzugang versendest, also nicht etwa aus dem Intranet einer Firma usw. heraus (aber über eine derartige "Nebensächlichkeit" hättest du uns ja garantiert informiert ... .)
Ist das so korekt?

Dann sagt mir dieses folgendes:
1.) Dein Mailclient sendet die Mail an den smtp-Server deines Providers, und
2.) dieser nimmt die Mails von dir an und leitet sie an die anderen Provider oder an die anderen Nutzer weiter, die bei ihm selbst Kunde sind.
3.) Irgendwo auf dem Weg zwischen deinem eigenen Provider und den Providern der Empfänger werden die Mails als Spam deklariert. Es muss also einen derartig eindeutigen Trigger geben, dass die Spamfilter aller beteiligten Provider darauf reagieren. Alle, außer deinem eigenen ... .

Aus der Anzahl aller mir bekannten Möglichkeiten (entspricht den von mrb geposteten Aufzählung) kommt für mich dann nur noch "dein Mailprovider steht auf einer schwarzen Liste" in Frage!
=> Frag ihn doch einfach mal! Ist er wirklich seriös (und ehrlich), dann wird er dir sagen, dass er temporär auf einer Blacklist stand. Das hat nichts mit "seriöser Firma" zu tun! Es reicht, wenn ein paar infizierte Rechner über ihn massenweise Spam versenden (=> Botnetze!) und er dieses nicht sofort erkennt. Schon schützt sich das Netz durch Blacklisting. WOWEREIT!

MfG Peter

Guten Tag jumelez,

und willkommen im Forum!
Ich weiß nicht, unterschreibst du deine Briefe auch immer oben? Seltsam ... .

Aber selbst für Freunde des TOFU gibt es doch in den Konten-Einstellungen > Verfassen ... allerhand Möglichkeiten zu entsprechenden Einstellungen. Reichen dir dir nicht?

MfG Peter

Zitat

Mitt 55 Jährchen auf dem Buckel, streikt ab und an das Gedächtnis *schmunzel

Dann lass dir (aus eigener Erfahrung) gesagt sein, dass man Brain-01 durch ständige Nutzung trainieren kann, so dass er auch noch ein paar Jährchen problemlos funktioniert.
(Nichts anderes tun wir beide ja gerade.)

Zu Teamdrive:
Gehe mal nach http://www.teamdrive.com/de/ . Da ist alles sehr gut erklärt.
Mir gefallen bei diesem Cloudanbieter vor allem die eingebauten Sicherheitsfeatures. Aber auch all das steht dort zum Nachlesen. Ich habe auch mal einen umfangreicheren Beitrag dazu geschrieben => Forensuche ... .
Der einzige Nachteil für dich als (vermutlicher) Freund der WinDOSe: Kalenderdateien und Signaturschnipsel usw. funktionieren absolut perfekt mit TD. Aber mit den Adressbuchdateien wirst du ein Problem bekommen, weil diese der Thunderbird direkt in deinem TB-Userprofil erwartet. Für mein Betriebssystem kann ich per se funktionierende Links von den im Teamdrive-Ordner liegenden Dateien ins Profil anlegen. Die WinDOSe tut sich da etwas schwer ... .

MfG Peter

Ich mach das (mit meinen vielen Signaturen) so:

- Speicherplatz für die Signaturdateien ausdenken (=> bei mit ist das ein Teamdrive-Ordner, damit immer und überall verfügbar ...) (*)
- Dort zuerst die entsprechenden Dateien anlegen!
- Und dann in das Add-on übernehmen.
- Der "Stift" dient nur, um Änderungen durchzuführen. (Habe aber nie versucht, eine Datei neu zu erstellen, da schon vorhanden)

(*) genau so wie meine Kalender und Adressbücher ... .

MfG Peter

Guten Morgen Manfred!

Ich gehe mal davon aus, dass du mit "Fuß" eine so genannte "Signatur" meinst.
Signaturen werden - wie bei der Snailmail die händische Unterschrift - üblicherweise unter den Text deiner Mail gesetzt. Und durch den aus gutem Grund im Code der Signatur stehenden Signaturtrenner ("-- ") werden diese auch automatisch beim Zitieren immer an der richtigen Stelle eingefügt.
Bei mehreren anlassbezogenen Signaturen kann man dazu das Add-on "SignaturSwitch" verwenden.

Aber auch an Leute, "die das eben anders als üblich machen wollen", wurde gedacht.
Hier gibt es Add-ons wie "Quicktext", aber auch noch einige andere, wo du einen vorgefertigten Textbaustein an beliebiger Stelle einsetzen kannst.

HTH

MfG Peter

Hallo Malala,

Zitat von "Malala"

Also, wenn ich eine Mail an mich selbst verschicke, kann ich selbst die pdf öffnen.

Zeigt mir, dass dein Thunderbird (wie erwartet) korrekt sendet.

Zitat

Allerdings zeigt mir dann Thunderbird unter dem Mailtext, also da, wo normalerweise die interne Bildbetrachtung ist, diesen Codesalat an.

Also hast du diesen internen Dateibetrachter aktiviert => abschalten!

Zitat

Das tut es nicht, wenn ich pdfs von anderen Leuten geschickt bekomme!

Das hat damit was zu tun, wie diese pdf erzeugt werden. Nicht überall, wo .pdf draufsteht, ist immer das gleiche drin. Manche pfd-Konverter setzen Texte richtig in ein pdf um, andere machen ein "Bild" daraus, welches dann ins pdf-Format konvertiert wird.
Test: Öffne die unterschiedlichen pdf mit einem normalen Texteditor. Entweder du kannst den vorhandenen Text deutlich lesen, oder (wenn "Bild") eben nicht. [Zumindest unter Linux funktioniert das perfekt, ob es die WinDOSe kann, weiß ich nicht!]

Zitat

Dadurch verzögert sich übrigens auch das Laden der Mail enorm.

Was zu beweisen wäre.
Ich kann mir das nicht vorstellen.
Test: den internen Dateibetrachter deaktivieren!

Zitat

Sieht also so aus, als würde der "Interne pdf-Betrachter" bei mir nicht funktionieren?

Der TB hat nie einen "internen pdf-Betrachter" besessen. Lediglich einfache Text- und Bildformate werden angezeigt! Und viele Dateiformate sind "nichts anderes" als Textdateien mit einem besonderen internen Format. Ich möchte da nur .csv-, Plotter- und andere Dateien erwähnen. Alle sind ansehbar aber natürlich in den seltensten Fällen auch beim Ansehen verständlich. Genau das, was du "Codesalat" nennst.
Thunderbird erkennt an der internen Struktur, dass es sich um Textdateien handelt und versucht sie eben darzustellen. Ich schrieb ja mal, dass das eine Art Service ist. [IMHO ein Service für "Faule", die zu bequem sind, einen Anhang abzuspeichern, zu scannen und erst dann vor Ort mit dem damit verknüpften Programm zu öffnen. Deshalb habe ich diese Funktion auch grundsätzlich deaktiviert.]

Zitat

Auch fremdgeschickte pdfs werden bei mir nämlich nie in der Mail angezeigt. Wusste bisher nicht, dass Thunderbird sowas können sollte...

Weil diese pdf inhaltlich eben keine Textdateien sind (=> konvertierte Bilddateien)

Zitat

Wenn ich pdfs an andere Versende, dann klagen diese öfter darüber, dass sie die pdfs nicht öffnen können.

Auch nicht, so wie es sich bei jedem Mailanhang gehört (!) - nach externem Ablösen und erst dort vor Ort öffnen?
Sollte das zutreffen, dann frage ich mal, womit und wie du die pdf erzeugst.

Zitat

Kann es denn sein, dass mein Thunderbird seine "eigene" Mail noch erkennt, ein anderes Programm aber nicht?? :stupid:

Siehe meine letzte Frage.

Zitat

Ob mein Virenprogramm ausgehende Mails kontrolliert? Das weiß ich leider nicht. Ich habe das kostenlose AntiVir installiert. Aber alle anderen Anhänge funktionieren immer problemlos und beim Empfangen habe ich ja auch keine Probleme.

Es gibt Sachverhalte, auf die man schon eine Antwort wissen sollte ... .

Zitat

Irgendwelche Ideen?

Reichen dir die nicht?

MfG Peter

Zitat

Hoffe das hilft dir etwas weiter.

Nein! (und wenn, dann nicht mir, höchstens dir ...)

Lese dir bitte meine Frage noch einmal durch.

Zitat

- im Junk-Ordner des Thunderbird beim Empfänger, oder
- im Junk-Ordner beim Provider des Empfängers => Kontrollieren per Webmail!

Hallo yessir34,

dann lege doch einfach mal einen Ordner per Webmail an.
Wenn das nicht funktioniert, trifft das von mrb genannte zu. (Auch meine Vermutung, gerade gegenüber den "Kostnix-Kunden".)
Danach (wenn es dort funktionieren sollte) noch einmal im TB die entsprechenden Ordner "abonnieren"!

MfG Peter

Zitat

Was hat dann mein AntiVir damit zu tuen, wenn es in deinem Junk-Ordner landet?

=> IMHO nichts!
Ein AV-Scanner beim Absender sollte eine mit Malware verseuchte ausgehende Mail vollständig blockieren und nicht senden lassen. Wenn er das anders macht, ist er sein Geld nicht wert - selbst der Kostnix-Scanner.
rum meint garantiert etwas anderes: Viele externe Spamfilter und auch Sicherheits-Gateways markieren erkannten oder vermuteten Spam in einer Header- oder direkt in der Betreffzeile mit einem entsprechenden Hinweis. Und dieser wird dann, wenn diese Option im TB ausgewählt ist, vom Spamfilter des Mailclients ausgewertet und die Mail als Spam bearbeitet.
Dieses ist dann ganz sicher beim Empfänger (!) in der Betreff-Zeile oder eben im Quelltext erkennbar.

Gehen wir anders heran:
Wo - konkret - im Junk-Ordner landen die Mails?
- im Junk-Ordner des Thunderbird beim Empfänger, oder
- im Junk-Ordner beim Provider des Empfängers => Kontrollieren per Webmail!

Und weiter:
Kommen die Mails unabhängig davon bei allen Empfängern an? (im Thunderbird oder zumindest per Webmail)
Oder passiert das nur bei einigen Empfängern?

MfG Peter

Guten Abend Jorgo,

die in diesem Zusammenhang übliche Frage:
Darf dein AV-Scanner dein Mailprofil und/oder den ausgehenden Mailtraffic überwachen?

MfG Peter

Hi,

nach mrbs Antwort muss ich auch noch mal nachfassen:
Wird die als Anhang versandte Datei vielleicht beim Empfänger direkt im Mailbody angezeigt? Und zwar zusätzlich zu der als Anhang abzuspeichernden Datei?
Der TB besitzt wie so viele andere MUA auch einen internen Dateibetrachter, welcher den Service (!) bietet, bestimmte Dateiformate wie einfache Bilder und Textdateien direkt im Mailbody anzuzeigen. Und .pdf ist auch als Textdatei zumindest in Grenzen darstellbar. Je nachdem, wie das pdf erstellt wurde.
Dieses Verhalten kann in der Ansichts-Option "Anhänge eingebunden anzeigen" aktiviert und deaktiviert werden.

Aber nun warte ich auf die Antwort von Malala ... .

MfG Peter

Hallo Malala

und willkommen im Forum!
Der Thunderbird überträgt wie jeder andere ordentliche Mailclient Dateianhänge jeglicher Art immer exakt bitgenau. Ich weiß dass, weil ich mittlerweile Tausende von Mails mit elektronischer Signatur versendet und auch empfangen habe. Ein einziges "gekipptes" Bit, und die Signatur würde als ungültig erklärt.

Meine jetzt immer folgende Frage, hat dir der Feuerdrache schon gestellt. Und? Darf er?
Die nächste Frage: Passiert das bei einem oder bei allen Empfängern?
Und: Was ist mit Mails, welche von dir an dich selbst gesendet werden? Letzteres ist die erste Untersuchung, welche du bei derartigen Problemen machen solltest. Kommt die Mail auch bei dir zerstört an, ist es garantiert ein Sendefehler. Kommt sie korrekt an, hast du korrekt gesendet.
(BTW: die einzig ernst zu nehmende Bestätigung, dass eine Mail überhaupt und auch korrekt gesendet wurde ist, diese immer als Blindcopy an dich selbst zu senden. Dafür bietet der TB sogar eine Option!)

MfG Peter

Hallo Dennis,

also ich kenne Froxlor persönlich nicht und weiß auch nicht, wozu du ein zusätzliches Administrationswerkzeug zum Abrufen von Mails mit einem Mailclient unbedingt benötigst.
=> Deine Erklärung dazu?

Ich weiß nur eins, dass man einem Mailserver
- die vollständigen Anmeldedaten (Benutzername und Passwort)
- in der richtigen Art und Weise (Passwort, normal oder Passwort, unverschlüsselt, usw.)
- an den richtigen Server (so wie es beim Provider auf der Webseite steht)
- auf den richtigen Ports (bei Problemen zuerst immer testen mit der unverschlüsselten Verbindung und den entspr. Ports)
übergeben muss. Sonst wird das nix ... .

MfG Peter

Hi,

Zitat

Das mach ich auch; das war auch nicht das Problem. Vielmehr hatte ich mir ein Powershell-Skript erstellt, das auf parent.lock abfragt. Vor Version 13 war dies ein Indiz, dass das Profil derzeit geöffnet ist.

Auch wenn das in diesem speziellen Fall kontraproduktiv war, so war das eine sehr gute Lösung, um den doppelten Zugriff auf die Dateien des Profils zu verhindern!
Leider hat man uns diese Lösung entzogen ... .
(Wird wohl dran liegen, dass es nur eine Handvoll Leute gibt, die in der Lage sind, derartige Feinheiten bei der Sicherung zu beachten. Also keine Lobby.)

MfG Peter

Zitat

Mit telnet hab ich leider keinerlei Erfahrung.

Und wer/was hindert dich daran, das mal in unserer Anleitung nachzulesen?
Dieser Test ist die einzige Möglichkeit, die Erreichbarkeit eines Servers unter Ausschluss falscher Konfigurationen des Clients zu testen.
Es sind deine Probleme und meine Hinweise ... .

Zitat

Das Einzige, was im Moment wirklich hilft um den Empfang von Mails zu ermöglichen ist die Umstellung der Verschlüsselung von SSL/TLS * Port 995 auf STARTTLS * Port 110.

Und was hast du gegen eine Verschlüsselung mit TLS?

Zitat

Die Einstellung der Verbindungssicherheit auf KEINE funktioniert zwar auch, sollte man aber, eben wegen der Sicherheit, nicht in Betracht ziehen.

Was versprichst du dir von der Verschlüsselung des letzten kleinen Stücks auf dem langen Weg, welche eine Mail bis zu dir zurückgelegt hat?
Wenn du glaubst, dass du damit deine Daten (den Inhalt der Mails) vor dem Mitlesen durch "Unbefugte" schützen kannst, dann bist du auf dem Holzweg. In den Rechenzentren der Provider liegt die Mail unverschlüsselt vor. Was zwischen den Providern passiert und wie die Mail von deinem Mailpartner ankommt (bzw. der ganze Weg umgekehrt) kannst du weder wissen noch beeinflussen.
Eigentlich schützt diese Verschlüsselung nur vor dem Ausspähen deiner Mailpasswörter. Und das macht wirklich nur Sinn, wenn du in einem Intranet (Firma, Uni usw.) bist - und dort ein nicht vertrauenswürdiger Administrator zu viel Zeit hat. Bei einem eigenen Internetzugang ist die "Gefahr" wesentlich geringer. Und sobald das Kabel "in der Erde verschwindet" geht es gegen NULL.

Klar, kann und sollte man aus grundsätzlichen Erwägungen alles verschlüsseln, wo möglich. man soll aber auch das Risiko richtig be- und nicht überbewerten.

MfG Peter