Beiträge von Peter_Lehmann

Hallo sethler,

Eigentlich dürfte man dir nach dieser Aussage:

Zitat

Die Einstellungen sind 100% richtig, da Sie früher ja auch funktioniert haben.

überhaupt nicht mehr antworten.
Wir bemühen uns in unserer Freizeit zu helfen und bekommen so etwas als Antwort ... .

- Sind noch Mails auf dem Server nachweisbar (JA/NEIN)
- Woher weißt du das? Per Webmail nachgesehen?
- Kommt irgend eine Fehlermeldung? Wenn ja, welche?
- Hast du auf dem Server Filter angelegt, welche die Mails nach Eingang in Unterordner einsortieren?
- Hast du schon den einfachsten Test gemacht, den ein jeder User sofort nach Einrichten eines Mailclients durchführt - sich selber eine Mail schicken?

Und dann, bitte deine Konteneinstellungen und sonstigen Angaben, so wie von muzel erbeten.

MfG Peter

Hallo Lupus,

selbstverständlich geht auch das.
Jeder Mailprovider bietet dafür einen so genannten "Webmailclient" an. Wenn du dich auf der "schönen magentafarbenen" Webseite anmeldest, gibt es irgendwo einen Link zu E-Mail. Dort kannst du die Mails genau so betrachten, wie mit einem Mailclient unter IMAP. Du bekommst also die Liste deiner vorhandenen "Mailordner" und darin der vorhandenen Mails angezeigt. Und mit Anzeigen oder Klick darauf werden diese angezeigt.

Aber, wenn du schon mal deinen Thunderbird auf IMAP umgestellt hast, wozu dann noch Webmail? Mir zu umständlich ... .

Wenn du:
- deine Mails als Reintextmails (*) anzeigen lässt, und
- Anhänge erst auf die Platte abspeicherst, dort scannen lässt und dann vor Ort öffnest
kann wirklich (so gut wie nichts) passieren. (**)

(*) Nach Überprüfung der Seriosität der Mails kannst du diese gern mit dem Add-on "AllowTemporäriHTML" als Klickibuntimail anzeigen lassen. Eben für jede Mail bewusst und einzeln.
(**) DIE Sicherheit bietet dir im Internet wirklich niemand. Aber es ist die sicherste Methode, einen Anhang zu betrachten bzw. zu starten. So viel Zeit muss einfach sein. Auch wenn die "Mutigen" (die Faulen bzw. die Ignoranten?) eine andere Meinung vertreten. DU weißt ja als "gebranntes Kind", weshalb ich das schreibe!
Wenn du eine als Reintext angezeigte Mail mit einem "verseuchten" Anhang erhältst und lediglich liest und nicht auf den Anhang klickst, kann nach ggw. Erkenntnissen auch nichts unangenehmes passieren. Damit hast du neben dem aktuell gepatchten Betriebssystem und dem aktuell gehaltenen AV-Scanner alles getan, was in diesem Zusammenhang sowohl zumutbar als auch durch "Otto Normaluser" machbar ist.

BTW: Auch wenn du eine Mail per Webmail öffnest, und dann auf einen anhang klickst, kann dir Übles wiederfahren. Ausgeführt wird auf dem lokalen Rechner - es bringt dir also keine Vorteile.
Und über den ggw. Zustand deines Rechners (nach der "Reinigungsaktion") sollten wir uns vielleicht noch mal unterhalten.

MfG Peter

Hallo albe,

und willkommen im Forum! (<= Ja, so viel Zeit nehmen wir uns hier ... .)

In der Spaltenüberschrift ist rechts so ein kleines Kästchen mit einem angedeuteten Gitter. Dort schon mal draufgeklickt?

Und dann noch eine Bitte:
Durchgängig klein geschriebener Text regt weder zum Lesen noch zum Antworten an. Wenn du also weitere Fragen hast und gern eine Antwort hättest, empfehle ich die Beachtung unserer Forenregeln.
Danke!

MfG Peter

Im ControlCenter von 1&1 <= in dem speziellen Fall, eben für 1&1-Kunden.
Dort gehst du nach E-Mail und kannst dann die Einstellungen deiner E-Mailkonten bearbeiten, also das Spamfilter ausschalten.
Selbstverständlich kannst du das, falls du möchtest, auch wieder rückgängig machen.
Was du unbedingt aktiviert lassen solltest, ist der Virenscanner.

MfG Peter

Hallo ausr,

und willkommen im Forum!
Und dann solltest du noch wissen, dass sich durch die notwendige Umcodierung der binären Anhänge eine Mail noch um ca. 30% aufbläht.

Mit dem verwendeten eMailclient oder dem Update des TB hat, wie slengfe schon geschrieben hat, die Fehlermeldung absolut nichts zu tun.

MfG Peter

Hallo nela83,

und willkommen im Forum!
Diese Mail sendet dir das Spamfilter deines Mailproviders. Und mit "Spam-Ordner" ist der entsprechende Müllsammler auf dem Mailserver gemeint.
Oder deutlicher: du lässt zwei Spamfilter für dich arbeiten, den des Providers und den des Thunderbird.
Ob das gut ist?

Das Spamfilter des Providers verschiebt den Müll in den Spamordner auf dem Server. OK
Aber wegen der tägl. Mail müsstest du eigentlich dann immer mit dem gruseligen Webmailclient dort hinschauen, ob es nicht doch vielleicht HAM (gewollte Mails) sind. => IMHO umständlich!
Außerdem, wenn kein SPAM mehr bei dir ankommt, nimmst du dem Spamfilter des TB jegliche Chance zu lernen. Und wer nicht lernen kann, bleibt ewig dumm => nicht gut.

Du solltest dich also für einen von beiden entscheiden.

Ich selbst bekomme wegen meiner sehr effektiven persönlichen Spamvermeidungsstrategie äußerst wenig Spam (Pro Konto vielleicht 1 pro Woche, wenn überhaupt). Deshalb überlasse ich diese Arbeit dem sehr guten Spam- (Junk-) Filter des Thunderbird. Auf den Mailservern habe ich diese Funktion deaktiviert. Durch die aktivierte und genutzte Lernfunktion sehe ich grundsätzlich keinen Spam mehr. Auch wenn du "etwas mehr" Spam bekommst, hast du nach ein paar Tagen oder Wochen das Filter so angelernt, dass es fast alles rausfiltert.

MfG Peter

Hallo hardy10,

und willkommen im Forum!
So ein Mist auch, die Shifttaste ist dabei auch noch kaputt gegangen ... .

Jetzt sind meine Kenntnisse des "Apfel-PC" sehr gering. Aber da dessen OS X ja irgendwie auch nur ein besseres Linux ist, gehe ich mal als Linuxuser heran.
Ich gehe davon aus, dass OS X garantiert eine Art Firewall hat, diese aber nur wie unter Linux üblich, ungewollten ankommenden Traffic sperrt und nicht wie auf der WinDOSe auch den abgehenden Traffic bewertet. (Ist das so der Fall? Unter Win ist das nämlich die Hauptursache bei Problemen nach einem Update!)
Sollte ich mich irren, dort mal nachsehen.

Dann solltest du als nächstes per telnet auf dem Terminal (ja, auch OS X hat eine Konsole ...) die Erreichbarkeit der betreffenden Mailserver testen. Wie das funktioniert, haben wir in der Anleitung ausführlich beschrieben. Bitte poste die komplette Konsolenausgabe vom Befehl bis zur Meldung des Servers hier im Forum.

Und je nach Ergebnis sehen wir dann weiter ... .

Und noch was:

Zitat

bei keinem kann ich versenden.

ist natürlich die schlechteste Fehlermeldung, die es gibt. Kommt denn wirklich keine richtige Fehlermeldung?

MfG Peter

Dieses "Bereithalten" macht IMHO lediglich Sinn, wenn jemand eine schlechte/langsame/teuere Internetverbindung hat. Bspw. per UMTS im fahrenden Zug. Dann kannst du auch "auf der Strecke" deine Mails lesen, wenn das Netz "weg" ist.
Am heimischen DSL macht es (für mich) keinen Sinn.

Positiver Nebeneffekt ist manchmal, wenn jemand seine Mails auf dem Server löscht und so die Möglichkeit hat, die Mails wieder erscheinen zu lassen.
Manchmal hat Unwissenheit (dass user diese Option zu Hause nicht benötigt) eben auch Vorteile

Schaun wir mal, ob Herbi Glück hatte, und diese Funktion aktiviert war.

MfG Peter

Hallo Herbi,

Zitat von "herbi"

Moin,
bei der Umstellung von POP auf IMAP ist mir ein lapsus unterlaufen. Ich habe sämtliche Emails vom Server heruntergeladen und in TB alle gelöscht. Jetzt sind sie auch auf dem Server verschwunden.

So ist das eben. Ich verweise auf meine Signatur ... .
Aber wir bekommen das schon hin. (*)

Zitat

Zum Glück ist Yahoo in der Lage, diese innerhalb von 48 Stunden nach Löschung wieder herzustellen. Mal sehen, ob das klappt.

Dazu ist grundsätzlich jeder seriöse Provider in der Lage. Wäre ja auch schlimm, wenn ein Provider keine Datensicherung hat - er würde sich ja sonst auf das Niveau so mancher Nutzer begeben ... .
Nur, es macht eben "Arbeit", und wer macht das schon gern, wenn er es gar umsonst machen muss.

Zitat

Die grundsätzliche Frage lautet nun, nachdem ich mich hier im Forum schlau gemacht habe: TB stellt offenbar ein Abbild des Servers dar. Lösche ich im TB etwas, ist es auch auf dem Server verschwunden.

Das ist absolut korrekt und so gewollt. Sage nur "Fernbedienung". Im Prinzip nix anderes, als wenn du auf die Mails per Webmailclient zugreifst.

Zitat

Bisher habe ich bei POP das immer als sehr positiv empfunden ein komplettes Back meiner Mails zu haben. Was muss ich umstellen, um bei IMAP alle Emails behalten zu können, auch wenn ich sie bereits in TB gelöscht habe?

Auch hier gibt es gute und einfache Lösungen. Ich kann mich daran erinnern, dass ich diese selbst schon oft im Forum gepostet habe. Sinngemäß:

• In den "lokalen Ordnern" eine entsprechende geeignete Ordnerhirarchie aufbauen. Du weißt ja, der Posteingang ("Briefkasten") hat immer leer zu sein, die "Post" befindet sich nach dem Lesen/Bearbeiten in Ordnern - so wie in einem ordentlich geführten Büro.
• Jetzt legst du Filter an, welche in den (möglichst identischen) IMAP-Ordnern vorhandene Mails in die entsprechenden lokalen Ordner kopieren. Dabei kannst du nach Gusto Vorgaben machen, wie alle neuen, gelesenen usw. Mails. Also nach deinen Bedürfnissen anpassen.
• Und jetzt das ganze Testen. => Wenn jetzt die Mails in den lokalen Ordnern gesehen werden, dann liegen sie dort sicher. Sogar wenn jemand diese auf dem Server löscht

(*) Sollte es mit Yahoo nicht klappen:
TB aktiviert standardmäßig eine Funktion, welche sich das "lokale Bereithalten der Mails auf diesem Rechner" nennt. Diese Fkt. ist so was wie ein lokaler Cache der Mails. Und wie bei einem Cache üblich, werden die dort gespeicherten Mails auch bei einer online-Löschung sofort gelöscht.
Wenn das bei dir aktiviert war, und du per Dateimanager in den IMAP-Ordnern auf deinem Profil die endungslosen mbox-Dateien findest und die eine relevante Größe haben, dann besteht auch große Hoffnung, die dort nur als gelöscht markierten Mails wieder herzustellen.

MTH

MfG Peter

Nein, geprügelt wird bei uns niemand. (Zumindest so lange er hier nicht herumpöbelt - was ja bei dir absolut nicht zutrifft.)

Dieses "Migrieren" auf einen anderen Rechner ist noch viel einfacher, als du denktst!
Du nimmst dein komplettes TB-Userprofil mit allen Einstellungen, Mails, Adressbüchern usw. (beginnend vom Profilordner \Thunderbird mit allem, was drin ist) und kopierst es an die gleiche Stelle auf dem neuen PC. Beim nä. Start des TB erkennt das Programm das Profil - und alles ist so, wie auf dem anderen PC.
Selbstverständlich lassen sich auch einzelne Dateien wie Adressbücher oder auch die Filterregeln kopieren. Aber so ist es doch wohl einfacher.
=> Und alles ist .... beschrieben

Hallo Pontis,

und willkommen im Forum!

Zitat von "Pontis"

Die beste Alternative erscheint mir dabei tatsächlich das (auch noch kostenlose) 'Thunderbird' zu sein. Dafür erst einmal herzlichen Dank!

Das lesen wir gern, auch wenn wir nicht die Entwickler, sondern "nur" User sind, die anderen Usern helfen wollen.

Zu deinen Fragen:

• Dann sind das mit Sicherheit nicht 6 verschiedene Mailkonten, sondern lediglich ein einziges Mailkonto mit weiteren 5 so genannten "Aliasadressen". Das kannst du vergleichen mit dem Hausbriefkasten einer Wohngemeinschaft. Jeder aus der WG hat seinen eigenen Absender, aber die Post kommt im gleichen Briefkasten an.
  So auch bei dem einen Mailkonto mit den insges. 6 Adressen => alles kommt bei dem einen Konto an, unabhängig von den eingetragenen Absendern. Und dieses solltest du natürlich auch nur 1x einrichten.
  Lösung:
  Das Konto (es ist ja nur eins!) auch nur einmal, und zwar mit den beim Provider vereinbarten Kontodaten (gmx: Benutzername = Kundennummer!) einrichten. Damit erhältst du alle Mails, und zwar auch nur 1x.
  Damit du deine weiteren Adressen auch als Absender benutzen kannst, gibt es im TB die Option, so genannte "weitere Identitäten" einzurichten. Damit kannst du dann beim Absenden auswählen, mit welchem Absender du senden willst.
  Die Sortierung des eingangsordners bleibt dir bei einem einzigen Konto allerdings nicht erspart. Dafür kannst du aber automatisch arbeitende Filter anlegen, die dir die Sortierarbeit abnehmen.
  
• Es ist das Vernünftigste, was du un kannst, dein TB-Userprofil auf eine Datenpartition zu legen. Denke mal, dass wir das in unseren Anleitungen/FAQ ausführlich beschrieben haben. Und noch vernünftiger ist es, das TB-Userprofil auch regelmäßig auf ein ext. Laufwerk zu sichern ... .
  
• Als ein Programm, welches außer auf der WinDOSe noch unter Linux und auf dem Mac funktioniert, kümmert es sich so gut wie überhaupt nicht um die Registry. Jetzt musst du uns nur noch erklären, was du unter "Speichern und Migrieren" verstehst. Klar gibt es auch hier Filterregeln. Aber eine Lösung, die Nachrichtenregeln aus dem Ausgugg nach TB zu importieren kenne ich nicht, falls du das meinst.

MfG Peter

Dann gebe ich dir auch darauf eine klare Antwort.

DU hast dein Profil selbst verbastelt und siehst das auch nach unseren Hinweisen nicht ein.
WIR wissen, wie ein korrektes TB-Userprofil auszusehen hat (ob du es nun glaubst oder auch nicht). Wir wissen aber nicht, wie deins aussieht. Das musst du schon selbst wissen.

Zitat

Außerdem ist das Problem 1 ja auf sehr einfache Weise zu lösen gewesen.

Ja, mit einer Bastellösung incl. entsprechender Nebenwirkungen ... .

Nur so viel:
Bei einem Mailkonto wird nie eine Größe angezeigt, sondern lediglich bei einem Ordner (= einer mbox-Datei)
Es gibt auch kein "Lokale Konto" (sondern lediglich "Lokale Ordner")

In einem gebe ich dir allerdings Recht:
Wozu es in den Konteneinstellungen die Auswahlmöglichkeit für die Lokalen Ordner gibt, kann dir wohl niemand erklären. IMHO sinnfrei und von großem Risiko.

MfG Peter

Guten Tag, frohmund wiedmann!

Zitat

in meinen spezifischen Mailpfad (anderer als der Normal-Pfad)

Da möchte ich fast wetten, dass du nicht, wie wir immer und immer wieder gebetsmühlenhaft erklären, dein komplettes TB-Userprofil an einen anderen Platz (=> auf die Datenpartition!) verlegt, sondern dein Profil "zerrissen" hast.
Genau dann treten solche Effekte auf.

Der "Mailordner" Entwürfe ist ein so genannter Systemordner, welcher beim ersten Speichern eines Entwurfes automatisch angelegt wird. Und dann auch immer dort liegen bleibt, selbst wenn er nie wieder genutzt wurde.

MfG Peter

Hallo muff,

und willkommen im Forum!

Unterbinden kannst du das nur bei Konten, welche du mit dem "guten alten" POP3 abrufst. Beim modernen IMAP wird dir in der Regel immer life der aktuelle Zustand auf dem Server angezeigt. Und dieses sofort beim Starten. Und das ist auch gut so ... .
Es werden bei IMAP (normalerweise *) auch nur die Headerzeilen und nicht die kompletten Mails heruntergeladen. Das passiert erst, wenn du die Mails in der Vorschau betrachtest oder einen Doppelklick auf eine Mail in der Liste machst.
(*) Zumindest, wenn du nicht das "Lokale Bereithalten der Mails auf diesem Computer" aktiviert hast.

Welchen Grund hast du denn für deine etwas ungewöhnliche Vorgehensweise?

MfG Peter
BTW:
Bitte sei so nett, und benutze deine Shifttaste. Das Lesen durchgängig klein geschriebenen Textes regt nicht zum Lesen und schon gar nicht zum Antworten an.
Danke!

Hallo Susanne,

und willkommen im Forum!
Was steht denn bei dir unter Konten-Einstellungen >> Konto >> Antwortadresse?
Wenn da was steht, raus damit!

Die unter ... >> Kopien & Ordner angebotene Option, an die eigene Adresse immer per BCC eine Kopie zu senden, betrachte ich als recht sinnvoll. Das ist die einzige echte Bestätigung, ob eine E-Mail wirklich gesendet wurde! Erhältst du die Mail, wurde sie auch gesendet.

MfG Peter

Hallo Michael,

nicht alles, was Hollywood zeigt (E-Mail for you?) ist Realität. (Mich würde es fürchterlich anstinken, wenn ein vollflächiges Pop-up mir den Bildschirm zumacht).

Du kannst zum Bsp. das Add.on "Mailbox-Alert" installieren, und dort die Anzeige auf max. 9999 Sekunden (das sind immerhin 166 Minuten) einstellen. Denke mal, dass das reichen dürfte.

MfG Peter

Hallo Jürgen,

und willkommen im Forum!

Zitat

Der Mail-Server antwortete: Rejected message because 91.20.35.167 is in a black list at
etkrpucpgm2divmbjmm56tnhfa.pbl.dq.spamhaus.net.

Auf Deutsch:
Über die von dir genutzte IP 91.20.35.167 wurde nennenswert Spam versandt, und diese IP wurde von spamhaus.net auf eine "schwarze Liste" gesetzt. Und viele Mailprovider werten diese blacklist aus und wollen von dieser IP nix mehr annehmen.

Zwei Ursachen:
1.) Dein eigener Rechner ist unfreiwilliges Mitglied eines Botnetzes, wird von Verbrechern fernbedient und versendet "tonnenweise" Spam, oder
2.) du hast durch die zufällige IP-Vergabe bei deinem Provider eine IP erwischt, die vorher einem Spamversender zugewiesen war.

=> Hole dir mal durch Trennung deiner DSL-Verbindung eine andere IP und teste damit. Vielleicht hast du Glück, und Variante 2 ist eingetreten.

MfG Peter

Hi Lupus,

herzliches Beileid
Ich kann mitfühlen, denn genau das gleiche ist einem bei mir im Haus wohnenden "Freund der WinDOSe" am Wochenende passiert. Zum Glück habe ich ihn einige Monate vorher von der Notwendigkeit einer regelmäßigen Sicherung aller seiner Daten überzeugt, so dass ich nur sein System neu aufsetzen musste. Er konnte dann in aller Ruhe seine Daten zurückspielen. (Und er war mir sehr dankbar, vor allem wegen der ihm "aufgezwungenen" Datensicherung.)

Auch wenn du dein System wieder zum Laufen bekommen und alle Daten gerettet hast:
Hier gibt es bei mir keine Diskussion und keine Alternative => Daten sichern, HD formatieren und System neu aufsetzen!
Du bekommst ein einmal kompromittiertes System nie wieder sauber.

MfG Peter
verbunden mit Genesungswünschen für deinen Enkel!

Hallo Christian,

zu deiner Frage mit der HTML-Signatur kann/will ich nichts sagen. Ich mag Klickibunti in Mails nicht und habe mich deswegen auch noch nie damit befasst.... .
(Es wird sich bestimmt noch ein Freund der bunten Mails melden.)

Aber ich möchte noch eine Ergänzung zu grabas Antwort geben:
Diese "meist 31 Zeilen, die ich vorher noch nie gesehen habe." sind die so genannten Headerzeilen, welche schon immer (seit Anfang der 80er Jahre des vorigen Jahrhunderts ...) bei jeder Mail mitgesendet werden und die auch technisch notwendig sind. Die meisten davon jedenfalls. (Müsste ein Administrator eigentlich wissen ... .)

Das "Problem" war demzufolge ein reines Anzeigeproblem bzw. eine ungünstige Einstellung bei deinem eigenen Thunderbird. Falsch ist es keinesfalls, denn ein Wissender kann aus diesen Zeilen so manches entnehmen.

MfG Peter

Hallo MichlM,

und willkommen im Forum!
Was bedeutet denn dieses Timeout?
Es bedeutet, dass wenn xx Sekunden keine Daten fließen, du von weiterem sinnlosen Warten befreit wirst.
Oder anders gesagt, es geht nicht darum, dass die Mail nach so und sovielen Sekunden gesendet ist.
Früher haben wir mit einem 1K2-Modem auch schon Mails gesendet - ohne dass wir ins Timeout gelaufen sind. Und wenn ich vor dem Monatsende meine 5 GB UMTS-Traffic verbraten habe, dann habe ich nicht HSDPA mit rund 7 Mbit/s, sondern nur schnarchlangsames GPRS mit "bis zu 64 Kbit/s". Und trotzdem gehen alle Mails raus!

Das Vergrößern des Timeouts ist also der absolut falsche Weg zur Lösung deines Problems.
Du solltest dich eher fragen, warum xx Sekunden keine Daten gesendet werden.
Darf etwa dein komischer "Rundumschutz" dein TB-Userprofil überwachen oder scannt er sinnfreierweise den ausgehenden Mailtraffic? Hier solltest du zu allererst ansetzen.

BTW: gebe mal bei der Bearbeitung der Konfiguration das Wort "timeout" ein ... .

MfG Peter