Beiträge von Peter_Lehmann

Zitat

- Werden die auf "separat" umgestellten Mailkonten jetzt in der Kontenansicht als einzelne Konten angezeigt?

Du hast zwar mit viel Mühe deine Konten abgetippt, aber daraus geht nicht hervor, ob das die bewussten POP3-Konten sind, oder evtl. auch noch vorhandene IMAP-Konten. IMAP-Konten werden immer als einzelne Konten in der Ansicht angezeigt, hier gibt es nämlich keinen globalen Posteingang.
Auf jeden Fall sehe ich, dass da ein gewisses Durcheinander ist ... .

Zitat

- Sind die anderen Hinweise gem. gepostetem Link beachtet worden?

Darauf bist du leider gar nicht eingegangen. Ich meine den kompletten Inhalt des Links, den dir slengfe gepostet hat. Also alles abgearbeitet?

Noch ein par generelle Anmerkungen:
- in Entwürfe und Vorlagen ist natürlich nur was drin, wenn du da bewusst was reinpackst. Diese so genannten Systemordner (auch der Gesendet-Ordner) werden erst dann angelegt, wenn sie das erste mal gebraucht werden.

- Die gesendeten Mails werden in genau dem Ordner gespeichert, den du für das Konto in den Konten-Einstellungen angibst. Dass kann selbstverständlich auch der Gesendet-Ordner in den "Lokalen Ordnern" sein. Ist gar nicht mal so unvernünftig, denn der Mülleimer soll ja eh täglich geleert werden. (Ja, ich weiß, es gibt unverständlicherweise Leute, die die Mülle als Archiv nutzen bzw. missbrauchen ...)

Mach mal folgendes:
- Alles, was im Posteingang deiner "Lokalen Ordner" ist, von dort an einen anderen Ort verschieben. Meinetwegen lege dazu bei einem deiner anderen Konten unter dem Posteingang einen zusätzlichen Ordner an. Also die dortigen Mails wegsichern.
- TB beenden
- eine Sicherheitskopie deines kompletten TB-Userprofils anlegen - für den evtl. geordneten Rückzug.
- dann im Profil die INBOX und TRASH deiner lokalen Ordner suchen (unter ...\xxxxxxxx.default\Mail\Local Folders), und die vier endungslosen mbox-Dateien durch Umbenennen "verstecken" sowie alle dort vorhandenen Indexdateien (.msf) löschen. Da du den Posteingang und den Papierkorb 2x hast, müssten auch jeweils zwei mbox-Dateien vorhanden sein.
- den TB starten

Eigentlich ... müssten dann die beiden "Ordner" neu angelegt werden.

Sollten Probleme auftreten, kannst du ja mit der Sicherheitskopie schnell wieder zurück.

Unabhängig von all dem, was ich bis jetzt geschrieben habe:
Ich persönlich halte nicht allzu viel von Rettungsaktionen bei einem versauten Profil!
Ich habe mir angewöhnt (vor der Zeit der Versionitis!), bei allen großen Versionsupdates immer mein Profil komplett neu einzurichten. Das dauert bei mir trotz vieler Konten keine halbe Stunde. Und ein frisches, sauberes und unverbasteltes Profil ist immer schneller und sicherer als ein Repariertes!

MfG Peter

Zitat

Für diesen Zweck würde ich sogar die (natürlich beidseitige!) Installation von Incredimail ....

Ich stimme Susanne voll zu. Der Quellcode der von diesem Programm gesendeten Mails ist derart grässlich, dass er wirklich nur von diesem Programm korrekt angezeigt wird. Es gab sogar schon Fälle, wo sich andere Mailclients tatsächlich an derartigen Mails verschluckt haben.

Aber für genau den von Lupus beschriebenen Fall würde selbst ich ... .

MfG Peter (auch schon lange Opa ...)

Zitat

An der Firewall habe ich nichts verstellt, es war ja bis zum Update alles OK.

Das ist ein typisches Indiz dafür, dass es genau an der Firewall liegen kann.
In der Firewall stellst du ein, dass einem bestimmten Programm eine ausgehende Verbindung auf Port xyz gestattet ist.
Also dass z. Bsp. der TB auf Port 80 den Webserver mit den Bildern ansprechen darf.

Aber nach einem Update ist das mit einem Hashwert eindeutig identifizierte Programm Thunderbird eben nicht mehr das, was es wenige Minuten vorher war. Für den "Firewall" ist es ein anderes Programm. Ergebnis: der Port bleibt zu!

Ist der FW im dafür vorgesehenen Lernmodus, fragt er den User, ob das Programm xyz diese Verbindung aufbauen darf, User bestätigt und FW hat gelernt.

=> Also solltest du den FW testweise so konfigurieren, dass er nicht mit dem Betriebssystem startet, Neustart des Systems, Überprüfen, dass der FW wirklich nicht gestartet ist und dann noch einmal den Test mit dem TB und den "Bildchen".
Zumindest kannst du auf diese Weise eingrenzen, ob es an der FW oder am TB liegt.

OK?

MfG Peter (der aus den bekannten Gründen NIE externe Bestandteile nachladen lässt ... .)
(Wegen Mittagessen wieder zu langsam ;-))

Hallo Peter,

Zitat

Ich hoffe du hast noch weitere Lösungsansätze.

Klar doch ... . Wenn ich mal antworten darf.

• Wie groß (tatsächliche Größe im MB lt. Dateimanager) sind deine mbox-Dateien?
• Werden diese regelmäßig komprimiert?
• Ist dein Posteingang (INBOX) grundsätzlich leer, und werden die Mails in Unterordner verschoben?
• Darf dein sicherlich vorhandener AV-Scanner (welcher?) das TB-Userprofil überwachen?
• Wie groß sind denn die Mails? Trifft das auch bei "normalen" Mails (ohne Mega-Anhänge) zu?
• Hast du schon mal die Indexdateien neu aufbauen lassen?

MfG Peter

Hallo Peter,

folgende mögliche Ursache für dein "Problem":

• Die Bilder sind nicht direkt in den Mailtext eingebettet, sondern dort ist nur ein Link eingefügt, und die Bilder werden von Servern nachträglich heruntergeladen.
• Eine vorhandene "Sicherheits-"Software ("Firewall") verhindert, dass dein Mailclient Verbindungen zu einem (Web-)server bzw. zu anderen Servern außer den üblichen Mailservern aufnimmt.

Da es verschiedene üble Tricks (*) gibt, mit deren Hilfe die Absender von (Werbe-)Mails das Betrachten ihrer "wichtigen Botschaften" nachweisen können, ist es eine sehr sinnvolle Aufgabe von Sicherheitsprogrammen, dieses wirkungsvoll zu verhindern. Und zwar zusätzlich (da Systemweit und dem Mailclient "vorgeschaltet") zur entsprechenden Funktion des Thunderbird.
In deinem speziellen Fall fällt dir diese zusätzliche Sicherheit natürlich auf die Füße.
Schon mal die Konfiguration deines "Firewall" dahingehend überprüft?
(*) schau hier: Zählpixel – Wikipedia und hier: Web Bugs

MfG Peter

So, jetzt bin ich auch wieder da ... .

Die Einstellungen für den globalen bzw. separaten Posteingang hatte ich ja auch schon gepostet (Danke für den Link, ist natürlich die bessere Lösung), "Gastwirtin" hat das ihrer Aussage auch schon so eingestellt und auch den TB neu gestartet.
=> Damit IMHO bereits alles getan.

- Werden die auf "separat" umgestellten Mailkonten jetzt in der Kontenansicht als einzelne Konten angezeigt?
- Sind die anderen Hinweise gem. gepostetem Link beachtet worden?
- Erscheinen neue eMails trotz separat angezeigtem Konto weiterhin im globalen Posteingang?

MfG Peter

Hi Lupus,

Zitat von "Lupus"

Vielleicht habe ich mich nicht gut ausgedrückt.

Nicht nur vielleicht ... . (Selbst ich habe mich gefragt, wieso ein erfahrener Nutzer wie du dieses fragt ;-))

Zitat

Ich meinte, wie ich aus einem Text mit Bildern (z.T. animierte Grafiken) erst einmal eine PDF-Datei mache, die ich dann mit Thunderbird verschicke.
Kann Thunderbird das selber oder muss ich vorher mit einem Programm (z.B. PDF-Creator) die PDF-Datei erzeugen?

Es ist so, Thunderbird und IMHO alle mir bekannten Mailclients können pdf nur als Anhang versenden.
Klar ist es möglich, im Editor des Mailclients eine "bunte Mail" zu erzeugen, und diese dann über einen "pdf-Drucker" auszudrucken und dann wieder der Mail anzufügen. Aber ich denke mal, für das Erzeugen entsprechender Dokumente gibt es bessere Möglichkeiten, als den (sinnvollerweise!) spartanischen Editor der Mailprogramme.

Zitat

Es geht mir darum, innerhalb der Familie so etwas zu machen - fast wöchentlich. Es soll schnell gehen und für den Empfängerr (ein krankes Kind) sehr einfach anzuschauen sein.,

Auch wenn ich persönlich ein Gegner von Klickibuntimails bin - für diesen Zweck würde ich allerdings auch alles tun, was irgendwie möglich ist. Für diesen Zweck würde ich sogar die (natürlich beidseitige!) Installation von Incredimail (ein Superklickibunti-Spaßmailprogramm mit unendlich vielen optischen Spielereien) in Erwägung ziehen. Bei dir natürlich nur als zusätzliches Mailprogramm

MfG Peter

Morgen machen wir weiter.
Für mich ist heute Schluss.

Hallo Gastwirtin,

und willkommen im Forum!

Wenn du deine Konten per POP3 verwaltest, dann hast du bei jedem Konto die Möglichkeit, den Posteingang einzeln darzustellen, oder auch gemeinsam in den so genannten lokalen Ordnern.

Diese Auswahl ist, wie gesagt, für jedes einzelne Konto möglich.

Konteneinstellungen > Server-Einstellungen > dort Erweitert > wo soll der Posteingang für dieses Konto gespeichert werden > 3 Auswahlmöglichkeiten

OK?

MfG Peter

Hi Basel,

ja, wenn eine Mail mit "später senden" in den Postausgang verschoben wird, dann ist diese Mail fix und fertig zum Senden vorbereitet. Es sind auch die entsprechenden für den Client vorgesehenen Headerzeilen bereits geschrieben. Die Mails werden also nur noch im Postausgang zwischengeparkt, bevor sie an den smtp-Server gesendet werden.
Quelltext Mail im Postausgang:

Message-ID: <xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@online.de>
Date: Wed, 02 May 2012 14:24:19 +0200
From: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx <xxxxxxxxxxxxxxxxxxx@online.de>

Sicherlich kann man den Quelltext der dort liegenden Mail per Texteditor oder auch per Add-on nachträglich bearbeiten. Aber eine richtige Notwendigkeit dafür ist kaum gegeben. Ein Wissender kann sich ja jederzeit den Quelltext der empfangenen Mail ansehen, und dort tragen sich die genutzten Server ordentlich ein. Bsp.:

Received: from s7.srv10.ffm.w-united.de .....
	by mx.kundenserver.de (node=mxbap3) with ESMTP (Nemesis)
	id xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx for xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@online.de; Wed, 02 May 2012 08:42:32 +0200

Ob die Add-ons für das zeitversetzte Senden dieses machen (also die Sendezeit manuell korrigieren) ist mir nicht bekannt.

Ich will auch nicht ausschließen, dass man den Eintrag für den Zeitpunkt des Sendens nicht etwa durch eine entsprechende Anpassung in der prefs.js (per Einstellungen > Konfigurtion bearbeiten) verändern kann. Also dass der TB immer den tatsächlichen Sendezeitpunkt wählt. Aber wir haben da einige Spezialisten im Forum, die sich da perfekt auskennen (Ich locke sie jetzt mal ein wenig ...)

MfG Peter

Zitat

Bitte entschuldigt das.

Entschuldigung angenommen

Da ich fast zu 100% meine Mails per S/MIME verschlüsselt sende und natürlich auch so empfange, ist für mich die Suchfunktion keine große Hilfe. Um ehrlich zu sein, ich habe eine solche noch nie benutzt und auch nicht vermisst. (Noch funktioniert es bei mir mit Brain-01 in Verbindung mit einer ausgeklügelten Ordnerstruktur.)

Mein WOLLEN ist also wieder hergestellt, mein diesbezügliches WISSEN hält sich in Grenzen.

Aber ich denke mal, jetzt bekommen auch "die anderen" wieder Lust zum Antworten.

Lese dir mal diesen Beitrag: Thunderbird Mail DE • Thema anzeigen - Suche findet Emails nicht durch. Da steht einiges zum thema drin. Oder mit der Forensuche mal nach der "globalen Suche" suchen.

Vielleicht hilft es auch, die entsprechende sqlite-Datei umzubenennen, und den suchindex neu aufbauene zu lassen.
Und ja, besonders viele Beiträge zur globalen suche gibt es bei uns wirklich noch nicht.

MfG Peter

Guten Tag cool_konrad! (<= Ja, so viel Zeit nehmen wir uns hier!)

Zitat

Für schnelle Abhilfe wäre ich dankbar, das ist ein ziemlicher Krampf!

Das klingt mir so wie "aber ein bisschen dalli und hophop!"
Kann das sein, dass du uns (allesamt unbezahlte freiwillige Nutzer, die anderen in ihrer Freizeit helfen wollen) mit den bezahlten Supportern eines Herstellers verwechselst?
So geht auf jeden Fall zumindest meine Hilfsbereitschaft gegen NULL.

Und ich verabschiede mich auch im Forum mit:

MfG Peter

Darf ich deine Antwort so werten, dass dein eigentliches Problem gelöst ist, du also alle Mails siehst, welche im Posteingang (der INBOX) liegen, und du lediglich die in den Unterordnern befindlichen Mails nicht empfangen kannst?

Wenn ja, dann bitte mit der "Ändern"-Funktion die überschrift deines ersten Beitrages ändern und ein [gelöst] davorsetzen.

Zu deiner neuen Frage:
Neben dem alten POP3 gibt es noch das modernere IMAP.
In unserer Anleitung haben wir dazu einen entsprechenden Beitrag verfasst, nach dessen Studium du mehr darüber weißt. Das ist auch eine Art Entscheidungshilfe, welches Verfahren du verwenden solltest.
Ganz kurz: IMAP ist eine Art "Fernbedienung" des Mailservers. Die Mails bleiben auf dem Server gespeichert, und der Client zeigt exakt die auf dem Server bestehenden Zustände an, usw.

Bitte informieren, darüber hinausgehende Fragen gerne ... .

MfG Peter

Ich antworte mal mit einer Frage:

Du holst deine Mails mit dem "guten alten" POP3 ab.
Dir ist bekannt, dass bei POP3 lediglich der POSTEINGANG des Mailservers abgefragt wird?
Solltest du also auf dem Server Filter eingerichtet haben, welche die ankommenden Mails gleich in Unterordner verschiebt, siehst du diese nicht. (Ja, manche Provider sollen da irgendwelche Tricks anbieten, mit denen Unterordner in den Posteingang gespiegelt werden, aber das ist eigentlich nicht regelkonform.)
Also: wo genau liegen die nicht sichtbaren Mails?

Zitat

Sucht man bei google nach diesem Problem scheinen es aber doch sehr viele Nutzer zu geben die dieses wünschen.

Dann versuche doch bitte mal das "Problem" mit etwas Nachdenken zu lösen:
- Alle, die sich diese Funktion wünschen, posten in diversen Foren ihre Frage, welche du dann mit gg findest.
- Diejenigen, die wie ich auf diese (für mich völlig sinnfreie!) Funktion verzichten wollen (*), fragen dort nicht nach.
- ergo: du siehst ausschließlich User, die wegen dieser Funktion nachfragen => also gleich ein MUSS?

(*) Ich habe in meinem Betriebssystem vier unterschiedliche Desktops, und ich kann es mir leisten, den TB durchgehend auf einem davon vollflächig darzustellen.

Die exakt gleiche Frage kannst du dir auch für jede andere Funktion stellen, die aus gutem Grund nicht fest im Thunderbird eingebaut ist und durch Add-ons hinzugefügt werden kann.

So viel wie nötig - und so wenig wie möglich!

MfG Peter

Ach was, gerade mal 1 1/2 Stunden gewartet, und schon drängeln?
Verwechselst du uns etwa mit bezahlten Supportern, deren Job es ist, blitzartig auf jede Frage antworten zu müssen? Und das selbst am Feiertag ... .

Zitat

Kontenart (POP / IMAP): beides

Prima!
Sollen wir jetzt heraussuchen, bei welchem Konto der Effekt auftritt?

Hallo Herzmann,

als Ergänzung zu den Aussagen von rum:
Die sqlite-Dateien mit den Passwörtern und anderen schützenswerten Daten (s/mime-Schlüssel usw.) werden mit 3DES (*) verschlüsselt, wobei aus dem Masterpasswort der dafür erforderliche symmetrische Schlüssel abgeleitet wird. Soweit ist klar, dass ein recht sicherer Schutz gegen das Abgreifen dieser Daten durch unbefugte Benutzer bei ausgeschaltetem System gegeben ist.
(*) 3DES oder auch "Triple-DES" genannt, ist ein sehr alter symmetrischer Kryptoalgorithmus, der in den Jahrzehnten seiner Existenz nie kryptoanalytisch gebrochen wurde.

Wird die sqlite-Datei allerdings mit dem Master-PW "geöffnet", liegen die gespeicherten PW im Klartext vor, was ja für die Funktion des Programms auch Sinn macht. Das ist absolut üblich so. Wenn du zum Bsp. einen verschlüsselten Truecrypt-Container öffnest, oder gar einen PC mit einer Komplett-Verschlüsselung gestartet hast, dann sind die Dateien immer entschlüsselt. Sonst könntest du damit ja nicht arbeiten ... .

Wenn du befürchtest, dass sich Malware auf deiner WinDOSe breit gemacht hat, dann solltest du dort gründlich suchen. Meine Empfehlung:
Bitte einen Freund/Kollegen, der die Zeitschrift c´t liest um seine "desinfec´t"-DVD. Das ist eine bootfähige DVD, welche den Rechner mit einem sauberen Linux bootet und dann mit 4 (vier!) tagesaktuellen Scannern überprüft. Damit haben aktive Schädlinge keine Chance, sich unter dem laufenden Windows zu verbergen, und du hast die sicherste Möglichkeit, deinen PC zu scannen.

MfG Peter

Dann möchte ich dich nur an die vielen Fragen erinnern, wo bei Nutzern, die (aus purer Bequemlichkeit) nie ein Masterpasswort gesetzt haben, plötzlich der TB ein selbiges verlangt hat - welches natürlich nicht bekannt war.

Hi,

Zitat

Indem du das Passwort im Passwort-Manager speicherst und mit dem Masterpasswort verschlüsselst. Dann musst du nur dieses 1-mal eingeben.

Aber wie deutlich zu sehen ist, setzt thundafan ja den Haken für die Speicherung. Ist die Nutzung eines Masterpasswortes wirklich erforderlich, um die Speicherung des PW durchzuführen? Wenn das so wäre, dann wäre der Haken für die Speicherung ohne gesetztes Master-PW absolut sinnfrei.
(Sinnvoll ist das Master-PW ohnehin, aber für die Speicherung notwendig?)

Ich würde:
- TB beenden
- die signons.sqlite durch Umbenennen vor dem Programm "verstecken"
- TB starten (zumindest mal ohne Master-PW testen) und die PW neu eingeben und speichern lassen
- testen, ob er sie sich jetzt merkt.
- und egal was passiert, trotzdem das Master-PW setzen, siehe meinen entsprechenden Beitrag in den FAQ.

MfG Peter (wieder zu langsam ... .)

Hallo Uwe! (<= Ja, so viel Zeit nehme ich mir ...)

Welche Größe hat bei dir die entsprechende "SENT"-Datei? (Im TB-Userprofil nachsehen)
Komprimierst du deine mbox-Dateien regelmäßig? (Du kennst diese Funktion?)
Darf dein AV-Scanner das TB-Userprofil und den ausgehenden Mailtraffic überwachen?

Zitat

ich weiß, ich benutze eine sehr alte Version (Version 2.0.0.24) aber bislang hat es immer funktioniert und ich möchte es auch nicht ändern.

Aber du weißt auch, dass es gute Gründe für ein Update gibt?
Es sind nicht nur neue Funktionen, sondern auch gefixte Sicherheitsprobleme in den neuen Versionen.

MfG Peter