Beiträge von Peter_Lehmann

Nun, das ist ganz einfach:
"Erwachsene" leeren den Papierkorb automatisch beim Beenden des TB
Bei IMAP gibt es auch noch die Option "Bereinigen (Expunge) des Papierkorbes beim Verlassen"

Wenn du die Mail in einen lokalen Papierkorb gelöscht (verschoben) hast, und seit der Löschung noch keine Komprimierung erfolgte, kannst du auch die entsprechende mbox-Datei mit einem guten Texteditor öffnen und nach der gelöschten Mail suchen. Gelöscht heißt ja nur, als gelöscht markiert. Erst durch das "Komprimieren" wird die als gelöscht markierte Mail entgültig entsorgt. Falls dir noch ein Stichwort oder der Absender einfällt, kannst du danach suchen lassen. Mitunter hat man noch Glück.

MfG Peter

Was sagen deine Einstellungen für das Löschen von Mails? Sowohl im TB als auch beim Provider.
Es gibt immerhin Einstellungen für Erwachsene und Einstellungen für Vorsichtige.
Auch ist es bei einigen Providern üblich, dass sie den Mülleimer nach x Stunden automatisch leeren.

MfG Peter

Hallo elchtester73,

und willkommen im Forum!

Folgende Informationen:

• Bei web.de gab es in den letzten Tagen einige Änderungen, über die auch die Kunden per Mail informiert wurden. Aber wer liest schon die Mails, die ihm sein Provider schickt ... . Wir haben eine ganze Menge Beiträge hier im Forum, du findest sie mit Hilfe der Forensuche.
• Die in den Gesendet-Ordner kopierte Mail ist ein reiner lokaler Kopiervorgang und alles andere als die Bestätigung, dass diese Mail wirklich gesendet wurde.
• Die einzige wirkliche Sendebestätigung ist, jede Mail per BCC an eine deiner eigenen Adressen zu senden. Eine entsprechende Option gibt es für jedes einzelne Konto (!) in den Konten-Einstellungen. Wenn du diese Mail dann Sekunden später bekommst weißt du mit Sicherheit, dass sie auch gesendet wurde. Dafür, dass die Mail auch beim Empfänger ankommt, gibt dir niemand eine Garantie. Trotzdem kommen wundersamerweise die meisten Mails dort an.

Also:
- die Informationen zu web.de suchen und danach handeln
- die Mails an dich senden lassen und feststellen, ob es wirklich Sendeprobleme gibt.

MfG Peter

Hallo nanunana,

und willkommen im Forum!
Also wenn ich eine Mail lösche, dann will ich auch, dass sie "weg" ist. Aber es soll ja auch Leute geben, die den Mülleimer als Archiv benutzen ... . (Ob sie das im wahren Leben auch so machen?)

Ich habe folgende Vermutung:
Du siehst nur den Papierkorb in deinen lokalen Ordnern, und nicht den auf dem IMAP-Server! (Zu jedem IMAP-Konto gehört auch ein solcher!)
Um das zu erreichen, musst du den auch abonnieren.

MfG Peter

Hallo Elion,

und willkommen im Forum!
Der Tipp mit der Lockdatei ist richtig. Sie befindet sich im TB-Userprofil. Und wo du dieses findest, steht in unserer Anleitung.
Denke daran, dass dies ein "versteckter" Ordner ist, du musst deinem Dateimanager also sagen, dass er diese anzeigen soll.

Es gibt aber auch eine andere Möglichkeit:
Gerade bei händischen Manipulationen am TB-Userprofil kann es passieren, dass der in der Datei "profiles.ini" angezeigte Pfad nicht auf das TB-Userprofil zeigt. Also diese Datei anzeigen lassen und vergleichen, ob der Pfad auf den Profilordner zeigt. Wenn nicht, entweder den Pfad in der profiles.ini oder den Namen des Ordners mit dem Profil ändern.
Leider kommt die von dir gepostete Fehlermeldung auch bei diesem Fehler, was zugegebenermaßen etwas irreführend ist.

MfG Peter

Hallo VolGas,

diejenigen, die wirklich in der Lage sind die Kommunikation auf dieser Protokollebene zu überwachen und vor allem zu bewerten, nutzen dazu einen Sniffer wie Wireshark. Mehr braucht es nicht ... .

MfG Peter

Hallo Sting,

und willkommen im Forum!

Zitat

ich hoffe hier wird man nicht gleich runtergebuttert,so wie in anderen foren es wohl gang und gebe ist.

Kein Problem - wenn du bei deinem nächsten Beitrag unsere Forenregeln beachtest, und deine Shifttaste benutzt, wird dich hier niemand "runterbuttern".

Jetzt ist es bei deinen Angaben recht schwierig, dir konkrete Hinweise zu geben. Also brauchen wir Fakten.

• Gleich die erste Frage: Hast du unsere Anleitung wenigstens mal quergelesen? Das erleichtert die Zusammenarbeit und die Fehlersuche ungemein!
• Kommen denn wirklich keinerlei Fehlermeldungen? ("ich kann keine mails versenden." ist die unbrauchsbarste Fehlermeldung.)
• Poste uns bitte je einen Screenshot deiner beiden (!) smtp-Einträge (oder tippe diese hier exakt ab.) Persönliche Angaben wie den Benutzernamen bitte etwas anonymisieren.
• Hast du in der ersten Registerkarte der beiden Konten jeweils den richtigen smtp-Eintrag auch dem entsprechenden Mailkonto zugeordnet? Also den Eintrag für den smtp von gmx dem Konto von gmx und ebenso bei web.de.
• Schalte dein "Sicherheits-"Programm vollständig ab. Konfiguriere es also so, dass es mit dem Betriebssystem nicht automatisch mit gestartet wird, starte dieses neu und teste noch einmal. Sinn dahinter: Feststellen, ob dieses eine Ursache ist.
• Falls du die Verbindung zu den smtp-Servern verschlüsselst, ändere das auf Verbindungssicherheit = "KEINE".

So, jetzt hast du erst mal einige Hausaufgaben.
Und gleich noch eine dazu: Gib in unsere Suchfunktion das Wort "Verbindungsprobleme" oder "Sendeprobleme" ein. Dann hast du noch viel mehr zu lesen.
Und denke an deine Shifttaste ... .

OK?

MfG Peter

Hallo Hernals,

vielen Dank für deine schnelle Antwort.
Nach ein klein wenig "Hineindenken" funktioniert das wirklich gut.

edit: Nur leider wird bei einem Zeilenumbruch wieder am linken Rand weitergeschrieben. Also keine Einrückung.
(Zumindest habe ich das nicht hinbekommen ... .)

MfG Peter

Guten Morgen!

Und genau das Hochsetzen der Zeit für den Timeout ist hier der falsche Ansatz!
Um es laienhaft zu erklären: Du schluckst Schmerztabletten und suchst nicht nach den Ursachen für den Schmerz, der ja eine wichtige Funktion des Körpers darstellt.

Das System läuft in den Timeout, wenn eine voreingestellte Zeit keine Daten fließen. Und durch den Timeout verhinderst du, dass du in diesem Fall "ewig wartest". Stell dir vor, du hast ein Netzwerkproblem, 15 Mailkonten, und du stellst ein Timeout von 5 Minuten ein. Das System wartet jetzt bei jedem einzelnen Konto brav seine 5 Minuten. Willst du das?
Andererseits kannst du problemlos eine Mail mit (völlig sinnfreien!) 20 MB Anhang versenden (wenn es dein Provider nicht vernünftigerweise unterbindet). Auch wenn das über Dorf-DSL oder gar Rödelmodem recht lange dauert, gerätst du nicht in den Timeout.
(Das man bei bekannten schlechten Verbindungen den Timeout vorsichtig um ein paar ms erhöhen kann, ist eine andere Sache.)

Du musst also die Ursachen für den Datenstau finden! Beliebte Ursachen sind/können sein:

• das völlig sinnfreie Überwachen des ausgehenden Mailtraffics durch den AV-Scanner (=> deaktivieren!)
• die Verschlüsselung der Verbindungen zu den Mailservern, speziell in Verbindung mit AV-Scannern (=> auf KEINE)
• die zusätzliche Belastung des Systems durch die Globale Suche bzw. Nachrichtenindizierung (=> testweise aus)
• diverse zusätzliche "Sicherheits-"Programme (=> testweise vollständig deaktivieren, Neustart, TEST)
• und natürlich auch insgesamt falsche Konfigurationen bei den eingestellten Servern oder Ports usw.

MfG Peter

Hallo Fury,

ich kann deine Beweggründe voll nachvollziehen!
Auch ich betrachte Klickibunti als etwas, was in Mails tunlich vermieden werden sollte. Schon deshalb, weil das jeder Mailclient anders darstellt.
Aber ich teile auch die Ansicht von graba. In den reinen Thunderbird gehört das nicht rein. Wenn alle Mailclients alle möglichen Features der anderen hätten - dann würde es garantiert in Kürze nur noch einen einzigen davon geben. Den fetten, behäbigen, kaum noch zu beherrschenden absoluten Universalclient, der nicht nur Mailen, sondern auch Surfen, Faxen (auch schon gelesen!) und werweißwasnoch kann.

Aber Spaß beiseite! (War es auch nur.)

Mir gefällt dieses Feature auch. Auch ich stelle gern tabellarisch dar. Auch hier im Forum.
Deshalb könnte ich mir vorstellen, dass das ein Thema für ein Add-on wäre.
- Hast du schon mal richtig gesucht, ob es so etwas vlt. schon gibt?
- Den Wunsch "an geeigneter Stelle" posten? (Frag mich nicht wo, ich sehe unser Forum aber auch als geeignet an)

MfG Peter

PS: Verkaufst du mir ein "r"?
(Wollte damit beweisen, dass ich deine beigefügte Mail auch gelesen habe ... .)

Hi,

Zitat

Sorry, aber ich habe so wenig Ahnung von allem

Könnte es vielleicht sein, dass wir exakt für Leute wie dich, uns die Mühe gemacht haben, eine Anleitung und FAQ zu schreiben?

Mitunter kann man derartige (Wissens-)Defizite auch beseitigen, indem man sich in aller Ruhe mal durch alle Menues klickt. Das ersetzt zwar nicht das Lesen der o.g. Dokumente, aber manche Einstellungen findet man trotzdem.

Auch von mir ein "Sorry", aber das musste mal sein.

MfG Peter

Hi ftomasch,

auch im Trüben fischend:
Schau dir die (angelegte Kopie der) Adressbuchdatei mal mit einem normalen Texteditor an. Es kann ohne weiteres sein, dass da zwischendrin irgend etwas "faul" ist. So etwas fällt aber auch leicht auf. Oder müsste eigentlich auch an der Stelle sein, wo der Export abbricht.
Sollte das zutreffen, kannst du versuchen, die defekte Stelle herauszuschneiden. Es ist ja eine Systematik zu erkennen.

Vielleicht klappt es damit.

MfG Peter

Hi macla,

Das von dir gepostete Problem deutet unserer Erfahrung nach wirklich auf eine defekte Indexdatei hin (eine andere Ursache kann ich mir auch kaum vorstellen). Und dieses doch recht oft (*) gepostete Problem wurde auch immer durch einen Neuaufbau der Indexdateien gelöst.
(*) Von User gemeldet, die entweder
- ihren mbox-Dateien die notwendige Pflege verweigern, also kaum oder nie komprimieren,
- alles im Posteingang lassen und nicht in Unterordner verschieben,
- ihren Rechner ab und an "hart beenden", oder
- gar ihren AV-Scanner auf das Profil zugreifen lassen
(Muss nicht unbedingt auf dich zutreffen, beinhaltet aber Hinweise, die man schon beachten sollte ... .)

Nun die von mir favorisierte harte Methode zum neu Indizieren:
- das Programm beenden
- die nicht nur jetzt empfohlene Komplettsicherung deines TB-Userprofils vornehmen (wichtig, und besser auch regelmäßig!)
- mit dem Dateimanager deines Vertrauens (deines Betriebssystems) innerhalb deines Userprofils nach den Indexdateien (*.msf) suchen, und diese allesamt löschen. (Nur diese Indexdateien!!!)
- Den TB wieder starten. Die Indexdateien (= Inhaltsverzeichnisse) werden neu aufgebaut, was je nach Masse deiner Mails ein Weilchen dauern kann. Normalerweise (!) ist dann das Problem gelöst.

MfG Peter

Diesen Befehl gibt es eigentlich auch nicht ... .
Es handelt sich nämlich exakt um den gleichen Junk-Button, mit dem du nicht erkannten Müll händisch zum Junk deklarierst.
Wendest du diesen Button aus dem Ordner "Junk" heraus (also auf eine automatisch und fälschlicherweise als Junk eingestufte Mail) an, dann heißt dieser Buttun "Kein Junk" und er funktioniert auch so. Und ganz "nebenbei" wird dabei wiederum die Lernfunktion ausgeführt. Nur in diesem Fall in die andere Richtung.

Wichtig ist auch, das Junkfilter richtig einzustellen. Hier meine Empfehlungen dazu:
- allgemeine Einstellungen > Sicherheit > Junk: manuelle Einstufung als Junk => gleich löschen!
- in allen Konteneinstellungen: Junk immer in den lokalen Junkordner verschieben und nach 2 Tagen löschen

Bei manuell deklariertem Müll weißt du ja, was du tust. 1 Klick und weg damit (also 2. Löschtaste mit Lernfunktion!)
Und bei automatisch erkanntem Spam kannst du noch mal nachsehen und evtl. zurückholen. Letzteres wird aber immer seltener erforderlich sein.

MfG Peter

Hallo,

ich will in Ergänzung meines alten Beitrages vom 15.10.2010 auch noch einige Bemerkungen dazu abgeben.

Zitat von "kdf"

Das Fax auf dem absteigenden Ast sein soll, kann ich nicht teilen.

Dann schau dir mal die Verkaufs- bzw. Produktionszahlen für Faxgeräte an. Fax ist nur "noch nicht ganz tot".

Zitat

Solange Mails für verbindliche Erklärungen nicht genutzt (anerkannt) werden können, wird uns das Fax erhalten bleiben.

Dieser Satz ist in zweierlei Hinsicht völlig falscht!
1.) Gibt es bereits seit 2001/2002 Gesetze zur Anwendung der elektronischen Signatur sowohl im Privat- als auch im Öffentlichen Recht. Es ist seit diesem Datum gesetzlich möglich, fast sämtliche Geschäfte rechtsverbindlich per Mail mit einer qualifizierten elektronischen Signatur abzuschließen.
Aber so lange Firmen die Unterschrift auf einem Fax als Rechtsverbindlich anerkennen, wird wohl niemand die el. Signatur nutzen, und ...
2.) ... diese eingescannte Unterschrift ist im Unterschied zur QES alles andere als ein Echtheitsbeweis. Jedermann kann aus einem Zettel den du unterschrieben hast (von der VISA-Quittung an der Tanke bis zu irgend einer weggeworfenen Mitteilung an deinen Nachbarn), deine Unterschrift auf ein Fax kopieren. Egal ob eingescannt, mit farblich dem Papier angepasstem Hintergrund oder nur auf einen in etwa gleichfarbigen Bogen geklebt. Bei der miesen Qualität eines alten Faxgerätes bemerkt das niemand. Es ist und bleibt eine eingescannte Unterschrift - die eindeutig dir zugeordnet wird!

Klar erkennen immer noch viele Firmen diese Unterschrift an. Sie wollen ja verkaufen - und das Risiko einer Fälschung aufzusitzen ist verhältnismäßig gering. Und so lange sie dieses Risiko bewusst eingehen, bleibt uns das gruftige Fax erhalten.

Zitat

Vielleicht hat jemand von euch die Erfahrung.

Ich - LINUX und Fritzbox 7270/7390, VOIP - versende schon seit Jahren ab und an ein Fax aus dem PC. Sowohl für Linux als auch für die WinDOSe gibt es hervorragend funktionierende "Faxtreiber", welche im Zusammenspiel mit der virtuellen CAPI der Fritzbox einen Faxdrucker emulieren, an den aus jeder Anwendung heraus gedruckt werden kann. Es ist, mit etwas "Programmierung" sogar möglich wie einen Serienbrief auch Serienfaxe (Umzugsmeldungen ...) aus Libreoffice heraus zu versenden. Auch 20-seitige (!) Testfaxe mit Bildern habe ich schon gesendet und empfangen. Und das über meine VOIP-Verbindung von 1&1!
Die Programme heißen: "fax4box" (AVM, WIN) und "ffgtk" (Linux). Und letzteres liefert auch noch ein Protokoll.

Und einen besseren Faxempfänger als die Fritzbox gibt es ja wohl kaum. Benötigt keinen zusätzlichen Strom und liefert eingegangene Faxe als Bild und als .pdf an eine eingetragene Mailadresse. Und das in ausgezeichneter Qualität.

So werden (fast) Tote (Technologien und Forenbeiträge) künstlich am Leben erhalten ... .

MfG Peter

Hallo eichenfurnier,

ich "haue auch noch einen drauf"

Der Thunderbird besitzt einen wirklich sehr gut funktionierenden Spamfilter. (Dass man diesen "Junkfilter" nennt, verstehe ich auch nicht ... .)
Und es bringt mehr Nach- als Vorteile, wenn du diesem Spamfilter ein weiteres (beim Provider oder gar in Form eines lokal installierten "Sicherheits-" Programmes) vorschaltest.

Warum?

• Bei einem zusätzlichen Spamfilter bei deinem Provider bekommst du laufend Mitteilungen, dass im Spamfilter eine Mail abgelegt wurde. Du musst also laufend dort kontrollieren, ob das wirklich Spam ist. Willst ja keine gewollte Mail übersehen.
• Bei einem IMAP-Konto bekommst du einen zusätzlichen Spam-Ordner eingeblendet. Den kannst du zwar einfach beim Abonnieren abmelden und siehst ihn damit nicht mehr, aber => siehe oben.
• Und bei einem vorgeschalteten lokalen Spamfilter werden dir entweder die zum Spam deklarierten Mails trotzdem weitergereicht, nur mit einer veränderten Betreffzeile, oder bei manchen Programmen sogar gänzlich entsorgt.
• Aber allen zusätzlichen Spamfiltern ist gemeinsam, dass du dem integrierten Junkfilter jede Möglichkeit nimmst, zu lernen! Und somit bleibt dieses auf Ewigkeit dumm.

So lange es nicht das ultimative externe Supersicheralleserkenn-Spamfilter gibt (und das wird es IMHO nie geben!), empfehle ich, sämtliche zusätzliche Spamfilter zu deaktivieren/deinstallieren und dich vollständig auf das Junkfilter des TB zu verlassen. Er dankt es dir nach einer Weile mit einer sehr guten Trefferquote! Zumindest, wenn du ihm dabei hilfst, und übersehenen Spam manuell als Spam deklarierst und falsch deklarierten Spam manuell wieder "entjunktst". Genau das trifft für die eine erwähnte Adresse zu. Da hast du vielleicht einmal selbst auf Junk geklickt, oder vergessen ihm zu sagen, dass das kein Junk ist.

MfG Peter

Hi atair,

dann versuche ich es noch mal.

Zitat von "atair"

...bedeutet dann, dass ich von meinem PC mit dem THUNDERBIRD mir die Nachrichten nur anschaue, die auf dem Server liegen, sie sind aber noch nicht herunter geladen.

Sie werden bei jedem Ansehen immer wieder aufs neue heruntergeladen. Sonst könntest du sie ja nicht sehen.
Sie werden aber im Unterschied zu POP3 nicht lokal gespeichert (*) und auch nicht durchs Herunterladen vom Server gelöscht, sondern bleiben dort "ewig" vorhanden. (Wenn du sie nicht bewusst löschst oder es Regeln beim Provider gibt, welche das von sich aus tun.)
(*) Ich lasse hier mal das bereits erwähnte "lokale Bereithalten" außer acht.

Zitat

Den hier beschriebenen NORMALFALL möchte ich aber erreichen. Beim Anklicken einer Nachricht erscheint sofort der gesamte Inhalt.

Könnte es vielleicht sein ..., dass du die Nachrichtenvorschau aktiviert hast?
Also das Nachrichtenfenster unterhalb der Liste der auf dem Server vorhandenen Mails. Wenn das eingeschaltet ist, dann muss die jeweilige Mail ja heruntergeladen werden, denn du willst sie ja sehen ... .
Sollte das zutreffen: entweder [F8] oder Ansicht >> Fensterlayout >> Nachrichtenbereich

MfG Peter

Hi Freddy,

das folgende ist, genau so wie die Nutzung des gleichen Profils unter 2 Betriebssystemen, zwar auch schon mehrfach hier im Forum beschrieben worden, aber ich will dich trotzdem noch einmal darauf hinweisen:

Das komplette Profil, einschließlich aller Add-ons, lässt sich problemlos wie o.g. betreiben.
Mit einer Ausnahme: dem Add-on "Lightning". Dieses Add-on gibt es für Linux und Windows in je einer eigenen Version. Hier ist die gemeinsame Nutzung ausgeschlossen. Musst dich also entscheiden, unter welchem BS du es installierst.

MfG Peter

Hallo raschl,

darf ich davon ausgehen, dass du zusätzlich zu deinem alten POP3-Konto ein neues IMAP-Konto angelegt hast? (Es soll auch auch Leute geben, die es drauf haben, ein POP3-Konto auf IMAP umkonfigurieren zu wollen ...)

Wenn du das also wie o.g. gemacht hast, dann bleibt dir nur, die Mails aus den lokal vorliegenden Ordnern in die IMAP-Ordner zu kopieren (nicht verschieben!).

Zitat

Das einzige was funktioniert, ist, leere Unterordner von Hand im IMAP-Posteingang anzulegen. Nicht im Konto selbst - an dieser Stelle stehen sie im POP.-Ordnerbaum.

Das kann ich nicht verstehen! Was hat das gruftige POP3-Konto mit deinem neuen IMAP-Konto zu tun? Ist dir die Funktion von IMAP wirklich richtig klar?
IMAP ist (mit eigenen Worten) nichts anderes, als eine "Fernbedienung" des IMAP-Servers vom Client aus. Zumindest, was dein eigenes Konto betrifft. Du legst auf dem Client neue Ordner (oder Mails) an, und dieses wird dann tatsächlich auf dem Server ausgeführt. Der Client zeigt immer die tatsächlichen Verhältnisse auf dem Server an, usw.

Zitat

Wenn ich die Emails in die angelegten Unterornder kopieren will, dauert es Ewigkeiten, geht ruckartig, manchmal bricht es ganz nach ca 1 min ab ("Zeitüberschreitung")

Du weißt aber, dass hier deine in der Regel viel geringere Uploadgeschwindigkeit zum Tragen kommt? Es ist also völlig normal, dass das Hochkopieren viel länger dauert. Deshalb sollst du auch langsam (!) anfangen. Beginne mit 5-10 Mails in einem Ordner, mache dich mit der Geschwindigkeit vertraut und nehme stückweise immer mehr Mails. Und nochmal: Kopieren und nicht Verschieben! Und vermeide es, ganze Ordnerbäume auf einmal zu kopieren.

Zitat

Wer weiß was?

Jeder, der IMAP verstanden und damit seine Erfahrungen gesammelt hat.
IMHO: einmal IMAP immer IMAP! Ich würde ohne Zwang nie wieder das gruftige POP3 nutzen wollen.

Zitat

Ist das Archivieren auf IMAP überhaupt praktikabel? Wenn es schon beim Hochladen holpert, tut es das womöglich erst auch beim ständigen alltäglichen Synchronisieren?

IMAP doch noch nicht verstanden ... .
Synchronisiert wird (standardmäßig (*)) bei IMAP lediglich die Liste der auf dem Server vorhandenen Mails. Also nur die paar Byte der Header. Die eigentliche Mail wird bei jedem Ansehen immer wieder neu heruntergeladen.
Und jeder seriöse Provider investiert mehr in die regelmäßige Sicherung der ihm anvertrauten Daten seiner Kunden, als es ein Privatmann/KMU machen könnte. Oder hast du irgendwo außerhäusig noch ein zweites Rechenzentrum zu stehen ... .
(*) Ich lasse mal hier bewusst das "lokale Bereithalten der Mails auf diesem PC" außer acht. Das ist eigentlich nur eine Art Cache, welche nur bei schlechten oder temporären Internetverbindungen einen Sinn macht.

Unabhängig von der sicheren Speicherung der Mails auf dem IMAP-Server solltest du immer über eine zweite lokale Sicherung nachdenken! (Für geschäftliche Nutzung ist eine Datensicherung so wie so gesetzliche Pflicht! Es sei denn, dein Provider/Dienstleister übernimmt diese Pflicht gegen Löhnung vertraglich von dir.)
Dazu kannst du aber das vorhandene POP3-Konto nutzen! Deshalb die vorhandenen Mails nicht in die IMAP-Ordner verschieben, sondern immer kopieren. Und neue Mails kopierst du per automatisch arbeitender Filter immer gleich in die lokal vorliegenden Ordner. Und wie man POP3-Konten sichert, haben wir 1000 mal beschrieben.
Du musst das alte POP3-Konto lediglich deaktivieren, also jedes Abrufen der Mails durch dieses Konto unterbinden.

HTH

MfG Peter

Hallo Jürgen,

und willkommen im Forum!
Schön, dass du selbst dein Problem lösen konntest und uns auch noch darüber informiert hast.
Wenn niemand auf eine Frage antwortet, dann weiß wirklich keiner eine Antwort.

MfG Peter