Beiträge von Peter_Lehmann

Zitat

Die Fehlermeldung kam beim Versenden, das nicht abgeschlossen wurde. Beide haben eine normale Größe.

Die Anhänge wurden also vom TB akzeptiert, und dann erst das Senden verweigert. Das ist ja auch ein Unterschied.
Wenn du eine derartige Mail nicht gleich sendest, sondern mit "später senden" in den Postausgang beförderst, müsstest du im Quelltext die Anhänge sauber als exakte Blöcke von kryptischen aber vollständig lesbaren Zeichen sehen. Darüber steht der Name der Anhangdatei.
Ist das so? Dann ist der TB IMHO "raus".

Was ist mit den beiden anderen Fragen:

Zitat

Fehlermeldung?
Hast du einen AV-Scanner oder sonstige "Sicherheits-"Software, welche sinnfreierweise den ausgehenden Mailtraffic scannt?

Bitte poste die von dir ja erwähnte Fehlermeldung im vollständigen Wortlaut.
Wenn der AV-Scanner den Ausgehenden Traffic überwacht, kann es immer Probleme geben. Deaktiviere das mal.

Hallo Thomas,

die in Einstellungen > Anhänge aufgeführten Dateitypen betreffen ausschließlich Eingänge, die du unverständlicherweise gleich aus dem TB heraus öffnen kannst. (Unverständlicherweise, weil der sicherheitsbewusste User Anhänge immer erst lokal abspeichert, dort scannt und dann erst vor Ort öffnet.)

Versenden kannst du grundsätzlich alle Typen von Dateien. Zumindest so lange, wie sie eine im Bereich des Sinnvollen und Möglichen stehende Dateigröße haben.

Wie genau außert sich das "nicht akzeptieren"?
Tritt das Problem bereits beim Versuch des Anhängens auf, oder erst beim Senden?
Fehlermeldung?
Wie groß sind die Dateien?
Stimmen die Dateirechte?
Hast du einen AV-Scanner oder sonstige "Sicherheits-"Software, welche sinnfreierweise den ausgehenden Mailtraffic scannt?

MfG Peter

Hallo Webino,

und willkommen im Forum! (<= Ja, so viel Zeit nehmen wir uns hier ... .)

Danke für die (wertvolle?) Information.
Was soll ich dir antworten? Gefragt hast du ja nicht. Also doch nur Information.
Mehr, als was ich dazu schon geschrieben habe, kann ich leider nicht schreiben. Und wiederholen will ich mich auch nicht.

Du solltest dich entscheiden, ob du das Spamfilter des Providers oder das des Thunderbird benutzt.
Vorteil bei Provider: Das "Anlernen" übernimmt der Provider.
Nachteile: Du musst regelmäßig per Webmail <grusel> nachsehen, ob fälschlicherweise erwünschte Mails weggefiltert wurden. Dann kannst du deine Mails ja gleich per Webmail abholen ... . Und du nimmst dem Junkfilter des TB die Chance zum lernen.

Vorteil bei alleiniger Nutzung des Junkfilters: er lernt und wird immer besser. Und du bekommst alle Mails mit, kannst also schnell mal in den Junkordner sehen.
Nachteil: du musst alle Mails runterladen und den Spamordner leeren.

Mit den bei uns durchaus üblichen "Freundlichen Grüßen"!
Peter

Hi Krautwurst,

und willkommen im Forum!

Zitat

War Kunde bei T-online.de!

Das lese ich so: Ich habe bei dem magentafarbenen Provider gekündigt, und mir einen neuen gesucht.

Ergebnis:
Warum sollte Magenta Speicherplatz für die Mails eines nicht mehr vorhandenen Kunden verschwenden?
=> Mailkonto entsorgt!
=> Also stimmen die im TB hinterlegten Kontodaten für dieses Konto nicht mehr, und du musst dir ein neues Mailkonto zulegen.

Zitat

... und mir wurde gesagt, dass ich die Voreinstellungen von Thunderbird 5.0 nicht ändern muss!

Wenn du dein Mailkonto bei einem vom Internetprovider unabhängigen Mailprovider (Bspw.: gmx, web.de, freenet, gockel, usw.) hast, ist das selbstverständlich so. Da spielt es keine Rolle, über welchen Provider du ins Internet gehst.

MfG Peter

Danke für deine Rückmeldung!

MfG Peter

Es sieht so aus, als ob du zwei TB-Userprofile hast. Irgendwann einmal ein neues angelegt, und das alte vergessen ... .
=> Schau dich in unserer Anleitung um, wo diese liegen und was sie beinhalten. Und vergleiche dann mit den Zuständen bei dir.
Mit Hilfe des Profilmanagers kannst du dich dann auf eines festlegen. Oder das zweite einfach löschen, usw.

Zitat von "hsmautern"

Leider ist im Quelltext auch nur von den Attachments die Rede (Also nur Attachment0, ohne dateiendung..)

Das sagt mir, dass der TB "gar nicht anders kann". Er bekommt die Mail bereits mit den falschen Angaben geliefert.
So müsste es korrekt sein:

Content-Type: application/pdf <= es handelt sich hier um ein .pdf
Content-Length: 57832
Content-Disposition: attachment; filename="RGxxxxxxxxxx.pdf" <= das ist der Name des Anhanges
Content-Transfer-Encoding: base64

Zitat

Es passiert scheinbar nicht bei allen Absendern.

Das bestätigt mir, dass es sich um ein Problem bei bestimmten Absendern handelt.

Zitat

Ich hatte auch schon die MS Security Essentials in Verdacht - hab mal auf AVG umgestellt und gebeten, die Mails weiter zu beobachten, ob das wieder auftritt mit den Attachments.

Das vermute ich weniger, denn siehe den zweiten Punkt.
Dann würde es immer auftreten.

Unabhängig davon ist es IMMER ein guter Tipp, bei fast allen Problemen mit dem TB einen sauberen Systemstart völlig ohne "Sicherheits"-Software durchzuführen. Also diese Programme so zu konfigurieren, dass die nicht mit dem System starten, Reboot und neu testen. Temporär, um diese als fehler auszuschließen, sehe ich da auch kein sicherheitsproblem darin. Selbstverständlich keine Anhänge ausführen ... .

Ein zweiter guter Tipp ist es, sich selbst eine Mail (hier: eben mit Anhang) zu senden.

MfG Peter

OK, Danke.

Bei POP3 werden von den Eingangsordnern immer nur der Posteingang (INBOX) auf dem Server angezeigt, und keine dortigen (!) Unterordner. Aber das weißt du sicherlich. Lokal angelegte Unterordner müssen selbstverständlich angezeigt werden.

Jetzt würde mich noch folgendes interesieren:
- Fehlen ganze Mailkonten oder nur davon bestimmte (Unter-)Ordner?
- Welche Art der Anzeige hast du in deiner Ordnerspalte eingestellt? (Schon mal damit experimentiert?) => Alle Ordner!

Sollte nach allen Veränderungen bei der Anzeige immer noch etwas fehlen, dann kann auch ein Problem mit den Indexdateien vorliegen. Aber bitte erst mal meine o.g. Fragen beantworten, dann sehen wir weiter.

MfG Peter

Hallo Christian,

und willkommen im Forum!
Leider ist meine alte Glaskugel gerade zum Polieren.
Die Angaben in der unscheinbaren gelben Box über dem zu erstellenden Text erleichtern uns die Beantwortung deiner Frage bzw. ermöglichen sie erst.

MfG Peter

Hallo Bernhard,

und willkommen im Forum!
Schau bitte mal in den Quelltext rein, ob dort der Name des Anhanges korrekt eingetragen ist.
Passiert das bei allen Mails mit anhang, also von allen Absendern?
Hast du in deinem Betriebssystem die anzeige der Endung aktiviert (ja, die WinDOSe unterdrückt diese Anzeige per default!)?

MfG Peter

graba: So weit ich weiß, ist dieser Button ein Bestandteil von "MagicSLR". Jedenfalls war das mal so.

MfG Peter

Hallo Rainer,

und willkommen im Forum!
Ich sehe da zwei Möglichkeiten:
- Rechteprobleme (aber da dürfte eigentlich eine Fehlermeldung kommen), und
- eine "zerschossene" Adressbuchdatei.

Handelt es sich um ein zusätzliches Adressbuch, oder um eines der beiden Standardadressbücher?
Passiert das schon immer oder erst ab einem bestimmten Zeitpunkt?
Was passiert, wenn du ein weiteres AB anlegst?

Je nach den Antworten würde ich das AB löschen und neu anlegen (oder bei den Standard-AB automatisch neu anlegen lassen. Vorhandene Einträge kannst du ja problemlos ex- und danach wieder importieren. Zum Test reicht es auch aus, wenn du die Adressbuchdateien einfach umbenennst, und damit vor dem Programm "versteckst".

MfG Peter

Hallo widdiger,

du nutzt IMAP. (Das ist auch gut so.)
Jetzt vermute ich mal folgendes:
Du hast eingestellt, dass beim Schreiben aller x Minuten der Text zwischengespeichert wird.
Da du IMAP nutzt, wird dazu (standardmäßig) der Entwürfe-Ordner auf dem IMAP-Server genutzt (schau in den Einstellungen nach!). Dieses Kopieren in diesen Ordner ist "gefühlsmäßig" von einem Senden nicht zu unterscheiden. Das richtige Senden läuft allerdings über den eingetragenen SMTP-Server und hat absolut nichts mit dem o.g. Kopieren zu tun.

Ist es so?

Lösung: Deaktiviere dieses Zwischenspeichern oder lasse es zumindest in den lokalen Entwürfe-Ordner machen. Davon merkst du nichts.

Dass der TB wirklich mehrere Mails rausschickt, kann ich mir ebenfalls nicht vorstellen. Kommen denn wirklich beim Empfänger mehrere Mails an?
Tipp: Stelle in den Konten-Einstellungen ein, dass per BCC (und damit vom Empfänger unbemerkt!) alle gesendeten Mails an eine deiner eigenen Adressen gesendet wird. Dann weißt du, dass das Senden ordnungsgemäß funktioniert.

MfG Peter

Hallo akibak,

und willkommen im Forum! (<= Ja, so viel Zeit nehmen wir uns hier ... .)

Ein Passwort, welches erst den Start des Thunderbird freigibt wäre völlig sinnfrei, weil (wie du aus unserer Anleitung entnehmen könntest ...) die Mails und sonstigen Daten, Einstellungen, Adressbücher usw. im Klartext auf der Festplatte gespeichert sind. Die Mails werden im standardisierten mbox-Format gespeichert, und das sind ganz normale Textdateien.

Jeder, der Zugriff zu deinem Betriebssystem-Konto hat, kann also auch ohne Thunderbird auf diese Daten zugreifen.

Du musst eine gewollte und sinnvolle Sicherheit also auf Betriebssystemebene durch das Anlegen passwortgesicherter Benutzerkonten erreichen.

Das mögliche Masterpasswort verschlüsselt "nur" die Passwörter der Mailkonten.

MfG Peter

Hallo jup,

Zitat

ür so ein Super-Mail-Programm wie TB sollten doch ein paar zusätzliche Erweiterungen locker möglich sein...

Also ich habe sie nicht gezählt, aber mehrere Hundert Add-ons sind es mittlerweile. Damit dürfte deine Bemerkung wohl ad absurdum geführt sein.
Wenn sich ein Entwickler entschließt, ein Add-on für den TB zu programmieren, dann macht er das weil er für sich selbst und für andere einen Bedarf darin erkennt. Und wenn es für Smilies (und andere IMHO Nebensächlichkeiten) kein Add-on gibt, dann wird es wohl keinen nennenswerten Bedarf dafür geben. Oder niemand will seine Zeit "für so was" verwenden.

BTW: doch mal das Suchwort "Smilie" bei den Add-ons eingegeben: immerhin neben dem Inserter noch ein weiteres gefunden. Aber anschauen oder gar installieren tue ich die nicht.

MfG Peter

Hallo Peter

und willkommen im Forum! (<= Ja, so viel Zeit nehmen wir uns hier ... .)

In unserer Anleitung haben wir beschrieben, wo die Mails gespeichert werden.
Verschaffe dir einen Überblick, was da sein muss, und was da ist.
Wenn der (falsch konfigurierte) AV-Scanner nur eine der beiden ausführbaren Dateien entsorgt hat, stehen die Chancen sehr gut.

MfG Peter

Das mit dem Reinziehen aus dem Browser habe ich erst jetzt so richtig "verstanden". Bin immer vom Dateimanager ausgegangen.
ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ein in html eingebettetes jpg dann auch einfach so nach Mausschubserart übernommen werden kann. Denke mal, dass das die Ursache ist.
Was passiert denn, wenn du ein Bild auf den Desktop ziehst. Ist es dann wirklich ein .jpg?

Ist es nicht einfacher, den TB mal testweise im Safe-Mode zu starten?

Danke.
Ich - purer Linuxnutzer - habe mich jetzt extra einmal an eine WinDOSe (7) gesetzt und getestet.
Wie bei mit seit vielen Jahren unter Linux hat er auch hier das .jpg exakt übernommen, gesendet und auch als solches wieder empfangen.
Demzufolge gehe ich weiterhin davon aus, dass der TB das nicht von sich aus macht.

Mehr kann ich aber dazu nicht sagen - und hoffe mal, dass ein erfahrener Liebhaber des Programms mit den Fenstern hier weiterhilft.

MfG Peter

Hallo eli,

ich will das so recht nicht glauben ... .
Wohin genau schiebst du deine Bilder? (In den Mailtext oder so wie es richtig ist, in die Adresszeile?)
Werden die Anhänge in dem kleinen Fenster neben der Adresszeile dann bereits als .bmp angezeigt?
Was passiert, wenn du (ordentlich ...) die Anhänge per Klick auf den Anhang-Button hinzufügst, und nicht auf Mausschubserart?
Versendest du deine Mails als Reintextmail oder Klickibunti (Verzeihung: html ...)
Werden in deinem (warum auch immer) geheim gehaltenen Betriebssystem die Dateianhänge mit angezeigt oder unvernünftigerweise ausgeblendet?

MfG Peter