Beiträge von Peter_Lehmann

Hi,

wie ihr aus der großen Zeitspanne ohne Antwort erkennt, scheint das ein Problem zu sein, was wir noch nicht hatten bzw. wo keiner so recht eine Antwort weiß. Soll vorkommen ... .

Deshalb zuerst ein paaar Fragen (mus einfach mal etwas Staub aufrühren ...).
- worüber geht ihr ins Internet (AOL, T-Online, oder ??)
- hat diese Konfiguration (also beide sich sehr mögende Provider auf einem Rechner) unter einem anderen Mailprogramm schon mal genau so, und zwar richtig, funktioniert?
- lassen sich die Server stabil mit telnet erreichen, Anmeldung, Anzeige des Inhalts usw?
- Ist AOL auch wirklich als imap-Konto eingerichtet (ich frage ja nur ...)?

Ja, das bitte mal nach bestem Wissen und Gewissen beantworten - und dann versuchen wir weiter zu sehen.

MfG "Peter"
-

Die Frage nach dem Betriebssystem nehme ich zurück, ebenfalls das "DOS-Fenster". Sorry ... .
Wie du unten siehst, läuft bei mir auch ein Tux, und das schon seeeehr lange.

Aber (obwohl ich kein kubuntu, sondern SUSE nutze) bin ich mir recht sicher, dass so ein grundsätzlicher Befehl wie telnet gerade auf jedem Linux zu Hause ist. Ich formatiere meine Platte und spiele mir eine WinDOSe drauf, wenn das bei dir nicht so ist

Aber: deine obige Meldung sagt, dass auch bei dir telnet vorhanden ist <darf mein Linux behalten>. Sonst würde nicht "telnet >" kommen.

Also noch einmal.
Genau das musst du eingeben:
peter@mars:~> telnet smtp.web.de 25

Dann sollte das angezeigt werden:
Trying 217.72.192.157...
Connected to smtp.web.de.
Escape character is '^]'.
220 smtp08.web.de ESMTP WEB.DE V4.107#114 Tue, 24 Oct 2006 18:09:49 +0200

Und so kommst du wieder "vom Server runter": (kannst auch auf den timeout warten)
quit
221 smtp08.web.de closing connection
Connection closed by foreign host.
peter@mars:~>

Wenn du das hast, dann erreichst du den Server. Wie gesagt, auch mal mit dem alternativen Port testen. Wenn du den Server nicht erreichst (also die Verbindung bis dorthin geblockt ist, bekommst du eine Fehlermeldung in der Art:

peter@mars:~> telnet smtp.web.de 25
Trying 217.72.192.157...
telnet: connect to address 217.72.192.157: Connection timed out

Aber egal, wie die Meldungen lauten, sie sind eindeutig und selbsterklärend.

Mit dem Fragen des Nachbarn: Klar wird dir der WinDOSen-Nachbar nichts zur Konfiguration deines Linux-Rechners sagen können. Aber er wird dir sagen können, was er in seinem Mailprogramm eingestellt hat. Wenn er seinen smtp über Port 25 oder 587 erreicht, dann weißt du mit Sicherheit, dass dieser oder diese Port/s nicht geblockt sind. Ja und dann weißt du, an welcher Stelle wir suchen müssen.

> diesen armen linux Mensch vom anderen Haus
Vielleicht ist er ein ganz netter Kerl?
Und nebenbei: Schau dich auch mal hier um: http://www.linux-club.de
Aber ich gebe dir den guten Rat: Wenn auch der Zusammenhalt unter uns Linuxern fast grenzenlos ist - wenn du eine Frage stellst, ohne vorher im Forum etwas gesucht zu haben, oder die gleiche Frage erst vor ein paar Tagen gestellt und beantwortet wurde - dann wird dir das mit "großer Deutlichkeit" mitgeteilt!

Viel Erfolg!

MfG "Peter"

Hi BlaBla,

der Import von Einstellungen ist - wenn du mal danach im Forum suchst ... - eine der häufigsten Störungsquellen. Bei OE mag es ja noch gehen, aber bei Outlook handelt es sich um ein wirklich proprietäres Format (wie Toolman schon sagte ...).

Wenn du einen guten Rat von mir annehmen willst: Richte die Konten von Hand ein. Sicherlich dauert es ein paar Minuten, aber du hast hinterher weniger Stress!

MfG "Peter"

Hi tom_de

> Leider wird z.B. das Standardkonto nicht als erstes bearbeitet...
Das so genannte Standardkonto ist das, mit dem du standardmäßig deine Mails verfasst. Also mehr oder weniger nur der Standardabsender.

Über die Reihenfolge des Abrufens kann ich nichts definitives sagen (weil es mich bisher nicht interessiert hat ...). Bei meinen Tests mit einem Netzwerksniffer (ethereal) habe ich nur festgestellt, dass sich die einzelnen Abrufe überschneiden. Es werden also mehrere Anfragen an die pop-Server getätigt, die dann je nach Reihenfolge deren Antwort abgearbeitet werden. Aber wie schon gesagt - eine Regel dafür hat mich nicht interessiert.

MfG "Peter"

Hi Umsteiger,

du solltest aber vor dem "platt machen" folgendes bedenken:
Thunderbird trennt sauber zwischen Programm (-Dateien) und Nutzer (-Dateien). Wenn du also lediglich den TB de- und wieder installierst, wird sich in der Regel absolut nichts geändert haben. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Fehler in den Programmdateien ist, ist äußerst gering. Nach der Neuinstallation findet das Programm wieder dein bisheriges Profil (die Userdaten) und dieses ist mit gewisser Sicherheit defekt.

Also: TB beenden und den kompletten Profilordner zuerst einmal umbenennen (c:\Dokumente und ...\.....\Thunderbird in \Thunderbird_old . Erst danach neu installieren. Welche Dateien du dann einfach in das neue Profil übernehmen kannst (z. Bsp. das Adressbuch, aber auch noch andere) und wie du eine evtl. vorhandene Mailsammlung rettest, findest du im Forum.

MfG "Peter"

Ihr habt ja völlig Recht.

Aber es ist doch viel einfacher, schnell mal drei Zeilen zu tippen und andere nachdenken und antworten zu lassen.

Sorry, aber ab und an muss das mal gesagt werden.

MfG "Peter"

> Zuständig für Recherche ...

kann man das evtl. auch im Forum anwenden? (Siehe letzte Zeile in meinem Beitrag.)

Hi zettberlin,

ich will mal versuchen, dir darauf eine Antwort zu geben:

Aber vorher möchte ich noch schreiben, das ich ein "Streiter" FÜR bcc bin. Ich muss also nicht erst für bcc überzeugt werden.

Thunderbird möchte ein kleiner, schlanker Mailclient mit den zum Empfang und Versenden von Mails notwendigen Features sein. Also in erster Linie ein "Mitbewerber" in der Liga Outlook-Express und ähnliche.
Nun hat ein jeder von uns weitergehende Vorstellungen von einem derartigen Programm. Für mich sind das implementierte S/MIME-Funktion, BCC, Sofort-Antwort usw. Für andere ist es eine ausgefeilte "Klickibunti-Funktion", welche für mich ein Gräuel ist ... .

Und das ist eben das schöne am Thunderbird. Jeder kann sich sein Programm nach dem Baustein-Prinzip selbst konfigurieren. Dank offener Architektur ist es jedem Programmierer möglich entsprechende Erweiterungen zu schreiben und jeder von uns kann aus weit über 100 Erweiterungen seine Bausteine zusammensuchen.

Wäre das nicht so, dann hätten wir hier ein träges Monstrum mit allen Features von Outlook, Lotus Notes und "Spaßmail". (Wobei die ersten beiden sehr gute Programme sind!)

MfG "Peter"

> BUG-ID 315579 müsste die vom Peter sein.
stimmt ... .
Auch wenn ich heute nach einigem Nachdenken die Auswahlmöglichkeiten etwas anders wählen würde.

Bleiben wir optimistisch.

MfG "Peter"

Sehe ich das richtig:

wenn du auf der Konsole ("DOS-Fenster") nur " telnet " eingibst, bekommst du schon eine Fehlermeldung?
Das ist aber seltsam. Was hast du für ein Betriebssystem?
Wenn das nicht geht, solltest du wirklich mal mit einem Administrator reden.

Wir haben das aber als Studenten immer anders gemacht: Wir haben uns zwei Flaschen Bier geschnappt und sind im Wohnheim zum Nachbarn gegangen ... .

Nebenbei:
> Toolman, naja ins Internet komme ich ja definitiv, sonst könnte ich hier doch nix schreiben.
Wer sagt denn, dass du genau von diesem Rechner schreibst ... .

MfG "Peter"

https://www.thunderbird-mail.de/hilfe/dokument…onto_telnet.php

Nebenbei: ich mache den Verweis auf die Doku nicht, um dich zu ärgern, sonder um dir zu helfen!

Hi Marcel,

mit der Bug-ID kann ich leider nicht mehr dienen. Nachdem ich mich drei Nachmittage hingesetzt hatte um einen einigermaßen lesbaren engl. Text zu produzieren, der nicht nur aus meinem Wunsch bestand, sondern auch noch einige Optionen (NICHT senden, wenn auch nur ein Adressat kein Zertifikat, NIEMALS gleiche Mail offen und cry senden, usw.) beinhaltetet, war ich dann nach der Absage doch echt sauer und habe die Sache nicht weiter verfolgt.
Aber mein Beitrag müsste doch noch zu finden sein.

Heiggo: Das Thema besprechen wir morgen. Denn dieses "Feature" hatten wir schon, aber leider nicht so, dass es hätte drin bleiben können. (Wenn du weiter liest, kommst du auch drauf ...)

Die geforderte Abfrage, ob für den/die Adressaten Zertifikate vorliegen erfolgt immer standardmäßig. Klicke auf das S/MIME-Icon, und du siehst das Ergebnis der Abfrage. Versuche eine Mail cry zu senden, obwohl kein Zertifikat (eigentlich müsste ich immer "öffentlicher Schlüssel" sagen!) vorhanden ist, spürst du das Ergebnis der Abfrage :-). Und rechts unten siehst du das Vorhandensein des Schlüssels "in Echtzeit" an dem kleinen goldenen Icon.
Die Abfrage kann also absolut nicht kompliziert sein. Die Stelle, wo im (jetzt richtig:) Zertifikat die Mailadresse sitzt, ist standardisiert. Also leicht zu finden. Sicher kann man sogar die gesetzten Variablen der oben beschriebenen Abfrage nutzen.

Die Frage ist, was genau passiert, wenn der benötigte Schlüssel vorhanden ist oder eben auch nicht:
- vorhanden => ohne weitere Rückfrage kryptiert senden (hast du ja so gewählt.)
- für alle vorhanden => ebenso
- für alle nicht vorhanden => einfach ohne Rückfrage "offen" senden? Das kanns nicht sein!
- für mindestens einen Adressaten nicht vorhanden => keinesfalls senden! => Rückfrage, ob abbrechen, alle (!) unverschlüsselt senden oder alle wo möglich verschlüsselt senden, aber NIEMALS mit gleicher Sendung an diejenigen unverschlüsselt senden, wo kein Schlüssel vorliegt.

Vielleicht ist es auch möglich, die oben beschriebene Fehlermeldung ("kein Schlüssel") zu verwenden. Also nicht einfach den Vorgang des verschlüsselten Sendens zwangsweise vollständig abzubrechen, sondern mit einem Abfragemuenue zu koppeln und wie oben beschrieben weiter zu führen.

Ach hätte ich mich doch nach dem Studium weiter um die rudimentären Programmierkenntnisse gekümmert, anstelle mich in die IT-Sciherheit zu "verziehen" ... .

MfG "Peter"

OK, Namensauflösung funktioniert also.
Hast du schon mal den Port 587 anstelle des Port 25 eingetragen? (Alles andere so lassen.)
Und was macht der Test mit dem telnet? (Auch wieder mit beiden Ports.)

MfG "Peter"

Hi Jochen,

und willkommen im Forum.
In unserer DOKUMENTATION wirst du dazu etwas über "weitere Identitäten" finden. Mitunter reicht auch schon die intensive Beschäftigung mit den einzelnen Menuepunkten ... .

Wenn du dann im Editorfenster in die Von-Zeile klickst, siehst du alle deine möglichen Absender.

MfG "Peter"

Indem du einfach ein neues Konto auf dem TB anlegst.
Eine "Umkonfiguration" ist nicht vorgesehen. Du sollstest aber unbedingt beim pop-Konto alle (!) Haken fürs Abholen der Mails deaktivieren. Damit kannst du problemlos beide Konten auf dem TB haben - aber eben nur mit imap abholen.
Deine Mails kannst du dann - wenn du willst - per Maus auf den imap schieben. Aber nimm nicht alle auf einmal und denke daran, dass der Upload länger dauert als der Download.

MfG "Peter"

Eines kannst du sicher sein:
Ich opfere nicht meine Zeit, um andere zu verarschen!

OK, dann lassen wir es eben ... .

So ähnlich, wie beim Auto die Öldruckkontrolle herauszudrehen ...
<grusel>

Zuerst solltest du ALLES, was stören könnte, zumindest temporär deaktivieren. Also Virenscanner und "Firewall" AUS.

> - Updates am Betriebssystem, an Einstellungen, "Firewall" usw. keine
Glaube ich dir nicht! Das merkst du doch vielleicht gar nicht.

> den Test mit telnet durchgeführt? Ergebnis? telnet? kenne ich leider nicht
Dann solltest du aber die Doku lesen. Frage mich, wozu ich den Beitrag geschrieben habe ... .

> Doku und FAQ sowie Forenbeiträge gelesen?
Ich fragte wirklich nach Beiträgen hier in unserem Forum. Ich will einfach wissen, was du schon unternommen hast und nicht Sachen erzählen, die du schon weißt bzw. schon getestet hast.

Also:
- Alles Störende deaktivieren.
- Test mit telnet machen
- Einstellungen überprüfen
- Unsere Suchfunktion nutzen und nach deinem Problem suchen.

MfG "Peter"

Ich bilde mir ein, genau dieses gemacht zu haben ... .
Habs nur oben nicht so deutlich geschrieben.

MfG "Peter"