Nachdem ich jetzt auf Topicbox in Ruhe gelesen habe, gibt es folgende wichtige Info:
Die Experiment-APIs sollten also auch im Release Channel weiterhin bis zum Sommer 2027 laufen.
Nachdem ich jetzt auf Topicbox in Ruhe gelesen habe, gibt es folgende wichtige Info:
Die Experiment-APIs sollten also auch im Release Channel weiterhin bis zum Sommer 2027 laufen.
Ich hatte von dem Thema vor längerer Zeit gelesen und es dann erstmal wieder vergessen. Für mich bedeutet dies, dass ich mit "Allow HTML Temp" auch raus bin. Es gab ja jetzt auch mehr als genug Jahre, die mein Wunsch, das Feature fest in Thunderbird zu integrieren, bestand und kein Gehör fand. Mir gefällt grundsätzlich die Entwicklung des Thunderbird über die letzten Jahre. Und auch die relativ umfangreiche API für Add-ons ist nicht schlecht. Im Laufe der Zeit konnten doch eine ganze Reihe Add-ons komplett auf die neuen integrierten APIs umgestellt werden. Von meiner Seite muss man die Dinge halt akzeptieren wie sie sind bzw. sich entwickeln.
Von Seiten der User wird es sicherlich viele lange Gesichter geben. Die Statistiken sprechen aber bestimmt dennoch gegen unser Gefühl, denn viele Add-ons wurden eben doch prozentual nur von kleinen User-Zahlen genutzt.
Handelt es sich hier um eine technische Begrenzung?
Leider ja
John arbeitet weiter an dem Add-on, um es zukunftsfähig zu machen:
Autsch, da hat die Autokorrektur am Smartphone mal wieder unbemerkt reingegrätscht. Und immerhin erledigt der Admin hier auch ähnliche Aufgaben wie das Add-on. ![]()
Es ist leider nicht immer notwendig, dass man als Anwender irgendwas aktiv macht, um Sicherheitslücken ausnutzen zu können.
Als alternatives Admin gibt es inzwischen dieses:
https://addons.thunderbird.net/de/thunderbird/addon/spam-trash-cleaner/
Was auch immer der Grund für 149.0.1 ist. Die englischen Release Notes sind da leider nicht erhellend.
Liegt daran, dass ich gerade ein Update durchgeprügelt habe. Ich muss im Laufe des Tages (oder eher am Abend) noch ein paar Fehler korrigieren.
Müsste jetzt wieder in Ordnung sein - Danke.
Im Grunde fehlt der Funktion, die Möglichkeit, dass nur Teilnehmer eines Threads eine Bewertung vornehmen können. Euer Wunsch ist ja in gewissem Sinne widersprüchlich, denn wer soll denn nun eine Bewertung vornehmen? Bisher hatten wir einen Konsens, dass der Themenstarter dazu in der Lage sein sollte - und wieso sollte es nicht manchmal auch ein eigener Beitrag sein, wenn der Themenstarter die Lösung darin präsentiert? Wenn Ihr wollte, dass dritte Personen bewerten können, dann kann dies zumindest derzeit jeder, der zu einer bestimmten Benutzergruppe gehört. Soll ich darüber richten, wer bewerten darf?
Hat solch ein Thema nicht wenigstens ein paar Worte verdient, statt nur den individuell interpretierbaren Smiley? In diesem Fall hier würde ich entweder gar nicht reagieren, oder mit Worten schreiben.
Da kommt die Anzeige paypal kassiert 20%, Ich sol auf Käuferschutz verrzichten.
Wenn vom Käuferschutz nichts da steht, dann wirid auch nichts abgezogen, wenn ich nicht irre. Wieso die Option nicht bei immer angezeigt wird, verstehe ich letztlich nicht. Man sieht bei den Buchungen, die bei mir ankommen, dass manchmal die Gebühr dafür aber abgezogen wird.
Ist es möglich, den Add-on-Button auch im Verfassen-Fenster zur Verfügung zu stellen?
Für das Verfassen-Fenster bräuchte man einen ganz anderen technischen Ansatz. Dort ist es nicht so, dass man einfach zwischen Reintext / vereinfachtem HTML oder original HTML wechseln/umschalten könnte. Also: Nein, das geht nicht.
Per Google Suche mit Suchbegriff und dem Zusatz -site:http://www.thunderbird-forum.de
Das ist eine komplett andere Website (wenn es Inhalte geben würde).
Man muss also hiermit suchen: site:https://thunderbird-mail.de/ Strg+A
Die relevanten Sprachdateien wurden technisch bei der Änderung gleich mit umgestellt, wenn ich nicht irre. Es bietet sich also für den Übersetzer an, den Terminus gleich auch im Deutschen ebenfalls zu "Spam" abzuändern. Man hat ja um zugehörigen Bug auch mehrere Gründe genannt, warum dieser Schritt nun im Englischen gemacht wurde. Ich würde dringend empfehlen dies auch international gleich mitzumachen. Das ist meine Meinung.
Man wird sinnvoller Weise ja hoffentlich auch auf Deutsch zu Spam wechseln, sonst gibt es erst recht Verwirrung.
Ich habe gesehen, dass ab dem 144er der nun über 20 Jahre verwendete Begriff "Junk" durch "Spam" ersetzt wird. Somit passt man sich nun (endlich?) quasi allen anderen E-Mail-Programmen an.