Autsch, da hat die Autokorrektur am Smartphone mal wieder unbemerkt reingegrätscht. Und immerhin erledigt der Admin hier auch ähnliche Aufgaben wie das Add-on. 
Beiträge von Thunder
-
-
Es ist leider nicht immer notwendig, dass man als Anwender irgendwas aktiv macht, um Sicherheitslücken ausnutzen zu können.
Als alternatives Admin gibt es inzwischen dieses:
https://addons.thunderbird.net/de/thunderbird/addon/spam-trash-cleaner/ -
Was auch immer der Grund für 149.0.1 ist. Die englischen Release Notes sind da leider nicht erhellend.
-
Liegt daran, dass ich gerade ein Update durchgeprügelt habe. Ich muss im Laufe des Tages (oder eher am Abend) noch ein paar Fehler korrigieren.
-
Müsste jetzt wieder in Ordnung sein - Danke.
-
Im Grunde fehlt der Funktion, die Möglichkeit, dass nur Teilnehmer eines Threads eine Bewertung vornehmen können. Euer Wunsch ist ja in gewissem Sinne widersprüchlich, denn wer soll denn nun eine Bewertung vornehmen? Bisher hatten wir einen Konsens, dass der Themenstarter dazu in der Lage sein sollte - und wieso sollte es nicht manchmal auch ein eigener Beitrag sein, wenn der Themenstarter die Lösung darin präsentiert? Wenn Ihr wollte, dass dritte Personen bewerten können, dann kann dies zumindest derzeit jeder, der zu einer bestimmten Benutzergruppe gehört. Soll ich darüber richten, wer bewerten darf?
-
Tja, einen Tod muss man vermutlich sterben.
Schaut mal, ob jetzt funktioniert, was ihr gerne hättet.
-
Sieht fast so aus, als wären die Berechtigungen vertauscht gewesen. Ich habe das jetzt mal angepasst, sodass man in der Regel nicht seine eigenen Beiträge als hilfreichste Antwort markieren kann.
Danke
-
Hat solch ein Thema nicht wenigstens ein paar Worte verdient, statt nur den individuell interpretierbaren Smiley? In diesem Fall hier würde ich entweder gar nicht reagieren, oder mit Worten schreiben.
-
Da kommt die Anzeige paypal kassiert 20%, Ich sol auf Käuferschutz verrzichten.
Wenn vom Käuferschutz nichts da steht, dann wirid auch nichts abgezogen, wenn ich nicht irre. Wieso die Option nicht bei immer angezeigt wird, verstehe ich letztlich nicht. Man sieht bei den Buchungen, die bei mir ankommen, dass manchmal die Gebühr dafür aber abgezogen wird.
-
Ist es möglich, den Add-on-Button auch im Verfassen-Fenster zur Verfügung zu stellen?
Für das Verfassen-Fenster bräuchte man einen ganz anderen technischen Ansatz. Dort ist es nicht so, dass man einfach zwischen Reintext / vereinfachtem HTML oder original HTML wechseln/umschalten könnte. Also: Nein, das geht nicht.
-
Das Add-on kann das nicht. Vermutlich würde ich auch weiterhin keinen praktikablen Weg finden, um es einzubauen. Direkt nachdem die Nachricht per Klick im Original-HTML angezeigt wird, weiß Thunderbird schon nichts mehr davon...
-
Per Google Suche mit Suchbegriff und dem Zusatz -site:http://www.thunderbird-forum.de
Das ist eine komplett andere Website (wenn es Inhalte geben würde).
Man muss also hiermit suchen: site:https://thunderbird-mail.de/ Strg+A
-
Die relevanten Sprachdateien wurden technisch bei der Änderung gleich mit umgestellt, wenn ich nicht irre. Es bietet sich also für den Übersetzer an, den Terminus gleich auch im Deutschen ebenfalls zu "Spam" abzuändern. Man hat ja um zugehörigen Bug auch mehrere Gründe genannt, warum dieser Schritt nun im Englischen gemacht wurde. Ich würde dringend empfehlen dies auch international gleich mitzumachen. Das ist meine Meinung.
-
Man wird sinnvoller Weise ja hoffentlich auch auf Deutsch zu Spam wechseln, sonst gibt es erst recht Verwirrung.
-
Ich habe gesehen, dass ab dem 144er der nun über 20 Jahre verwendete Begriff "Junk" durch "Spam" ersetzt wird. Somit passt man sich nun (endlich?) quasi allen anderen E-Mail-Programmen an.
-
Ist zwar erstmal nur eine Kleinigkeit(?), aber die Adresse beginnt nicht mit "admin@...", sondern etwas anders.
-
Du überschreitest das Limit Deines Postfachanbieters. Das ist Spam-Prophylaxe, damit letztlich nicht alle Adressen von diesem Anbieter gesperrt werden.
-
Genau das ist der Grund, warum ich zum BB gewechselt bin, da gibt es kein automatisches Updates.
Dafür muss man nicht zu BB. Abschalten kann jeder die Updates. Aber den vernünftigen Mittelweg mit der Automatik im ESR-Kanal so lange in der alten ESR-Reihe zu bleiben, wie diese noch gepflegt wird, vermisse ich.
-
Was ich in dem Kontext nicht so recht verstehe, ist die Vorgehensweise des MZLA-Teams mit dem ESR-Update-Kanal. Warum bitte wird man von der 128er-ESR-Reihe direkt auf 140.0 ESR aktualisiert? Warum bitte bleibt man nicht erstmal im 128er-ESR-Kanal bis es dort keine Updates mehr gibt. Erst dann sollten diese Anwender per Auto-Update auf den 140er-ESR-Kanal gebracht werden. Ich selbst habe in meiner ESR-Testinstallation nicht schlecht gestaunt, als ich so früh auf 140 ESR gebracht wurde.
