Moin!
Wenn ich in der Schnellfilterleiste folgendes eintippe: UP 2.0, dann findet er bei mir genau die richtige eine E-Mail mit dem Betreff UP Lösungsvorschlag 2.0. Alle Mails, die nur UP oder 2.0 enthalten werden nicht als Ergebnis gezeigt.
Es ist aber leider (oder manchmal auch zum Vorteil) so, dass die verschiedenen Suchfunktionen Thunderbirds auch verschiedene Ergebnisse ergeben, weil sie unterschiedlich funktionieren.
aber das "bessere Gelingen im neuen Jahr ..." ist an dieser Stelle fehl am Platze
Man kann es ja auch "neutral" ohne direkten Appel an uns im Forum sehen.
Übrigens sehe ich es auch eher kritisch, dass Thunderbird sich technisch so sehr verändern muss. Mir gefällt die Verschmelzung von Webtechnologien mit den Softwares selbst eigentlich gar nicht. Als Nebeneffekt werden sämtliche früheren Standards für das Aussehen von GUI-Elementen über den Haufen geworfen und als Anwender hat man es auf einmal wieder immer schwerer beispielsweise Buttons zu erkennen (also überhaupt auf die Idee zu kommen, irgendwo drauf zu klicken). Das erlebe ich sowohl auf der Arbeit in den Softwares als auch bei den Smartphone-Systemen und eben auch in Firefox/Thunderbird oder auch hier in der Foren-Software. Dieser Technologiewandel mag Vorteile haben. Er hat aber auch nervige Nachteile. Bezogen auf Thunderbird hängen wir einfach in der Falle, dass wir weiterhin vom Programmcode und der Infrastruktur rund um Firefox abhängig sind. Thunderbird muss also Stück für Stück mitmachen oder man müsste sehr viel Manpower investieren (woher nehmen?), um die alten Technologien weiter zu erhalten. Es ist leider nicht damit getan, einfach nichts am Programmcode zu verändern - so funktioniert das wider Erwarten nämlich nicht, da die (mit meinem vereinfachten Worten) Infrastruktur seitens Mozilla den alten Programmcode nicht mehr unterstützen würde.
Puhhh, diese 1.4er-Betaversion ist aus meiner Sicht eine einzige Katastrophe. Da funktioniert extrem viel nicht. Irgendwie ist das eher ein Rückschritt im Zusammenspiel mit den aktuellen Thunderbird-Versionen.
Ja, Danke. Habe schon begonnen, meine Änderungen in die "neue" Version zu integrieren.
eine Datei "attachmentextractor-1.4b1321741953-tb.xpi", die ich am 05.12.2017 herunter geladen habe
Sehr gut! Vielleicht per PN an mich?
Hat jemand noch die 1.4er-Beta-Version des originalen Plugins? Diese kann ich im Web nicht mehr finden, um zu schauen was gegenüber der Vorversion verändert wurde.
Noch etwas: Sagt mir, warum das Add-on erhalten bleiben soll, wenn man doch grundlegend auch mit "FiltaQuilla" arbeiten könnte.
Bitte schaut in den Start-Beitrag dieses Themas.
Da das Add-on (gemessen an meinem Können) extrem komplex ist, überlege ich die Funktionen zu reduzieren. Daher meine Frage, ob Ihr auf die Automatiken und die AE-eigenen-Abtrenn-Routinen verzichten und mit einer Light-Version zufrieden sein könntet?
Hallo,
ich möchte Euch informieren, dass ich inzwischen einige Stunden daran gearbeitet habe das Add-on AttachmentExtractor für Thunderbird 60 und neuer zu aktualisieren. Es sind eine ganze Reihe von internen Anpassungen notwendig. Wenn nicht immer wieder neue Probleme auftauchen, könnte ich in den nächsten Tagen damit fertig werden. Die neue Version würde ich als "AttachmentExtractor2" oder womöglich "AttachmentExtractor LIght" dann auch auf ATN hochladen. Vorab wird es hier Testversionen für Euch geben.
Frohe Weihnachten!
Was bisher wieder funktioniert:
Was bisher nicht funktioniert:
Die eigenen AE-Routinen (siehe an verschiedenen Stellen in den Einstellungen) zum Abtrennen bzw. Löschen scheinen nicht zu funktionieren. Bei meinem Test ging dies aber schon in Thunderbird 52 nicht. Kann das jemand bestätigen?
Noch nicht getestet:
... die extrem vielen Options-Kombinationen...
Bei mir macht die Erweiterung was sie soll.
Was werden denn für Empfänger und Absender nach dem Redirect angezeigt?
Guten Morgen!
Okay Leute, die Botschaft bezüglich aktueller Versionen sollte damit hinreichend abgehandelt sein.
Vielleicht gibt es ja jemanden mit Erfahrung bei dem Add-on, der trotzdem inhaltlich zu dem Problem etwas sagen kann und möchte.
Genau dabei kann Dir ebenfalls der virtuelle Ordner helfen. Du könntest für den virtuellen Ordner die Suchkriterien beispielsweise so festlegen, dass er alle Mails eines Kalenderjahres findet. Und diese Mails kannst Du dann auf einen Schlag in den gewünschten Zielordner verschieben. Und da Du vom Archiv sprichst, könntest Du Thunderbirds eigene Archiv-Funktion nutzen, für die Du in den Konten-Einstellungen festlegst, dass pro Jahr ein Ordner genommen werden soll.
Guten Morgen!
Bitte beruhigt Euch wieder. Das Problem mit TNEF kennen wir nun schon bestimmt 15 Jahre in Thunderbird. Ich bezweifle, dass man jemals eine direkte Unterstützung dafür einbauen wird, da es ja durchaus abgestellte Programmierer beispielsweise von IBM in der Vergangenheit für Thunderbird gab. Das muss nichts mit Ignoranz zu tun haben, sondern kann (muss aber nicht unbedingt) auch schlichtweg an inkompatiblen Lizenzen des notwendigen Programm-Codes liegen.
Nur zur (knappen) Referenz: Dateianhang "Winmail.dat"
Frohe, friedliche Weihnachten!
Werden jetzt die "alten" Erweiterungen unterstützt ?
Es gilt wie bisher: Im Prinzip muss jedes Add-on an die Thunderbird 60er-Reihe zumindest minimal angepasst werden, um fehlerfrei zu funktionieren. Deshalb werden die einzelnen Add-ons auch weiterhin zu Recht deaktiviert, wenn diese von den Autoren nicht angepasst und bezüglich maximal kompatibler Thunderbird-Version freigegeben wurden.
Es gibt auf ATN leider bisher keine Möglichkeit, um die Liste der Add-ons nach Thunderbird-Version filtern zu lassen. Man muss also leider weiterhin auf ATN jedes seiner gewünschten Add-ons einzelnen aufrufen und schauen, ob die gewünschte Thunderbird-Version unterstützt wird.
Unabhängig davon, ob es geht oder nicht: Ich denke man zeigt das blasse Icon mit Absicht, da man dort nämlich drauf klicken kann, um die Mails dann als Junk zu kennzeichnen.
Hier nochmals angepasst, damit die Add-ons in den 66er- und 67er-Entwicklerversionen nicht deaktiviert werden. Es kann natürlich sein, dass es über die Zeit Änderungen gibt, die dann zu Fehlfunktionen führen. Prinzipiell werde ich demnächst versuchen meine Add-ons zu WebExtensions umzubauen, was bisher noch nicht der Fall ist. Wobei es bisher quasi kein einziges echtes WebExtension-Addon für Thunderbird gibt.
Prinzipiell würde ich davon dringend abraten. Da Du damit (technischen) Datenverlust umso eher provozierst und beim Verlust der dann nur noch einen Mbox-Datei gleich alle Mails verlierst.
Wenn Du Dich nicht abhalten lassen willst, dann kannst Du einen virtuellen Ordner in Thunderbird erstellen, für den Du die Einschluss-/Suchkriterien so auswählst, dass er halt alle Mails findet und der in allen Ordnern "suchen" soll. In dem virtuellen Ordner könntest Du dann alle Mails markieren und in Deinen gewünschten einen echten Zielordner verschieben.
Ach ja, vielleicht wäre der "flache" virtuelle Ordner ja auch so eine Lösung für Dein Anliegen, ohne die Mails tatsächlich alle in einen echten Ordner zu speichern, was man halt lieber nicht machen sollte.
Wenn ich auf Kennwort vergessen clike wird mir gesagt das ich in meinem E-mail Account eine Nachricht hätte wie ich mir ein neues Passwort vergeben kann.
Ach ja, wo genau machst Du das denn?
Ein so gestartetes Browserfenster kann also von anderen Prozessen aus keine Links empfangen.
Das heißt man müsste auf -no-remote verzichten?
Aus dem Bauch heraus würde ich ja sagen, dass Firefox dies selbst "abfangen" müsste. Wenn das gewünschte Profi schon offen ist, dann soll es halt weiter benutzt werden. Was passiert denn eigentlich wenn Firefox mit Profil "A" offen ist und jetzt ein Link mit Profil "B" geöffnet werden soll? Geht dann eine zweite Instanz von Firefox auf, in der Profil "B" genutzt wird?
