Wie Du magst - per Mail an den Webmaster oder auch als Anhang in einer Konversation.
Beiträge von Thunder
-
-
Bei denen steht aber "IMAP kostenfrei" auf der Homepage:
-
Im übrigen verwenden wir das automatische Abtrennen nicht.
Wir makieren lieber die 50(?) Emails und trennen dann manuell in einem Rutsch ab.
Soche Rückmeldungen kann ich gebrauchen, da das ursprüngliche Add-on einfach (zu) viele Optionen bietet, die ich technisch nicht komplett im SourceCode verstehen kann. Es wäre eigentlich gut, wenn ich das Tool deutlich entschlacken würde/könnte.
Das manuelle markieren von mehreren Ordnern oder mehrere E-Mails und dann abtrennen in den festgelegten Default-Ordner geht (mit der Thunderbird-eigenen-Routine) per AttachmentExtractor bei mir jetzt schon problemlos. Die Automatik habe ich immer noch nicht getestet. Die manuellen Optionen in irgendwelche Ordner oder in den "vorgeschlagenen" Ordner klappt noch nicht. Auf dieses Feature des "vorgeschlagenen" Ordners würde ich auch gerne verzichten. Meines Erachtens sollte "Standard-Ordner" und "Durchsuchen..." ausreichen. Mal schauen wie viel Zeit ich die Tage investieren kann.
-
Ja gerne. Kann ich daraus mal eine Lexikon-Seite machen?
-
die neuste TB Version
Die ist vielleicht Morgen schon nicht mehr die "neuste" Version und man kommt durcheinander. Bitte macht konkrete nummerische (60.3.3 oder 60.4.0 oder ... ) Versionsangaben - das ist manchmal wirklich entscheidend!
-
Ich meine CTRL F mit den in #3 genannten Kriterien.
Du hast natürlich Recht. An diese Möglichkeit innerhalb einer Nachricht zu suchen habe ich schon länger nicht mehr gedacht, da ich fast immer die Schnellfilterleiste verwende. Deine Variante entspricht ja quasi der Suche, die man aus Webbrowsern kennt, um innerhalb der angezeigten Seite (bzw. hier Mail) zu suchen.
-
Vielleicht kann jobisoft dazu etwas sagen?
-
Du meinst den separaten Suchen-Dialog.
-
Das fill ist typisch für die SVG-Icons, denke ich.
-
Wenn ich mich nicht irre ist der Anhang nicht Dein öffentlicher Schlüssel - den könnte ja jeder anhängen, da er eben öffentlich ist. Der Anhang ist die Signatur, welche standardmäßig bei jedem ankommt und auch von Leuten geprüft werden kann, die erst später PGP bzw. Enigmail installieren. Wenn du das vermeiden willst, dann musst Du in Enigmail mit Empfänger-Regeln arbeiten und diese brav pfelgen, damit Enigmail weiß wer PGP kann und wer nicht. Deine genannte Einstellung mit dem angehängten Schlüssel ist jedenfalls nicht das was Du wirklich brauchst.
-
Probiere statt dessen mal die Klasse .threadColumnHeader:
.threadColumnHeader { background-color: #cc0000; }
-
Kontrolliere bitte auch mal Deine Filter, ob es da einen Filter gibt, der die Mails beim bzw. nach dem Versand verschiebt.
-
Danke für Deine Rückmeldung. Es ist typisch, dass diese Probleme durch ein Zusammenspiel von sehr vielen Dingen verursacht werden können.
-
Du kannst die Benennung der Elemente selbst heraus finden mit dem "Entwickler-Werkzeugkasten". Du findest diesen zumindest ab Thunderbird 60 über das Menü Extras → Entwickler-Werkzeuge → Entwickler-Werkzeugkasten. Beim Aufrufen dieses Tools wird (meist hinter dem Hauptfenster) ein Dialog danach fragen, ob Du eine interne Netzwerkverbindung zulassen möchtest. Das musst Du erlauben. In dem Werkzeugkasten-Fenster findest Du links oben ein Element "Inspektor". Direkt links daneben ist ein Button, dessen Symbol eine Kasten+Mauspfeil zeigt. Da klickst Du drauf und gehst dann zu Deinem angefragten Element, dessen Bezeichnung Du wissen möchtest. Du wirst sehen, dass die Elemente beim "Hovern" mit der Maus rot umrandet werden. Klicke auf das gewünschte rot umrandete Ziel-Element. Dann wird der zugehörige Programmcode im separaten "Inspektor"-Fenster angezeigt und Du kannst dort schauen wie die "ID" des Elementes heißt.
-
Moin!
Wenn ich in der Schnellfilterleiste folgendes eintippe: UP 2.0, dann findet er bei mir genau die richtige eine E-Mail mit dem Betreff UP Lösungsvorschlag 2.0. Alle Mails, die nur UP oder 2.0 enthalten werden nicht als Ergebnis gezeigt.
Es ist aber leider (oder manchmal auch zum Vorteil) so, dass die verschiedenen Suchfunktionen Thunderbirds auch verschiedene Ergebnisse ergeben, weil sie unterschiedlich funktionieren.
-
aber das "bessere Gelingen im neuen Jahr ..." ist an dieser Stelle fehl am Platze
Man kann es ja auch "neutral" ohne direkten Appel an uns im Forum sehen.
Übrigens sehe ich es auch eher kritisch, dass Thunderbird sich technisch so sehr verändern muss. Mir gefällt die Verschmelzung von Webtechnologien mit den Softwares selbst eigentlich gar nicht. Als Nebeneffekt werden sämtliche früheren Standards für das Aussehen von GUI-Elementen über den Haufen geworfen und als Anwender hat man es auf einmal wieder immer schwerer beispielsweise Buttons zu erkennen (also überhaupt auf die Idee zu kommen, irgendwo drauf zu klicken). Das erlebe ich sowohl auf der Arbeit in den Softwares als auch bei den Smartphone-Systemen und eben auch in Firefox/Thunderbird oder auch hier in der Foren-Software. Dieser Technologiewandel mag Vorteile haben. Er hat aber auch nervige Nachteile. Bezogen auf Thunderbird hängen wir einfach in der Falle, dass wir weiterhin vom Programmcode und der Infrastruktur rund um Firefox abhängig sind. Thunderbird muss also Stück für Stück mitmachen oder man müsste sehr viel Manpower investieren (woher nehmen?), um die alten Technologien weiter zu erhalten. Es ist leider nicht damit getan, einfach nichts am Programmcode zu verändern - so funktioniert das wider Erwarten nämlich nicht, da die (mit meinem vereinfachten Worten) Infrastruktur seitens Mozilla den alten Programmcode nicht mehr unterstützen würde.
-
Puhhh, diese 1.4er-Betaversion ist aus meiner Sicht eine einzige Katastrophe. Da funktioniert extrem viel nicht. Irgendwie ist das eher ein Rückschritt im Zusammenspiel mit den aktuellen Thunderbird-Versionen.
-
Ja, Danke. Habe schon begonnen, meine Änderungen in die "neue" Version zu integrieren.
-
eine Datei "attachmentextractor-1.4b1321741953-tb.xpi", die ich am 05.12.2017 herunter geladen habe
Sehr gut! Vielleicht per PN an mich?
-
Hat jemand noch die 1.4er-Beta-Version des originalen Plugins? Diese kann ich im Web nicht mehr finden, um zu schauen was gegenüber der Vorversion verändert wurde.
