Beiträge von Thunder

Ich habe die Benutzeroberfläche komplett neu und ausschließlich mittels der MailExtension-API geschrieben. Nur für die Logik zum Umschalten des HTML-Modus und zur Erkennung, ob überhaupt ein HTML-MIME-Part vorhanden ist, wird noch jeweils eine eigene Experiment-API verwendet. Alles andere - auch die notwendigen Listener, verwendet jetzt halt WebExtension-Technik.

Zitat von jorgk3

In TB 91

Das Add-on war zu dem Zeitpunkt noch komplett mittels der WL-API umgesetzt - also letztlich eigentlich noch ein komplettes XUL-Addon.

Zitat von schaude

bei mir funktioniert der Abruf der GMX-Konten seit 04.10.2022 nicht mehr.

Dein Problem bezieht sich aber nicht auf das hier besprochene Problem, dass "nur" beim Programmstart der erste Abruf nicht funktioniert, oder?

Zitat von jorgk3

Ist es richtig, dass die Statusleisten-Information/context menu in 102 (noch) fehlt?

Das ist absolut richtig. Leider bietet die MailExtension-API bisher keine Möglichkeit, um in der Statusleiste Elemente einzufügen. Dazu müsste ich wieder per Experimental-API ein XUL Element nutzen, was ich eigentlich nicht mehr möchte. Entweder erkennt man seitens MZLA, dass auch Add-ons sinnvoll Elemente in die Statusleiste einbinden können (und bietet dafür in Zukunft entsprechende Möglichkeiten an) oder halt nicht.

Zitat von Tilo265

now I updated to TB 102 and AHT 8.1.2 - let's see what happens.

Any news on this? Still having the main issue? Or is it completely fixed?

Zum Versagen der Website im Tab führt beispielsweise javascript.enabled = false. Dabei versagt dann aber fast die ganze Seite - nicht nur diese Icons aus dem Font.

Wie wäre es, wenn Du uns hier mal alle veränderten Prefs aus dem Konfig-Editor auflistest, die Du selbst nicht ausschließen würdest.

Die "Erweiterten" Einstellungen sind letztlich schlichtweg "alle" Einstellungen, welche in der prefs.js gespeichert werden (oder aus einer optionalen user.js übernommen werden). Das kann man nicht einfach alles auf "Standard" zurück setzen, weil dann bspw. auch alle Konten-Einstellungen weg sind.

Die von mir angesprochene manipulierte Darstellung könnte auch an einer veränderten Systemschriftart, CSS-Codes, Add-on mit anderen Icons etc. liegen. Es sieht ja so aus, dass er die Icons nicht findet und den Alternativ-Text aus dem HTML der Seite darstellt.

Ich habe jetzt mal selbst eines der Add-ons installiert und in einem Tab in Thunderbird 102.3.1 meinen Google Kalender geöffnet und siehe da: Alles wird korrekt angezeigt. Die Dreieckspfeile nach oben und unten werden ganz normal dargestellt. Das bringt mich zu ein paar Fragen:

Hab Ihr etwas an der Anzeige in Thunderbird manipuliert?

Welche Windows-Version verwendet Ihr?

Welche sonstigen Add-ons verwendet Ihr?

Zitat von Leogun

Der Fehler tritt ja im Google-Kalender selbst auf.

Da magst Du Recht haben. Aber der Add-on-Autor ist womöglich eine zentrale Anlaufstelle und könnte bereits auch andere Rückmeldungen erhalten haben.

Habt Ihr Euch mal an den Add-on-Autor gewendet?

Zitat von Qugart

Ist es eigentlich angedacht, dass man irgendwann mal Thunderbird auf verschiedenen Clients synchronisieren wird können?

Ja, das soll in der nächsten großen Version (als das 2023er-Release) eingebaut sein. Dabei sollen dann alle möglichen Einstellungen etc. synchronisiert werden. Die Mails und sonstigen Daten werden dabei allerdings nicht über die Sync-Funktion abgeglichen. Die Daten müssen also wie bisher per IMAP, CalDAV oder auch CardDAV synchron gehalten werden.

Fehlende Benutzerrechte? Besonderer Verzeichnisschutz?

Windows 11 Pro

Im Admin-Account des Systems klappt es problemlos. Im beschränkten Benutzer-Account wird behauptet, dass kein Mail-Programm zugeordnet sei, was aber nicht stimmt, da Thunderbird auch hier korrekt zugeordnet ist und bspw. per Klick auf mailto:-Links auch geöffnet wird.

Zitat von edvler

Gesamte Mail hat eine Größe von 19,8 MB

Entscheidend für das Problem, welches ursprünglich hier im Thema besprochen wurde, ist nicht die Größe eines einzelnen Attachments, sondern die Größe der gesamten Mail. Wenn also viele Attachments mit einer Mail gesendet wurden, können auch kleine Attachments "defekt" sein. Wo ich mir nicht sicher bin, ist nun die Größe der gesamten Mail. @jorgk3 Sind die genannten 19,8 MB die "reale" Größe oder müsste man dies wieder um circa 30 % hoch skalieren, wegen der Codierung - denn dann würde man schon wieder ansatzweise die 25 MB-Cache-Größe sprengen.

Habe ich noch nie getestet, aber das könnte helfen:

Wenn Attachments direkt aus Thunderbird geöffnet werden, werden diese in einem Temp -Ordner gespeichert. In der Regel ist dieser irgendwo im System, aber nicht offensichtlich für den Anwender zu erreichen.

Keine Ahnung, ob dies irgendwie in der Vergangenheit oder jetzt bei Dir verändert wurde

Zitat von Matze1866

sollte man die Hacken (beide) besser rausnehmen grundsätzlich, da ich demnächst auch vor dem Update auf die 102er stehe ?

Das ist nicht nötig. Wenn beim Programmstart des 102er Deine Passwörter scheinbar verschwunden sind (und quasi erfolglos erneut abgefragt werden), dann kannst Du den Haken immer noch heraus nehmen. Die zuvor gespeicherten Passwörter sind dann (laut Bug-Beschreibung) nämlich immer noch da und werden dann auch wieder korrekt verwendet.

Wird bei Dir/Euch auch ein NAS verwendet, worauf Thunderbirds Daten (Einstellungen etc.) gespeichert werden?

Zitat von jorgk3

Man kann auch einfach die hardware acceleration im UI abschalten:

Oh man, da hast Du vollkommen Recht - dafür gibt's ja die Option im Einstellungen-Dialog. Ich habe es oben nochmal entsprechend angepasst. Danke

Als kurze Zusammenfassung - Danke an die Beteiligten für die Lösung:

Zitat von jorgk3

UPDATE: den Bug gibt es schon: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1789213

Die folgende Option muss deaktiviert werden (also den Haken weg nehmen) - dies ist identisch zu der Lösung per Konfig-Editor, wo man layers.acceleration.disabled im [lexicon='Konfig-Editor',''][/lexicon] auf true stellt:

Könnt Ihr mich aufklären, wovon wir hier genau sprechen? Wo war ein Beitrag, der anschließend gelöscht/bearbeitet wurde bzw. aus Sicht von Friedel zerstört wurde? Ich kann die Diskussion leider überhaupt nicht nachvollziehen.

Vielleicht mal Schritt für Schritt seitens Friedel beschreiben, was da passiert sein soll.