Es ist an der Zeit einen Bug dafür aufzumachen. Ich kann und mag das nicht für jeden von Euch machen. Wer ein Anliegen hat, kann und soll dieses ruhig auf BugZilla verkünden. Gib uns hier die Bug-Nummer zurück, dann kann ich dort meinen Senf dazu geben und Dich unterstützen.
Beiträge von Thunder
-
-
Zur Information:
Wir haben uns intern besprochen und entschieden, dass es hier keine Knobelecke und insgesamt keinen Bereich für Unterhaltungen über komplett fachfremde Dinge geben soll. Die Website dient primär dem Austausch und Support über das E-Mail-Programm Thunderbird. Darüber hinaus kann hier über E-Mail, E-Mail-Programme und auch sonstige Internet-Themen im Allgemeinen geschrieben werden. Aber einen kompletten Offtopic- bzw. Quasselecken-Bereich wird es nicht geben.
Ich bitte um Verständnis - Danke
-
daß nur das Konto bei einem Webhoster eine Referenz im SMTP-Servernamen auf das Mailkonto einfügt
Tja, dies dürfte daran liegen, dass Thunderbird hier genau das Vernünftige macht, weil er keine Daten vom Anbieter vorgesetzt bekommt.
-
STOPP
Ich bin nun über eine Eigenschaft Thunderbirds "gestolpert", die wir wohl alle (vermutlich inkl. des Themenstarters) so nicht auf dem Schirm hatten:
Die Bezeichnung der Konten und auch des SMTP-Servers kann ganz unterschiedlich ausfallen. Dies scheint abhängig davon zu sein, welche Daten dafür aus den Einträgen in der ISP-Datenbank zur Verfügung gestellt werden. Ebenso können die Daten für die Bezeichnung wohl auch per Autodiscover vom Mail-Server zur Verfügung gestellt werden. Dass dies scheinbar zu unterschiedlichen Bezeichnungen der Konten und SMTP-Server in Thunderbird führen kann, hatte ich bisher nie mitbekommen.
Die ganze Diskussion hier erscheint damit meines Erachtens in ganz anderem Licht. Es müsste dann mit den Programmierern diskutiert werden, ob man nicht konsequent (unabhängig vom Postfachanbieter) ein bestimmtes Benennungs-Schema verwenden sollte, welches die eingerichteten Konten und SMTP-Server (ganz im Sinne des Themenstarters) jeweils anhand des Benutzernamens und der Server-Adresse unterscheidbar macht.
Ich würde dem Themenstarter dringend raten, dass er auf BugZilla einen Bug anlegt, in dem er zum einen sein Problem klar macht und zusätzlich dort darauf hinweist, dass Thunderbird scheinbar eben kein einheitliches Schema für die Benennung nutzt.
Mein Test-Konto bei Web.de führt beispielsweise zu diesem Ergebnis:
- Konten-Bezeichnung: "testadresse@web.de"
- SMTP-Server: "WEB.DE Freemail - smtp.web.de"
Das Test-Konto bei Gmail führt zu diesem Ergebnis:
- Konten-Bezeichnung: "Mein Gmail-Konto"
- SMTP-Server: "Google Mail - smtp.gmail.com"
Meine Koten bei einem Webhoster zeigen folgendes:
- Konten-Bezeichnung: "Benutzername - IMAP-Serveradresse"
- SMTP-Server: "Benutzername - SMTP-Serveradresse"
Vielleicht hat dieses unvorhersehbare Verhalten auch dazu geführt, dass wir uns gegenseitig teilweise nicht verstanden und/oder in den Argumenten/Erklärungen ernst genommen haben.
-
Ganz ehrlich, wenn ich eine so komplexe Aufgabe zu lösen habe, dann werde ich einen eigenen Mailserver betreiben und dort laufen alle Mails zusammen...
Im Grunde sollte man dies aber separat diskutieren. Es gibt sicherlich "Administratoren", die auch nicht alle Gegebenheiten des Auftraggebers gut finden, aber damit arbeiten müssen.
-
Ich bin leider immer noch ein Stück weit in diesem Thema verwirrt.
Die in Thunderbird angelegten SMTP-Server sind doch zumindest im Bereich der Konten-Einstellungen klar unterscheidbar anhand der Bezeichnung "Benutzername - Server-Adresse" - also beispielsweise "wp12345678 - mailout.he-server.de". Dies habe ich gerade selbst im 91er und 102er-Beta ausprobiert. Vielleicht habe ich es hier im Thema immer wieder überlesen, aber wo ist denn nur der "Ort", wo man nicht mehr klar unterscheiden kann? Geht es letztlich um die Auswahl der Absender-Identität im Verfassen-Fenster? Kann mich bitte bitte mal jemand per Screenshot erhellen? Danke!
-
Mal bei den Kalendern in Thunderbird schauen und dort per Rechtsklick auf den Kalender, diesen "Kalender löschen" bzw. "Kalender abbestellen", denke ich.
-
Hast Du auch in den Konten-Einstellungen den Papierkorb und bspw. Spam-Ordner korrekt zugeordnet?
-
Je nach Thunderbird Version und Updates über die Jahre hast Du nur einen Teil der Dateien, die man löschen kann/muss.
-
Du kannst Thunderbird sagen, dass er die Ordner von GMX verwenden soll:
-
Schließe Thunderbird und lösche folgende Dateien aus dem Profil:
- signons.txt
- signons.sqlite
- xxxxxxxx.s
- logins.json
Evtl. auch:
- PKCS11.txt
- key3.db / key4.db (S/MIME-Zertifikate gehen verloren)
Starte Thunderbird wieder.
Habe ich etwas im Zusammenhang mit Master-Passwort bzw. inzwischen Hauptpasswort vergessen?
-
um die SMTP-Server-Zugänge unterscheiden zu können.
Ich verstehe Dein Problem für den Fall, dass man die SMTP-Server überhaupt manuell zuordnen muss. Nur hast Du immer noch nicht beantwortet, wann und warum Du dies überhaupt manuell machen musst. Der SMTP-Server wird doch beim erstmaligen Einrichten des Kontos passend zum IMAP-Konto angelegt und auch zugeordnet. Wann und warum also musst Du dies später nochmal oder auch wiederholt manuell machen?
-
Sollte nicht mit der 102 ein neues Design eingeführt werden?
In 102 kommen erstmal neue, wieder besser erkennbare bzw. unterscheidbare Icons. Ansonsten muss die Benutzeroberfläche noch weiter von XUL hin zu HTML umgebaut werden. Ich vermute, dass dies tatsächlich nächstes Jahr mit der 2023er-Version dann zu einer moderneren Ansicht führen könnte.
Aber ehrlich gesagt ist "alt" nicht immer schlecht. Die Ganze Entwicklung der Systeme (iOS, Android und auch Windows 10/11) hat zu einer zwar scheinbar modernen Oberfläche geführt, aber die Lesbarkeit und Unterscheidbarkeit gerade auch für Leute mit einer Sehschwäche oder kognitiven Einschränkungen hat total gelitten. Es sieht doch alles blass und gleich aus inzwischen. Zu Zeiten von iOS bis vor Version 7 beispielsweise gab es für solche Leute noch deutlich besser erkennbare Icons, die aus dem realen Leben gegriffen waren.
-
Du hast bestimmt noch einen Kalender des Accounts in Thunderbird.
-
Hast Du Javascript in Thunderbird erlaubt? Falls deaktiviert, könnte dies auch dafür verantwortlich sein.
Ansonsten würde ich probieren zu Zoomen per STRG + bzw. -
-
Genau das ist doch das Problem, daß 20 SMTP-Server genau gleich heißen! Abhilfe wäre ja so einfach: einfach den Namen des Kontos übernehmen und SMTP davorsetzen (o.ä.) – dann wäre sofort klar, welchem Mail-Konto jeweils die SMTP-Server zuzuordnen sind. So muß zuerst gehörig Zeit verbraten werden, um alle SMTP-Server umzubenennen, um in der Listenübersicht überhaupt erst erkennen zu können, zu welchem Mail-Konto welcher gehört.
Sorry, aber wann und warum musst Du manuell SMTPs zuordnen?
-
-
Sorry, ja – ich bin sauer, nun 2-3 Stunden verbraten zu müssen nur um gerade mal 20 Mail-Konten einzurichten.
Ich verstehe das Problem im gewissen Sinne immer noch nicht. Die definierten SMTP-Server in Thunderbird heißen erstmal so wie die Server-Adresse ist. Ja, das ist vielleicht unübersichtlich, wenn man 20 Konten bei einem Anbieter (und somit unter einer Domain) hat. Aber diese scheinbar identischen SMTP-Server sind ja mit passendem (einzigartigem) Benutzernamen von Beginn an dem jeweils korrekten Konto zugeordnet. Von daher sehe ich das Problem innerhalb einer Thunderbird-Installation nicht.
Du schreibst oben, dass Du nicht per kopierten Konfig-Dateien die Installation auf mehrere PCs übernehmen willst. Damit musst Du die Konten doch wieder manuell auf jedem PC einrichten. Wenn Du dies machst, sind dort jeweils auch die SMTP wieder korrekt zugeordnet - egal wie die innerhalb Thunderbird heißen. Wo also ist dann der Punkt, an dem die Wiedererkennung fehlt?
-
I'm on TB 91.10.0, where the bug persists.
Addon version, at the moment?
-
Moin!
Die Darstellung der Beitragszeitstempel hat Vor- und Nachteile. Wenn man immer das vollständige Datum und Uhrzeit mit Sekunden anzeigt, lässt sich die Chronologie besser erkennen. Andererseits muss sehen sich die Daten/Uhrzeiten auf den ersten Blick alle gleich, was die schnelle Unterscheidung auch wieder erschwert. Irgendwann im Laufe der Jahre ist die Entscheidung zur jetzigen Darstellung gefallen - ich erinnere mich noch dunkel daran, darüber mal diskutiert wurde. Eine persönliche Einstellung dazu gibt es nicht, wenn ich es nicht vergessen habe.
Du hast hier im Forum also 2 Möglichkeiten:
1.) Mit der Darstellung leben wie sie ist.
2.) Bei allen Beiträgen eine Woche warten, bis das vollständige Datum angezeigt wird
