Cookies sind aktiviert
Diese sind für das OAuth2-Verfahren (zumindest während des Vorgangs) notwendig - sonst kann Thunderbird den zugehörigen generierten Key nicht speichern und Du musst dann jedes mal wieder neu anfangen.
Hast Du in der Vergangenheit den useragent des Thunderbird manipuliert? Wobei ich gerade nicht mehr sicher bin, ob der useragent überhaupt noch übermittelt bzw. ausgewertet wird.
Okay, Thema ist dann soweit erledigt. Den 01.01.2000 hatten wir genauso überstanden wie den 30.05.2022. Bevor Ihr Euch mit den eingelagerten Konserven beschmeißt, ist das Thema hier geschlossen. 
Vielleicht wurde früher der sogenannte "Globale Posteingang" für das POP-Konto verwendet. Diesen gibt es aber nur für POP-Konten. Deshalb wurde im Laufe der Jahre zusätzlich das Feature der "Gruppierten Ordner" eingeführt, welches sowohl mit POP als auch mit IMAP funktioniert. Beim "Globalen Posteingang" (Konten-Einstellungen des POP-Kontos → Server-Einstellungen → Erweitert) gibt es die oben gezeigte Darstellung dann nicht. Ich selbst würde allerdings das "alte" Feature des "Globalen Posteingangs" nicht mehr nutzen, da es langfristig immer wieder zu Verwirrung geführt hat, wenn man sich nicht mehr daran erinnern kann.
Da gibt es letztlich nichts los zu werden. Du nutzt die Darstellung "Gruppierte Ordner". Diese erstellt technisch gesehen für jeden "speziellen" Ordner (also Posteingang, Entwürfe etc.) jeweils einen virtuellen "Eltern-Ordner", in dem dann jeweils die "echten" Ordner untergeordnet gezeigt werden. Der "Eltern-Ordner" fasst die Inhalte der darin befindlichen "echten" Ordner zusammen.
denn ach erneutem Aufruf von TB war smart mailboxes wieder da.
Ja sicher, das war ja auch der Sinn der Aktion. Es sollte von Thunderbird sauber neu erstellt werden.
Wenn Dein Problem weiterhin vorhanden ist, habe ich das Problem noch nicht richtig verstanden.
Bei Dir hilft vermutlich auch genau das:
Ich möchte die "Profis" unter den Anwendern hier ermuntern, mit der 102er Beta jetzt täglich zu arbeiten.
Bezogen auf die Benutzeroberfläche ein paar Hinweise:
Bis zum finalen 102er werden quasi alle Icons im Programm erneuert sein. Diese sind dann wieder "flächiger" (anderer Begriff fällt mir gerade nicht dafür ein). Dadurch werden zugewiesen Farben viel besser erkennbar und optisch schöner dargestellt, wie ich finde. Von meiner Seite bin ich tatsächlich von den neuen Icons begeistert, da diese im Zusammenspiel mit den passenden überarbeiteten CSS besser (farblich) erkennbar und unterscheidbar geworden sind. Somit sind diese neuen SVG-Icons endlich ein adäquater Ersatz (vor allem im Konten-/Ordner-Bereich) für die früheren bunten Icons, die viele von Euch vermisst (und wieder zurück geholt) hatten. Die Icons der Ordner haben nun unterschiedliche Standard-Farben erhalten, um nicht einfach nur schwarz zu sein. Zugewiesene eigene Farben bleiben aber erhalten und sind auch weiterhin möglich - auch diese sind nun mit den neuen Icons besser erkennbar und differenzierbar.
Zu meiner eigenen Erinnerung:
elasticSearch wird außerdem seit dem damaligen Ereignis bei Bedarf stündlich per CronJob wieder gestartet, sodass ein vergleichbarer Ausfall nach einer Stunde behoben sein sollte. Der damalige Fehler ist aber überhaupt nicht mehr aufgetreten.
Hallo,
ist es möglich die Freischaltung eines Themas mit Mindesteingaben zur Information zu koppeln?
So in der Art: wird eine Maske nicht ausgefüllt, gibt es keine Freigabe.
Manche Threads könnten kürzer sein, wenn wichtige Infos sofort vorliegen.
Das wissen wir alle und es gibt seit Jahren verschiedene Ansätze und Ideen dazu. Ich könnte seit längerer Zeit ein "Themen-Formular" beim Erstellen neuer Themen erzwingen. Dies hätte aber auch Nebenwirkungen, die zumindest von meiner Seite unerwünscht sind. Ein Beispiel: Was machst Du als unbedarfter User, wenn es zu einer Frage des Formulars keine bzw. keine passende Antwort gibt? Dann kannst Du Deine Anfrage nicht absenden. Es ist unheimlich schwer mit solch einem Formular alle denkbaren Dinge abzudecken - auch wenn ich freie Eingabefelder machen würden, die per RegEx ausgewertet würden. Außerdem gibt es technische Hürden bei diesen Formularen, wenn man Themen in andere Unterforen verschieben will.
Siehe auch:
POP-Konto mit globalem Posteingang?
1. IMAP oder POP
2. Verzichte bitte auf die Nachrichten per Kontaktformular - ich werde dort Deine Fragen nicht parallel beantworten.
Es werde eingehenden Mails sofort in den lokalen Papierkorb verschoben.
es werden alle Mails - auch die Adressen die nicht im Filter aufgelistet werden - verschoben.
Es ist an der Zeit, dass Du uns ein paar Angaben gibst, die bei der Fehlersuche helfen: Wer ist der Postfach-Anbieter? Wie wurde das Konto in Thunderbird eingerichtet (POP versus IMAP) - siehe in den Konten-Einstellungen → Server-Einstellungen, da man dort POP vs. IMAP erkennen kann.
Es sieht nämlich danach aus, als würden die Mails womöglich gar nicht in Thunderbird verschoben, sondern direkt auf dem Server und Du siehst "nur" das Resultat, da das Konto vermutlich (standardmäßig) als iMAP-Konto eingerichtet ist.
So viel zu Klugscheißerei.
Okay, die war zu Recht 
Es zeigt aber dennoch sinngemäß einen Anwendungsfall, den man sich auch bei IDs vorstellen kann.
Die Attribut-Selektoren kann man durchaus auch im Zusammenhang mit den eindeutigen IDs gebrauchen. Es kommt halt immer darauf an, was man genau erreichen möchte. Ein HTML-Element kann ja trotz der eindeutigen ID bspw. seinen Zustand ändern. Dann benutzt man bspw. #meineID[hidden="true"] {display: none;}
Vermutlich die untere Variante. Falls die obere Variante so überhaupt funktioniert, würde diese in anderen Sprachen versagen...
Fallstrick dabei könnte dann aber sein, wenn man Konten bei verschiedenen Anbietern hat.
Nach meinem Selbstversuch habe ich schonmal einen Kandidaten, welcher kein TLS 1.3 unterstützt (sondern nur maximal 1.2 bisher):
Funktioniert mit TLS 1.3 haben dagegen die Mail-Server von bspw.:
Den Thunderbird kannst du getrost in seiner Standardeinstellung belassen.
Nur halt mal drüber nachdenken, ob man an der oben gezeigten Einstellung per Konfig-Editor in der Vergangenheit selbst manipuliert hat
Fallstrick dabei könnte dann aber sein, wenn man Konten bei verschiedenen Anbietern hat.
Am besten lässt man diese Mails dann direkt auf dem Server in den Müll aussortieren.
Thunderbird unterstützt schon lange mindestens TLS 1.2
Es gab sogar beim Release von Thunderbird 78.* das Problem, dass Thunderbird den Anspruch an die Postfachanbieter bzw. deren Server zu hoch angesetzt hatte, da Thunderbird damals schon zwingend mindestens TLS 1.2 wollte. Dies kann man hier noch nachlesen:
