denn ach erneutem Aufruf von TB war smart mailboxes wieder da.
Ja sicher, das war ja auch der Sinn der Aktion. Es sollte von Thunderbird sauber neu erstellt werden.
Wenn Dein Problem weiterhin vorhanden ist, habe ich das Problem noch nicht richtig verstanden.
Bei Dir hilft vermutlich auch genau das:
Ich möchte die "Profis" unter den Anwendern hier ermuntern, mit der 102er Beta jetzt täglich zu arbeiten.
Bezogen auf die Benutzeroberfläche ein paar Hinweise:
Bis zum finalen 102er werden quasi alle Icons im Programm erneuert sein. Diese sind dann wieder "flächiger" (anderer Begriff fällt mir gerade nicht dafür ein). Dadurch werden zugewiesen Farben viel besser erkennbar und optisch schöner dargestellt, wie ich finde. Von meiner Seite bin ich tatsächlich von den neuen Icons begeistert, da diese im Zusammenspiel mit den passenden überarbeiteten CSS besser (farblich) erkennbar und unterscheidbar geworden sind. Somit sind diese neuen SVG-Icons endlich ein adäquater Ersatz (vor allem im Konten-/Ordner-Bereich) für die früheren bunten Icons, die viele von Euch vermisst (und wieder zurück geholt) hatten. Die Icons der Ordner haben nun unterschiedliche Standard-Farben erhalten, um nicht einfach nur schwarz zu sein. Zugewiesene eigene Farben bleiben aber erhalten und sind auch weiterhin möglich - auch diese sind nun mit den neuen Icons besser erkennbar und differenzierbar.
Zu meiner eigenen Erinnerung:
elasticSearch wird außerdem seit dem damaligen Ereignis bei Bedarf stündlich per CronJob wieder gestartet, sodass ein vergleichbarer Ausfall nach einer Stunde behoben sein sollte. Der damalige Fehler ist aber überhaupt nicht mehr aufgetreten.
Hallo,
ist es möglich die Freischaltung eines Themas mit Mindesteingaben zur Information zu koppeln?
So in der Art: wird eine Maske nicht ausgefüllt, gibt es keine Freigabe.
Manche Threads könnten kürzer sein, wenn wichtige Infos sofort vorliegen.
Das wissen wir alle und es gibt seit Jahren verschiedene Ansätze und Ideen dazu. Ich könnte seit längerer Zeit ein "Themen-Formular" beim Erstellen neuer Themen erzwingen. Dies hätte aber auch Nebenwirkungen, die zumindest von meiner Seite unerwünscht sind. Ein Beispiel: Was machst Du als unbedarfter User, wenn es zu einer Frage des Formulars keine bzw. keine passende Antwort gibt? Dann kannst Du Deine Anfrage nicht absenden. Es ist unheimlich schwer mit solch einem Formular alle denkbaren Dinge abzudecken - auch wenn ich freie Eingabefelder machen würden, die per RegEx ausgewertet würden. Außerdem gibt es technische Hürden bei diesen Formularen, wenn man Themen in andere Unterforen verschieben will.
Siehe auch:
POP-Konto mit globalem Posteingang?
1. IMAP oder POP
2. Verzichte bitte auf die Nachrichten per Kontaktformular - ich werde dort Deine Fragen nicht parallel beantworten.
Es werde eingehenden Mails sofort in den lokalen Papierkorb verschoben.
es werden alle Mails - auch die Adressen die nicht im Filter aufgelistet werden - verschoben.
Es ist an der Zeit, dass Du uns ein paar Angaben gibst, die bei der Fehlersuche helfen: Wer ist der Postfach-Anbieter? Wie wurde das Konto in Thunderbird eingerichtet (POP versus IMAP) - siehe in den Konten-Einstellungen → Server-Einstellungen, da man dort POP vs. IMAP erkennen kann.
Es sieht nämlich danach aus, als würden die Mails womöglich gar nicht in Thunderbird verschoben, sondern direkt auf dem Server und Du siehst "nur" das Resultat, da das Konto vermutlich (standardmäßig) als iMAP-Konto eingerichtet ist.
So viel zu Klugscheißerei.
Okay, die war zu Recht 
Es zeigt aber dennoch sinngemäß einen Anwendungsfall, den man sich auch bei IDs vorstellen kann.
Die Attribut-Selektoren kann man durchaus auch im Zusammenhang mit den eindeutigen IDs gebrauchen. Es kommt halt immer darauf an, was man genau erreichen möchte. Ein HTML-Element kann ja trotz der eindeutigen ID bspw. seinen Zustand ändern. Dann benutzt man bspw. #meineID[hidden="true"] {display: none;}
Vermutlich die untere Variante. Falls die obere Variante so überhaupt funktioniert, würde diese in anderen Sprachen versagen...
Fallstrick dabei könnte dann aber sein, wenn man Konten bei verschiedenen Anbietern hat.
Nach meinem Selbstversuch habe ich schonmal einen Kandidaten, welcher kein TLS 1.3 unterstützt (sondern nur maximal 1.2 bisher):
Funktioniert mit TLS 1.3 haben dagegen die Mail-Server von bspw.:
Den Thunderbird kannst du getrost in seiner Standardeinstellung belassen.
Nur halt mal drüber nachdenken, ob man an der oben gezeigten Einstellung per Konfig-Editor in der Vergangenheit selbst manipuliert hat
Fallstrick dabei könnte dann aber sein, wenn man Konten bei verschiedenen Anbietern hat.
Am besten lässt man diese Mails dann direkt auf dem Server in den Müll aussortieren.
Thunderbird unterstützt schon lange mindestens TLS 1.2
Es gab sogar beim Release von Thunderbird 78.* das Problem, dass Thunderbird den Anspruch an die Postfachanbieter bzw. deren Server zu hoch angesetzt hatte, da Thunderbird damals schon zwingend mindestens TLS 1.2 wollte. Dies kann man hier noch nachlesen:
Hast Du in Thunderbird die Cookies erlaubte? Das ist für OAuth notwendig.
Geh ich recht in der Annahme, das diese Version erst ab TB-Version 100* gedacht ist?
Streng genommen sogar erst ab 101 Beta 3, wenn ich nicht irre, da ein notwendiger Patch in Thunderbird da erst gemacht wurde.
Du willst ja gerade nicht die globale Einstellung des Users ändern, sondern nur vom aktuellen Tab.
Ich würde vermutlich von Deinen Plänen profitieren. Für AHT wird dann (so wie jetzt schon in meiner experimentellen Version) nur noch ein kleines Subset in einer experimentellen API notwendig sein.
Niemand braucht Zugriff auf die globalen Einstellungen,
Dann ist es aber auch tatsächlich nicht mehr möglich, um gut gemeinte Add-ons für den leichteren Zugriff auf Einstellungen anzubieten - jedenfalls, wenn die Experimente irgendwann unmöglich würden. In der Hinsicht finde ich meinen Ansatz mit der API halt durchaus einen Kompromiss - zumal man noch diskutieren könnte auf manche Dinge nur einen lesenden Zugriff anzubieten. Aber dies will man ja auch aus Prinzip für die Prefs nicht, was ich hier gar nicht länger diskutieren will
