Wirkt sich eine Änderung der Signatur nicht auch auf ältere, bestehende Einträge aus? Dann würden die Angaben darin hinterher nicht mehr stimmen. Für Leute, die hier zu einem Problem recherchieren, wäre das irreführend. Noch ein Grund, solche Informationen nicht in eine flüchtige Signatur zu stecken.
Genau davon sprechen wir und wollen es deshalb in der Regel nicht.
Alles anzeigen3. Kann mir bitte jemand drüber hinaus auch noch die Schritte vermitteln zu einer Signatur (für die regelmäßig geforderten Forums-Angaben - wie folgt:)
Thunderbird 78.13.0 (32-Bit)BS Win10 Pro
Kontenart POP
Postfachanbieter Kabelmail.de
Antivirensoftware Microsoft Defender Antivirus
Firewall Microsoft Defender-Firewall
Router-Modell vodafoneTG3442DE
Ich gebe Drachen diesbezüglich Recht, dass es in unserem Forum keine gute Idee ist. Es gibt andere Foren, bei denen eine Signatur mit vergleichbarer Intention durchaus Sinn mach. Mir fällt dazu spontan bspw. ein Automobil-Forum ein, wo man über mehrere Jahre das identische Fahrzeug in der Signatur beschreiben könnte. Software und deren Kombination mit Erweiterungen etc. ist aber einfach nicht dafür geeignet, da Probleme immer von der ganz genauen ("damaligen") Konstellation abhängen können.
Und wie schaut nun die Lösung des Problems aus? Das Add-on müsste ja bereits mit dem 91er kompatibel sein:
Thunderbird Conversations :: Versions :: Add-ons für Thunderbird
Lass uns im anderen Thema weiter darüber schreiben. Ich schließe hier.
Wo ändere ich die versteckte Einstellung in Thunderbird? Wie gehe ich vor?
Öffne den Konfig-Editor in Thunderbird über dessen Einstellungen-Tab. Im Konfig-Editor gibst Du folgendes in die Suchzeile ein mail.biff.show_badge und stellst dies dann auf false.
Hast Du das "Conversations" Add-on installiert?
Hallo,
die MZLA Technologies Corporation hat Thunderbird 92.0 Beta 3 veröffentlicht!
Bez. Änderungen bitte Versionshinweise (Release Notes) lesen!
Im Gegensatz zu früheren Beta-Versionen des Thunderbird (bis Version 52) handelt es sich bei den momentanen Beta-Versionen der "92er-Reihe" (also beispielsweise 92.0 Beta 3) um absolute Entwickler-Versionen, die nur für Leute gedacht und geeignet sind, die beispielsweise selbst Add-ons programmieren und bewusst testen wollen. Zumindest das Add-on-System ändert sich momentan Stück für Stück, bis man bei der nächsten "Major Version" des Thunderbird ankommen wird.
Genauere Informationen über die Änderungen im Programm-Code finden Sie in Mercurial oder auch treeherder.
Entschuldigung das ich mich erst jetzt melde
Wohl eher ein Sorry, dass ich so ungeduldig war 
Wie so oft in der Vergangenheit, habe ich nach Euren kurzfristigen Rückmeldungen bereits gehandelt.
Danke Euch
Wenn ich nicht irre, gibt es einen Bug bezüglich der Anzahl. Ob dieser Dein Problem lösen würde, kann ich aber gerade nicht sicher sagen.
Wenn Du die Anzeige einfach abschalten willst, dann schau bitte in folgendem Thema:
da viele User nicht "bei", sondern "nach" ... Probleme hatte
Und genau das ist der Knackpunkt. Das Unter-Forum war nämlich für den Moment der Installation oder den Update-Prozess der Software gedacht. Die Probleme (bspw. Update-Schleife) gibt es ja auch wirklich, aber meist wird einfach nicht differenziert bzw. abweichende Folgeprobleme werden dann mit rein genommen. Die Unterteilung ist daher einfach nicht (konsequent) praktikabel.
Gute Frage. Kann das jemand bestätigen? Ich sehe dazu eigentlich keine passende Änderung zwischen 78.12 und 78.13, wenn man hier schaut.
Moin Leute!
Seit langer Zeit erscheint mir die Aufteilung der 3 im Titel genannten Unter-Foren als faktisch sinnlos, weil die Unterteilung von extrem vielen Benutzern einfach nicht passend genutzt wird. Ich bin zumindest für das Forum an dem Punkt, dass ich alle 3 Foren zusammen werfen würde.
Was denkt Ihr dazu?
So lange Du akute Probleme hast, solltest Du vielleicht gar kein zusätzliches Add-on installieren. Erstmal muss Dein Problem beseitigt sein.
Moin!
Magst Du den Beitrag vielleicht nochmal neu (Text ohne Formatierung einfügen) erstellen?
Das Thema ist jetzt zwar schon etwas älter, aber meine Meinung/Empfehlung dazu:
aber wie in den anderen Foren bin ich ja nicht grundsätzlich gegen die Rechtschreibprüfung.
Beim normalen Verfassen sehr hilfreich, aber beim Weiterleiten sinnbefreit.
Soll heißen ich brauche eine Diffenrenzierung --> Beim Neu Verfassen Ja, natürlich eine Prüfung, beim Weiterleiten eben nicht!
Ich würde schlichtweg (nur) die Sofort-Rechtschreibprüfung verwenden. Da kann man doch die roten Markierungen in Weiterleitungen und/oder Antworten/Zitaten ignorieren. Im eigenen geschriebenen Text nimmt man dann die Hinweise zu Fehlern war und bearbeitet diese.
Das würde ja dafür sprechen, dass ab dem Moment des Programm-Updates (oder eines Add-on-Updates, was man ja meist nicht bewusst mitbekommt) das Senden nicht mehr funktioniert hat.
Um zu verdeutlichen, was ich damit (bezogen auf die Add-ons) meine: Es ist denkbar, dass Thunderbird auf Version 91 aktualisiert wird. Das senden funktioniert dann erstmal noch. Anschließend wird dann vom Add-on-Manager ein betroffenes Add-on auf eine zum 91er kompatible Version aktualisiert, welche den onBeforeSend-Listener verwendet. Und schwups, da hat man das Problem. Doof daran ist, dass man das Problem dann gar nicht so richtig mit dem Update auf die 91er-Reihe in Verbindung bringt, weil es initial ja noch funktioniert hat. Das Szenario ist sogar denkbar, wenn ein Add-on-Update erst in einem halben Jahr installiert wird und man bis dahin immer noch eine nicht-reparierte Thunderbird-Version aus der 91er-Reihe verwendet.
Das ganze Szenario sollte sich mit Thunderbird 91.0.3 (oder kurz danach) erledigen, da der Fehler mit dem onBeforeSend-Listener dann behoben sein wird. Wichtig ist dann nur, dass die Anwender auch die weiteren Updates des 91ers dann auch weiterhin installieren bzw. aktualisieren lassen.
Mich wundert aber dennoch die im PDF verlinkte Fehlermeldung in dem Kontext. Vielleicht kann jobisoft sagen, ob auch er diese Meldung gezeigt bekommen hat:
Nach der Meldung auf 78.13, das Update auf 91,0 zu installieren habe ich mit ok bestätigt.
Welche Meldung? Wurde Dir ein Update von der Software vorgeschlagen? Dann bist Du mal wieder solch ein Opfer (weil Thunderbird Dir das Update bisher gar nicht selbst angeboten haben kann):
Es erfolgte aber, statt wie bisher eine "Überschreibung", eine Neuinstallation.
Es öffnete sich ein "blanker" Thunderbird. Keine Mails, keine Ordner, keine Adressbücher.
Eine neue, separate Installation führt standardmäßig zu einem neuen, separaten Profil. Das ist inzwischen seit mehreren Versionsreihen so. Per Aufruf des Profil-Managers würde man das schon beim ersten Starten der neuen, separaten Installation vermeiden können (weil man da dann einfach das alte Profil aufrufen hätte können). Man kann mit dem Profil-Manager aber genauso gut auch anschließend das alte Profil auswählen. Allerdings wird es zu Ärger führen, wenn man ein Profil ein zwei Versionsreihen (also 78 und 91) wechselweise verwenden würde.
Moin!
Rein Theoretisch könnte Windows 11 bei SMTP Probleme machen. Genauso gut könnte GMX Dich auf dem STMP (der über die Weboberfläche bei GMX gar nicht genutzt wird) gesperrt oder eingeschränkt haben - solche Fälle gibt es.
