Beiträge von Thunder

Ich meine, dass es einen Bug in Thunderbird bezüglich der Feeds gibt. Bin aber gerade selbst unsicher.

Siehe auch hier:

Thunderbird-Update per "Policy" verbieten - also komplett deaktivieren - Thunderbird Mail DE

Zitat von Maru1

Ist eigentlich TB91 Beta mittlerweile so stabil und ausgereift, dass man es für den produktiven Einsatz schonmal gebrauchen könnte?

Wenn man vernünftige Backups hat und sich bei allen möglichen Formen von Problemen zu helfen weis, dann schon

Ich sehe aber (auch für mich selbst) ein Manko in den Beta-Versionen. Diese münden mit dem Update-Mechanismus nämlich nicht in der finalen Version, sondern dann gleich in den weitergehenden Beta-Versionen, wo es dann deutliche und problematische Änderungen wieder geben kann. Das heißt: Aus Version 91 Beta X wird dann direkt 92 Beta 1 anstatt 91 Final.

As far as I konw, it was never intended to create subfolders, when slashes are in the filename. And this was a potential security risk. Because of that, it was fixed/changed in this checkin:

Prevent subfolder creating due to slashes in filenames (75360362) · Commits · ThunderbirdMailDE / AttachmentExtractor Continued

[Thunderbird Add-on] A (work in progress) fixed version of the original Add-on "AttachmentExtractor" which is no longer supported and fixed by the original…

gitlab.com

The whole development has to be done from scratch on for Thunderbird 91 and will only include a subset of features because of the MailExtension limitations.

Zitat

Nur zu meinem Verständnis: Heißt das, die Mail wird - zusätzlich zur Einlieferung per SMTP - auch noch über den «Gesendet»-Ordner mit dem Server synchronisiert, d. h. nochmals übermittelt?

Richtig. Letztlich hängt dies von den Einstellungen in den Konten-Einstellungen ab. Man könnte sich selbst die Mail auch alternativ per BCC/CC senden.

Wichtig ist zu wissen, dass bei den IMAP-Konten die Kopie der gesendeten Mail (siehe Screenshot im ersten Beitrag) letztlich unabhängig vom eigentlich Senden ist. Das heißt: Der Versand per SMTP ist bereits erfolgt (auch bei früheren Themen, die ein vergleichbares Problem beschreiben). Die Kopie der gesendeten Mail wird in Eurem Fall dann per IMAP in den entsprechenden Ordner geschrieben, wobei es die Probleme gibt. Dies ist im Zweifelsfall auch für den Support des Postfachanbieters wichtig zu wissen. Es nutzt nämlich nichts, wenn die feststellen, dass mit dem SMTP alles in Ordnung sei.

Zitat von jobisoft

für quoted colors einen eintrag im extension finder hinzuzufügen

Werde ich machen.

Edit:

Ist erledigt:

Update data.yaml by ThunderbirdMailDE · Pull Request #6 · thundernest/extension-finder

Data for 3 old addons replaced by "Quote Colors & Collapse" by Alexander Ihrig.

github.com

Zitat von matt59

Version 3.0b2 - nur ab TB 91.*

---> quote_colors_collapse-3.0b2-tb.xpi

Version 2.0.10 - für TB 68.* bis 91.*

--> quote_colors_tb_68_78_91-2.0.10-tb.xpi

Die Dateinamen der Downloads kann ich gar nicht direkt beeinflussen. Diese ergeben sich aus dem Namen des Addons. Da ich das Addon über die Jahre etwas umbenannt habe, ergeben sich diese Dateinamen. Version 2.0.10 beispielsweise hat zwar 68_78_91 im Namen, ist aber ausschließlich für Thunderbird 78 geeignet. Das 68_78_91 ergab sich aus der improvisierten Bezeichnung auf ATN um das Addon von den älteren Versionen abzugrenzen.

Nur als Rückmeldung:

Ich habe mein Quote Colors in Quote Colors & Collapse umbenannt, da es ab Version 3 für Thunderbird 91 nun auch die Kollabieren-Funktion enthält.

Hallo,

die MZLA Technologies Corporation hat Thunderbird 91.0 Beta 4 veröffentlicht!

Bez. Änderungen bitte Versionshinweise (Release Notes) lesen!

Ich gehe davon aus, dass Du das Problem auch schon in Thunderbird 78 hattest?

Wenn die Mbox-Datei zuvor tatsächlich da war, könnte der Virenscanner diese in Quarantäne verschoben haben. Dies schließt Du aber bereits aus. Der Papierkorb schließt sich für mich aus, da dann eigentlich auch die *.msf Datei weg sein müsste.

Zitat von jobisoft

Von daher sind beide Ansätze legitim, oder?

Ja, es wäre besser, wenn es auch mit der Systematik mit mehreren aufeinander folgenden Filtern mit jeweils getrennten Aktionen funktionieren würde.

Aber das viel größere Problem für mein Add-on ist das teilweise Versagen der Detach-Funktion bei IMAP-Ordnern.

Zitat von Thunder

Zitat von Thunder

Dazu muss ich wohl mal einen Bug aufmachen.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1721616

Ich habe diesen Bug wieder geschlossen, da ich selbst einen Fehler in meiner Filter-Systematik drin hatte. Theoretisch könnten aber auch andere Anwender den gleichen Fehler begehen. Trotzdem funktioniert das Taggen zuverlässig, wenn man die richtige Systematik verwendet. Dieses Problem hat sich also für mich erledigt.

Das Problem mit den doppelten Mails und dem dann konsekutiven erneuten event onNewMailReceived tritt tatsächlich bei mir nur in IMAP-Konten bzw. Ordnern auf. In POP-Konten passiert dies nicht.

Ich hoffe, dass mir keiner den Kopf runter reißt. Ich habe die Bugs als Duplicates markiert, sodass jetzt einer zentral übrig bleibt:

Zitat von J-K

Deswegen der Workaround die Nachricht mittels Message-ID im Original-Ordner öffnen und dann dort den Anhang abtrennen. Danach muss wieder in den Virtuellen Ordner gewechselt werden, um die nächste eMail mit großen Anhang zu finden…

Ahh okay. Jetzt verstehe ich Dein Vorgehen. Eigentlich "irre" das (Workaround-)Prozedere, aber der virtuelle Ordner ist dann irgendwann leer, wenn Du alle abgearbeitet hast.

Zitat von J-K

Wenn ich den Anhang in dem Virtuellen Ordner abtrenne, bleibt die Original-Nachricht erhalten.

Ahh ja, dieses Szenario hatte ich ganz vergessen, obwohl genau dies für die neue Version des Add-ons als Methode zum Löschen über Ordnergrenzen hinweg den Benutzern vorschlagen wollte.

Zitat von J-K

Mein Workaround bisher: Auf die Nachrichten-ID klicken, die ich über

mailnews.headers.showMessageId = true anzeigen lasse, dann gelangt man in den passenden Ordner.

Ich verstehe den Sinn der Aktion gerade nicht