1. Startseite
  2. Nachrichten
  3. Herunterladen
    1. Thunderbird Release-Version
    2. Thunderbird 128 ESR
    3. Thunderbird 115 ESR
    4. Thunderbird Beta-Version
    5. Sprachpaket (Benutzeroberfläche)
    6. Wörterbücher (Rechtschreibprüfung)
  4. Hilfe & Lexikon
    1. Anleitungen zu Thunderbird
    2. Fragen & Antworten (FAQ) zu Thunderbird
    3. Hilfe zu dieser Webseite
  5. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Letzte Beiträge
    3. Themen der letzten 24 Stunden
  • Deutsch
  • Anmelden
  • Registrieren
  • 
  • Suche
Forum
  1. Thunderbird Mail DE
  2. Herzmann

Beiträge von Herzmann

  • 1
  • 2
  • 3
  • Keine blau gefärbten Ordner mehr bei neuen E-Mails [Linux]

    • Herzmann
    • 20. Juni 2013 um 09:38

    Hier mal eine Vergleichsansicht mit WinXP, Win7, Ubuntu:
    (die blauen Ordner kann man wunderbar erkennen, nicht aber die kleinen weißen Kleckse im Ordnersymbol in Ubuntu)


    Herzlichen Dank für die Extra-Begrüßung, zurück vom mir, auch für betagte Dirndls sicher noch machbar ;) , nun die ...
    Lösung, wie man auch in Ubuntu die Ordner mit neuen Nachrichten blau einfärben kann.
    Folgender Eintrag muss dafür in die {PROFIL}/chrome/userChrome.css Datei (neu anlegen, wenn nicht existent):

    CSS
    /* --- Folder name coloured upon new messages --- */
    treechildren::-moz-tree-cell-text(folderNameCol, newMessages-true) {
        color: blue !important;
    }


    Jetzt fehlt nur noch, dass auch die Überordner eingefärbt werden, damit man die neuen Nachrichten auch bemerkt, wenn der Überordner geschlossen ist.
    Ich habe diesbzgl. mal einen Bug geposted.
    Damit da was passiert, könntet Ihr dort einen vote abgeben :flehan:

    Wenn Ihr auch noch den Konten-Knoten eingefärbt haben wollt (Windows und Linux):

    CSS
    /* --- Mail account name coloured upon new messages --- */
    treechildren::-moz-tree-cell-text(folderNameCol, biffState-NewMail, isServer-true),
    treechildren::-moz-tree-cell-text(folderNameCol, specialFolder-Inbox, newMessages-true) {
        font-weight: bold !important;
        color: blue !important;
    }

    Bilder

    • Ordnerfarben_WinXP_Win7_Ubuntu.png
      • 135,12 kB
      • 685 × 718
  • [CSS] "Überordner" mit neuen Nachrichten einfärben

    • Herzmann
    • 20. Juni 2013 um 02:09
    Zitat von "muellerpaul"


    die eingeklappten Überordner - mit ungelesenen Nachrichten im Unterordner - sollten sich hiermit hervorheben lassen

    CSS
    treechildren::-moz-tree-cell-text(folderNameCol, closed, subfoldersHaveUnreadMessages-true) {
      background: red !important;
    }


    Hallo, hier fehlt mir noch was.
    Obiger Code hebt nur Überordner mit ungelesenen Nachrichten hervor.
    Was ich gerne hätte: Überordner mit neuen Nachrichten hervorheben.
    Ich habe mal mit subfoldersHaveNewMessages-true probiert, doch das geht leider nicht.
    Kann mir jemand weiterhelfen?
    Edit: Eine vernünftige Liste aller Parameter von treechildren::-moz-tree-cell-text habe ich jedenfalls leider noch nirgends gefunden.

  • Keine blau gefärbten Ordner mehr bei neuen E-Mails [Linux]

    • Herzmann
    • 17. Juni 2013 um 23:37

    Danke erst mal, das könnte eine Erklärung sein.
    Hab aber ehrlich gesagt keine große Lust, mich mit Themes zu beschäftigen. Außerdem gefällt es mir, auf Ubuntu grundsätzlich die Standard-Themes zu benutzen, dann passt optisch alles schön zusammen.
    Ich warte also mal ab, was die Leute von ubuntuusers.de dazu sagen.

  • Warum bei Imap mit Anhängen automatisch alles runterladen?

    • Herzmann
    • 17. Juni 2013 um 22:56
    Zitat von "mrb"

    Vielleicht hatte ich mich falsch ausgedrückt.


    Danke mrb, angenommen :bia:

    Zitat von "mrb"

    Ich möchte das an meinem PC noch mal kurz erklären, wie ich das Problem handhabe.
    Ich habe Avira (kostenlose Version) und die hat keinen Mailscanner. Das Profil von Thunderbird setze ich als Ausnahme, mehr habe ich nicht eingestellt. Ich habe also keinesfalls den Echtzeitscanner für Mails deaktiviert (das ginge auch gar nicht).
    Sollte ich also einen Anhang öffnen, der einen Virus beinhaltet, sollte Avira dieses zu verhindern wissen.
    Und wenn das so gehandhabt wird, dann gibt es auch keine Probleme zwischen Sicherheitssoftware und Mailprogrammen. Ist das jetzt deutlicher geworden?


    Ja klar, das hatte ich schon vorher so vermutet. Erfordert aber, wie Du richtig schreibst, den erfahrenen und aufmerksamen Umgang.
    Mit Eingangs-Mailschutz ist das nicht so nötig. In Avast! muss ich auch das Thunderbird-Profil nicht manuell als Ausnahme setzen, Avast! ist auch von sich aus so "schlau", damit richtig umzugehen, ja er beherrscht sogar angeblich die Fähigkeit, einzelne schadbehaftete E-Mails einzeln aus den MBox-Dateien zu entfernen, ohne dass die dadurch zerstört werden. (Es gibt eine einstellbare Option: Einzelne E-Mails oder ganzen Mail-Ordner bei Schädlingsbefall löschen.)
    Wirkliche Performance-Einbrüche konnte ich mit Avast! wegen dem Mail-Schutz bisher nicht wirklich feststellen, selbst nicht auf meiner über 10 Jahre ollen Ersatz-Maschine.

    Zitat von "mrb"

    Der Mailbereich ist einer der wenigen, bei dem man sich selbst ohne Software schützen, wenn man weiß wie das geht und viel Erfahrung hat. Ich würde mich aber hüten, dieses anderen Usern in einem Forum zu empfehlen.


    Genau letzteres wollte ich eben auch durch meinen Beitrag betonen.

    Den Avira mag ich nicht so, da er mir 1. zu geschwätzig ist, 2. mich dauernd bzgl. der Kaufversion belästigt, und vor allem 3. keinen Eingangs-Mail-Schutz beinhaltet.
    Letzteren finde ich entgegen vieler anderer Meinungen eben sehr sinnvoll, da er schon das Ablegen im lokalen Postfach verhindert. Sollte man so eine E-Mail bzw. deren Anhang dann doch versehentlich mal öffnen, greift natürlich der Echtzeit-Schutz, bei Avira wie bei Avast! Wenn aber ein unerfahrener solche verdächtigen E-Mails dann einfach nur "löscht", sind sie immer noch eine Zeit lang im Papierkorb, ein gefundenes Fressen für Spam-Bots, die sich vielleicht doch mal unbemerkt einschleichen. Werden die Schädlinge gleich am Eingang aufgehalten, können sie aber weder von Spam-Bots, noch manuell weiterverteilt werden, da nirgends vorhanden.
    An Deinem Sicherheitskonzept habe ich also prinzipiell nichts auszusetzen, solange man sich auskennt, kann man das so machen. Ich empfing allerdings schon mal E-Mails von Bekannten als Absender, die Schadware enthielten, und auf deren Rechner war Avira installiert. Die sind also genau in die Falle gelaufen, die ich oben beschrieb. Genau in solchen Fällen schlug mein Avast! Mail-Schutz prompt an, die Schädlinge waren damit ausgesperrt und ich konnte den Bekannten darüber benachrichtigen, der sich herzlich bedankte, und sich manchmal eh schon über hohe CPU-Last wunderte.

  • Warum bei Imap mit Anhängen automatisch alles runterladen?

    • Herzmann
    • 17. Juni 2013 um 17:35
    Zitat von "rum"

    ... und legt damit den Schwerpunkt auf die Clients und nicht auf die Mails auf ihrem Weg vom Eingangs-Port bis zum Client.


    Der Schwerpunkt der erwähnten Themas und auch des hiesigen liegt aber auf "auf die Mails auf ihrem Weg vom Eingangs-Port bis zum Client", und damit finde ich mrb's Anmerkung in dem Zusammenhang zumindest irreführend, und IMHO auch falsch, da zu pauschal.

    Zitat von "rum"

    Genau dort gehören die Mails gecheckt und das gebietet man TB, indem man in den Einstellungen den Haken dafür setzt.


    Ich glaube, dieser Haken ist mittlerweile kalter Kaffee. Avast! Mail-Schutz scannt die entsprechenden E-Mail-Ports einfach grundsätzlich ab, und schert sich meiner Einschätzung nach nicht um das TB-Häckchen. Probleme tauchen auf, wenn Avast! diese Mails anschließend mit seinem eigenen SSL-Schlüssel verschlüsselt, und TB darauf nicht eingerichtet ist. Und nur darauf bezog sich mein Hinweis in meinem Beitrag.

    Zitat von "rum"

    Antivirus-Software - Datenverlust droht!


    Darin werden nur die Probleme beim Scannen der MBox-Dateien erwähnt. Heutige Scanner machen so einen Quatsch aber nicht mehr, so dass der Beitrag als veraltet zu betrachten ist. Ein zusätzlicher Hinweis auf die Möglichkeiten des Ein-Ausgangs-Scannes würde dem Beitrag aber sicher gut tun.

    Zitat von "rum"

    Und: ein- ausgehende Mails scannen? Hier ein interessanter Beitrag von Peter_Lehmann dazu


    Darin steht: "Wenn der sicherheitsbewusste User auch noch die Verbindung zu den Mailservern (per TLS/SSL) oder gar seine kompletten Mails (per S/MIME oder GnuPG) verschlüsselt, dann bekommt der Scanner vom Inhalt der ein- und ausgehenden Mails überhaupt nichts mit und kann somit auch nicht scannen."
    Auch das ist kalter Kaffee, zumindest was den hier verwendeten Avast! Mail-Schutz und TLS/SSL betrifft.

    Zitat von "rum"

    Lies also bitte genau und interpretiere nicht sonst etwas in Aussagen rein und diskreditiere damit unsere Helfer. Danke!


    Hmm, wie interpretierst Du denn das Wort prinzipiell in mrb's Satzzusammenhang ?
    :gruebel:
    und ich wünsche, meinen Beitrag nicht als diskreditierend zu verstehen, aber gerne als diskussionswürdig.
    Gerade bei einem 17569-fach Poster besteht die Gefahr, dass dessen Aussagen ungeprüft angenommen werden, deshalb mein Einspruch.

  • Warum bei Imap mit Anhängen automatisch alles runterladen?

    • Herzmann
    • 17. Juni 2013 um 15:47
    Zitat von "Mountainbird"

    ich muss mrb hier recht geben. Ich glaube, du verwechselst da etwas. mrb ging es nicht darum, dass man nicht einkommende Emails scannt, sondern dass der Virenscanner nicht auf die im Profilordner liegenden Email-Dateien losgelassen werden sollte.


    Genau um das Scannen eingehender E-Mails ging es aber in meinem Thema, wie auch hier.
    Von daher finde ich mrg's Kommentar dazu zumindest irreführend, weshalb ich das ja weiter kommentiert hatte, und wozu mrb bisher nicht Stellung genommen hat. Von daher musste ich mrb's pauschale Meinung

    Zitat

    Man sollte schon wissen, dass sich Sicherheitssoftware prinzipiell nicht mit Mailprogrammen versteht

    entsprechend einordnen.

    Grüße,

  • Warum bei Imap mit Anhängen automatisch alles runterladen?

    • Herzmann
    • 17. Juni 2013 um 13:46
    Zitat von "mrb"

    Hallo,
    Man sollte schon wissen, dass sich Sicherheitssoftware prinzipiell nicht mit Mailprogrammen versteht.


    Ich kann nicht nachvollziehen, wie Du zu dieser Meinung kommst. Ich lege schon seit mindesten 10 Jahren wert auf Sicherheitssoftware, die Mails gleich an der Quelle abscannt, und bei Schädligs-Befall so erst gar nicht erst ins Postfach und damit auch nicht auf meinen Rechner läßt. Früher verwendete ich Norton, heute Avast!, beide haben sich prinzipiell gut mit TB verstanden. Avast! kann das seit einiger Zeit nun sogar auch, wenn die E-Mails mittels SSL verschlüsselt sind. ...und erst in diesem speziellen Fall und erst beim Profil-Umzug auf ein anderes OS gibt es dann manchmal Probleme, der dazugehörige Bug ist in Bearbeitung.
    Von daher finde ich es unverantwortlich von Dir, vom E-Mail-Schutz abzuraten. Sind die Viren erst mal unbemerkt im eigenen Postfach, bzw. im Papierkorb, können sie ungehindert wieder versandt werden, und so verbreitet sich der Mist dann leider immer weiter. :schlaumeier:

    Zitat von "mrb"

    D.h. das Abscannen des TB-Profils ... sollte unterbunden werden und zwar für den Realtime als auch für den Systemscanner.


    Ich verstehe nicht, warum Du nicht bereit bist, meinen betreffenden früheren Kommentar dazu an Dich zu lesen bzw. zu respektieren. :aerger:

  • IMAP Dateianhänge nicht lokal speichern

    • Herzmann
    • 17. Juni 2013 um 13:11

     Edit von Mod. rum: ich habe das unnötige Fullqoute entfernt. Bitte nutze die Buttons Antworten oder Schnellantworten und zitiere nur das Notwendige, sonst wird der Thread sehr unübersichtlich. Danke!
    Danke für die Erklärung.

    Auf mich wirkt der TE allerdings nicht wie ein unkundiger Anfänger, auch wenn er erst 25 Beiträge hat, allenfalls in dieser speziellen Sache ungeübt.
    Mir erscheint die verlinkte Anleitung nachvollziehbar und machbar, ziehe sie auch für die nächste Zeit in Erwägung, ... und ich habe schon fummligere Sachen stemmen müssen, z.B. diesen speziellen Profilumzug.

    Mit etwas Glück prescht er mal vor, und berichtet hier. :schlaumeier:

  • Warum bei Imap mit Anhängen automatisch alles runterladen?

    • Herzmann
    • 17. Juni 2013 um 12:01
    Zitat von "stolpe"

    Hallo rum,

    vielen Dank für die prompte Antwort. ;) Allerdings sind bei mir doch noch eine Reihe von Fragen offen.

    1) zu Deiner Frage, ob ich überhaupt bisher mal offline war - ja. Aber das hat zu Problemen geführt.

    Ich hatte über den Menüpunkt Datei -> Offline -> Jetzt herunterladen/syncronisieren alle Ordner "heruntergeladen".

    Das hatte ziemlich lange gedauert, da es sich um 3 Imap-Konten handelt mit zusammen knapp 3 GB. Anschließend hatte ich das WLan gekappt und konnte immer noch auf die mails inkl. Anhänge zugreifen.

    Ich dachte, damit wäre es getan. Als ich dann aber ein paar Stunden später Thunderbird wieder gestartet und das 1. Imap Konto angeklickt habe, wurde dort nur noch einer von ca. 20 Ordnern angezeigt und der war auch noch leer - keine mails verfügbar.

    Wie stelle ich es an, dass nach einmaligen herunterladen die mails dauerhaft offline verfügbar sind ?

    Alles anzeigen


    Es ist zwar schon was her, doch da bisher nicht in diesem Thread erwähnt, gebe ich noch folgenden Senf bei:
    Es ist nicht dasselbe, ob TB manuel Offline geschaltet wird, oder einfach nur die Netzwerkanbindung fehlt/streikt.

    Letzteres kann unterschiedliche Gründe, bei mir war's der unvollständig konfigurierte Mail-Viren-Schutz, haben und kann unter bestimmten Umständen zum Löschen des IMAP-Offline-Store führen:
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=213827
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=878764
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=881966
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=701688
    Ein "vote" Eurerseits könnte die Fehlerbehebung evtl. beschleunigen. :flehan:

  • IMAP Dateianhänge nicht lokal speichern

    • Herzmann
    • 17. Juni 2013 um 10:04

    Ist es nicht das hier (von mrb selbst gepostet), was Benja sucht ?

  • Keine blau gefärbten Ordner mehr bei neuen E-Mails [Linux]

    • Herzmann
    • 16. Juni 2013 um 20:06

    Thunderbird-Version: 17.0.6
    Betriebssystem + Version: Ubuntu 12.04
    Kontenart (POP / IMAP): alle
    Postfachanbieter (z.B. GMX): alle

    Hallo,

    bei mir färben sich die Ordner, in denen neue E-Mails sind, nicht mehr blau, und die kleinen gelben Sonnen sind sehr klein, also leicht zu übersehen.
    Bin vorgestern auf Linux umgestiegen, und ich meine, da war das noch "in Ordnung", ...oder ist das normal so mit TB auf Linux (Ubuntu)? :gruebel:
    Kann man das irgendwo einstellen?
    Hilfe wäre sehr nett :bussi:

  • Profil-Umzug -> Mails werden nicht mehr abgerufen

    • Herzmann
    • 3. Juni 2013 um 20:48
    Zitat von "mrb"


    Warum und welche Vorteile meinst du?


    Na dass man von überall auf der Welt auf die gewohnte vollständige Ordnerstruktur zugreifen kann, das geht doch nicht, wenn man die E-Mails in lokale Ordner verschiebt.
    Man muß nicht so auf der Hut sein bzgl. Backup, ist ja alles nochmal auf dem Server.

    Zitat

    [quote="mrb"Verwendet man auch das Web-Interface des Mailanbieters, kann das sogar nachteilig sein.
    Löscht man nämlich versehentlich Mails auf der Webseite, dann werden die auch in Thunderbird gelöscht und umgekehrt.


    Sollten eigentlich erst mal im Papierkorb landen.

    Dein Verfahren kann man doch auch mit einem POP3-Konto machen[/quote]
    Ja schon, aber mit entscheidenden Nachteilen:
    - es gibt keine reziproke Synchronisation mehr (zurück auf den Server geht nach Abruf nicht mehr)
    OK, das geht natürlich nicht.
    - in POP hat man ja nur Zugriff auf den Posteingang, auf alle anderen Ordner nicht.
    Aber auch nicht, wenn die in lokale Ordner verschoben sind.
    - deshalb ist bei POP ein regelmäßiger Blick ins Webmail-Postfach unvermeidlich
    Wenn man dort keine anderen Ordner hat, eigentlich nicht, oder?

    Das Verfahren, wie ich es anwende, ist natürlich nur sinnvoll, wenn man das Bereithalten ausschaltet, denn wenn du das nicht tust, wächst dein Profil doppelt so schnell.
    Klar, doppelte Lagerhaltung wäre das.

    Gruß

  • Profil-Umzug -> Mails werden nicht mehr abgerufen

    • Herzmann
    • 3. Juni 2013 um 16:02

    Vielen Dank für die Klarstellung, ich dachte schon, was schreibt'n der für'n Blödsinn. Ist der Zusammenhang mit den Zertifikaten nun klar geworden?

    Zitat von "mrb"

    Und hier im Forum wird für das "Bereithalten" das Wort "gecachet" verwendet, was allerdings nichts anderes als eine Datei ohne Endung im Ordner ImapMail ist.

    Ich denke, genau das habe ich doch gemacht/gemeint, auch wenn ich es ohne dem 2. 'e' geschrieben habe.

    Zitat von "mrb"

    Ich benutze niemals das "cachen", da es unsicher (wegen des Serverzugriffs) ist, sondern kopiere/verschiebe alle Mails in lokale Ordner.


    Geht damit nicht der eigentliche Vorteil eines IMAP-Kontos verloren? Dein Verfahren kann man doch auch mit einem POP3-Konto machen.
    Du machst das wohl wegen dem beschriebenen Bug, der aber seit 2008 bis auf den Virenscanner-Effekt behoben sein sollte.
    Nun, solange der Server tägliches Backup erfährt, kann ich damit leben. Es geht mir ja hier nur um das "Bereithalten", und nicht um das "Sichern" meiner E-Mails.

  • Profil-Umzug -> Mails werden nicht mehr abgerufen

    • Herzmann
    • 3. Juni 2013 um 15:04

    Sorry auch, wir sind uns hier wohl wegen der Begriffe nicht einig.
    Mit "lokal gecacht" meine ich die IMAP-Ordner-Einstellung: "Diesen Ordner zum Offline-Lesen auswählen." Das hat dann nichts mit Mails\Local Folders zu tun, richtig?

    Zu dem Thema gibt's auch einen Bug 213827, der aber offensichtlich noch nicht im Zusammenhang mit unpassenden Zertifikaten beobachtet wurde.
    Ich habe deshalb einen neuen gepostet: Bug 878764

    Gruß

  • Profil-Umzug -> Mails werden nicht mehr abgerufen

    • Herzmann
    • 3. Juni 2013 um 12:07
    Zitat von "mrb"


    Davon rede ich ja gar nicht,


    Dann habe ich vermutlich Kartoffeln auf den Augen :verweis: Du schriebst:

    Zitat

    ... dort im Ordner "Mail", dann "Local Folder" ...

    Ich verstehe also jetzt überhaupt nicht mehr, was Du mir eigentlich mitteilen wolltest.

    Zitat von "mrb"

    denn:


    Und in welchem Ordner soll das sein?


    Users\Herzmann\AppData\Roaming\Thunderbird\Profiles\xxxxxxxx.default\ImapMail\...

  • Thunderbird verbindet mich nicht mehr seit 25.05.2013

    • Herzmann
    • 3. Juni 2013 um 02:20
    Zitat von "rum"

    Hier wird wohl vom Internet-Provider-Server eine Code für die Sperr-Meldung kommen, den TB so interpretiert.


    ... und möglicherweise kommt da ein korrekter Sperr-Code, den TB fälschlicherweise mit "Das Passwort ist falsch" interpretiert und so als Klartext anzeigt. Vielleicht gibt es einen solchen "Sperr-Code" aber auch nicht, da politische Sperrzonen in den standardisierten Internet-Protokollen nicht vorgesehen sind, und der mauernde chinesische Internet-Provider sendet einfach frech den "Passwort falsch"-Code. Das wäre interessant, das herauszubekommen.

  • Profil-Umzug -> Mails werden nicht mehr abgerufen

    • Herzmann
    • 3. Juni 2013 um 02:04

    @ mrb: Die Mails von IMAP-Konten sind nicht im Ordner "Mail", sondern im Ordner "ImapMail", zumindest in meinem TB-Profil.
    Der avast! Mail-Schutz hängt sich zwischen TB und die Internet-Verbindung zum Mail-Server, sozusagen als Proxy, und scant alles, was da rein und raus geht und nicht, wie Du richtig schreibst, das TB-Profil. Wenn der nun wegen der im Link beschriebenen Zertifikatsprobleme nichts durchlässt, denkt TB wohl, dass keine Mails auf dem IMAP-Server vorhanden sind, und löscht, der Synchonizität wegen, alle zuvor zum Offline-Lesen lokal gespeicherten Mails und Ordner, was meiner Ansicht nach ein Fehler ist, vom avast! Mail-Schutz-Proxy oder von TB. Bis auf den Posteingang waren alle Ordner der IMAP-Konten in der linken TB-Spalte verschwunden, da musste ich dann auch keine Mail-Ordner mit einem Editor öffnen. (Möglicherweise waren die Mail-Inhalte theoretisch noch in den in den TB-Profil-Mail-Ordnern/Dateien, doch zumindest als gelöscht markiert, was dann auf's gleiche rauskommt --> TB zeigt sie nicht mehr an.) Als ich dann der Mail-Schutz deaktiviert hatte, war die Verbindung zum IMAP-Server wieder durchlässig, und sämtliche Mails wurden dann wieder neu vom Server heruntergeladen. Da dies wohl länger gedauert hätte, habe ich das dann durch Schließen des TB abgebrochen, das "kaputte" TB-Profil gelöscht und erneut durch das vorherige vom früheren XP-Rechner ersetzt. Nach erneutem Start verhielt sich TB dann wieder normal, nur jetzt eben ohne avast! Mail-Schutz.
    Es gab auch kein Problem mit den GMX-Zertifikaten, wie Du unterstelltest, sondern mit den avast!-Zertifikaten, welche, wie in den weiterführenden Links beschrieben, warum auch immer, leider neu in TB eingepflegt werden müssen. Wenn die alle stimmen, verträgt sich ein Mail-Programm, auch TB, wunderbar mit einem Virenscanner, auch unter SSL, so wie es auf dem XP-Rechner vorher ja auch geklappt hat.

  • Profil-Umzug -> Mails werden nicht mehr abgerufen

    • Herzmann
    • 2. Juni 2013 um 15:42

    So, wie es aussieht handelt es sich unabhängig der beiden Punkte in meinem Konklusio um ein Zertifikatsproblem.
    Wäre schön, wenn TB die Zertifikate von Windows automatisch korrekt importieren würde.
    Gibt's da vielleicht eine einfache manuelle Methode?

  • Thunderbird verbindet mich nicht mehr seit 25.05.2013

    • Herzmann
    • 2. Juni 2013 um 15:08
    Zitat von "rum"

    ja, aber das sag bitte dem Server, denn der gibt die Fehlermeldung an den Client :rolleyes:


    Öm hoppla, wie kann ein Server, der jenseits der Chinesischen Mauer schmachtet, eine Meldung abgeben. Wenn die Meldung tatsächlich von Server ist, hätte auch Telnet sie anzeigen müssen. Außerdem würde ich annehmen, dass so ein Server englische Fehlermeldungen abgibt, ich tippe, zumindest die deutsche Übersetzung "Das Passwort ist falsch" wird von TB verursacht, bzw. das ist die Klartext-Interpretation die TB aus Fehler 554 macht.

  • Thunderbird plötzlich keinen Serverzugriff mehr

    • Herzmann
    • 1. Juni 2013 um 23:56

    Vielleicht hilft das ja weiter:
    https://www.thunderbird-mail.de/forum/viewtopic.php?f=27&t=63066 (avast! Mail-Schutz)

  • 1
  • 2
  • 3
  • Hilfreichste Antworten

Aktuelle Programmversion

  • Thunderbird 139.0.2 veröffentlicht

    Thunder 11. Juni 2025 um 17:31

Aktuelle ESR-Version

  • Thunderbird 128.11.1 ESR veröffentlicht

    Thunder 11. Juni 2025 um 17:27

Keine Werbung

Hier wird auf Werbeanzeigen verzichtet. Vielleicht geben Sie dem Website-Betreiber (Alexander Ihrig - aka "Thunder") stattdessen etwas aus, um diese Seiten auf Dauer finanzieren zu können. Vielen Dank!

Vielen Dank für die Unterstützung!

Kaffee ausgeben für:

3,00 €
1
Per Paypal unterstützen*

*Weiterleitung zu PayPal.Me

Thunderbird Mail DE
  1. Impressum & Kontakt
  2. Datenschutzerklärung
    1. Einsatz von Cookies
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Spendenaufruf für Thunderbird
Hilfe zu dieser Webseite
  • Übersicht der Hilfe zur Webseite
  • Die Suchfunktion benutzen
  • Foren-Benutzerkonto - Erstellen (Neu registrieren)
  • Foren-Thema erstellen und bearbeiten
  • Passwort vergessen - neues Passwort festlegen
Copyright © 2003-2025 Thunderbird Mail DE

Sie befinden sich NICHT auf einer offiziellen Seite der Mozilla Foundation. Mozilla®, mozilla.org®, Firefox®, Thunderbird™, Bugzilla™, Sunbird®, XUL™ und das Thunderbird-Logo sind (neben anderen) eingetragene Markenzeichen der Mozilla Foundation.

Community-Software: WoltLab Suite™
  • Alles
  • Forum
  • Lexikon
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  • Deutsch
  • English