Beiträge von Heiggo

Wie sieht es den mit dem Quelltext der Mails aus? Ist da tatsächlich nichts drin? In dem Fall würde ich mich wundern, wenn das Training des Junk-Filters Erfolg hätte. Es gibt ja kaum Merkmale, anhand derer so eine Mail als Spam erkannt werden könnte.

Zitat von "Peter_Lehmann"

...Wir können uns ja morgen am Telefon weiter streiten ...

Vergiss es Einen Streit mit dir zu dieser Thematik kann ich im Prinzip nur verlieren
Aber mir geht es ja auch eher um Vertrauensstellungsprinzipien und nicht um die technische Gangbarkeit, denn die steht ja auch für mich ausser Frage

Zitat von "Special-Konster"

... Will mal hoffen, dass es auch so bleibt. :roll:

Dann solltest du jetzt dafür sorgen, dass z.B. AntiVir das Profilverzeichnis nicht scannt um eventuellen Verlust von Daten zu verhindern.

Na ja... da es anscheinend ja noch kein Profil gibt, ist vermutlich ein Profilproblem auszuschliessen
Man könnte es also mal probieren.
Mit welchen ZUgriffsrechten wird denn gearbeitet?

Lässt sich eventuell der Profilmanager über das Startmenü starten?

Will er denn kommentarlos einfach nicht, oder kommt doch sowas wie eine Fehlermeldung?

Das Feld OK wird eigentlich nur dann aktiv, wenn im Feld Name des virtuellen Ordners etwas eingetragen wird. Warum allerdings auch *Auswählen* nicht aktiv ist... seltsam.

Wie sieht es denn im Safe-Mode aus? ZU erreichen über das Startmenü.

Extras/Konten => Verfassen und Adressieren

Dort kann eingestellt werden, wo zitiert wird.

Schau mal in der Dokumentation (oben links) nach, drt gibt es auch eine Hilfe zu den Einstellungen der Postein- und -ausgangsservern

Im Verfassen-Fenster einfach

Ansicht/Symbol-Leisten => Anpassen auswählen und den S/MIME-Button hinzufügen.

Zitat von "Peter_Lehmann"

... Ich betreibe selbst (auch) zu Hause eine kleine ca (Tinyca2) und habe im Laufe der letzten Monate ca. 250 Zertifikate für Familie,Freunde, Bekannte und weniger Bekannte hergestellt. Obwohl sich von denen die wenigsten selbst kennen, haben sie Vertrauen in mich. Und das reicht doch...

Das ist korrekt 'Peter', sie haben Vertrauen in dich (als Mensch und als Zertifizierungsstelle). Demzufolge vertrauen Sie auch auf die Zertifikate untereinander.
So ist das ja auch bei mir. Deine Zertifikate sind bei mir ja auch als vertrauenswürdig eingestuft und würde mir einer deiner Zertifikatsinhaber eine signierte Mail schreiben, würde das mein Thunderbird auch dementsprechend 'honorieren'
Man darf dabei auch die Unterschiede zu dir und zum Fragesteller nicht vergessen. Du hast dir (nicht nur hier) durch Fachkompetenz das Vertrauen in Sachen S/MIME erarbeitet, was ja auch bei der Vertrauenswürdigkeit in deine Zertifikate Berücksichtigung finden kann. Das ist beim Fragesteller momentan ein eher unbekannter Status.

Was die Class1-Klamotte angeht... klar, es ist nur ein Zeritifikat ohne wirkliche Identifikation. Die einzige Identifikation, die es dafür gab war eine gültige E-Mail-Adresse, aber es sagt für mich immer noch mehr aus als ein selbstdefiniertes Zertifikat von anderen Es bringt natürlich auch nur dann etwas, wenn man eine 'seriöse' E-Mail-Adresse hat, von der man nicht gleich ausgehen mus, dass es lediglich als Wegwerfadresse angelegt wurde.

Grundsätzlich würde ich beim E-Mail-Verkehr selbsterstellte Zertifikate nicht benutzen, sondern eher auf einen ZDA (Zertifikatsdiensteanbieter) zurückgreifen.
Zum Beispiel http://www.thawte.de dessen root-Zertifikat auch für die KostNix-Zertifikate (Class 1) in den gängigen Systemen implementiert sein dürfte.

Damit man dort nicht lange suchen muss...
http://www.thawte.com/secure-email/p…l-certificates/
Und wer Interesse an einem Class1-Zertifikat hat... Oben links steht 'Join'

Was ist das auch für eine Sicherheit, wenn jeder sich selber ein Zertifikat ausstellt, für das ich dann den Empfänger bitten muss, es als 'vertrauenswürdig' einzustufen ?!?!?

Was die Verschlüsselung angeht... Natürlich benötigt die Gegenseite einen Schlüssel, allerdings einen eigenen (privaten). Viel wichtiger wäre, dass du den öffentlichen Schlüssel des Empfängers besitzt, wenn du Mails doch verschlüsseln möchtest.

Prinzipiell kannst du natürlich dein eigenes Zertfikat in das Krypto-Modul importieren über
Extras/Einstellungen => Datenschutz/Sicherheit => Zertifikate
und dieses dann in den Konteneinstelungen (Abschnitt S/MIME-Sicherheit) verknüpfen um dann damit Mails zu signieren.

Aber wie oben schon angedeutet... mein Vertrauen würde eine Selbstsignatur nicht erwecken.

Im Grunde genommen ist das schon ein absolutes Outing.

Zitat von "Tight_P"

...ich halte höflichkeitsfloskeln in foren für überflüssig.

Eine klare Aussage des Ursprungsautors, ...
... ich halte Antworten auf Fragen, die schon des öfteren gestellt worden und sich im Forum bereits mehrmals befinden für überflüssig.
... ich halte Antworten auf Fragen, die sich schwer lesen lassen, weil der Fragestelle auf Kriegsfuss steht mit der Umschalttaste (von mir aus auch Shift-Taste) für überflüssig.
... ich halte Antworten auf Fragen, bei dem ersichtlich ist, dass der Fragesteller sich gerade erst angemeldet hat und im ersten Beitrag nicht einmal die drei Sekunden Zeit hat, einen Gruß zu hinterlassen, für überflüssig.

Zitat von "Tight_P"

und wenn ich mails beantworte und das zigfach dann nervt das zuklicken einfach. so muss man immer zweimal zuklicken.

Es nervt vermutlich weniger, wenn man eine Mail nach Beantwortung gleich zuklickt. Allerdings gibt es eine Einstellungsmöglichkeit des TB, mit der man die potentielle Fensteranzahl minimieren kann. Die erfordert allerdings, das man sich in der Arbeitsweise etwas umstellt und nicht auf Krampf alle neuen Mails erstmal öffnet und dann beantwortet, sondem man strukturiert, eine nach der anderen vorgeht. Die Einstellung bewirkt, das geöffnete Mails immer im gleichen Fenster geöffnet werden. Mehr schreibe ich dazu nicht, denn...

Zitat von "Tight_P"

und ich habe in der suche sehr wohl gesucht und gar nichts gefunden.

... wer angibt, die Suchfunktion genutzt zu haben ohne etwas zu finden, während andere mit einfachsten Stichworten Treffer angeben können, die sich mit dem Thema beschäftigen, hat dringenden Selbstschulungsbedarf bei der Thematik Suchen.

Als Alternative kann ich lediglich noch sagen, back to the roots. Wenn das Schliessen von Fenstern zu mühselig ist, und die Zeit für Mausklicks nicht aufwendbar zu sein scheint, was hindert daran, sich wieder dem oben benannten Outlook Express hinzugeben?

Thunderbird an sich speichert Mails nicht in einzelnen Dateien, sondern nutzt das MBox-Format.
Demzufolge wäre der 'Fehler' ggf. bei einer Erweiterung zu suchen. Ist eventuell TB AutoSave installiert? Dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass es an einer mißglückten oder fehlenden Konfiguration der Erweiterung liegt.
Das Thema kommt relativ oft, nutze einfach die Suchfunktion oben links um ggf. näheres darüber zu erfahren.

Klar ist das in Ordnung, wenn man ansonsten kaum Post bekommt, dürfte die Hinterlegung einer korrekten Mailadresse dafür sorgen, dass dieser Mangel über kurz oder lang abgestellt werden kann.

Der kürzeste Text dazu, den ich gefunden habe, um die Leselust nicht zu sehr zu strapazieren:
Wie entsteht Spam?

Etwas umfangreicher für Leseratten:
Spam - by wikipedia

hmmmm.... haben wir hier ein Sicherheitsproblem, oder warum taucht das ganze in diesem Subboard auf?

Zitat von "Win-Help-Center.com"

Nein die Seite ist noch nicht ganz fertig. Wird aber ab 1.Dezember vollständig sein...

Sälbaa geschrieben!

Und wer in die eigene Signatur seine Mailadresse schreibt, macht sich eigentlich selber zum Inkompetenzzentrum

Zitat von "Win-Help-Center.com => derzeitige Signatur"

_________________
Alle mal auf http://www.win-help-center.com schauen!!!!! Wenn Ihr Tips , Anregungs, usw.. habt schickt mir ne mail an:

anonymous@verschleierung.com (Mailadresse anonymisiert)

Zitat von "MD"

Irgendwelche Ideen?

Grundsätzlich scheint es ja nicht an Thunderbird zu liegen, wenn man den Ursprunsbeitrag so liest, sondern eher an irgendwelchen Third-Party-Anwendungen, die nach Beendigung dafür sorgen, dass TB nicht mehr läuft (Ressourcen-Problem etc.???)

Aber.. die einzige Idee, die sich so auftut ist... passiert das auch nach Start und Beendigung von Standard-Programmen, die auf das Betriebssystem herstellerseitig zugeschnitten sein müssten? Leider sehe ich nirgends einen Hinweis darauf, um welches Betriebssystem es sich handelt (mag ich aber auch auf die Schnelle überlesen haben).
Bei Windoof wäre schon interessant zu wissen, ob das nach dem Start von eventuell mitgelieferter OEM-Software (Word, Works etc) und vor allem nach deren Beendigung auch passiert mit dem Donnervogel.

Ansonsten bleibt nur mein Lieblingstipp... Wer spielen möchte, soll sich eine Konsole kaufen, aber das willst du bestimmt nicht lesen. Meiner Meinung nach ist der PeZeh ein Arbeitsgerät. Aber das ist bestimmt genauso unsinnig wie die Reintext & HTML-Diskussion, die hier immer wieder auftaucht.

@Win-Help-Center.com: Ich denke auch mal, dass es ein wenig um deine Kompetenz geht. Der Name ist eigentlich Programm, aber mal ehrlich, wer aus der Branche kommt schmunzelt auf der linken Wange und schmollt auf der Rechten, denn man kann Angst haben, das dort (auf deiner Webseite) noch mehr gefährliches Halbwissen verbreitet wird, welches so manchen normalen Nutzer, der das dann dort liest allein aufgrund der 'kompetenten Adresse' für richtig hält, zum Handeln animiert, was wiederum bei Problemen dazu führt, das andernorts (z.B. Fachforen) Fragen gestellt werden.
Zum Glück sind zur Zeit auf Deiner Website lediglich aneinandergereihte Buchstaben ohne wirklichen Inhalt. Mal schauen, wie es ab Dezember da weiter geht.