-
Hi,
Ich habe mich - vermutlich - unklar ausgedrückt.
In Bezug auf das erste POSTING hätte ich gerne gewusst warum TB dieses eMail als SPAM erkennt. Ich möchte wissen ob es aufgrund einer "internen" Wortliste, Sender IP Adresse, etc ... passiert. Eben genau die Ursache des Erkennens und nicht weil es eben ein SPAM ist. Das ist mir zu ungenau.
Günter
-
DANKE, leider trifft die Antwort nicht ganz meine Frage. Aber trotzdem Danke für Deine Benühungen
-
Ich hätte da mal eine Frage. Wieso erkennt TB das unten angeführte eMail als Spam? Vorallem würde mich interessieren ob es ein Protokoll gibt, aufgrund welcher Regel eine eMail als SPAM erkannt wird.
X-Mozilla-Status2: 00000000
Return-Path: <ccf@activemaster.com>
Received: from gbl.dyndns.org ([10.190.0.9])
with hMailServer ; Sat, 23 Dec 2006 18:35:11 +0100
Received: from mx0.gmx.de ([213.165.64.100] helo=mx0.gmx.net)
by gbl.dyndns.org with smtp (Exim 4.43)
for [i]*** gelöscht ***[/i]; Sat, 23 Dec 2006 21:06:45 +0100
Received: (qmail 18826 invoked by alias); 23 Dec 2006 17:28:36 -0000
Delivered-To: GMX delivery to [i]*** gelöscht ***[/i]
Received: (qmail invoked by alias); 23 Dec 2006 17:28:35 -0000
Received: from c75-111-202-203.unknwn.ab.dh.suddenlink.net (HELO c75-111-202-203.unknwn.ab.dh.suddenlink.net) [75.111.202.203]
by mx0.gmx.net (mx039) with SMTP; 23 Dec 2006 18:28:35 +0100
Received: from tup.dm ([228.103.75.222]) by c75-111-202-203.unknwn.ab.dh.suddenlink.net with Microsoft SMTPSVC(5.0.2195.6713); Sat, 23 Dec 2006 12:28:30 -0500
Message-ID: <001401c726b7$c3a687d0$de4b67e4@tup.dm>
From: "ESTBANKING LTD" <ccf@activemaster.com>
To: <[i]*** gelöscht ***[/i]>
Subject: Job offer from ESTBANKING LTD - High Income and Easy to start!
Date: Sat, 23 Dec 2006 12:19:49 -0500
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
X-GMX-Antispam: -2 (not scanned, spam filter disabled)
X-Resent-By: Forwarder <forwarder@gmx.net>
X-Resent-For: [i]*** gelöscht ***[/i]
X-Resent-To: [i]*** gelöscht ***[/i]
Display More
Günter
