Beiträge von slengfe

  • Datenschutz ...

    Zitat von Ruhezone

    Nun könnte man - wehret den Anfängen - die Machtergreifung aus 1933 als Beispiel dafür anführen, dass man einen Staat auch demokratisch legitimiert in eine Diktatur überführen kann.

    Nun muss ich doch einmal die Nazikeule rausholen, um es an einem realen Beispiel zu verdeutlichen: Die Weimarer Republik hat auf rechtstaatlicher Basis sogenannte Judenlisten geführt. Die haben damit nichts weiter gemacht, die Listen einfach nur gepflegt, ohne sie zu nutzen (soweit ich weiß). Nun ratet mal, wer sich später darüber gefreut hat.

    Das Beispiel zeigt, dass etwas, dass an sich noch nicht gefährlich ist (das Pflegen einer Liste ist erst einmal ungefährlich), nur kurze Zeit später mehr als gefährlich sein kann. Ich will gar nicht den Vergleich zu heutigen Politikern ziehen, ich glaube sogar, dass diese wirklich denken, etwas Gutes damit zu tun. Ich sehe nur die Gefahr, dass in 10 oder 15 Jahren die Sichtweise eine völlig andere sein kann. Wenn ich heute die Rechten schon höre, die Merkel an die Wand stellen wollen (das ist keine Übertreibung, sondern bitterer Ernst) und die Umfragen lese, in denen die Demokratie angezweifelt wird und man sich lieber einem "starken Führer" wünscht, dann ist die Gefahr absolut real. Und wenn dann die Überwachungsstruktur schon mal gelegt wurde, ist es auch viel leichter, diese noch ein wenig zu "verfeinern"... Orwell lässt grüßen.

    Gruß

    slengfe

  • mails VOR herunterladen vom Server löschen ?

    Hallo vibra,

    Zitat von vibra

    Daher die Frage, ob es nicht eine Möglichkeit (Programm/PlugIn) gibt, das VOR Abruf der mails vom Server (oder in bestimmten Intervallen) mails mit bestimmten Kriterien (Adressen) von diesem löscht?

    wie soll denn ein lokales Programm die Mails analysieren, ohne sie zumindest teilweise (z.B. Header) lokal heruntergeladen zu haben? Da ist wohl eher der Mail-Anbieter gefragt: Hat der einen Spam-Schutz für das Konto, kannst Du den aktivieren.

    Gruß

    slengfe

  • Diskussion, ob Virenscanner im Zusammenspiel mit Thunderbird sinnvoll sind oder nicht

    Zitat von Ruhezone

    ... deren Nutzer damit irgendwie in die Ecke der Dummen zu drängen...

    Habe ich nicht getan. Ich kritisiere die Marketingmasche der Hersteller - wer wollte, hätte das auch erkennen können.

    Zitat von Ruhezone

    Das wird im Umfeld von Firefox und Thunderbird gern verschwiegen, weil speziell diese beiden Programm ihre Not mit AV-Suiten haben.

    Ich weiß nicht wen Du meinst, aber ich weise das klar von mir. Ich nutze - wie man meiner Signatur entnehmen kann - selber Avira (neben dem Defender). Aber da ist so viel Unsinn drin; das verwirrt mehr als dass es nützt. Defender, Echtzeitscanner (wer mag) und hin und wieder einen vollständigen Scan reichen IMHO völlig aus. Alles andere führt nur immer wieder zu Problemen (s.o.) - unabhängig davon ob man den Mozialla-Produkten oder den Virenscannern die Schuld geben mag.


    Gruß

    slengfe

  • im Adressbuch 2 mal Diensliche telefon oder email ?

    Hallo,

    Cardbook ist ein eigenes Adressbuch, das den Kontakt zu einem Server via CardDav herstellt. Dabei wird das Adressbuch auf dem Server geführt und kann von dort von TB und anderen Geräten und Programmen abgerufen werden. CardDav für Adressbücher und CalDav für Kalender sind das IMAP der Kontakte und Termine.

    Gruß

    slengfe

  • Diskussion, ob Virenscanner im Zusammenspiel mit Thunderbird sinnvoll sind oder nicht

    Hallo,

    Zitat von oleBIRD

    Leider funktioniert der E-Mail-Abruf mit eingeschalteter E-Mail-Prüfung nicht.

    das ist dasselbe Problem. Lass den Mailschutz aus. Braucht kein Mensch und wird vor allem deshalb angeboten, weil der Windows Defender mittlerweile so gut ist, dass er mit klassischen Virenscannen mindestens gleich zieht. Aber er hat eben nur das Notwendige und keinen Schnickschnack.

    Gruß

    slengfe

  • Ausnahmeregel

    Hallo Win 10 User,

    das liegt an Eset, das sich in den Mailverkehr hackt. Stelle die gesamte Funktion des Mail-Schutzes ab, dann erscheint diese Warnung nicht mehr.

    Gruß

    slengfe

  • im Adressbuch 2 mal Diensliche telefon oder email ?

    Hallo Tapo,

    Du kannst natürlich die Felder Mail-privat und Telefon-privat nutzen oder jedes andere Mail- und Telefonfeld.

    Sauberer wäre es allerdings zwei Kontakte anzulegen, meinetwegen

    1. Kontakt:

    Nachname: Versicherung

    Vorname: allgemein

    sowie

    2. Kontakt:

    Nachname: Versicherung

    Vorname: Ansprechpartner

    Noch sauberer wäre es natürlich, den Ansprechpartner direkt unter seinem / ihrem Namen anzulegen und unter Organisation die Versicherung einzutragen. Danach ließe sich dann filtern und suchen.

    Welche der Lösung nun präferiert wird, überlasse ich Deiner Bekannten.

    Gruß

    slengfe

  • Thunderbird 60.2.1 kann nicht deinstalliert werden..

    Zitat

    Um Rückfragen vorzubeugen, bitten wir um folgende Angaben:

    • Thunderbird-Version:
    • Betriebssystem + Version:
    • Kontenart (POP / IMAP):
    • Postfach-Anbieter (z.B. GMX):
    • Eingesetzte Antiviren-Software:
    • Firewall (Betriebssystem-intern/Externe Software):
    • Router-Modellbezeichnung (bei Sende-Problemen):

    Diese Worte hier können Sie mit Ihrem Text bitte überschreiben.

    Sollen wir raten?

  • Start mit Lightning dauert mehrere Minuten

    WOW! Das war es. Hätte tatsächlich nicht geglaubt, dass das Löschen der Dateien hilft. TB braucht zwar mit Lightning immer noch 10 Sekunden (ohne: 2-3 Sekunden), aber nicht mehr mehrere Minuten. Das spart jede Menge Lebenszeit, die ich nun ich soziale Arbeit (wie diesem Forum) investieren kann. :mrgreen:

    Danke allen für die Hilfe..

    Gruß

    slengfe

  • Start mit Lightning dauert mehrere Minuten

    Hallo Ingo,

    ich glaube, dass das Verhalten und die Ursache anders gelagert sind, denn mein Lightning läuft ja eigentlich stabil bis zum Beenden. Der Thread diskutiert ja den Fall, dass Lightning im laufenden Betrieb abstürzt. Nichtsdestotrotz beobachte ich den Thread schon, hatte den letzten Eintrag aber tatsächlich noch nicht gelesen. Ich probiere es zu Hause mal aus.

    Gruß

    slengfe

  • Datenschutz ...

    Hallo Feuerdrache,

    prinzipiell gebe ich Dir recht. Mein Schutzbedürfnis ist moderat und trotz des Urteils bei Posteo vollständig gewährleistet.

    Zitat von slengfe

    Und meine IP-Adresse ist im Zweifelsfalle nicht so wichtig, das Konto ist nicht anonym. Was anderes ist es für Leute, die wirklich ein anonymes Konto haben wollen. Die können Posteo nun nur noch via TOR-Netzwerk nutzen.

    Sollte das Schutzbedürfnis höher sein, ist es nun aber schwieriger. Die ganz bösen Jungs (und Mädels) wissen, wie sie sich verhalten müssen, der Kleinkriminelle kann nun leicht identifiziert werden. Nicht missverstehen: Auch Kleinkriminelle gehöre dingfest gemacht, aber hier wird wie so oft mit Kanonen auf Spatzen geschossen.

    Zitat von Feuerdrache

    Was nutzt meine eigene Sicherheit, wenn beispielsweise meine Posteo-E-Mail-Adresse in einem Smartphone eines Korrespondenzpartners landet, dieser auch noch meine Telefon- und Adressdaten hat, dieser im Gegensatz zu meiner Wenigkeit Nutzer von facebook und WhatsApp ist?

    Die Frage muss jeder für sich selbst beantworten: Welche Datenschnüffelei ist schlimmer: die, der Datenkraken dieser Welt, die Werbung schalten wollen, oder die, der Staaten, die uns im Namen der Sicherheit im schlimmsten Fall vollständig überwachen wollen. Ich für meinen Teil sehe aus verschiedenen Gründen, die hier zu weit gehen, die Gefahr eher von den Staaten ausgehend (langfristig), wohlwissend, dass sie auf die Daten der Firmen zugreifen werden (wollen).

    Gruß

    slengfe

  • Datenschutz ...

    Tue ich auch nicht. Hier ist die Politik gefragt, endlich für Datenschutz der Bürger zu sorgen und diesen nicht selbst auch noch zu untergraben. Aber leider sehe ich da fünf von sieben Parteien im Bundestag, die Datenschut und -sicherheit z nicht ernst (genug) nehmen.

    Gruß

    slengfe