Beiträge von Feuerdrache

  • Pro und Contra für bestimmte "Release-Konzepte" - abgetrenntes Thema

    Hallo Thunder,

    auch wenn ich Deinem "Erklärungsversuch" inhaltlich weitgehend zustimmen kann, leuchtet mir Deine Schlussfolgerung

    Zitat von Thunder

    ... für Thunderbird in die Releases auch noch eigene Patches einbringt, um eben Thunderbirds eigenen Code zu verändern - das kann dann wohl auch dazu führen, dass 115.13.0 "unerwartet" später veröffentlicht (oder übersprungen) wird als die 128.0.


    nicht wirklich ein und überzeugt mich nicht wirklich.

    Was hindert denn die Entwickler der im Überlappungszeitraum zu pflegenden 115er-Version (115.13, 115.14 und zuletzt 115.15) bzw. die Entwickler der neuen Release-Version (128.0esr, 128.1esr, 128.2esr) gegenseitig aufeinander zu warten, um für die Thunderbird-Nutzer dieses undurchsichtige und nur schwer nachvollziehbare Durcheinander im ESR-Veröffentlichungszyklus zu vermeiden.

    Es ist doch keinesfalls zwingend, dass Tb 128.0esr ff. und Tb 115.13 ff. bis EOL (fast) zeitgleich mit Firefox 128.0 ff., Firefox 128.0 ESR ff. und Firefox 115.13 ESR ff. veröffentlicht wird. Wenn die Tb-Entwickler ihre Versionen 115.13 und 128.0esr zwei, drei oder vier Wochen später, aber gemeinsam zum gleichen Zeitpunkt, veröffentlichen, ist es allemal besser als dieses Durcheinander, wie wir es schon bei letzten Releasewchseln erleben durften (mussten).

    Wenn die 128.0esr ff. schneller fertig wird, dann hat man halt Geduld und wartet bis die 115.13 ff. jeweils fertig ist und umgekehrt.

    Es gibt für mich keine nachvollziehbare Begründung, warum das nicht möglich sein sollte.

    Gruß
    Feuerdrache

  • Pro und Contra für bestimmte "Release-Konzepte" - abgetrenntes Thema

    Hallo zusammen,

    mal das https://thunderbird.topicbox.com/groups/enterpr…b31bdaee/115-13 lesen.

    Das ganze ESR-Prinzip ist für die Tonne, wenn es nicht praktiziert wird.
    Mozilla macht es doch mit dem Firefox richtig vor! Warum gelingt das MZLA mit dem Thunderbird nicht?

    Zeitgleich Tb 115.13 mit Tb 128.0esr, danach
    zeitgleich Tb 115.14 mit Tb 128.1esr, danach
    zeitgleich Tb 115.15 mit Tb 128.2esr. Tb 115.15 (letzte Version. EOL). Danach
    Tb 128.3esr

    Es ist wahrscheinlich vergebliche Hoffnung, das für Thunderbird anzunehmen, was beim Firefox reibungslos funktioniert. Einfach nur schade!

    Und mit Tb 128 ist "esr" wieder Namensbestandteil. Damit ist es noch besonders peinlich!

    Gruß
    Feuerdrache

  • Thunderbird Beta 122 bis Beta 128 hat Dateibeschädigung in IMAP-Konten

    Hallo zusammen,

    meine konkrete Befürchtung ist: es wird wieder eine Katastrophe werden!

    Wahrscheinlich wird sich wieder nicht (oder nicht ganz) an den überlappenden ESR-/Release-Zyklus mit mindestens zwei weiteren 115er-Versionen parallel zur 128er-Version gehalten (was übrigens beim viel gescholtenen Firefox sehr gut funktioniert und durchgehalten wird).

    Nehmen wir 115.12.2 als letzte an, dann müsste es parallel zur 128.0 eine 115.13 geben. Danach parallel zur 128.1 eine 115.14 und parallel zur 128.2 eine 115.15 (115 damit dann EOL).

    Und man sollte zur Sicherheit der Nutzergemeinde frühestens erst mit 128.3 automatische Updates freigeben, wenn überhaupt.

    Aber wahrscheinlich wird es wieder ablaufen, wie bei der 102 und der 115. 'Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich völlig ungeniert ...'

    Ich habe, um es klar zu sagen, nach den letzten Versionssprüngen (manches lief ja schon in früheren Versionswechseln vor dem Versionssprung zu 102 unrund, um es vorsichtig zu formulieren) sehr viel Vertrauen verloren.

    Gruß

    Feuerdrache

  • Einstellungsbildschirm wird rechts abgeschnitten

    • Thunderbird-Version (konkrete Versionsnummer) - Betterbird 115.12.0
    • Betriebssystem + Version - Linux Mageia 9 x86_64 mit Plasma Desktop

    Betriebssystem: Mageia 9
    KDE-Plasma-Version: 5.27.10
    KDE-Frameworks-Version: 5.114.0
    Qt-Version: 5.15.7
    Kernel-Version: 6.6.28-desktop-1.mga9 (64-bit)
    Grafik-Plattform: X11
    Prozessoren: 2 × Intel® Pentium® CPU 2020M @ 2.40GHz
    Speicher: 3,7 GiB Arbeitsspeicher
    Grafikprozessor: Mesa Intel® HD Graphics 2500
    Hersteller: LENOVO
    Produktname: 20245
    Systemversion: Lenovo G500s

    Hallo zusammen,

    der Einstellungsbildschirm wird rechts abgeschnitten. Man muss seitlich scrollen, was nicht der Fall sein sollte.

    Mit Thunderbird-Version 115.11.0 (Original von MZLA, Tb 115.12.0 noch nicht veröffentlicht) verglichen, dort bleibt alles im sichtbaren Bereich.

    Ist das nur bei mir so, oder können das Verhalten andere Betterbird-Nutzer (unabhängig vom verwendeten BS) bestätigen?

    Gruß
    Feuerdrache

  • Wie erstelle ich eine Email um sie per BCC zu verschicken ?

    Zitat von Lothar007

    Man muß also seine eigene Email in "An" angeben .Das sieht natürlich unseriös aus.

    Nein! Das ist nicht unseriös, sondern das Standardvorgehen, wenn man einerseits die Anonymität der Mailadressen der Empfänger gesichert wissen will und andererseits den tatsächlichen Versand der Mail gewährleistet sehen will.

    Ist es bei Dir eine Gruppe von Empfängern, mit denen Du nicht zum ersten Mal per E-Mail kommunizierst, werden diese es auch nicht als "unseriös" empfinden.

    Und selbst wenn es der Anfang einer Kommunikation mit neuen Mailpartnern wäre, es ist ein standardisiertes und seit sehr langer Zeit, um nicht zu schreiben Jahrzehnten, nahezu weltweit (Ausnahmen von der Regel gibt es immer) praktiziertes Verfahren.

    Was ich als echt unseriös empfinde, das ist die sich immer mehr ausbreitende "Unsitte" mit leerem Betreff zu senden.

    Gruß
    Feuerdrache

  • Wie erstelle ich eine Email um sie per BCC zu verschicken ?

    Ergänzend (wenn MailMerge nicht genutzt wird oder eine personalisierte Einzelmail nicht erforderlich ist):

    Man sollte in jedem Fall die eigene Senderadresse als Empfängeradresse in "An:" eingeben.

    Es gibt Provider, die das Senden ausschließlich über "BCC:" nicht zulassen, wenn nicht mindestens eine qualifizierte Mailadresse in "An:" eingetragen ist.

    Es gibt auch Provider, die das Senden ausschließlich über "BCC:" zwar zulassen und den Sendevorgang durchführen, aber dann den Betreff der Mail um einen Spam-Warnhinweis ergänzen.

    Gruß
    Feuerdrache

  • Allow empty Subject - Alternative?

    Zitat von graba

    Bitte nur noch Beiträge schreiben, die sich inhaltlich eng am Thread-Titel orientieren!

    Alternative:

    Bitte den Thread sofort schließen!

    Wenn die "Hausordnung" nicht mehr beachtet werden muss, dann sollte deren Nichtachtung mindestens genauso stark seitens der Moderation geahndet werden wie sachliche Hinweise von Helfern auf die minimale Respektierung dieser "Hausordnung" zu bestehen!

  • Mit 15.8.n auf absteigende Sortierung (Datum) umgestellt?

    Betterbird 115.9.0 | Thunderbird 115.9.0 (MZLA) | Thunderbird 115.8.1 (Distributionsversion)
    Linux Mageia 9 x86_64
    Vorwiegend IMAP, aber historisch auch noch wenige POP3
    T-Online, Posteo, GMX, WEB.DE, ...
    Clam-AV
    Firewall OS-Intern
    FRITZ!Box 7590


    Hallo zusammen,

    es wurde ja seitens der Entwickler angekündigt, dass auf die "absteigende Sortierung" umgestellt wird, aber es ist mir erst jetzt aufgefallen, dass es zumindest mit Version 115.8.1 schon passiert sein muss.

    Da meine Posteingänge meist sofort geleert werden (und die eingegangenen Mails in eine sinnvolle Ordnerstruktur eingeordnet werden), ist es mir erst heute bewusst "ins Auge gestochen".

    Aktuell wird man es wohl über die about:config noch wieder auf austeigende Sortierung umstellen können, aber (wer weiß) wie lange noch.

    Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass nach und nach sämtliche "Alleinstellungsmerkmale" des Vogels (der Vögel) verschwinden werden ... sehr bedauerlich.

    Gruß

    Feuerdrache

  • OT-Beiträge aus dem Thread "Empfang von E-Mails via POP3 Postfächern blockiert nach Intsallation von Schutzsoftware"

    Zitat von Bastler

    Man müsste jetzt eine Statistik bemühen, gefühlt sind mit obigen OS irgendwie weniger Quengeleien in der Sache erkennbar.

    Das mag ja sein, aber (Stichwort: Bankwesen) fragt die ABG Deines Kreditinstituts, ob Du eines anderes System nutzt. Im übrigen kommunzieren ja Nutzer von macOS und Linux gerade per E-Mail (ob jetzt per MUA oder Webclient) wohl mehrheitlich mit Windows-Nutzern.

    Wenn mir ein Windows-Nutzer einen Viren-verseuchten Anhang schickt (meinetwegen irgendeine nette verseuchte Bilddatei), möchte ich als Linux-Nutzer nicht eine solche Mail ohne deren Anhang abzutrennen und auf Viren zu scannen, an den nächsten Windowsnutzer weiterleiten und "mitverantwortlich sein", wenn dort dann dessen System verseucht und kaputt gemacht wird.

    Es ist halt auch bei diesem Thema nicht alles 0 und 1. Wir sollten auch die Bereiche dazwischen im Blick behalten.

    Gruß
    Feuerdrache

  • OT-Beiträge aus dem Thread "Empfang von E-Mails via POP3 Postfächern blockiert nach Intsallation von Schutzsoftware"

    Hallo @Bastler,

    im Grundsatz stimme ich Dir zu.

    Trotzdem ist die Fokussierung auf den Windows Defender mir zu einseitig. Das geht mir zu sehr in Richtung "Missionierung" (das Wort setze ich bewusst in "").

    Und auch wenn hier im Forum die meisten Beiträge sich um den Thunderbird in Windows-Umgebungen dreht, so sind doch viele auch mit macOS und ein zwar kleinerer Teil, aber dennoch nicht unwichtiger Teil, mit Linux unterwegs.
    Denen zum Beispiel hilft, bei gleicher oder ähnlicher Problematik, der OS-eigene Windows Defender überhaupt nicht weiter.

    Nehmen wir noch (gerade bei privat genutzten Rechnern) AGB-Voraussetzungen (zum Beispiel gerade beim Bankwesen) hinzu, die z.B. beim Betreiben von Online-Banking den Einsatz von Anti-Viren-Software quasi verlangen, was soll dann auch hier der geschätzte private Nutzer machen (nicht nur anderer Betriebssysteme)?

    Ich halte es immer noch am zielführendsten, dem Nutzer einer kommerziellen Anti-Viren-Software gerade heute, wo diese Programme mit viel fraglichen Funktionen eine ultimative Sicherheit als quasi "Eierlegende Wollmilchsau" suggerieren, auf den richtigen Umgang mit solchen Programmen und den richtigen Einsatz solcher Programme hin zu ertüchtigen, wenn er sie denn schon einsetzt.

    Auch heute könnte der eine oder andere hier statt reflexhaft auf die Überflüssigkeit von GData & Co. und statt dessen den Einsatz des Windows Defender zu propagieren, sich einfach mal die Mühe machen (Stand Gegenwart [2024]) mal so konstruktive Beiträge wie Peter_Lehmann zu verfassen.

    Aufklärung ist manchmal besser als Belehrung und Missionierung.

    Gruß
    Feuerdrache