Gelegentlich ... verpaßt Thunderbird einer eingegangenen Mail, meistens der letzten, selbständig das Schlagwort "Wichtig".
Ist es tatsächlich ein Schlagwort oder hat evtl. der Absender die "Wichtig"-Option gesetzt?
Die Rotfärbung wäre dann lediglich eine Folgereaktion, ausgelöst in/von einem deiner auf das Konto zugreifenden Clients.
Gleiche Wirkung, aber weniger drastisch:
- TB schließen/beenden
- Dateimanager aufrufen
- dort den Pfad %AppData% aufrufen
- du findest dort einen Ordner namens Thunderbird - den einfach umbenennen.
Löschen kann man später immer noch, wenn man nach zwei Stunden oder einer Woche oder drei Monaten sicher ist, dass man nichts daraus vermisst 
Nachtrag: glatt den Tipp mit dem Wegkopieren überblättert, der ist auch prima. Nur sofortiges Löschen ist evtl. nicht die allerbeste Angewohnheit ... 
Wieso versteht niemand, was ich möglichst kurz, möglichst präzise sage?
Weil es zu kurz und leider in keiner Weise präzise ist -> "kryptisch" trifft es vielleicht besser.
Klarer Fall großer Differenzen zwischen Selbstwahrnehmung und Fremdwahrnehmung
Gleiche Richtung:
Der stichhaltige Grund für die Nutzung von Portable ist, ich verursache unterwegs kein Sicherheitsrisiko.
Der zweite Satzteil bleibt unverständlich und (nicht nur!) deswegen auch, was daran nun stichhaltig sein soll ...
Auch wenn ich bei deinem Problem selber nicht helfen kann, so konnte ich dir eventuell ein wenig beim Verständnis der Reaktionen hier helfen.
Viel Erfolg noch
Hallo Maurer, deine Beschreibung ist unklar und die Nachfragen sind kein Misstrauen, sondern der Versuch, deine Beschreibung zu verstehen.
Instanz = separates Fenster ist klar, aber ...
wenn Firefox bereits geöffnet ist, wählt Thunderbird die gleiche Instanz. Beachte ich das nicht, kann ich kein weiteres FF-Fenster öffnen.
... bleibt rätselhaft: Was ganz genau ist denn nun mit "beachte ich das nicht" gemeint?
Ich fasse mal zusammen, was ich bisher glaube, verstanden zu haben:
- du hast einen instalierten Firefox und keinen (zusätzlichen) portable-Firefox.
- du hast die Tab-Funktion deaktiviert.
- wenn der Firefox bereits läuft, kannst du LInks au dem Thunderbird öffnen
Bugzilla ist m.W. der vorgesehene und direkte Weg.
Und wenn ein Ticket geschlossen ist, mach halt ein neues auf. Es muss nur gut beschrieben sein, worin das Problem besteht oder worin der Vorteil einer vorgeschlagenen Änderung liegt.
Meine Servereinstellungen für den POP3 Abruf sind folgende:
Server: pop-mail.outlook.comPort: 995
Verbindungssicherheit: SSL/TLS
Laut https://support.microsoft.com/de-de/office/p…64-9c414e2aa040 wäre das nicht (mehr?!) der korrekte Servername.
Auch wird auf der Seite die Verschlüsselung nur mit TLS angegeben, aber könnte an ledilich verschiedener schribweise liegen und dasselbe wie deine Einstellung meinen.
Hallo, könnt ihr oder kannst du mal die konkreten Servereinstellungen für den POP-Abruf posten?
... Server-Einstellungen habe ich so gelassen, wie TB das vorgeschlagen hat.
Das besagt erstmal wenig, weil die Anbieter ihre Einstellungen gelegentlich ändern und entweder in Mail-Clients wie Thunderbird bzw. in deren Datenbanken mit den Konfigurationseinstellungen der größten/bekanntesten Anbieter erst mit Verspätung ankommt.
Optional kann es auch gerade Pobleme bei Microsoft geben ..... und der Zugriff per Browser funktioniert technisch völlig anders und erlaubt keinerlei Aussage über eventuelle Probleme beim Zugriff mit dedizierten Mailclients.
es passeirt ja auch nur ab und an (spricht ja auch gegen die Filter)
Ja und nein, das kommt nämlich auf die exakten Filterbedingungen an.
Legt man die Kriterien zu ausführlich und präzise fest und womöglich auch noch mehrere Kriterien, welche alle zutreffen müssen, dann können schon minimale Unterschiede, welche man beim Überfliegen der Mails ggf. nocht einmal auf Anhieb bemerkt, dafür sorgen, dass solche Mails mal per Filter verschoben (oder kopiert oder was-auch-immer) werden, weil die Kriterien (alle) passen, und mal nicht, weil sie nur beinahe passen.
Habe in Thunderbird in den Settings - Account settings eine Emailadresse nach der anderen angelegt. Klickte dann nur auf 'Weiter' und das Importieren von den Emails ist dann automatisch abgelaufen.
Die Beschreibung ist verwirrend und liest sich für mich eher danach, als habest du (weitere) IMAP(?)-Konten angelegt. Das hätte dann aber nichts mit "importieren" zu tun.
Kann ich nun weiter so vorgehen wie besprochen...Anlegen der benötigten Ordnerstruktur unter local folders und dann die Emails vom Server rüberkopieren?
Ja. Wichtig: wirklich kopieren und nicht verschieben.
Außerdem immer nur in "Portionen" kopieren und immer wieder Stichproben machen. Wie groß diese "Portionen" sin können, hängt von deinem System und deiner Internetverbindung ab: je 50 Mails auf einmal oder vielleicht auch 500 .....
Was mich noch dazu interessieren würde, wo finde ich die dann auf meiner Festplatte?
Siehe dazu Anwendungsordner
Die Lokalen Ordner findest auf auf der festplatte im Profilordner und dort unter ...\Mail\Loca Folders\
gut zu hören.
Du bist Stammgast in diesem Forum und hast selber mitbekommen, dass die anfänglichen Probleme der ersten 102er schon vor/seit Wochen nach und nach behoben wurden und inzwischen vom Tisch sind. Also lass doch bitte diese Scharade.
die vielen gemeldeten Probleme mit 100...
... sind längst vorbei. Die grausige v102.0 ist lange, lange überwunden und die Nachfolger sind OK.
Jetzt noch darauf herumzureiten, ist Quark, und als Ausrede gegen Aktualisierungen taugt das wirklich schon lange nicht mehr.
Ich habe einen Ordner angelegt und 'Gesendete Objekte' genannt.
Auch dafür würde ich auf Schlingos Antwort und dort spezell auf das Abonnieren verweisen. Dieser Ordner heißt bei verschiedenen Anbietern und wohl auch bei verschiedenen Mail-Clients anders, beim Thunderbird m.E. "Gesendet".
(Ich habe viele Konten, aber keins bei Freenet.)
Ein Beharren auf einer ganz bestimmten Bezeichnung, nur weil man die (von Outlook?) gewohnt ist, verursacht u.U, Mehraufand, aber - meiner ganz und gar subjektiven Ansicht nach - keinen Mehrwert
Hi Micha,
wie oft hast du schon eine Wiederherstellung benötigt - oder zumindest mal erfolgreich getestet?
Mich irritieren die "vielen" verschiedenen Sicherungstools und -"verfahren", scheint mir über die Jahre etwas gewuchert zu sein 
Nicht schlimm, wirklich irritiert bin ich lediglich über dieses "Schlankhalten" des Mailclients: Was ist das in Zahlen?
Meine oben erwähnten ca. oder bis zu 2,5 GB Mails im TB unterm Tisch kommen aus ca. einem Dutzend Konten mit ca. dreimal so vielen Miladressen (Aliasse/Identitäten) und bei einigen davon bis zu 25 Jahre Mailhistorie zusammen. Wie oben erwähnt räume ich in unregelmäßigen größeren Abständen mal auf, wobei ich den aussortierten Kram mit einiger Sucherei in älteren Sicherungen ja dennoch drin hätte, wenn ich ihn wider Erwarten benötigen sollte.
Jedenfalls finde ich diese 2 bis 2,5 GB allemale "schlank" genug, damit der TB ohne Murren, ohne Probleme und ohne spürbare Verzögerungen damit umgeht.
Matze: Hand aufs Herz: wie oft hast du den Bestnd schon gesichtet und mal wirklich nicht mehr benötigten Kram gelöscht? 17 GB ist 'ne Menge, die würde ich ohne Aufräumen selbst auf Arbeit mit nur einem Postfach in nun immerhin 22 Jahren wohl noch nicht beisammen haben (und da kam mitunter richtig viel rein mit Sysadmin und Support und was da sonst noch dranhing) und privat mit allen längst gelöschten Adressen und allen Mails seit den 90ern auch keine 5 GB .... da stecken vermutlich Gigabyte an Anhängen drin, die du lääängst anderweitig (strukturiert) abgelegt und gesichert hast
MfG
Drachen
OK.
Schadet dennoch nicht, auch mal andere Ursachen zumindest in Betracht zu ziehen.
Oh, diese Frage hatte ich auch.
Wie auch in einer anderen Antwort ("mache ich" oder so ähnlich, aber was genau machst du?)) bleibt unklar, was du eigentlich meinst: hier also, welche Frage du auch schon hattest. Behalte im Hinterkopf, dass wir deine Gedanken nicht kennen und du u.U. etwas weiter ausholen musst, damit der Kontext oder der Bezug deiner kurzen Statements auch für Andere nachvollziehbar wird
Was ist da sinnvoll:
Hm, das hängt von deinem Sicherungskonzept ab, es gibt dafür keine allgemein gültigen Vorgaben oder Richtlinien.
Die einen bevorzugen nur rotierende Sicherungen, beispielsweise auf drei abwechselnd genutzte externe USB-Platten, andere bevorzugen klassische GFS-Strategien ....
ich liege irgendwo dazwischen: auf dem Stand-PC unterm Tisch werden einige der Konten noch mit POP3 abgerufen und der ganze kram mit Filtern in eine Ordnerstruktur in den Lokalen Ordnern verteilt. Vor jedem größeren Upgarde mache ich eine Kopie des TB-Ordners. Und eher unregelmäßig sichere ich alels a) auf ein NAS und b) auf wechselnde extrne USB-Platten.
Ich habe also noch Stände aus den lezzten minimal 5 Jahren herumschwirren, aber beim TB-ordner ist auch "nur" ca. 2,5 GB groß.
Achja: manchmal sichere ich den TB-ordner, dann mache ich mich ans Ausmisten - dnach nochmal eine Ordnerkopie. Denn ganz ehrlich: brauche ich 2023 noch Mails, die mir ein IRC-Server anno 1997 geschickt hat? eher nicht. Man muss auch mal loslassen können
auch nicht auf dem Server? Schau bitte im Webmail.
Ähm - auf dem Server dürfte m.E. keine Regel möglich sein, welche in den Lokalen Ordner des TB kopiert oder verschiebt, denn der Server weiß nichts von eventuellen Lokalen (!) Ordnern der abholenden Mailclients.
Aber der Hinweis aufs Filterprotokoll war sinnvoll, sofern das Protokoll des Clients gemeint ist
Da ich nicht weiss, was ich tue, hat es ja funktioniert!
Sobald ich in Einstellungen bei TB gespeicherte Passworte lösche und dann mail abholen will, kommt ja die Passwortabfrage- samt der irreführenden Fehlermeldung über das falsche Passwort.
ganz schräge Idee: hast du es mal mit einer anderen Tastatur probiert?
Du wärst wahrlich nicht die/der Erste, bei der/dem eine Taste hakt und evtl. mehr Kraft benötigt, weil die Feder schwach, der Folienkontakt abgerubbelt oder der Tastenhub durch Krümel verkürzt ist.
