Hallo auch von mir, mit diesen Einstellungen müsstest du zumindest die auf dem PC geschriebenen und versendeten Mails unter Gesendet finden.
Dass und weshalb es nicht auch für die via Browser über die AOL-Webseite geschriebenen und versendeten Mails gilt, wurde ja schon zuvor erläutert.
Nun also mal sortieren und dann schauen, wie es nun passt oder ob deine Konfiguration noch geändert werden sollte. 
hallo Bernhard, ja der Link ist leider weg, warum auch immer.
Aber das Thema wurde soooo oft gefragt und auf sogar verschiedene Weisen erläutert - du hast diesen ollen Thread dazu gefunden und ich bin zuversichtlich, dass du einige der anderen auch findest 
Ultrakurz:
- erst Profil kopieren spart dem Umweg, ggf. ein schon angelegtes neues Profil erst entfernen oder überschrieben zu müssen
- besser gleich Anwendungs- statt nur Profilordner kopieren, also %AppData%\Thunderbird\ samt seiner Inhalte
- installierte TB-Version auf neuem PC sollte gleich oder ggf. auch geringfügig neuer, aber nicht älter sein als auf dem alten PC
Das war das Wichtigste - reicht evtl. schon aus oder liefert ggf. weitere Suchbegriffe.
für das coolste Windows ever
... ja die doofe Zeichenersetzung und wenn man nicht eigens noch die Vorschau bemüht :-/
Was kann ich tun?
In einem Fairmail-Forum fragen ....?
Deaktivierung "Überprüfung SSL-Verbindung" bei E-Mail Prüfung in G-Data hat das Problem behoben.
Also wie empfohlen:
...deaktiviere testweise die Überprüfung des verschlüsselten Mailverkehrs.
Zu dem Thema gibt es im Forum Dutzende Themen.
GDatas Klärung wird wie jedes Mal zuvor drauf hinauslaufen, dass man dir Zertifikatsspielereien nahelegt oder neue Versionen oder erneute Installation in anderer Reihenfolge.
Ich kann nur den Hinweis wiederholen:
Wenn du GData eher aus Gewohnheit o.ä. installiert hast, dann wäre wirklich zu überlegen, ob und welchen wirklich sehr konkreten Mehrwert du dir davon versprichst. Denn was früher (bis Windows
noch galt, hat sich seit Windows 10 geändert: die internen Lösungen taugen seitdem wirklich etwas.
Was ganz genau nutzt und brauchst du an Gdata, ohne das du nicht auskommen kannst oder willst. Anders gefragt: Welche handfesten technischen Gründe bewegen dich, so ein Zusatztool zu installieren, obwohl es (nicht nur bei dir) die Arbeit anderer Programme stört.
"Hat immer funktioniert" oder "ich habe eine Lizenz" sind keine solchen technischen Gründe, zumal sich so ein "immer" bei nährrem HInsehen eigentlich immer als unrichtige Aussage entpuppt.
Dies führt derzeit zu folgenden Thunderbird Versionen:
Linux: 128.6.1esr
Windows 11: 128.7.0 esr
Was genau willst du denn per Thunderbird verwalten?
E-Mails?
Nutze IMAP-Konten. Dann liegen de Mails auf dem Server / den Servern und alle Clients syncen gegen den/die Server und sind auf gleichem Stand.
Kalender/Termine?
Sehr wahrscheinlich enthält mindestens eins deiner Konten bei Mailprovidern längst auch die Option eines serverbasierten Kalenders samt Zugang per CalDAV-Protokoll. Kannst du ja ggf. ausprobieren, auch hier bekommst du einen gleichen Stand auf allen zugreifenden Geräten/Clients.
Kontakte/Adressbuch?
Analog dem vorgen Punkt ist sicher bei mind. einem Anbeter auf ein serverbasierten Adressbuch verfügbar samt Zugriff per CardDAV-Protokoll.
Die Kombination von IMAP, CalDAV und CardDAV hat auch den Charme, bei Bedarf auch andere Clients als Thunderbird auf Geräten nutzen zu können, welche ebenfalls stets den gleichen Stand an E-Mails, Terminen oder Adressdaten aufweisen, bei mir u.a. ein iPad.
TB-Profile "sharen" hat Tücken. Glechzeitiger Zugriff geht nicht, die Donnervögel müssen auf gleichem Versionsstand sein .... und wenn das Profil mal hakt, dann ärgerlicherweise auf sämtlichen Geräten, die dieses Profil verwenden. Für mich häte dies weit mehr Nachteile als Vorteile.
ergänzend, falls der Hinweis von dharkness21 nicht bereits zum Ziel führt:
welche AddOns sind in Verwendung? U.U. versuchst eines davon das beschriebene Verhalten.
Moin,
Lokale Ordner liegen normalerweise innerhalb des Profiles und werden beim Kopieren des TB-Profils sehr zuverlässig mitgenommen. Siehe dazu auch Beitrag #3 dieses Threads und dort den ersten Satz.
Eher selten kann es auch hierbei zu Problemen kommen, z.B. bei viel zu großen einzelnen Dateien, bei zu langen Pfadnamen insbesondere beim Einfügen am Zielort, bei Defekten am Datenträger oder wenn das Antivirenprodukt reingrätscht. In jedem dieser Fälle müsste es aber Meldungen beim Kopieren geben. Wenn es bei dir keine Meldungen gab, dann liegt das Problem vermutlich woanders.
Ich habe versucht mit verschiedenen Stichworten herauszufinden wie es geht, bin aber bisher gescheitert.
Der Anfang muss wohl lauten: schau mal per Rechtsklick auf die Lokalen Ordner nach, welcher Speicherpfad dort drinsteht ... der Problembeschreibung nach liegt der Speicherort wohl doch außerhalb des Profils :-/
Daraus kann man dann hoffentlich die nötigen Schritte ableiten, um deine Lokalen Order wieder einzubinden und verfügbar zu machen.
Bei Archiven hingegen muss ich passen, da ich die nicht nutze.
Nach wie vor sind beide TB Installation auf dem aktuellsten Release.
Es gibt drei oder vier Release-Pfade .... und du hast vermutlich die aktuelle Version "deines" Release-Pfades ...
ich würde ja mal probieren was passiert, wenn man Outlook einfach nochmal neu drüberinstalliert ... denn das dürfte sich doch dann auch diverse Verknüpfungen und Zuordnungen krallen .... und mit etwas Glück findent man per Vorher-nachher-Vergleich auf endlich die Stelle, wo es bisher hakte.
(falls das dann überhaupt noch interessiert ...)
Nu isses ja wieder gut ....
Hat jemand auch das Problem und eine Lösung?
Der wahrscheinlichste Verursacher wurde bereits genannt.
Wenn du GData eher aus Gewohnheit o.ä. installiert hast, dann wäre wirklich zu überlegen, ob und welchen wirklich sehr konkreten Mehrwert du dir davon versprichst. Denn was früher (bis Windows noch galt, hat sich seit Windows 10 geändert: die internen Lösungen taugen seitdem wirklich etwas.
Sofern du GDATa weiter für unverzichtbar hälst, gehe zumindest die EInstellungen durch und deaktiviere testweise die Überprüfung des verschlüsselten Mailverkehrs.
Eine Rückmeldung wäre nett, ggf. kann man dann weitersehen.
Drachen da mußt du dich täuschen, das hier ist doch was ganz anderes.
Ich schließe es zumindest nicht völlig aus. Mich triggerte das mit dem gelöschten Posteingang. Aber nach deinem Hinweis ..... Posteingang selbst und "nur" Inhalte des Posteingangs ist ähnlich, aber nicht ganz so verwandt, wie es mir vorhin beim Lesen vorkam. Deja vú halt ... :-/
.... ich habe ein deja vú, hatten wir das nicht erst gestern? ...
Bitte mal hier nachlesen Mails ausversehen gelöscht, wie Sicherungskopie mit Server synchronisieren?
Aber weiter schrieben dann ggf. hier in deinem eigenen Thread.
Ich habe heute wieder durch Zufall entdeckt, dass 2 Ordner samt Mails verschwunden sind!
Da es ein Abteilungspostfach ist: kann eine Kollegin / ein Kollege die Ordner ihrerseits/seinerseits verschoben oder umbenannt haben? Vielleicht sind sie nicht verschwunden, sondern nur umbenannt oder verschoben worden und du suchst an der falschen Stelle ...
Vermutlich reicht es sogar, noch kurz zu warten ... siehe auch den Thread Thunderbird mit neuem Release-Zyklus und neuem Relesae-Kanal
An vielen Stellen, auch in einschlägigen Computerfachzeitschriften, findet man aber Vergleichstabellen, wonach gerade diese externen Programme hinsichtlich Erkennungsraten besser abschneiden als das, was Windows selbst anbietet.
Ganz klares JAEIN!
a) ist dieses "besser" in aller Regel im Zehntel-Prozent-Bereich.
b) schwankt das von Monat zu Monat - weil sich die Tools nichts mehr nehmen in diesem Punkt, da macht das zufällig zwei Stunden frischer Signaturfile schon mal ein Zehntel der Wertung aus.
c) schneidet je nach "Fach"Zeitschrift ziemlich oft bei jedem Test dasselbe Produkt (also derselben Marke (*) am besten ab
d) wenn du sieben Tests desselben Monats nimmst, hast du mindestens sechs verschiedene Sieger
e) leben diese Zeitschriften von Werbung - ausdrücklich auch von Herstellern der getesteten Produkte - was echte Objektivität praktisch ausschließt
f) sind die Testmethoden mitunter lächerlich: der eine Test lobt Produkt ABC über den grünen Klee, der nächste Test verreißt eben dieses Produkt, weil es in Standarddisziplinen versagt - und da wiederum diese Standarddisziplinen jeweils anders definiert werden .... den Rest kannste dir denken, siehe auch bei c) ...
*) ich betone "Marke" statt Hersteller, weil es auch da eine massive Konzentration gab und ein großer teil der bekannten Marken zum gleichen Hersteller gehört und mit gleicher Scan-Engine arbeitet, was unterschiedliche Testergebnisse beim gleichen Erkennungs-Parcours gleich mal völlig ad absurdum führt.
Also ja: Der Windows- Virenscanner ist nicht immer der allerbeste. Die Unterschiede sind jedoch minimal und die Vorteile der verschiedenen Produkte sind ähnlich stabil wie die der gerade höchsten Welle auf See ...
Und nein: zumindest in diesem Forum gibt es durchaus eine kleine Meinungsmehrheit gegen "externe" Virenscanner, weil die i.d.R. nicht solo kommen, sondern in "Suiten" - und diese bringen weitere Komponenten mit, welche weit häufiger durch störende Einflüsse auf die Arbeit des Thunderbirds auffallen.
Es gibt Gründe für externe Virenscanner, also wenn man eine der mitgebrachten Funktionen als unverzichtbar schätzt oder auch, wenn eine Versicherung drauf besteht. Sollte man "ergebnis-offen" prüfen.
Und in Firmennetzen werden oft gern andere Scanner auf den Clients genutzt als auf dem Server, weil zwei verschiedene Engines sich hoffentlich ergänzen, weil sie jeweils "blinde Flecken" der jeweils anderen Engine abdecken. Bedeutet natürlich in Konsequenz, dass entweder auf den Server oder aber auf den Clients ein externer" Virenscanner läuft.
Probier es mal anders:
- Thunderbird beenden
- falls noch nicht getan, spätestens jetzt mal das gerettete Profil kopieren zur Sicherheit - wenn bei weiteren Versuchen etwas schief geht, wird der Verlust zumindest nicht noch größer
- Profilordner öffnen
- DORT die Datei inbox aus dem betreffenden Konto-Ordner unter ImapMail kopieren und ...
- Kopie im Profilordner in ..\mail\ Local Folders\... einfügen
- ggf. zuvor eine schon im Zielordner liegende gleichnamige Datei umbenennen
nach dem nächsten TB-Start müsste der Posteingangsorder nun in den Lokalen Ordnern zu finden sein und du kannst dich an das oben empfohlene portionsweise Kopieren in den Posteingang des IMAP-Kontos herantasten.
Hallo Tobias.x ich finde es prima, wenn sich neue / weitere Helfer einbringen.
Denn jede Helferin / jeder Helfer hat etwas anderes Hintergrundwissen, ein anderes eigenes Nutzungsszenario und kann daher fallweise bei anderen Schwerpunkten besser helfen - alles zusammen finden fast immer eine gute Hilfe für die Fragenden 
In einem Punkt bin ich nicht ganz deiner im vorherigen Beitrag geäußerten Ansicht:
Ich kenne ja den Kenntnisstand des Posters nicht. Deshalb finde ich persönlich den Ratschlag mit dem Umbenennen immer etwas sicherer.
Ohne den Kenntnisstand der Fragenden zu kennen, kann der Umbenennungsvorschlag des Profilordners auch kontraproduktiv sein: denn wenn die Leute nicht wissen, wo der Ordner zu finden ist und wie er momentan heißt ..... es ist hinterher mühsam, herauszufinden, welcher Ordner tatsächlich umbenannt wurde
Verzweifelte Leute lesen meiner Erfahrung nach weniger aufmerksam. Da kannst du schreiben "gehe den gelben Backsteinweg entlang" und sie fragen zurück "soll ich jetzt den roten Hocker auf den Kopf stellen?" .... WENN sie fragen und nicht gleich loslegen! Ungeduld produziert oft völlig ungeahnte Reaktionen :-/
varico Gib Bescheid, wenn noch etwas unklar ist.
nur ergänzend:
liegt das TB-Profil lokal auf dem PC/Notebook oder liegt es eventuell auf einem Netzlaufwerk?
Ich würde jetzt, wenn ich dich richtig verstehe, die beiden "geretteten" Profilordner mit dem kryptischen Namen in den gleichen Bereich des neue WIN-Systems kopieren.
Nein, das schrieb ich nicht.
Ich schrieb ausdrücklich von Unterordnern, konkret entweder dem Unterordner Local Folders oder ggf. auch nur von dessen Inhalten.
Denn es ging nur um die Mails, welche du mit der zeit im speziellen Thunderbird-Konto namens "Lokale Ordner" abgelegt hast. Dieses spezielle Konto wird mit keinem Server synchronisiert und seine Inhalte sind daher nicht auf irgendwelchen Servern zu finden, auf welche du per IMAP zugreifst (auch nicht per Webbrowser, dies nur zur Vollständigkeit).
Mit wirklich keiner Silbe riet ich dir, den Profilordner mit dem kryptischen Namen zu kopieren!
Und wieso eigentlich "beide"???
Relevant ist ausschließlich der Pfad unter ...\AppData\Roaming\.....
Den vermutlich ebenfalls wiederhergestellten Pfad aus ...\Appdata\Local\.... (***) kannst, darfst und sollst du komplett ignorieren. Der enthält keine Profildaten, sondern nur Cache-Dateien.
Oder war hier mit "beide" etwas ganz Anderes gemeint?
Ich riet nur dazu, den Dateiordner Local Folders aus dem TB-Profil selbst oder aber dessen Inhalte von geretteten alten Profil ins aktuell neue Profil zu kopieren.
Ich weiß leider auch nicht, wie ich das nochmal ganz anders formulieren kann/soll, um wirklich ganz ganz sicher eine so gravierende Fehlinterpretation zu vermeiden 
***) Sorry, dass ich nicht an diesen Zweig dachte.
Ich interpretierte "Ich konnte jetzt aus einem nicht ganz so alten Backup meines Rechnes [...] das Profil mit den ganzen Daten wegspeichern." (siehe speziell die fett hervorgehobene Stelle) so, dass du bereits ermittelt hast, welches das Profil ist und wo es zu finden ist, deshalb habe ich nicht auf den Cache-Zweig hingewiesen.
Meiner Meinung kann es so nicht wie geplant klappen, da die Bedingungen "Von" und "An" sich nicht mit dem Nachrichtentext (Body) enthalten ist.
Stimmt. Aber das Prinzip passte dennoch.
Die Kriterien dürften aber in anderer Konstellation funktionieren:
Von ist [FritzBox]
Nachrichteninhalt enthält [konkrete Zeichenkette einer Meldung]
