Ich habe ja schon eine Menge gelöscht und werde nach und nach weitermachen.
Auch Kopieren in andere Ordner ist eine gute Idee, wozu alles im Posteingang liegen lassen?
Ich meine damit Kopieren und (nach Stichprobenkontrollen auf erfolgreiche Kopien!) anschließendes Löschen - dabei hat man bessere Kontrolle als beim simplen Verschieben, auch wenn das Ziel beider Wege dasselbe ist.
Das Senden mit Thunderbird funktioniert nicht mehr.
Was ging dem voraus?
Sorry für OT, denn dazu wird es doch inzwischen :-/
Anpassung mit dem Backup eines alten Systems? Verschrieben oder wen willste damit auf den Arm nehmen?
Ich bin bei deinem Beitrag ncht nur dieser Passage wegen unsicher, ob du dich in Comedy geübt hast oder das wirklich ernst meinst.
Generell zu sagen der Spruch ist das dümmste was ich je gehört habe. Sollte man nicht tun. Könnte sich als dumm erweisen.
Eine ehrliche Ausage kann sich eher selten als dumm erweisen, bestenfalls als Ausdruck von Unwissenheit. Und ich schrieb ja auch den Kontext, in welchem ich den besagten Spruch als dümmsten empfinde. Und im IT-Kontext ist dieses "never change ... " wirklich, wirklich komplett unsinnig.
Und paradoxerweise halten sich auch die Verfechter dieser Albernheit zu ungefähr 99,999% nicht dran, das merken sie nur nicht 
Zudem gehöre ich nicht der Generation an die alles was sie im Internet liest auch glaubt.
Und was hat das nun wieder mit besagtem Spruch zu tun? Zudem in der Kombination mit Diskussionen über Indianer oder Negerküsse? Selten sah ich plumpere Ablenkungsversuche.
So ganz traust du deiner "Erfahrung" offenbar selbst nicht, wenn du Gegenmeinungen mit Albernheiten über die Frauen anderer Männer im Bett abwerten willst .... erwachsen ist anders und dazu wiederum passen dann auch die "Erfahrungen" mit besagtem Spruch.
Alles nur ein großer Schmarrn.
Für ganze Profile (mit diversen Ordnern und Unterordnern) kein Problem, für einzelne Mail-Ordner aber potentiell weiterhin riskant.
Die Inbox ist ca. 4,7 GB groß. [...] Welches Risiko besteht bei der Größe?
Standardmäßig wird der Thunderbird so eingerichtet, dass die Postfächer im mbox-Format im Dateisystem angelegt werden. Dabei wird für jeden TB-Ordner eine einzige Datei angelegt (ohne Endung). Man kann auf das maildir-Format umstellen, welches aber wohl noch immer als experimentell bezeichnet wird, dann wird eine Datei je E-Mail angelegt und das erwähnte Risiko wie auch meine nachfolgenden Ausführungen besteht nicht mehr. Dafür halt irgenein anderes; irgendwo hakt es wohl nicht, sonst wäre die Option als stabil gekenntzeichnet :-/
Die Inbox wird ständig "angefasst", d.h. geöffnet, verändert, darin herumgeschrieben - bei dem erwähnten mbox-Format also diese eine, bei dir schon riesige Datei. Neue Mails werden hinzugefügt, (von dort) in andere Ordner verschobene wie auch gelöschte Mails werden als gelöscht markiert (dadurch nur aus der Anzeige ausgeblendet, aber noch nicht tatsächlich entfernt) ... dieses permanente Ändern der großen Datei erhöht das Risiko von Schreibfehlern.
Deswegen wird empfohlen, den Posteingang lieber klein zu halten, indem man z.B. Erledigtes in andere Ordner verschiebt und noch Aktuelles und Unerledigtes - natürlich auch die neuen, noch ungesehenen/ungelesenen Mails - im Posteingang belässt. Der Empfehlung schließe ich mich an.
Gern wird das auch mal mit einem Vergleich verbunden, nämlich dass man die "snail mail", die herkömmliche Briefpost, ja auch nicht im Briefkasten belässt, sondern diesen ständig leert und die entnommene Post wegheftet oder entsorgt oder wie auch immer. Technisch hinkt der Vergleich natürlich gewaltig, aber vom organisatorischen Aspekt aus passt er dann doch.
Außerdem kann ich mich der Empfehlung nur anschließen, den Posteingang (wie auch andere Ordner bei Bedarf) entweder automatisch oder aber manuell zu komprimieren. Beim Thunderbird ist damit gemeint, dass man die als gelöscht markierten Mails (siehe oben) dann auch physisch aus dem Posteingang entfernt. Die Datei, welche im Dateisystem den TB-Posteingang repräsentiert (deine 4,7 GB-Datei namens inbox) wird dadurch wieder etwas kleiner ....
Der Defender hat bei aktuellen Tests total schlecht abgeschnitten.
Einige Links dazu wären hilfreich.
Davon abgesehen: ich verfolge den Kram seit sicher zwanzig Jahren. DIe Testergebnisse variieren von Test zu Test, weil die Produkte in der Kernaufgabe heutuztage gleichwertig sind und sich nur in Nachkommastellen unterscheiden. Am Ende muss man sehr genau hinsehen, wie die Gewichtung der Test"disziplinen" erfolgt: ich erinnere mich an einen Test, wo die Tester einen Passwortgenerator wichtig fanden, der zur Suite gehörte - der Testsieger (!) lag bei der Erkennung von Schadsoftware übrigens nicht in der Spitzengruppe.
Wie gesagt: in ihrer Hauptaufgabe sind die Tools meist gleichwertig, Ausreißer nach unten sind selten.
Werde diesen nun auch löschen.
Sauber deinstallieren bitte .... nur zur Sicherheit 
Die meisten Leute meinen wirklich deinstallieren, wenn sie "löschen" sagen/schreiben, aber einige meinen es wortwörtlich und das führt nicht selten zu neuen Problemen.
Ich spreche aus Erfahrung.
Wir auch.
Und deswegen -> dümmster Spruch ever, weil nahezu immer in komplett falschem Kontext angewendet bzw. eine Ableitung eines zumindest weit weniger unsinnigen Spruchs (never change a winning team).
"Komplexe Maschinen" besagt erstmal nichts Konkretes, dort mag es in einem gewissen begrenzten Umfeld vielleicht sogar passen. Aber im IT-Umfeld ist der Spruch wirklich extrem sinnfrei und sogar falsch: dieses "running system" bezieht sich immer auch auf seine Umgebung und da diese nicht statisch ist, muss man Systeme sogar entsprechend an die neuen Umstände anpassen.
Die Größe beträgt jetzt nur noch 4,8 GB
Für ganze Profile (mit diversen Ordnern und Unterordnern) kein Problem, für einzelne Mail-Ordner aber potentiell weiterhin riskant.
Gibt es dafür bereits ein Script, oder Erweiterung um das PDF mit PW zu verschlüsseln
Sollte das nicht bereits bei der Erstellung der PDF-Datei passieren und dann die bereits "gesicherte" Datei an den Mailclient übergeben werden?
Magst du noch ergänzen, ob du tatsächlich einen leeren Benutzernamen oder ein einzelnes Leerzeichen sendest?
Irgendwie fehlt sonst einiges an Hintergrund zu deiner Schilderung, von den beim Eröffnen des Thread erbetenen Infos zu deinem System ganz zu schweigen.
Leider wird die Zahl der Nutzer hier, welche ein Postfach beim gleichen Anbieter haben, auch nicht so riesig sein :-/
Hallo allerseits,
zufällig las ich gerade davon, dass heute - am 31. März - mal wieder der jährliche world backup day sei.
Den alten Hasen hier sind Datensicherungen (engl. backup) nichts Neues.
Aber viel zuviele Quereinsteiger, Hobby-Admins und "ich bin nur Anwender" schauen immer wieder frustriert in die Röhre, weil irgendwas schief lief, ein Update zickt (ausdrücklich längst nicht nur für/bei Thunderbird!), eine Platte kaputtgegangen ist (und seien es nur einige Sektoren), sie selbst (oder andere Nutzer desselben Computers) sich Malware eingefangen haben oder weil, was natürlich niemals nicht passiert, jemand einfach Mist gemacht hat: verklickt, verkorkste Anleitungen aus dem Netz abgearbeitet hat oder oder oder oder oder ... Überspannung (Blitzeinschlag oder heftige Netzschwankungen z.B. durch Straßenbahneinspeisung um die Ecke) killt auch ab und zu mal Computer und weitere Geräte.
Und Letztere, die ihre Mails wegen IMAP sicher glaubten, die nie ein Backup gemacht haben, weil sie es zuvor nie brauchten, die das Backup sowieso demnächst machen wollten und dies schon seit Jahren vor sich herschieben ... euch alle möchte ich darauf hinweisen, dass ihr nicht demnächst, sondern zeitnah mal an Datensicherung denken sollt.
), aber auch eure selbst verfassten oder eingescannten Dokumente, eure Bilder, vielleicht die ersten Videos der Kinder, eure Projekte in egal welcher digitalen Form ..... und ab zu vielleicht eine Komplettsicherung von System und Daten ...?
So, legt los!
Und keine Angst: wenn das eigene Konzept nicht stimmt, weil zuwenig oder zuviele Daten gesichert wurden oder weil der Zyklus nicht passt oder das gewählte Programm unkomfortabel ist oder oder oder: man kann das fast jederzeit ändern! Aber man sollte wirklich endlich anfangen mit den Datensicherungen.
Und nun: happy world backup day
(und weil es 2024 zusammenfällt: einen schönen Ostersonntag euch allen )
Keine Infos zum TB, zum System, zur Abrufmethode ... aber immerhin sagt das Bild irgendwas über eine spannende Kombination von Filtern: für die gewünschte Kombination gibt es wohl keine Treffer?
Beim nächsten Thread bitte die erbetenen Infos liefern - dass sie hier vermutlich (!) nicht benötigt wurde, ist erfreulich und ein eher seltener Fall.
Bist du sicher, das Avira (also ein Antivirusprogramm von einem Dritthersteller) einfach so Dateien ohne Endung gelöscht bzw. verändert hat?
Das dürfte der Größe von Null Bytes gelten und nicht der Dateiendung, sofern da tatsächlich irgendwas gelöscht wurde.
Wozu hat die Natur dem Menschen aber ein Hirn gegeben?
Damit sie lernen, nicht auf Leuten herumzuhacken, die manche Dinge einfach nicht wissen können?
Du bist heute offenbar ein klein wenig verstimmt unterwegs. Lass es nicht an Leuten aus, die eh schon Probleme haben und so ein (vermutlich nicht von dir beabsichtigtes) Nachtreten echt nicht gebrauchen können.
Ein schönes langes Osterwochende dir und allen Mitlesern
Wozu hat man eigentlich die Möglichkeit seine Profile samt all den wichtigen Mails
(samt Archiv) zu sichern((?)
Es gibt keine Lehrgänge und zählt m.E. auch nicht zum Allgemeinwissen, dass man bei IMAP normalerweise keine Mails lokal liegen hat. Das lernen Viele leider wirklich oft erst bei Datenverlusten - dann fragen sie, bekommen Antworten und Hinweise und erfreulich oft lernen die Leute dann, sich künftig besser abzusichern. Und hin und wieder "strahlt" solches Wissen dann auch ins Umfeld ...
Wenn ich ein privates eMail schreibe, dann sehe ich keinen Sinn eines Betreffes. Bei eMail im Privatbereich steht ohnein meist nur ein . oder x drinnen
Interessant, denn auch im Privatbereich hatte ich noch nie solche Mails mit Punkt oder X m Betreff. Irgendein Betreff ist immer drin, manchmal kurz wie "Treffen" oder "Kino", manchmal auch etwas länger ... und ich gehöre zu Jenen, die dies hilfreich finden, um die Relevanz von Mails schon vor dem Öffnen grob abschätzen zu können.
Da gibt es offensichtlich sehr verschieden "gewachsene" Kultur in verschiedenen Umfeldern.
Optional:
manchmal sind einzelne Mails "irgendwie kaputt".
Und laut diversen Berichten hilft es bei Fällen wie dem beschriebenen manchmal, sich per Browser im Konto anzumelden und die älteste Mail im Posteingang in einen anderen Ordner (kann man ja fix anlegen) zu verschieben.
Danach im Mailclient nochmal den Abruf starten und schauen, ob es nun läuft.
ergänzend:
Jetzt kann ich die Mail zwar im Editor von Windows sehen
Wo genau hast du sie denn gefunden? Denn der Windows-Editor muss die Inhalte ja irgendwoher haben ... wie heißen die Dateien und wo genau sind sie abgelegt?
1. würde ich dann doch gleich %AppData%\Thunderbird\ sichern statt nur dessen Unterordner
2. sollte es wie eingangs angefragt klappen, wenn du den TB nicht direkt startest, sondern per Batchdatei und als zweiten Befehl dann den Kopierbefehl dort reinhängst - u.U. auch nach einer kurzen Pause von beispielsweise 500ms, um dem TB noch Zeit zum Beenden und Schließen sämtlicher offener Profildateien zu geben.
es steht auf Kopier speichern im gesendert Ordner in meine Email Adresse, was jetzt?
Jetzt scheint klar zu sein, dass mindestens eine TB-Instanz eine Kopie der gesendeten Mails im entsprechenden Ordner auf dem Server abzulegen versucht ...
Warum das bei mindestens einer, womöglich allen drei Installationen nicht klappt, bleibt jedoch unbekannt. Wie Bastler schrieb, ist Avira ein heißer Kandidat, diese Kopie auf den Server zu verhindern .... denn eine Synchronisation wie eingangs vermutet gibt es ja nicht wirklich, sondern alle drei Installationen greifen (hoffentlich!) auf denselben Ordner auf dem Server zu und zeigen daher im Normalfall dasselbe ...
