Beiträge von akoerber

IMAP, Uni

Hallom

entweder kapiere ich es nicht oder es funktioniert nicht.

ich habe eine Mailbox auf einer Synology liegen. Diese funktioniert. ich habe die Ordner dort so eingestellt, dass KEINE Mails gelöscht werden.

Die einzelnen Ordner habe ich auch NICHT für lokale Vorhaltung der Mails abonniert.

Wenn ich nun in TB aus einem anderen Mailprogramm Mails in die Ordner verschieben (etwa durch Archivierung in einen Ordner dieses Kontos):

Wann werden die Mails dort lokal gelöscht? Oder anders: Ich habe den Eindruck, dass sie GAR NICHT lokal gelöscht werden, obwohl im Konto unter "Speicherplatz" eingestellt ist, dass nur Mails jünger als 14 Tage und unter 50KB direkt heruntergeladen werde können.

Genau kann ich das aber nicht sagen: Gibt es irgend einen Indikator, ob eine Mails (oder viele in einem Ordner) überhaupt lokal vorliegen?

Dank im Voraus

A

Windows

Danke, hat geholfen, aber erst nach Neustart.

Hallo,

bei mir zeigt TB im Modul "Aufgaben" trotz Einstellung "nächste sieben Tage" viele durchgestrichene Aufgaben aus 2004, 2005 etc,

Woran kann das liegen?

Dank im Voraus

IMAP (Uni); Sophos, intern

===

Hallo, ich habe eine Mail, die ich gestern lesen konnte, die heute aber nur noch eine Zeile anzeigt. "--_005_84bcf2239b184d89a7a3199fdfae0b55unihamburgde_--". Auch der Anhang fehlt Woran kann das liegen?

Unter Outlook mit Zugriff auf dasselbe Konto ist sie lesbar.

Gruß,

A.

Wiederaufnahme eines geschlossenen Threads von vor über 10 Jahren:

Hallo,

ich nutze Cardbook 103.5 (damals 85.2) und dort recht intensiv Kategorien. Nun gibt es Kontakte, die mehrere Adressen haben. Ich möchte aber in einzelnen Kategorien diese Kontakte nicht mit jeder ihrer Adressen haben, sondern nur mit ausgewählten. kann man das irgendwie einstellen?

Danke im Voraus

IMAP; Posteo und Uni; Sophos

Hallo, ich habe ein komisches Problem.

Vor ein paar tagen ist eine Nachricht beim Senden offenkundig irgendwo hängen geblieben. Nun ist wird in der Übersicht der offenen Fenster (ALT-TAB) ein kleiner Stub "Nachricht wird ...".:

Dieser lässt sich nicht löschen. Weder ein KLICKEN auf das rote Feld mit dem X rechts, noch ein Beenden von Thunderbird beendet das.

Auch im Task Manager kann ich das nicht beenden.- Selbst nach einem Neustart des Rechners ist das wieder da.

Hat jd eine Vorstellung, wo das herkommt?

Danke im Voraus

dito vorher

Danke für die Belehrung, das ist mir natürlich bekannt. Man kann aber Batch-Dateien kompilieren und mit einem Passwort schützen (auch den Quellcode). Dann liegt kein Klartext-Passwort auf der Platte.

Ja, das meinte ich. Schade eigentlich. Aber danke

(IMAP, posteo und Uni; Sophos; interne Firewall)

Hallo,

kann man beim Aufruf von TB mit -p neben dem profilnamen auch das zugehörige Passwort vergeben? Hintergrund ist, dass ich (mit "-no-remote") automatisch zwei Profile starten möchte - mit einer kompilierten Batch-Datei.

Dank im Voraus

IMAP; posteo und eigene synology; Sophos

Kurze Frage: Kann man die Aufbewahrungsregeln für ganze Ordnerbäume im "Batch" ändern? Viele Ordner sind so eingestellt, dass die "Regeln des Kontos" genutzt werden - aber nicht alle. Wenn ich die regeln des Kontos ändere, erwische ich vielleicht nicht alle.

Dank im Voraus

Bitte, woher nimmst Du diese Aussagen?

Ich frage nach dem rechtlichen Hintergrund Deiner Aussage, es erfordere vorherige schriftliche Zustimmung.

Zitat von ThoBa

Zitat von akoerber

2. Was ist die Grundlage dieser Aussage? Gibt es dazu Rechtsprechung?

Datenschutz(!), wobei sich nun all deine weiteren Fragen in Luft auflösen. Für Spammer wäre es ein Einfaches gültige Adressen auszuspähen und diese dann widerrechtlich zu verkaufen!

Hmm. Von einer Notwendigkeit vorheriger schriftlicher Zustimmung sehe ich nirgends etwas. Das wäre ja analog auch so, als müsste der Empfänger eines Briefes vorher zustimmen, dass die Post einen Einwurf-Einschreibbestätigung zurücksenden darf.
Ich kenne das von Tracking-Pixeln (https://www.comcrypto.de/wissen/e-mail-zustellnachweis) - auch wenn das wieder eine Aussage über die Regel ist, nicht über ein rechtliches Erfordernis.

Wenn Datenschutz das Argument ist, dürfte auch SMTP-Server-Logs (s. ebda) nicht ohne schriftliche Zustimmung zulässig sein.

Woher also die Aussage der Notwendigkeit vorheriger schriftlicher Zustimmung?

Danke. Dazu habe ich Fragen.

1. TB ermöglicht durchaus DSN-Anfragen, und sie funktionieren auch. Natürlich kann der Empfänger sie abschalten.
2. Was ist de Grundlage dieser Aussage? Gibt es dazu Rechtsprechung?
3. Wie verhält sich dies zu folgendem: https://jurial.de/magazinbeitr%C…lle-als-loesung - konkret zu "SMTP-Protokollen" als Zugangsnachweis?
4. Hat jemand Erfahrungen damit - u.a. wie Provider reagieren? Das dürfte ja nicht unerheblichen Aufwand bedeuten
5. Wie und wo würde man SMTP-Protokolle konkret abfordern?
   1. ...mit der Message-ID? Den Inhalt wird man ja nicht noch einmal senden?
   2. Könnte man das "automatisieren" - also etwa ein Add-On bauen, das einen Schalter bereitstellt (etwa "Rückschein" oder so), mit dem zu einer Mail automatisch im Anschluss eine Abforderungsmail ergeht?
   3. Wäre das evtl. doch ein Ansatz, auch den Inhalt zertifiziert zu bekommen, etwa über Hash-Codes der Mail (sowohl der Header als auch des Inhalts und auch von ggf. verschlüsselten Anhängen?)

IMAP; Uni; Sophos

Hallo,

kann man eine MDN- und/oder DSN-Anforderung auch mittels eines Ausgangs-Filters setzen - etwa nur für bestimmte Adressen?

Dank im Voraus

Die Vorschläge, die hier gemacht werden, sind gerade nicht zielführend, nämlich:

1. entweder doch Dienst- und Privatmail in EINEM Profil zu haben, oder

2. in keinem Fall auf einem Rechner beides (d und p) zu bearbeiten.

Hier geht es aber gerade nicht darum, sondern darum, wie man es hinbekommt, WENN man aus welchem Grund auch immer (etwa: Arbeit für zwei Institutionen / Abteilungen etc. mit getrenntem System und getrenntem Backup auf einem Rechner) zwei Profile auf einem Rechner braucht.

1. Ja, ich habe exportiert, kompimiert und wieder eingelesen.

2. Ob der Dateiname "unerheblich" ist, ist wohl je nach Umstand unterschiedlich. Wenn ich (gerade auch mit dem Tool) exportieren will, kann es gut sein, dass ich den brauche. WENN ich Mails nicht als ganze Box, sondern einzeln exportiere, sollte zumindest der entstehende Dateiname etwas mit DIESER Mail zu tun haben. Hier ist es aber offenkundig so, dass der Dateiname aus einer ganz anderen Mail entsteht.

3. Beim Wieder-Einlesen ist die Mail wieder in Ordnung. Aber wenn ich die EML-Datei z.B. aufheben, weitergeben will etwa zum Einlesen in anderem Zusammenhang, sollte das schon alles stimmen.

Danke.

Warum auch hier eigentlich immer die grundsätzliche Infragestellung der Motivation?

Ja, ich will nicht, dass privates und dienstliches vermischt sind. Es gibt aber Situationen, wo ich auf meinem Dienstrechner angeschrieben werde in privaten Dingen. Dann möchte ich möglichst auch vom privaten Konto antworten (diese Aufgabe ist noch nicht gelöst. Das wäre dann in TB zu erledigen).

Ich habe aber selten zwei Rechner dabei. Zuweilen sitze ich am Dienstrechner, muss aber auch etwas privates erledigen und umgekehrt. Wenn dann TB im jeweils anderen Konto offen ist, gehe mailto:-Links jeweils dorthin.

Zudem gibt es auch Anlässe, mehrere private TB-Konten zu haben (etwa bei "wirklich privat" und selbstständiger Nebentätigkeit, oder bei Arbeit für einen Verein). Auch da kann diese Lösung helfen.