Zitat von "mrb"
Win+R :
thunderbird -safe-mode
OK
Richtig! Mittels eine Befehlszeile (auf Mac über das Terminal), nicht alltäglich, aber das hatte ich eben vergessen.
Man lernt halt nie aus! ![]()
Grüße
Zitat von "mrb"
Win+R :
thunderbird -safe-mode
OK
Richtig! Mittels eine Befehlszeile (auf Mac über das Terminal), nicht alltäglich, aber das hatte ich eben vergessen.
Man lernt halt nie aus! ![]()
Grüße
Jein ![]()
mir ist klar, warum du vorziehst, alle Add-ons manuell zu deaktivieren, weil dann der Inhalt des chrome-Ordners nicht deaktiviert ist.
Aber ich mache genau dasselbe, indem ich im safe mode starte (egal ob mit Shift-Taste oder über das Hilfe-Menü) und dann "Alle Add-ons déaktivieren" ankreuze (bei mir geht's nur schneller).
Deswegen würde ich nicht von drei Möglichkeiten sprechen, safe mode zu starten, sondern, technisch gesehen, nur zwei: Shift-Taste oder Hilfe-Menü, die beide zum selben safe mode Fenster führen.
Oder aber man definiert die Zahl der "Möglichkeiten", im safe mode zu starten, in Abhängigkeit der Optionen im safe mode Fenster: nichts ankreuzen, eine Option oder die andere oder beide ankreuzen.
Dann hätten wir vier "Möglichkeiten", oder habe ich mich verzählt? ![]()
Um Missverständnisse zu vermeiden, haben es sich einige meiner Kollegen zur Gewohnheit gemacht zu präzisieren: im safe mode starten ohne etwas anzukreuzen, oder im safe mode starten und nur "Alle Addons deaktivieren" ankreuzen"... etc.
Hallo,
jetzt verstehe ich überhaupt nichts mehr!
Oder hängt das davon ab, wie man safe mode (abgesicherter Modus) interpretiert?
Für mich waren "safe mode" und "mit deaktivierten Addons neu starten" bisher dasselbe: ob ich die Shift- (oder auf Mac: Alt-)Taste beim TB-Start benutze oder "Mit deaktivierten Add-ons neu starten" im Menü Hilfe (oder
), in beiden Fällen bekomme ich das im obigen screen shot gezeigte Fenster "Thunderbird safe mode". Die Fenster sind identisch in beiden Fällen, und Änderungen können in beiden Fenstern permanent gemacht werden durch Ankreuzen.
Auch userChrome wird in beiden Fällen déaktiviert.
Abgesicherter Modus (bzw safe mode): https://support.mozillamessaging.com/de/kb/abgesicherter-modus
Gruß
Hallo,
die nächste Version von Thunderbird (17) geht noch weiter im Sinne der Platzersparnis:
die Menüleisten werden durch einen Multifunktions-Button (roter Pfeil) ersetzt, in dessen umfangreichen Kontext-Menü und Untermenüs die verschiedenen Aktionen eingepackt sind.
Er erlaubt aber auch, die Symbolleisten anzuwählen.
Zitat von "wolfbartels"
Dein Lösungsvorschlag ist nicht zutreffend, da unter den zur Auswahl stehenden Tasten, keine mit der Funktion 'Senden' o.ä. darunter ist.
Hast du vielleicht versehentlich im TB-Hauptfenster auf die Hauptsymbolleiste -> Anpassen geklickt statt im Verfassen-Fenster auf die Verfassen-Symbolleiste -> Anpassen wie ich es gerade vorgestern bei einem Fragesteller im hiesigen TB-Forum erlebt habe?
EDIT : oder, falls im Verfassen-Fenster keine Symbolleiste erscheint, auf die Alt-Taste drücken um die Symbolleiste anzuzeigen und dann R-klick -> Anpassen....
Zitat von "Didis04"
Frage: Kann ich die Startseite erneut aufrufen, ohne TB schließen und wieder öffnen zu müssen?
Vielen dank, Didi!
Hallo,
hier unter Mac OS X geht das über Menu "Navigation" -> "Startseite" oder Kürzel Alt + ↖
zumindest für die Standard-Startseite, da ich noch keine andere getestet habe.
Eventuell das entsprechende Kürzel für Windows suchen:
https://support.mozillamessaging.com/de/kb/tastaturkuerzel
Ach so
Jetzt verstehe ich warum du ein anderes Ergebnis hattest!
Gruß
Zitat von "rum"
Wenn Adresszeilen bereits von TB ausgefüllt sind, also z.B. beim Antworten auf eine Mail, dann springt der Cursor wie von mir beschrieben an den Anfang der Zeile, habe ich die Zeile getippt, springt er wie von MacThunder und Mapenzi beschrieben ans Ende der Zeile und löscht dort weiter.
Ah, jetzt ist mir Alles klar! Hat nichts mit safe mode zu tun und auch nicht mit Win <-> Mac.
Als ich das Problem hier in einem neuen Profil nachvollziehen wollte, habe ich natürlich ein neues Verfassen-Fenster geöffnet, zwei Email-Adressen eingegeben, die zweite per Rücktaste gelöscht und dasselbe gesehen wie MacThunder. Dass es sich in einem Antwortfenster anders verhält, war mir auch neu.
Man kann Versuchsbedingungen nie genau genug beschrieben, sondern findet man häufig widersprüchliche Resultate ![]()
Zitat von "graba"
im Safe Mode tritt dieses Verhalten unter Win XP nicht auf.
Ich glaube, du hast mich missverstanden
Ich habe auf diese Antwort von rum reagiert
Zitat von "rum"
Bei mir löscht TB alle Zeichen der Zeile und springt dann in die darüber liegende, dort aber an die erste Stelle, also ganz links und da bleibt er dann auch, also ohne irgendwas in der Zeile zu löschen.
weil sich hier auf Mac OS X der Cursor genauso verhält wie von MacThunder in seinem ersten Post beschrieben.
Dazu habe ich den Link zu meiner screen video eingefügt.
Aber möglicherweise verhält sich in diesem Fall der Cursor unter Windows XP anders als unter Mac OS X.
Jedenfalls habe ich keine Erklärung fûr das unterschiedliche Verhalten des Cursors bei euch und bei mir.
Hallo,
ich kann das Verhalten wie MacThunder es beschreibt hier in einem neuen Profil (ohne Add-ons) unter Mac OS X bestätigen:
[/img]
In der Tat, es geht auch anders mit dem folgenden Code in der userContent.css Datei.
Getestet mit Reintext-Mails: verändert selektiv Schrifttyp und -größe von Text in Vorschaufenster und Verfassen-Fenster, nicht die Schrift in Leisten.
Schriftart und Schriftgröße nach eigenem Geschmack ändern.
Hallo,
vielleicht hilft dir dieser Artikel weiter https://www.thunderbird-mail.de/wiki/Einstellungen
Zumindest die Schriftart und Schriftgröße für eingehende Mails lässt sich einfach ändern in:
Einstellungen -> Ansicht -> Formatierung -> Schriftarten.
gundi,
hier, in Form von kurzen Vidéos, sind die Ergebnisse meiner Tests mit einer Installation von TB (de-DE) und neuem Profil, mit den Add-ons "Disable Add-on Compatibility Checks" und "TB AutoCorrect" und dem Deutschen Wörterbuch 2.0.2 (da die deutsche TB-Version standardmäßig keines enthält).
Es dauert vielleicht etwas, da der Photobucket Server sich Zeit nimmt zum Antworten:
[/img]
[/img]
Diese Vidéos zeigen, dass ein Kürzel wie "mfg" funktioniert, unabhängig von der benutzten Sprache.
Zitat von "mrb"Hallo,
benutze das Programm übergreifende Programm "Phrase Express"
http://www.phraseexpress.com/de/
Hallo,
leider nur für Windows ![]()
Kennst du zufällig etwas Ähnliches für Mac?
Hallo gundi,
TB AutoCorrect ist nicht ein "rein englisches" Add-on, es funktioniert in allen Sprachen, ist aber kein Rechtschreibungs-Korrektor im eigentlichen Sinne. Was korrigiert wird hängt von dem "Thesaurus" ab, d.h. den Einträgen falsch geschriebener (oder getippter) Wörter, die sich in der autocorrect.txt-Datei des Add-ons befinden. Die autocorrect.txt-Datei enthält natürlich nur eine beschränkte Liste von häufigen (englischen) Fehlschreibungen, kann aber vom Nutzer erweitert werden durch eigene Einträge für häufige Tipp- oder Rechtschreibfehler oder auch für Abkürzungen in jeglicher Sprache.
Dir ging es ja auch nur um Einträge von Abkürzungen, die dann beim Tippen automatisch expandiert werden, und dafür sollte es funktionieren, unabhängig davon in welcher Sprache man schreibt.
Bei mir klappt das mit den Kürzeln einwandfrei, unabhängig von der Sprache.
Ich habe eben noch mal kurz getestet indem ich einige Wörter in Englisch getippt habe und danach "mvg", das sofort in "Mit vielen Grüßen" umgewandelt worden ist.
Ich muss dazu sagen, dass ich Emails häufig in anderen Sprachen abfassen muss und deshalb "Wörterbuch Deutsch (de-DE), Dictionnaire français Moderne" und "United States Spellchecker" installiert habe, dazu noch das Add-on "Dictionary Switcher 1.1.5", das nach drei bis vier Wörtern die geschriebene Sprache erkennt und automatisch die Rechtschreibprüfung auf diese Sprache umschaltet. TB Autocorrect dient mir hauptsächlich zur automatischen Großschreibung am Satzanfang oder um eine häufige Fehlschreibung durch Doppel-Großbuchstaben wie z.B. "KLick" in "Klick" zu ändern, was für jede Sprache funktioniert.
Ich werde deshalb nochmals einen Test starten mit einer Konfiguration, die der deinen ähnlich ist, indem ich die deutsche TB-Version installiere mit TB AutoCorrect und ohne jegliches Wörterbuch, danach melde ich mich wieder. ![]()
Dass der TE sich nicht ganz klar ausgedrückt hat, habe ich auch bemerkt.
Viele Hilfesuchende beschreiben ihr Problem unklar, das beginnt in der Regel mit dem Gebrauch der Fachbegriffe.
Mit userChrome beschäftige ich mich schon seit Jahren, nicht esrt seit ich hier eingeschrieben bin (und jetzt kennst du einen zweiten, außêr muellerpaul
).
Natürlich wäge ich ab, ob und wann es sinnvoll ist, eine etwas komplizierte Methode wie userChrome vorzuschlagen, sofern es keine einfache Alternative gibt, aber der TE wäre nicht der Erste, dem ich es beigebracht habe.
Du musst ja auch nicht alles selbst machen, du kannst ruhig ein paar Krümel für andere übrig lassen ![]()
Gruß
Zitat von "mrb"Sorry, jetzt wird es ja ganz wirr.
Allerdings, aber das bringt das zeitversetzte Lesen und Posten so mit sich ![]()
ZitatEs ging doch um die Hintergrundfarbe und du hattest meine Antwort kritisiert.
Warum sollte eine andere Auffassung sofort Kritik sein? Jedes eingeschriebene Mitglied kann doch hier seine Meinung vertreten. Und ich bin immer noch der Meinung, dass man die Hintergrundfarbe verändern kann, auch wenn es sich nicht in jedem Nachrichteninhalt auswirkt
ZitatUnd was tust? Du postest einen Snap in Reintext. Natürlich wirkt sich dort die Farbeinstellung aus, das hatte ich ja nie bestritten, oder?
Ich hatte schon in meiner vorigen Antwort klargestellt, dass meine zweite Kopie einer HTML Mail in Reintext nicht der Farbe wegen gemacht worden ist, sondern als Antwort darauf, dass HTML in Reintext (fast) unlesbar seien.
ZitatDa durch die falsche Beschreibung des TEs ich aber meine erste Antwort auf den Nachrichtentext bezog und dort keine Hintergrundänderung bei HTML möglich ist (zumindest nicht innerhalb von Thunderbird) und ich daher keinen diesbezüglichen Tipp abgegeben hatte, behauptest du, das sei falsch und sehr wohl möglich, da du das nicht bis ins Letzte getestet hattest.
Von HTML war in den ersten beiden Kommentaren (vicks und deiner) überhaupt keine Rede, das hast du erst eingebracht als ich einen Vorschlag für die Hintergrundfarbe gemacht habe.
ZitatWie soll ich denn nun deinen Kommentar deuten?
Welchen genau??
ZitatUnd bitte, beschränke dich dabei auf Einstellungen in Thunderbird selbst.
ich habe nur von TB geredet. Oder soll das heissen, dass Vorschläge wie userChrome oder userContent non grata sind?
Zitat von "muellerpaul"
Danke für den Hinweis, muellerpaul. Jetzt erinnere ich mich wieder, dass ich vor Jahren diesen Code in userContent.css benutzt habe, bevor ich dann zu den Konfigurations-Einstellungen gewechselt bin.
Habe eben getestet, er funktioniert mit den meisten HTML Mails, aber es gibt Ausnahmen, z.B. der in meiner Kopie gezeigte newsletter.
Zitat von "vick"
Danke für eure Rückmeldungen. Bzgl. der Schriftgröße meine ich die Header und nicht das Nachrichtfeld, sorry habe mich unklar ausgedrückt.
Du kannst die Schriftgröße in der Nachrichten/Themenliste verändern, indem du einen css-Code in die "userChrome.css" Datei einfügst. Diese Datei befindet sich im "chrome" Ordner, der ein Unterordner des TB Profilordners ist.
In den neueren Versionen von TB sind chrome und userChrome.css nicht mehr standardmäßig angelegt.
Der Code lautet (Warnhinweis: hier unter Mac OS X getestet, aber nicht unter Windows oder Linux), zu benutzen nach Absegnen durch das Team ![]()
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
/* set default namespace to XUL */
/* Threadpane font */
treechildren:-moz-tree-cell-text {
font-size: 3.6mm !important;
}
Er wird nach Neustart von TB wirksam. Die Schriftgröße in x.x mm muss der eigenen Sehschärfe oder Vorliebe angepasst werden.
Hör mal, ich bin nicht hier, um Leute zu veräppeln, das kannst du sehen, wenn du andere Posts von mir liest. Und wenn dich das nicht von meiner Ernsthaftigkeit überzeugt, kann ich dir sagen unter welchem Name ich in den Geckozone und MozillaZine Foren schreibe.
Ich hatte eine Bildschirmkopie einer HTML-Mail in Reintextdarstellung gepostet als Antwort zu deiner Aussage, man könne Reintext nicht wählen für newsletter, da diese "nur rudimentär dargestellt und sind teilweise überhaupt nicht lesbar" .
Und auf deine Antwort "Deine gepostete Mail ist in Reintext geschrieben worden" habe ich eine Bildschirmkopie derselben newsletter in Original HTML gepostet, um zu zeigen, dass es sich tatsächlich um eine HTML-Mail handelt.
Wo ist die Verhohnepiepelei ?