ich habe einen halben Urlaubstag geopfert, um ein neues Profil einzurichten, aber dafür jetzt sind wieder alle Ordner "smart". Man glaubt ja gar nicht, was sich so im Laufe der Zeit an individuellen Einstellungen ergeben, und wenn Du das nicht gezielt ex- und importieren kannst, geht dafür ganz schon viel Zeit drauf. 
Danke an Jörg an dieser Stelle für die Hilfe per e-mail! 
Schick mal die Account-Information an unseren Support.
Welche Adresse soll ich da nehmen?
Das Löschen des Kontos "RSS News & Webblocks" hat keine Änderung bewirkt. Ich habe auch eine Änderung des Ordnernamens in den Einstellungen des Kontos probiert, um das "&" loszuwerden. Auch kein Erfolg, der angebliche "smarte" Papierkorb bleibt dumm wie Brot.
Was mir aber auffiel: es reicht, wenn ich die Datei "~/.thunderbird/axxxxxxxxxx.default/Mail/smart mailboxes/Trash" lösche, um den Papierkorb wieder schlau zu machen. Die Übersichtsdatei "Trash.msf" spielt anscheinend keine Rolle bei dem Dilemma.
Irgendwas greift bei Dir auf den unified trash zu und macht ihn kaputt. Das muss gefunden werden.
Ja, das klingt sehr plausibel. Aber ich hab keine Ahnung, wer oder was das sein könnte. Ich habe noch mal alle Einstellungen aller Konten durchgesehen: bei allen ist der Haken "Papierkorb beim Verlassen leeren" nicht aktiviert, so daß es da schon mal keine Probleme mit Zugriff geben sollte.
Einzig das Konto "RSS News und Webblocks" gibt mit etwas zu denken: dort gibt es folgende Option:
Beim Löschen einer Nachricht:
[ ] In diesen Ordner verschieben:
[ ] Als gelöscht markieren
[ ] Sofort entfernen
Für die erste Möglichkeit werden in einem Drop-Down-Menu alle Ordner aller Konten angeboten. Da ist ausgesucht "Papierkorb RSS-Konto". Seltsam ist aber, daß egal, welche der drei Optionen ich auswähle, beim erneuten Aufruf dieser Stelle ist wieder die erste Option aktiv.
Ich fange mal mit dem zweiten Vorschlag an: an den Erweiterungen liegt es nicht.
Dein erster Vorschlag irritiert mich ein wenig, da ich kein IMAP sondern POP benutze. Ist die "gruppierte Ansicht" dafür bekannt, nur mit IMAP zu funktionieren? Wenn ja: wieso funktioniert die Gruppierung dann nur bei diesem Ordner nicht, bei den anderen schon? "Posteingang", "Entwürfe", etc sind alles virtuelle Ordner mit den entsprechenden Eigenschaften. Nur die Papierkörbe wollen da nicht mitspielen.
Der Papierkorb ist jetzt bei jedem neuen Start von BB nicht mehr virtuell. Erst, wenn ich das Programm beende, die "Trash" und "Trash.msf" lösche, und BB neu starte, ist er wieder ein virtueller Ordner. Bis zum nächsten Start eben.
Mir ist aufgefallen, daß es die Auswahl der beteiligten realen Papierkörbe nicht berücksichtigt wird. Nach dem Löschen der Dateien und Neustart sind in dem virtuellen Papierkorb alle Papierkörbe aller Konten integriert. Zu Testzwecken habe ich die Anzahl auf 2 reduziert, aber die abgewählten werden weiterhin als Teile des virtuellen Papierkorbes angezeigt. Beende ich BB und starte ihn neu, ist der gesamte Papierkorb wieder ein normaler Ordner mit den Papierkörben aller einzelnen Konten als Unterordner, auch die der zuvor abgewählten.
Keine Ahnung, ob das beides zusammenhängt.
Also irgend etwas scheint mit der gruppierten Ansicht nicht zu stimmen, denn das Problem, daß ein "smart folder" plötzlich nicht mehr "smart" ist, hat nun zum wiederholten mal der Papierkorb. Dieses mal gibt es aber keinen störender Ordner gleichen Namens unter
~/.thunderbird/axxxxxxxxxx.default/Mail/smart mailboxes
Wenn ich die dort vorhandenen Dateien "Trash" und "Trash.msf" lösche, sehe ich nach einem erneuten Start von BetterBird wieder alle gelöschten Nachrichten aller Konten, und das Kontextmenü entspricht wieder dem eines "smarten" Ordners, d.h. ich kann auch wieder auswählen, die Papierkörbe welcher Konten beteiligt sein sollen. Das geht dann ein bis zwei Tage gut, dann ist der Ordner plötzlich wieder leer und verhält sich wie ein normaler Ordner mit normalem Kontext-Menü.
Jetzt ja! Ich hatte nach einer direkten Antwort gesucht und diesen Satz übersehen.
Das Ganze war ein Missverständnis von Anfang an: ich hatte erst gestern mitgekriegt, das du den "besseren Vogel" benutzt, den ich hier nicht testen kann. Ich war deshalb völlig überrascht, hätte auch gar nicht geantwortet, wenn ich sofort das Wort Betterbird oben links gesehen hätte.
Ich werte das mal als eine Art Entschuldigung...
Meine Vorschläge waren allesamt für Thunderbird 102 gedacht und funktionieren auch wie beschrieben - und wie in den Screenshots zu sehen - in meinen Mac-Versionen von TB 102 und 115.
Gut, aber selbst, wenn wir denselben Vogel in derselben Version benutzte, gäbe es noch die unterschiedlichen Betriebssysteme. Das macht einen Vergleich auch stets schwierig. Ich habe es schon mehrfach erlebt, daß ein Programm in derselben Versionsnummer sich z.B. auf Windows und Linux völlig anders verhielten.
Lassen wir das ganze einfach erstmal stecken. Ich behelfe mich weiter mit STRG+Mausrad bis ich einen funktionierenden Code-Schnipsel für die userContent.css finde, oder bis die nächste Version kommt, bei der die Schriften-Optionen das tun, was sie tun sollen.
Du schriebst in Beitrag #10:
Im Menü Ansicht > Schriftgröße kann man inzwischen die Schriftgröße für alle Bereiche gleichzeitig einstellen, woran ich erstmal gar nicht gedacht hatte. Versuche es einfach mal und sage uns dann, wie es dir gefällt!
Darauf schrieb ich in Beitrag #13:
Auch ich habe den Besseren Vogel ohne Erweiterung und ohne Anpassungen mittels "userchrome" oder "usercontent" gestartet, das Ergebnis ist das gleiche. Das Menü "Schriftgröße", egal ob unter "Ansicht" oder per Hamburger-Menü, verhält sich bei mir genau so, wie die Einstellungen in den Optionen: es ändern sich alle Schriftgrößen *außer* der in dem Nachrichtenfenster bzw dem Teilfenster.
War das für Dich keine genügend eindeutige Antwort?
Ich habe nicht gejammert. Da ich nicht wusste, wer welches der beiden Themen liest, habe ich nur kurz auf den anderen Themenbaum verwiesen. Wenn das für Dich "jammern" bedeutet, ist das nicht mein Problem.
Andererseits verstehe ich nicht, warum die Bitte nach den ausführlichen Angaben von den allermeisten geflissentlich ignoriert wird. Die Beantwortung tut doch nicht weh, sondern vermeidet genau solche endlosen und eigentlich sinnlosen Diskussionen.
Sinnlose Diskussionen würden auch vermieden, wenn diese Zeile gelesen würde...
Ja, die Datei befindet sich unter ~/.thunderbird/<profilname>/chrome/userChrome.css.
Ich hatte userContent.css geschrieben und nicht userChrome.css, bitte korrigieren.
Eine halbe Stunde vor dieser Deiner Antwort hatte ich das schon richtiggestellt.
Die userContent.css liegt im Profil wirklich im Ordner chrome?
Papierflieger Du hast offensichtlich diese Frage nicht genau gelesen.
Ja, das war ein Tipp-Fehler: ich meinte natürlich ~/.thunderbird/<profilname>/chrome/userContent.css
Und ja: Neustart wie beschrieben durchgeführt.
Und noch On Topic: Möglicherweise (!) ist es der Fehlersuche förderlich, wenn du zumindest eine der bei Eröffnung des Threads erbetenen Informationen nachreichst, nämlich die Versionsnummer deines Thunderbirds.
Wird diese Zeile bei Dir nicht angezeigt?
edvoldi: Das ist ja gerade die große Frage: wo steckt der Fehler? Allerdings sind deine und meine Ergebnisse nicht so ohne weiteres zu vergleichen: du benutzt Thunderbird unter Windows, ich BetterBird unter Linux. Das könnte einen Unterschied machen.
dharkness21: Ja, die Datei befindet sich unter ~/.thunderbird/<profilname>/chrome/userChrome.css.
testet doch mal den Weg über die userContent.css ↓, die im Profil im zu erstellenden Ordner chrome angelegt werden muss.
Nein, dieser Code hat leider keine Auswirkungen. Die Pref ist gesetzt.
Ich habe genau das selbe Problem wie "S6it", siehe hier bzw hier (Start des Thema).
Und was bin ich froh, nicht der einzige zu sein, der zu dumm ist. 
Kurzform: weder die Optionen unter "Einstellungen", noch das Menü "Ansicht > Schriftgröße" ändern die Größe der Schrift im Nachrichtenfenster bzw -Teilfenster.
Mein System: Linux 64 Bit, KDE Neon, BB 102.13.0-bb38 (64-Bit).
s6it:
Juhu! Ich bin nicht der einzige mit diesem Problem! Entweder sind wir beide zu blöd, oder es gibt doch einen Fehler in der Anwendung.
Entschuldigung akzeptiert! Aaaaber...¹ (Fußnote, weil nicht zum Thema gehörend.)
Zum Thema:
Auch ich habe den Besseren Vogel ohne Erweiterung und ohne Anpassungen mittels "userchrome" oder "usercontent" gestartet, das Ergebnis ist das gleiche. Das Menü "Schriftgröße", egal ob unter "Ansicht" oder per Hamburger-Menü, verhält sich bei mir genau so, wie die Einstellungen in den Optionen: es ändern sich alle Schriftgrößen *außer* der in dem Nachrichtenfenster bzw dem Teilfenster.
Da
[line][/line]
[1] Ich finde es einfach nicht gut und sehr unhöflich, die Aussage eines anderen einfach mit einem Daumen runter zu beantworten, denn diese armselige auf infantiler Symbolik beruhende Anti-Diskussionskultur, die uns WhatsApp & Co beschert haben, heißt im Grunde nichts anderes als "Ich find Dich und das was Du sagst Sch**ße!"
Netter, höflicher und wesentlich weniger Aggressionen weckend sind Entgegnungen wie "Das sehe ich anderes" oder "Das ist nicht (ganz) richtig, weil..." oder dergleichen.
Ich habe ein wenig experimentiert, aber noch kein befriedigendes Ergebnis bekommen. Selbst mit allen deaktivierten Erweiterungen ändert sich nichts am Verhalten. Darum hier zwei Bilder. Auf dem ersten seht Ihr die Einstellungen unter dem entsprechenden Menü. Die Einstellungen für "Lateinisch" sind identisch.
Der Ausschnitt auf dem zweiten Bild zeigt von oben nach unten jeweils einen Teil der...
- Betreffzeile in der Nachrichtenübersicht
- Menüzeile direkt über der Nachrichtenanzeige
- Kopfzeilen
- Nachricht
Wir Ihr sehen könnt, unterscheiden sich die Größen der Schriften erheblich, und Einstellungen, die ich für die Schriften vornehme, ändern zwar die Größen der ersten drei Bereiche, aber nicht den Text der Nachricht selber. Ich kann aber innerhalb der Nachricht mit STRG+Mausrad die Größe ändern.
Könnte es mit der Tatsache zu tun haben, daß ich einen 4k-Monitor benutze und die interne Skalierung der Schriften an der Stelle nicht richtig funktioniert?
Oder spielen der Vogel und KDE nicht gerne miteinander?
Das war auch mein erster Gedanke, aber die Einstellungen dort haben keinen Einfluss auf die Größe der Schrift der angezeigten Nachricht.
_________________________
Nachtrag 05.08.:
Mapenzi: warum Du diese Antwort von mir nicht magst, bleibt wohl Dein Geheimnis. Ich finde es aber sehr lächerlich, einfach einen "Daum runter" zu geben, wenn jemand sagt, daß eine Vorgehensweise bei ihm nicht funktioniert. Vielleicht mal einfach darüber nachdenken.
