War schon heute morgen auf thunderbird.net als Download verlinkt.
In den Release Notes steht 8. August 2022.
War schon heute morgen auf thunderbird.net als Download verlinkt.
In den Release Notes steht 8. August 2022.
102.1.1 hat interne Änderungen im Zusammenspiel mit POP-Konten - siehe in den Releasenotes
Ist meine Uhr kaputt. Heute ist der 6. August und der Release vom 8. August ist schon da?
Es stimmt, der Release hat haufenweise POP3-Änderungen. Ihr solltest dies schnell klären und ggf. einen Bug in Bugzilla melden.
Ja, wie gesagt, TB und BB sind jeweils eine Krücke. Es stimmt, dass
C:\Users\<User>\AppData\Local\Thunderbird und C:\users\<User>\AppData\Roaming\Thunderbird angelegt werden, es wird aber nichts Wichtiges dort reingeschrieben. Wichtig ist, dass überall, wo nötig, Zugriff besteht.
OK, da hast Du recht.
Interessant ist, dass das Add on per default ein US Amerikanisches Wörterbuch einstellt, das ich gar nicht habe...
Das ist per Default eingebaut.
Sprachzuordnungen des automatic dictionary
Du meinst dieses: https://addons.thunderbird.net/en-GB/thunderb…nary-switching/
Dieses Add-on speicherte seine Optionen früher als prefs, jetzt aber als "reguläre" Add-on storage. D.h., einmal (aus Versehen) entfernt, alles Optionen weg (danke Mozilla ). Bitte mal schauen, ob die Optionen ständig verloren gehen, dann müsste ich noch mal am Launcher drehen. Ist schon klar, dass TB offiziell keine portable Version unterstützt, zu viele Probleme.
102.1.0 läuft inzwischen sehr gut hier.
BB oder TB? In BB sind ein paar Fixes mehr, insbesondere die für "recent folders". Steht alles in den Release Notes. "Läuft gut" können nur die sagen, die von den Fehlern nicht betroffen sind.
Update: Nächste Woche (09.08.2022) kommt 102.1.1, da gibt's noch ca. 30 Fixes mehr (immer noch nicht alle, die zur Verfügung stehen).
Nachdem ich diese Version mit Launcher und Core Ordner wieder aus einem Backup zurück kopiert habe, ist alles wieder wie vorher...
Hmm, wenn Du das zurück kopierst, bist Du wieder auf 91.11.0-bb34. Bestenfalls hättest Du den Launcher zurück kopieren sollen. Die Lösung für 91.12.0-bb35 steht in den Release Notes, bitte ausprobieren:
CHANGED - The portable launcher now allows moving the portable "installation", to facilitate, set pref extensions.startupScanScopes to 5 (or 7 when using light weight themes).
Also mal pref extensions.startupScanScopes auf 7 setzen und sehen, ob das besser geht.
Schon vor einer Woche veröffentlicht: 91.12.0-bb35:
In Deutsch, englisch, holländisch, französisch, spanisch, chinesisch und japanisch für Windows, Linux und Mac, 64bit, auch als portable.
In den Release Notes finden sich jetzt alle Verbesserungen gegenüber Thunderbird.
Siehe Kommentar #98 für weitere Details. TB 102.x ist immer noch mit vielen Fehlern behaftet, so dass ich beschlossen habe, BB 91.13 auszuliefern und danach den Upgrade auf BB 102.2 anzubieten.
Im Moment hat TB 102 einen Rückportierens-Stau von Fehlern, die bereits behoben wurden, bei denen die Lösung aber in TB 102.x noch fehlt, siehe diese Abfrage, zurzeit 80 Bugs, darunter einige schwere Fehler.
UPDATE 6. Aug. 2022: 102.1.1 ist ein wenig besser, Rückstau ist auf 49 Bugs reduziert.
Also, so ganz verstehe ich das Problem nicht. Du hast drei Partitionen, zwei mit Systemen und eine mit Daten. Wenn Du ein der zwei Systeme startest, sehen sie eine Daten-Partition E:\, wo BB-Portable installiert ist.
Du schreibst selbst: "... konnte BetterBird anscheinend nicht zugreifen". Hast Du man die Zugriffsrechte für den Benutzer des zweiten Systems geprüft, wo es nicht funktioniert? Was ist denn so in der Fehler-Konsole?
Wo oder was wäre der Vorteil?
Apropos "demnächst". TB hat einen total Rückstau an Bugs, die repariert sind, aber noch nicht in 102, siehe hier. Da ich dafür bekannt bin, keine Gelegenheit der Kritik auszulassen, noch dies: Die Rückintegration geht nur schleppend voran und wird auch nicht aktiv gemanagt, so dass es eher Zufall ist, was irgendwann in 102 ankommt. Ein paar Dinge, die mich selbst betreffen oder die ich selbst repariert habe, gehen in BB früher raus, aber ich habe auch keine Lust (zurzeit) 76 rückzuportieren, es sei denn, ein BB meldet Bedarf für einen bestimmten Fix.
Wenn ich allerdings in meinen Betterbird schaue, ist die Version 91.11.0-bb34 noch aktuell
Sorry, Hinweis auf 91.12.0 eben freigeschaltet.
Einen automatischen Update gibt es soweit nicht.
Ab morgen gibt es 102.1.0. Das Problem ist also noch da und wir brauchen die Behauptungen, dass es gelöst wurde, nicht mehr zu suchen. Gut zu wissen. Und offline support einfach abzuschalten, ist keine Alternative? Das Dumme ist, dass ich CalDAV so gar nicht nutze, dass Problem also weder sehe noch es mich ärgert. Da ist die Motivation natürlich gering. Es muss ja auch wohl so sein, dass der CalDAV-Kalender aktiv bedient werden muss, soll heißen, andere fügen Termine hinzu, die dann irgendwann ablaufen, etc., damit man das Problem irgendwann einmal sieht.
Haha, vielleicht irre ich mich auf. Wäre gut, wenn compact wenigstens prüfen würde, ob die offsets stimmen. Ich habe nur das hier wiedergegeben (drittletzter Absatz):
While the .msf file was wrong, compacting the folder would likely screw up the mbox file too, as it would be running from the (corrupt) message boundaries in the .msf. And that's bad - actual data loss.
Den Code habe ich mir nicht angeschaut.
OK, es sind die Standart-Einstallungen, kein Windows-System-Sound, entweder "default system sound" oder ein anderer. Ich habe mal C:\Windows\Media\Alarm03.wav eingestellt. Der erklingt jetzt beim Eingang neuer Mail, aber nicht, wenn ich auf den betreffenden Ordner klicke.
Was auch noch Sounds spielt sind Chat und Feeds. Ist das auf einem neuen Profil auch so?
Den Fehler haben ja vielleicht noch Andere. Vielleicht erkennen sie gar nicht das es ein Fehler ist.
Also, eigentlich bin ich ziemlich hilfsbereit, aber hier konnte ich soweit nichts beitragen, weil ich gar nicht verstanden habe, worum es geht, außer dass unter gewissen Voraussetzungen der Sound doppelt abspielt. Ich kann mir das gerne auf Windows angucken, wenn mir jemand erklärt, was genau zu konfigurieren ist. Es gibt da ja verschiedene Optionen. Außerdem wurde im Laufe der Diskussion sogar gesagt (sinngemäß), ein Sound sei von sich auch doppelt, habe also zwei "Dings".
Was ich noch nie erlebt habe, ist, dass es einen Sound gibt, wenn man einen Ordner öffnet. Dafür ist, soweit ich weiß, auch kein Code in TB,