Beiträge von Sehvornix

Hallo,

aus der umfänglichen Beschreibung geht für mich letztlich nicht hervor, wofür das ganze Konstrukt 'eigentlich' dienen soll.

//OT: Dafür gibt's meine ich auch einen schönen Terminus - komme nur gerade nicht darauf. So sinngemäß, wenn jemand eine Wand blau streichen möchte und eigentlich nicht weiß, welche Farbe er braucht, aber dann nach der Breite des Pinsels fragt, mit dem er die Wand streichen möchte und aus den Antworten zu erfahren hofft, welche Farbe dafür notwendig wäre

Zitat von Anonymous

Seit einiger Zeit reift der Gedanke, die eMails zu sichern und durchsuchbar zu machen.

Hilfsweise an diesem Zitat orientiert: Wenn das Ansinnen also dahin zielt, auf Verabredung mit den 7 Leuten, ein Backup auch von *deren* Mails sicherzustellen, dann schlingo, funktioniert das mit den Regeln in Thunderbird nicht, denn Mails, die diese 7 Leute senden, verarbeiten die Regeln in Anonymous' Thunderbird nicht.

Weiter frage ich mich, wieso nicht eigentlich Mailstore den Job komplett erledigen soll. Anscheinend wird das Programm nur als "Backuplösung" zum Auslesen von Thunderbird begriffen, die auch noch gescriptet werden muss. Dabei ist Mailstore an sich und primär schon eine Archivierungssoftware und kann ganz gewiss auch IMAP-Konten archivieren. Wenn's in der kostenfreien Variante nur drei IMAP-Profile zulässt, müsste man wohl mal über den Kauf nachdenken. Privat hin oder her, dass muss dann vielleicht drin sein. 21 eigene und insbesondere 7 fremde Konten rechtfertigen das ja vielleicht.

Dann noch eine Anmerkung hierzu:

Zitat von Anonymous

Da ich die Mails nur anhand des Betreffs bewerte und diese nicht öffne und auch nicht öffnen möchte, weil sie auch nicht mir gehören, werden diese offensichtlich nicht auf den lokalen Rechner heruntergeladen und somit auch nicht vom MailStore gesichert.

Diese Logik kann ich so nicht nachvollziehen. Normalerweise werden immer Kopien der IMAP-Inhalte auf den Rechner heruntergeladen - auch wenn man die Mails nicht öffnet. Es sei denn, man hat das bewußt und absichtlich unterbunden (siehe Einstellungen > Synchronisation & Speicherplatz).

Gruß

Sehvornix

Hallo Detlef,

so wie Du es bescheibst, kannst Du offenbar nach Wahl noch Windows XP Pro SP3 booten. Auch wenn OE dort nicht mehr sendet und abruft (lässt sich aber starten, oder?), ist der einfachste Weg wohlmöglich, eine ältere Thunderbird-Version unter Windows XP zu installieren und diese die Daten von OE übernehmen zu lassen.

Es ist verdammt lange her, dass ich mit OE zu tun hatte. Soweit ich mich erinnere, muss für einen Import von OE Daten auch OE vorhanden sein. Nur die Daten genügen nicht, Susi to visit .

Die Maildaten aus einem älteren Thunderbird-Prodil lassen sich nach wie vor problemlos in ein 91.x integrieren.

Quelle für eine passende alte Thunderbird-Version: https://ftp.mozilla.org/pub/thunderbird/releases/

Such Dir halt eine aus, die zeitlich zum Windows XP passt.

Wenn das geklappt hat, helfen wir weiter mit der Integration der mbox-Dateien in den aktuellen Thunderbird 91.3.

Gruß

Sehvornix

Hallo,

Zitat von kerstinstephan

Mist ist nur, sämtlich Emails von unseren Kunden und Rechnungen sind weg.

Wenn das so ist, habt ihr vielleicht auch bedacht, regelmäßig Backups zu erstellen, wie es für geschäftlich genutzte IT schlicht und einfach Pflicht ist. Auch aus so einem Backup hättet ihr die Chance, den Stand des Thunderbird-Profils vor der Löschung noch mal herauszuholen und mit den oben beschriebenen Mitteln doch noch wieder in euer IMAP-Postfach zu bekommen.

Gruß

Sehvornix

Hallo,

es spricht wohl nichts dagegen Moki, eine von anno Tobak noch übrig gebliebene mimetype.rdf temp. zum Test aus dem Profil zu entfernen.

Bedenkt bitte bei euren Versuchen, dass Thunderbird geschlossen sein sollte, wenn ihr an Dateien etwas ändert oder Dateien raus-verschiebt oder reinkopiert. In Punkto handlers.json gilt das auch. Wenn via Thunderbird in 'Dateien & Anhänge' etwas geändert wird, sollte Thunderbird anschließend neugestartet werden und erst nach wiederum beendetem Thunderbird könnt ihr dann mal schauen, ob und was sich in einer fraglichen Datei geändert hat.

Zitat von Bastler

hat wohl angemerkt, dass die handlers.json auch überholt sei, hat aber nicht den entspr. Ersatz genannt.

Wie ihr ja auch erkennt, bildet sich der Inhalt von 'Dateien & Anhänge' offenbar nur bedingt in der handlers.json ab. Oder gar nicht. Da ich diesbezüglich irgendwann letztes oder vorletztes Jahr schon solche Erfahrungen gemacht hatte, komme ich zu dem Statement, dass die handlers.json anscheinend auch schon wieder überholt ist. Es ließen sich über die Suche auch entsprechende Kommentare anderer Forenteilnehmer mit gleichem Tenor finden.

Ersatz? Nun ja, offenbar nicht durch einen Nachfolger zur handlers.json. Aber wie nun genau, weiß ich bisher auch nicht. Am wahrscheinlichsten ist wohl, dass Thunderbird auf die Vorgaben des Betriebssystems zurückgreift.

Dieser Dialog, den ihr zitiert, in dem die Checkbox für 'immer diese Aktion ausführen' gesetzt ist, ist Gegenstand eines Bug-Reports. Das funktioniert also derzeit nicht sauber. Vielleicht arrangiert ihr euch vorübergehend mit der nervigen Nachfrage und klickt halt 1 x mehr, bis das mit einer neueren Version von Thunderbird gefixt ist.

Gruß

Sehvornix

Keiner eine Idee?

Mal anders gefragt, welche Server kontaktiert Thunderbird für die Abfrage auf Updates und dann ggf. anschließend für den Bezug des Updates?

Gruß

Sehvornix

Hallo Divola,

Zitat von Divola

Ich finde die Ansicht des neuen Thunderbird ganz schrecklich.

Von welcher vorhergehenden Version ist denn das Update zu 91.3.0 erfolgt? Das kannst Du in der Update-Chronik nachschauen: Menü Hilfe > Weitere Informationen zur Fehlerbehebung > Button Update-Chronik anzeigen. Der unmittelbare Vorgänger 78.x sah nämlich schon genauso aus, wie der 91.x jetzt. Der Unterschied ist aber laut Deiner Schilderung anscheinend gravierender.

Abgesehen davon, kann man - in gewissen Grenzen - Thunderbird optisch anpassen. Dazu gibt es auch einen ellenlangen Faden hier im Forum, wo detailliert auf das 'Wie' eingegangen wird und es gibt auch einige Helfer, die speziell zu solchen Anliegen sehr kompetent weiterhelfen können. Das Stichwort ist userChrome.css. Vorausgesetzt, Du magst Dich damit unter Hilfestellung befassen, lassen sich Schriftgrößen, Zeilenabstände, Farben und noch einiges mehr, Deinen Bedürfnissen entsprechend individuell anpassen.

Gruß

Sehvornix

Werner_RJP , der Link zeigt jedenfalls nicht auf einen Bugreport.

Von derartigen Problemen, die Du seit Version 6 hast (~ 2012), ist mir ehrlich gesagt nichts bekannt. Daher würde ich gerne mal den Bugreport lesen. Ansonsten kann ich nur Wole1 beipflichten und bestätigen, dass solche Verschiebe- und Kopier-Regeln seit eh und je bei mir ganz störungsfrei funktionieren.

Edit: Habe eben Deinen anderen Beitrag dazu gelesen und kann Dein Problem soweit dann jetzt einordnen. Ebenso finde ich da den Link zu dem Bugreport. Problem ist eben, Kopieren und Löschen in einer Regel sowie, dass die Reihenfolge der Abarbeitung nicht steuerbar ist. Man kann es aber denke ich, nicht soweit pauschalieren, dass jegliches Verschieben von Mails zu geshredderten Inhalten führt. Deine Konstellation ist da schon speziell. Trotzdem ärgerlich.

Gruß

Sehvornix

Hallo Divola,

Zitat von Divola

... und würde dies gerne wieder rückgängig machen.

Was ist der Grund dafür? Weil ...

Zitat von Divola

da ich den PC zwar nutzen kann, sonst aber völlig ahnungslos bin,

... ein Downgrade für jemanden mit diesem Kenntnisstand eine ziemliche Herausforderung ist. Von daher wäre besser, wir wüßten, warum das rückgängig gemacht werden soll, um ggf. die 91.3.0 entsprechend zu konfigurieren oder zu reparieren oder was auch immer.

Denn über eher kurz würdest Du nach einer Rückgängigmachung (mit erheblich Aufwand), doch wieder bei 91.3.0 und neuer landen.

Durch das Update auf 91.3.0 wurden einige Dateien im Profil konvertiert. Somit kann man nun nicht mehr einfach 91.3.0 deinstallieren und eine früherer Version wieder auf das Profil loslassen. Der Downgrade ist also Handarbeit und das wäre dann auch keine 1 ... 2 ... 3 ... fertig-Angelegenheit.

Daher auch der Hinweis von graf.koks, weil in einem Backup das noch nicht konvertierte Profil wäre, mit dem man das schon eher angehen kann.

Gruß

Sehvornix

Hallo Fump,

Zitat von fump2000

Also würdest du sagen ein Downgrade auf 78 wäre eine Idee?

Kurz und knapp: nein.

Mit dem Wechsel zur 91er-Version wurden einmal mehr Dinge im Profil konvertiert und ein Downgrade ist nicht mehr einfach so möglich.

Zitat von fump2000

Ich habe Version 92 installiert,

Das sind Beta-Versionen und war auch keine gute Idee, es sei denn, Du hast einen Hang zum Experimentieren und kannst auftretende Probleme gut selbst handhaben.

Ich könnte mir vorstellen, dass Dir mit Betterbird zumindet eine Zeit lang geholfen wäre. Schau einfach mal in die entsprechende Unterrubrik. Frag da ggf. mal vorher an, ob mit Betterbird das Drucken mehrerer selektierter Mails weiterhin auch in der 91er-Linie möglich ist.

Gruß

Sehvornix

Tach zusammen,

das

Zitat von McPower

• Kontenart (POP / IMAP) <- nicht relevant

(Es sollte nicht im Ermessen des Fragestellers liegen, was relevant oder irrelevant ist ... !)

und das

Zitat von Road-Runner

Hast Du bei der Deinstallation auch den Profilordner gelöscht?

ist eine gefährliche Mischung. Sollte McPower POP-Konten eingerichtet haben und Deinem Rat ( Road-Runner) folgen, wären seine Daten futsch!

Besser: ein Backup des Profilordners erstellen und dann erst weitere Lösungsversuche unternehmen.

Gruß

Sehvornix

Hallo Friwe,

danke für Deine Rückmeldung.

Wie oben schon geschrieben, die handlers.json ist auch überholt. Jedenfall tut es nicht alleine die handlers.json. Freut mich, dass es bei Dir wieder funktioniert - ganz ohne handlers.json.

Prüfe bitte die anderen Formate gelegentlich mal nach, die da vorher eingetragen waren, ob das auch normal weiterfunktioniert ohne handlers.json (.vlc, .txt, .. da war anscheinend eine längere Liste bei Dir hinterlegt).

Gruß

Sehvornix

• Thunderbird-Version (konkrete Versionsnummer): 91.3.0 (64 Bit)

• Betriebssystem + Version: Windows 10 Pro 64 Bit 21H1

• Kontenart (POP / IMAP): 1 x POP, 2 x IMAP

• Postfachanbieter (z.B. GMX): IONOS, web.de

• Eingesetzte Antivirensoftware: Windows Defender

• Firewall (Betriebssystem-intern/Externe Software): Windows Firewall, UTM, Firewall des Routers

• Router-Modellbezeichnung (bei Sende-Problemen: Lancom 17xx / UF200 (UTM)

Hallo zusammen,

hab auch mal wieder eine Frage, statt welche zu beantworten

Unter 78.x hatte ich dem Thunderbird die automatische Aktualisierung abgestellt. Es kam dann von Zeit zu Zeit dieser Hinweis:

Vor ca. 3 Wochen hatte ich die Updatefunktion wieder aktiviert, aber entweder war ich noch nicht in der Verlosung zum Update auf die 91er Linie oder es funktioniert nicht. Deshalb hatte ich vor ca. 1 Woche manuell auf die 91.3.0 aktualisiert. Diesen Hinweis bekomme ich aber weiterhin.

Mich interessiert, woher dieser Hinweis ausgelöst wird und natürlich, wie sich das wieder auf normal stellen lässt, so dass Thunderbird sich auch wieder über diesen Dialog aktualisieren lässt:

Hat einer von euch eine Idee, warum die Updatefunktion nicht will?

Gruß

Sehvornix

Hallo Bastler,

Zitat von Bastler

statt mimeTypes.rdf gibt es die handlers.json.

Danke für den Hinweis. handlers.json wollte mir nicht einfallen, aaaber, dass ist auch überholt. Leider.

Jedenfalls bildet die handlers.json mit aktuellem Datum von heute aus meinem Thunderbird-Profil nicht die unter Einstellung > Dateien & Anhänge eingetragenen Punkte ab. Wie dem auch sei, man kann es ja mal probieren und eine vorhandene handlers.json testweise aus dem Profil entfernen und dann mal schauen, ob die sich neu generiert.

Gruß

Sehvornix

Diese Fehlermeldung gab es früher schon, zum Beispiel hier, aber die Lösung kann es so nicht mehr sein, denn eine mimeTypes.rdf gibt es schon länger nicht mehr (da TB das jetzt anders handhabt).

Schau bitte mal, ob Du hier

die Zuordung eventuell einfach noch mal setzen kannst. Im Dropdown sollte die Auswahlmöglichkeit 'Andere ...' vorhanden sein und darüber dann noch mal wieder den Adobe Reader suchen und einstellen. Pfad hatte ich ja oben schon mal dokumentiert.

Gruß

Sehvornix

Hallo Friwe,

Zitat von Friwe

Und um es nochmal deutlich zu machen:
Ich möchte den PDF-Anhang (Test.pdf) vor dem Abschicken der Mail nochmal kontrollieren
Nach Doppelklick oder Rechte Maustaste und "öffnen" kommt die Fehlermeldung:

Das haben wir schon verstanden und so habe ich das auch nachgestellt: Mail neu erstellt, eine beliebige PDF mal kurz da reingezogen und noch im Entwurfsstatus dann auf den eingefügten PDF-Anhang gedoppelklickt.

Momentan habe ich noch keine andere Idee, warum das bei Dir nicht wie vorgesehen geht. Der Dateityp wird ja richtig erkannt - andernfalls würde am Anhang ein anderes Icon dargestellt.

Ändert sich das Verhalten denn, wenn es nicht um eine neu erstellte Mail, sondern um eine empfangene Mail geht? Funktionert das Öffnen dann bei Doppelklick? Funktioniert der Doppelklick im Explorer auf eine PDF-Datei korrekt?

Gruß

Sehvornix

Hallo Friwe,

wenn ich das in Deinem Sinne nachstelle mit Tb 91.3.0, dann bekomme ich als erstes diese Nachfrage:

Da habe ich jetzt mal 'Andere' gewählt und wieder Adobe Reader eingestellt. Der liegt im Verzeichnis C:\Program Files (x86)\Adobe\Acrobat Reader DC\Reader\AcroRd32.exe. Das ist leider etwas unbequem einzustellen, da der Reader an der Stelle nicht in der Vorauswahl von geeigneten Anwendungen steht. Funktioniert aber einwandfrei.

Das kann man auch manuell in den Einstellungen > Allgemein > Dateien & Anhänge nachjustieren:

Tatsächlich sieht es so aus, dass der Mechnismus zum Anfügen einer Datei mal wieder geändert wurde und außerdem hat Thunderbird die Fähigkeit bekommen, PDF nun selbst direkt anzeigen zu können.

Nach o.g. Aktion sieht es an dieser Stelle so aus:

Es lässt sich hier jetzt auch der Adobe Reader einfach aus dem Dropdown wählen.

Gruß

Sehvornix

Zitat von Diatoni

Fragt sich nur, warum ...

... Du CCleaner überhaupt einsetzt? Überflüssig wir nur was.

Gruß

Sehvornix

Bis eben hatte ich noch TB 78.12.0 aktiv. Das Update hatte ich längere Zeit deaktiviert, aber vor ca. 2 Wochen wieder zugelassen. Allerdings wollte es sich bis jetzt nicht selbst aktualisieren. Deshalb habe ich TB 91.3.0 jetzt manuell installiert und finde nun auch die .v2.sqlite im Profilverzeichnis, die vorher noch nicht vorhanden waren.

Am Zeitstempel der Dateien kann man auch schön nachvollziehen, wann jeweils das Update von der 68er-Linie zur 78er-Linie und heute eben zur 91er-Linie erfolgte.

Zitat von jobisoft

Auch wenn ich den Wunsch nachvollziehen kann, die Dateien im Profil zu verstehen und u.U. manipulieren zu können, ist mein Standpunkt ganz klar das für den normalen Benutzer als Blackbox zu betrachten.

Das Argument kann ich bis zu einem gewissen Grad nachvollziehen, aber meiner Meinung nach greift das letztlich dann doch zu kurz. Der 'normale Benutzer' kommt gar nicht soweit in die Details. Die allermeisten finden die Informationen zu den Dateien auch gar nicht. Die Interessierteren handeln dann demgegenüber sowieso auf eigenes Risiko.

Wenn die Entwickler bei Thunderbird immer alles im Blick hätten, wäre es auch kein Problem. Die Realität ist aber, dass unzählige 'übersehene' Dinge mit der kontinuierlichen Weiterentwicklung auftreten, die u. a. auch hier im Forum durch engagierte Hilfestellung von versierten Nutzern behoben werden. Und für eben die wäre eine aktuelle und vollständige Liste in vielen Fällen oft wirklich hilfreich. Das resultiert ja auch oft genug nach Eingrenzung, Workaround oder zumindest Analyse der Situation in bessere Bugreports und kommt somit eigentlich auch wieder den Entwicklern zugute. Von daher kann ich diesen zurückhaltenden Standpunkt dann nicht teilen.

Gruß

Sehvornix

Hallo,

danke generalsync für die Erläuterung zu den .v2.sqlite.

John hatte das in einem anderen Thread auch schon kurz angerissen. Demnach handelt es sich um ein Backup im Zuge einer erneuten Konvertierung der .sqlite-Adressbücher. Das würde bedeuten, eine abook.sqlite könnte mal 'Schema 2' und mal 'Schema 3' sein. Ob die v2.sqlite dauerhaft übrig bleiben oder in einem weiteren Schritt bereinigt werden, ist mir noch nicht klar.

Zu den Dateien im Profil ist die umfangreichste Seite, die ich bisher finden konnte

Files and folders in the profile - Thunderbird - MozillaZine Knowledge Base

Die ist auch sowohl (ein wenig) aktueller (This page was last modified 05:45, 1 June 2019.) als auch vollständiger als der Artikel hier unter Hilfe & Lexikon. Aber es ist immer noch die Rede von abook.mab und weit und breit nichts von abook.sqlite zu sehen. Somit schließe ich mich Susannes Wunsch nach einer aktuellen und vollständige Liste an. So eine Liste habe ich auch schon oft vermisst.

Gruß

Sehvornix

Hallo,

Zitat von jobisoft

Oh je, was ist das den alles?

Eine impab.mab oder impab.sqlite resultiert aus einem ehedem mal importierten Adressbuch.

history.sqlite sind denke ich die 'gelernten' Adressen, von denen thuppertz auch immer wieder in den Beiträgen hier berichtet, die Thunderbird beim Tippen anbietet (kommen also nicht aus einem Adressbuch, sondern stammen gemerkt von vorherigen Eingaben).

Irgendwas mit na2 deutet laut Google auf Netscape-Dateien hin. Netscape-Adressbücher, Netscape-EMails, ...

Erklärt nicht alles, ist aber vielleicht ein Anfang.

Gruß

Sehvornix