Der Quelltext von usr/bin/thunderbird:
Alter Verwalter
Über 100 Zeilen für einen Programmstart! Das habe ich auch noch nicht gesehen. 
Ok, weiter gehts:
Was passiert nach folgendem Befehl?
~$ /snap/bin/thunderbird
Startet nun die Version 128.7.1?
Vermutlich nutzt du nun parallel eine "Snap-Version", welche ihr Profil (Daten) im Verzeichnis:
"/snap/thunderbird/common/.thunderbird" ablegt.
Ach, DAS war die falsche Einstellung.
Auch in diesem Thread ist wieder einmal zu sehen, wie wichtig Bilder sein können.
Bitte dieses Thema noch als "erledigt" kennzeichnen. Danke!
denn hier wird mir wohl niemand irgendwelche Schadsoftware empfehlen ...
Eben! Bist du zufrieden mit dem Add-On "DefaultColumns"? Falls meine Frage von dir mit "ja" zu beantworten ist, so markiere diesen Thread bitte als "erledigt". Danke!
Vielleicht hat im Forum jemand einen Tipp für mich.
Was sagt?
~$ which thunderbird
Danke für Ideen oder Erklärungen, wie ich dies Problem lösen kann.
Schau dir bitte einmal das Add-On "DefaultColumns" von G. Gersdorf ( ggbsde ) auf der folgenden Seite an: https://www.ggbs.de/extensions/DefaultColumns.html
Damit sollten all deine Probleme dann gelöst sein. 
Wie könnte ich den SChlüssel nochmal neu aus Thunderbird exportieren, so dass er ein Passwort hat?
Zunächst:
Zu deiner Frage:
Beim Export deines privaten Schlüssels kannst du eine (neue) Passphrase festlegen, denn der Schlüssel hat in Thunderbird gar keine Passphrase (siehe oben)!
Um den Erhalt von Passphrasen zu gewährleisten, sollte man mit einer externen Schlüsselverwaltung arbeiten (siehe Bild). Gleichzeitig wird bei dem Öffnen einer verschlüsselten Nachricht dann auch wieder nach der Passphrase gefragt.
Deshalb jetzt mein Frage den TB zu löschen da ich ja BB installiert habe, nur ich habe da etwas Angst das dann eben da es ja die selben Ordner sind ich mir etwas kaputt mache.
Du kannst nun Thunderbird völlig furchtlos deinstallieren. Profile, welche von Betterbird genutzt werden, diese bleiben erhalten.
Es betrifft auch nur einzelne Mailadressen, andere werden jedoch angezeigt.
Wie genau äußert sich dieses Verhalten eigentlich? Könntest du vielleicht einmal ein Bild zur Verfügung stellen, welches das von dir geschilderte Szenario darstellt? Danke!
Wie kann ich den Eintrag entfernen?
Ist die Mail auf dem WEB-Portal noch vorhanden? Kann sie dort eliminiert werden?
Betterbird hat schon seit Längerem eine Eigenart. Wenn ich auf einen leeren Posteingang klicke, wird er nicht geöffnet. Ich muss erst einen Unterordner aufklicken, damit ich danach den eigentlichen Posteingang aufklicken kann. Das passiert bei jedem Konto gleicherweise und irritiert etwas.
Das kann ich hier nicht nachvollziehen. Bei einem leeren Posteingang erscheint hingegen der Hinweis: "Keine Nachricht gefunden"
Es wird zwar Versand angezeigt aber die Mail kommt nie an.
Provider?
Kontoart?
AV-Software?
Aber Logo und Links kann man eben nicht anders unterbringen... Ansonsten erleuchtet mich!
Jedes x-beliebige Mailprogramm kann bezüglich Reintext mit klickbaren Links in allen möglichen Formen (URI, URL, Message-ID, mailto:,, etc.) umgehen - so bspw. auch Thunderbird!
Möchte man bspw. Kunden an sich binden, so verlinkt man auch seine Geschäftsseiten in einer Reintext-Mail (Beispiel: <https://meine-firma.tld>). Dort kann dann sicherlich auch ein schickes Firmenlogo zum Staunen und Herunterladen hinterlegt sein.
Daher soll ein Automatismuss dafür sorgen das der Papierkorb in ein Unterordner automatisch verschoben wird.
Zunächst einmal Betterbird: Mit diesem Fork lässt sich dein geschildertes Vorhaben auch nicht lösen!
Aber: Was mit Thunder- und mit Betterbird machbar ist:
Gerade einmal mit GMail getestet - es funktioniert. So könntest du den Papierkorb ganz umgehen und sparst dir obendrein auch noch das Löschen der gelesenen Mails.
Okay, danke für die Info! Dann werde ich die beiden Striche über die Optionen wohl ganz ausstellen müssen, auch wenn der eine oder andere jetzt bestimmt wieder sagen wird, wie sinnvoll das in Bezug auf doppelte Signaturen ist.
Nun, oftmals sollte diesbezüglich überdacht werden, ob HTML überhaupt notwendig ist. Schlussendlich verstecken sich hinter HTML auch Gefahren und zusätzlicher Speicherbedarf.
Wenn ich eine HTML-Signatur habe, klappt das aber nicht!
Was genau "klappt" nicht?
Übrigens: Das automatische Abtrennen der Signatur von HTML-Mails bei einer Antwort auf jene hat mit TB noch nie funktioniert. Antwortet man also auf solch eine Mail, so wird die komplette Signatur zitiert.
Will sagen, dass der Signaturtrenner ("-- ") seine volle Wirkung nur bei Reintext-Nachrichten zeigt.
Es gibt eine Ausnahme für HTML-Mails:
Schaltet man vor dem Antworten auf solch eine Mail von Ansicht ==> "Original HTML" auf Ansicht ==> "Reintext", so wird bei einer Antwort die Signatur dann doch abgetrennt!
Na dann - danke für den Augenöffner
Ein Blick in https://proton.me/de/mail/pricing hätte schon gereicht.
Kennt von Euch jemand einen in dieser Beziehung unproblematischen com-Free-Mailanbieter?
Warum installierst du dir nicht die Bridge?
Nein, da das was kostet. Ich habe die freie Version.
Auch für die Free-Version wird die Bridge benötigt!
Wer genau ist in diesem Fall "127.0.0.1"? Ein Proton-Proxy?
Ich nehme es mal an, keine Ahnung.
Siehe Beitrag #12 von Sehvornix - ohne dieser Bridge geht bei "Proton" gar nix mit Thunderbird!
Soweit ich das beurteilen kann, sind aber zumindest Benutzernamen und Paßwort korrekt.
Wer genau ist in diesem Fall "127.0.0.1"? Ein Proton-Proxy?
