Die Information, dass es sich hier um einen Schlüssel handelt, dessen Laufzeit du selbst verlängert hast, hättest du hier auch geben können, nicht nur im Bug.
Rasche Abhilfe könnte ein neues Profil liefern, in das du den Schlüssel dann hoffentlich wieder importieren kannst.
Ich habe nicht die Zeit, mir das genauer anzuschauen. Ein kurzer Test zeigt aber, dass sich beide Schlüssel auch nicht in den Schlüsselbund des Linux importieren lassen. Per Kommandozeile habe ich es nicht probiert.
Thunderbird hat wie Firefox seinen eigenen Zertifikatspeicher. Importiere das Zertififikat also in den Thunderbird und dann sollte es passen.
Aber der TE behauptet das im Schutzverlauf von Windows Defender nix drin steht, ohne diese Einträge kann das Wiederherstellen nicht vorgenommen werden...
Deshalb erwähnte ich, dass ich dieses Thema nicht gelesen habe. Nun, gemäß deines Links scheint es ja auch dann einen Weg zu geben, die Files aus der Quarantäne zu holen, wenn diese Einträge, auf welchem Weg auch immer, verschwunden sind.
/*
There may well be an advantage in corresponding in English even in a German-speaking forum. To some degree it protects you against this specific type of alleged "helpers" who comment a lot but do not help at all. 
*/
TL;DR
Wenn es darum geht, die Inbox aus der Quarantäne zu holen, siehe https://docs.microsoft.com/de-de/microsof…=o365-worldwide
Danach die infizierten E-Mails löschen und die MBOX komprimieren.
/*
Es wäre schön, wenn die Spezis für 'Windows Defender' sich jetzt auch beteiligen würden und einen Weg aufzeigen, wie man hier vorgehen könnte.
Der ist gut.
*/
Die werden doch wohl kaum eine Version final veröffentlichen, die solche Problem hat.
Derzeit musst du nicht lange warten. Wenn dir diese Ansicht wichtig ist, nimm halt den Betterbird.
Du musst gar nicht mit mir streiten, und ich muss auch die Juristen nicht weiter bemühen. Hier ging es um E-Mail und nicht um Einschreiben oder Fax.
Vor Gericht kann, je nach Streitwert oder Schwere, ein Augenscheinbeweis gelten. Das meinte ich mit Kulanz. Im Zweifelsfall genügt der aber nicht, z.B. weil nicht sicher ist, ob die E-Mail nicht nachträglich manipuliert wurde oder wer der tatsächliche Empfänger bzw. Leser war. Da geben MDN und Co bestenfalls ein mehr oder weniger starkes Indiz.
Um die Integrität und die Authentizität einer E-Mail zu beweisen, gibt es die qualifizierte Signatur. Damit ist sichergestellt, dass der Empfänger zumindest über besondere Kenntnisse/Schlüssel verfügte und nicht jemand war, der zufällig mal eben an den Rechner konnte.
Abhilfe schafft zur Zeit, wenn ich ...
Das Problem existiert schon sehr lange. Entsprechend findest du auch viele Beiträge dazu im Forum. Sofern es dazu in jüngster Zeit nicht einen Fix gab, behebt das Löschen des Caches das Problem leider nur temporär. Die einzigen bekannten dauerhaften Lösungsmöglichkeiten sind die beiden von dir genannten.
oh doch, hat sie
Da hast du vermutlich Glück gehabt bzw. hast Kulanz erfahren. Unsere Firmenjuristen behaupten jedenfalls das Gegenteil, denn ein Nachweis darüber, dass ein Schreiben das Postfach erreicht hat, besagt nicht, dass es auch den Empfänger erreicht hat, geschweige denn, dass es gelesen wurde. Außerdem lassen sich diese "Bestätigungen" durchaus fälschen.
Ich möchte nicht unhöflich sein, aber die Antwort nützt mir überhaupt nichts.
Auch ich möchte nicht unhöflich sein, aber nachdem du geschrieben hattest, dass du einige Ahnung hättest, dachte ich, ein kurzer Hinweis würde genügen.
Ich hatte gedacht, dass mir hier im Forum Leute helfen können, die das gleiche Problem
oder ähnliches schon mal hatten und mir Tipps geben können.
Nun, bisher konnte oder wollte dir ganz offensichtlich keiner einen besseren Tipp geben. Bedenke, du bist hier im Thunderbird Forum, nicht in einem für LiveMail. Da solltest nicht unbedingt erwarten, dass hier jeder die Feinheiten von LiveMail kennt.
Das Adressbuch im Thunderbird kennt keine Gruppen. Möchte man eine weitere Unterteilung haben, kann man im Thunderbird getrennte Adressbücher anlegen.
Die Erweiterung CardBook hingegen kennt gemäß RFC Kategorien. Darauf ließen sich die Gruppen abbilden. Das war mein Tipp an dich.
Dann wäre die Frage, wie bekommt man das passend importiert? Das geht z.B. über den Ex- und Import als CSV, wobei man dann zuvor im Excel oder Calc passend sortieren müsste.
Wenn LiveMail ics exportieren kann und dabei die Gruppen als Kategorie hinterlegt, ginge es ganz ohne manuell sortieren zu müssen. Noch besser wäre in diesem Fall ein Import direkt auf einen CardDAV, weil man sich dann das ganze Theater beim nächsten Wechsel erspart. Daher meine Frage nach CardDAV.
Wo ist denn das Problem? Die Schriftgröße im Nachrichtenbereich lässt sich schon immer über das Menü einstellen, auch wenn es nicht gerade intuitiv ist.
Die Schriftgröße der Bedienoberfläche lässt sich, wie bei allen Programmen, über das Betriebssystem einstellen. Darüber hinaus kann man sogar davon abweichen und die Bedienoberfläche abweichend von der des Betriebssystems individuell konfigurieren. Letzteres bieten nur sehr wenige Programme.
wenn wir irgendwas mit Mobile machen,
Wie weit ist die Idee denn schon gediegen? Ist das denn bereits beschlossen oder sagen wir so gut wie beschlossen?
Desktop ist aber auch für mich die wichtigere Plattform
Ich habe wieder Gelegenheit, die mobile Welt intensiv zu testen. In den nächsten beiden Wochen werde ich unterwegs sein, ohne Zugriff auf einen Desk- oder Laptop, ganz auf das Smartphone angewiesen. Dank unserer kleinen Infrastruktur daheim werde ich auch damit Zugriff auf so ziemlich alles haben. Bei Bedarf bitte ich meine Lieben daheim dann einfach nur, das VPN kurz hochzufahren. Mehr als eine gute Portion Geduld braucht es dann nicht. Theoretisch könnte ich sogar aus der Ferne vom Smartphone aus das Linux auf meinem Rechner neu installieren.
So schön es auch ist, dass man fast alles in einem kleinen Gerät dabei haben kann, so ohne Tastatur, Maus und den großen Bildschirm ist es zäh. Das Forum z.B. wird deshalb in dieser Zeit Ruhe vor mir haben. 
Ich habe das noch nicht beobachtet. Das wäre dann m.E. entweder ein Bug oder eben ein weiteres Filter, das bereits vorher greift, entweder im Thunderbird selbst oder außerhalb, z.B. auf dem Server oder durch ein externes Tool.
Das ist die angesprochene White List. Die ist sinnvoll. Sie sorgt dafür, dass das Spamfilter für E-Mails von diesen Absichten Absendern nicht aktiv ist. E-Mails von gewünschten Absendern landen nicht automatisch im Junk. Auch dann nicht, wenn das Bayes'sche Filter darin Wörter erkennt, die gemäß des Trainings und der erlernten Gewichtung eindeutige Kennzeichen für Junk sind.
wenn ihr wollt, dass eure Meinung dabei berücksichtigt wird.
Ich kann dazu nur sehr wenig beitragen. Mir ist es offen gestanden ziemlich egal, ob es einen mobilen Thunderbird geben wird oder nicht, solange die Desktop-Version nicht darunter leidet. Damit meine ich, dass Bugfixes schleppend vorankommen oder gar neue Technologien verschlafen werden bzw. erst spät kommen, wie bei CardDAV, vCard 4.0, was man zum Glück nachrüsten kann.
Grundsätzlich ist der Thunderbird für meinen Bedarf Stand heute ziemlich ausgewachsen. Das gilt auch die bereits vorhandenen mobilen Clients. Sie erfüllen alles, was ich benötige. Ich wüsste derzeit kein Feature, mit dem sich ein mobiler Thunderbird von anderen absetzen würde. Mein Beitrag wäre verkürzt der: Wenn es denn einen mobilen Thundebird geben soll, dann baut einen Client, der alles das kann, was K9, Fairmail oder Canary können.
In diese Richtung läuft die Diskussion dort eh schon ein wenig. Da braucht es keine Susi mehr, die das nur wiederholt.
Eine deutliche Mehrheit der Personen, die sich mir gegenüber geäußert haben, wollen "tägliche" Aufgaben auf Ihre Smartphones verlagern – allgemein nimmt die Computernutzung ab und die Smartphonenutzung zu.
Das klingt ein wenig wie die Bestätigung meiner Befürchtungen. So, als ob man dem Desktop künftig weniger Priorität einräumen würde/sollte.
Den Trend zum Smartphone gibt seit einigen Jahren. Da verstehe ich schon, das man diesen Markt vielleicht auch besetzen möchte. Einige Mailer haben sich dort bereits ziemlich etabliert. Ob da noch viel zu holen ist, weiß ich nicht.
Anschauen würde ich mir einen mobilen Thunderbird sicher. Ich würde aber keinesfalls gleich die Mail App wechseln, nur weil auf der dann Thunderbird steht.
Beim Desktop gibt es andererseits viel zu verlieren, auch wenn das kein wachsender Markt ist. Thunderbird ist das einzige mir bekannte "erwachsene" E-Mailprogramm, das unter Windows, macOS und Linux zur Verfügung steht. Das macht ihn einzigartig. Für mich ist das ein ganz wesentlicher Grund, aus dem ich Thunderbird/Betterbird benutze. Deshalb liegt mein Interesse allein auf dem Desktop.
Welche Einstellung meinst du?
Auf einem erstmalig gestarteten Thunderbird brauche ich sicherlich keine neues Profil anzulegen?
Wenn das heißt, dass dort auch zuvor noch kein Thunderbird benutzt wurde, also auch kein altes Profil gefunden wird, dann startet der Thunderbird leer und legt mit deiner Hilfe ein neues Profil an.
Wenn dein Thunderbird nach dem Start bereits ein E-Mail-Konto kannte, dann hat er ein altes Profil gefunden.
Kannst du eine Gegenprobe machen?
Ich soll mir die 68.10 und Mate installieren? Nein, sorry.
Ich vermute also kein TB-Problem?
Wenn du das gleiche Problem auch im Firefox und Chromium hast, eher nicht.
Was soll dieses Filter eigentlich bewirken? Ich verstehe den Sinn dahinter überhaupt nicht. Das mag an folgendem Missverständnis liegen:
Wenn der TB-Filter nicht mehr aufgerufen würde, würden solche E-Mailadressen, die lokal und individuell kein Spam sind, der TB-Filter nicht lokal und individuell falsch trainieren.
Das Bayes'sche Filter basiert darauf, dass anhand der Wörter aus dem Inhalt eine Wahrscheinlichkeit für Spam ermittelt wird. Die Wahrscheinlichkeiten lernt es vom Benutzer, indem der die E-Mail als Junk oder kein Junk markiert.
Die Absenderadressen werden dabei bewusst gar nicht berücksichtigt. Dazu braucht es keine Wahrscheinlichkeitsrechnung. Absender lassen sich unmittelbar filtern, z.B. über Black- und White Lists.
Das Bayes'sche Filter soll Spam ganz unabhängig vom Absender erkennen. Wer immer dir ein bekanntes Arzeimittel illegal verkaufen möchte, es wird u.a. an dem Wort mit V erkannt, nicht daran, von wem die E-Mail stammt.
Ich bin nämlich davon ausgegangen, dass vor dem Junkfilter bedeutet, dass das Junkfilter gar nicht mehr bemüht wird
Vor (besser vorher oder bevor) heißt nunmal vor. Wenn du in ein Restaurant gehst und dort diejenigen, die vor dir da waren auch vor dir bedient werden, gehst du sicher nicht davon aus, dass du gar nicht mehr bedient wirst.
