Beiträge von Susi to visit

Da bisher keiner geantwortet hat. Ich werde aus deiner Beschreibung nicht schlau. Wer ist Absender und wer Empfänger? Sind das beides Konten von dir?

Ich kann nur etwas Allgemeines beisteuern.

Zitat von spun

Ich selbst habe ein gültiges S/MIME und kann verschlüsselte Nachrichten öffnen.

Zum Öffnen verschlüsselter Nachrichten wird der öffentliche Schlüssel des Absenders benötigt. Mit deinem eigenen Zertifikat, aslo dem des Empfängers, hat das nichts zu tun.

Zitat von spun

Ich selbst kann die Mails signieren. Somit wird mein Zertifikat auch zugeordnet.

Dafür wiederum wird dein privater Schlüssel, der des Absenders, benötigt, also dein Zertifikat.

Hast du das Problem auch mit CalDAV-Kalendern, die nicht von Google sind?

Ich würde bei diesem Fehlerbild in der Konfiguration des Avast nachschauen.

Zitat von nessi2001

Ich rufe meine web.de Mails über Pop3 ab, mit Kopie im web.de-Server-Postfach.

Als Hinweis für die Zeit nach der Lösung. Bei web . de ist die kostenlose Quota meines Wissens bei 1 GByte. Du schreibst von tausenden von Mails, die dort liegen. Das könnte daher zum Problem werden bzw. schon sein.

Da das nur bei einem Provider auftritt. Früher gab es Provider, die haben das Senden nur alle 15 Minuten erlaubt. Hast du vielleicht noch so ein Urzeit-Limit?

// Ich mache dann eben Bug auf, weil es auch mir nun besser gefällt.

Was mir nicht ganz klar ist, hast du jetzt noch ein Problem oder hat sich das mit den CaldDAV-Kalendern erledigt?

Zitat von ByteRyder

nicht dazu überreden konnte das Fritz-NAS zu erkennen.

Das kann in der Tat ein wenig schwierig sein. U.a. deshalb, weil die Fritzbox nur das alte SMB 1 unterstützt. Bei neueren Modellen mit aktuellem OS mag das inzwischen behoben sein. Siehe https://www.golem.de/news/fritzos-7…9-136627-3.html

Zitat von TB_Ecki

ähnlich konfiguriert

was immer das genau bedeutet. Dort würde ich suchen. Beginnend mit der Vorlage selbst, die sich möglicherweise nicht (mehr) ganz gleich ist.

Hat die Anti-Spam-Funktion des Bitdefender für euch einen Mehrwert? Ich brauche nicht einmal mehr die integrierte des Thunderbird. Die Provider filtern bereits mehr als 90% raus.

Wenn das bei euch ähnlich ist, würde ich diese Funktion deaktivieren und die Erweiterung deinstallieren. Weniger ist manchmal mehr und erspart Probleme, seien es nur die mit der Kompatibilität.

Ich hatte nicht gefragt, wie du das derzeit machst. Das stand ja bereits oben, dass es lokale Adressbücher sind. Die Frage war, wie du das künftig einrichten möchtest. Wenn jemand Adressbücher ins Netzwerk legen möchten, dann ist der Grund dafür meist der, dass er mit mehreren Systemen darauf zugreifen möchte, z.B. mit PC und Smartphone. Es gibt folgende Möglichkeiten:

1. Lokale Adressbücher:
   Die liegen entweder auf dem Rechner oder einem Speicher, der als Laufwerk erreichbar ist. Das kann durchaus auch eine Festplatte auf einem anderen Rechner, also im Netzwerk sein.
   Diese Adressbücher werden nicht automatisch zwischen mehreren Geräten synchronisiert. Gespeichert werden immer die gesamten Adressbücher. Hier gilt, wer zuletzt kommt, gewinnt. Das kann also zu Datenverlust führen und nicht die geeignete Methode zm Teilen von Adressbücher.
   Es gibt aber mit generalsync ein Tool, mit dem es möglich ist, diese Adressbücher über das WLAN zu synchronisieren.
   
2. Adressbücher im Netzwerk:
   Das sind Adressbücher, die auf einem CardDAV-Server liegen. Das kann dein eigener sein oder der eines E-Mail-Providers. Fast alle Provider bieten das inzwischen an. CardDAV ist das speziell für diesen Fall vorgesehene Protokoll. Es wurde genau für diese Aufgabe geschaffen. Auf diese Adressbücher können mehrere Geräte auch parallel zugreifen. Bei Änderungen werden nur diese gespeichert, nicht das gesamte Adressbuch.

Cardbook kann beides. In beiden Fällen kannst du bestehende vcf-Dateien kopieren und importieren. Du musst nicht alles nochmal eingeben. Seit der Version 91 kann Thunderbird auch ohne Cardbook mit CardDAV umgehen. Allerdings werden nicht alle Felder unterstützt. Auch Bilder lassen sich noch nicht richtig hinterlegen.

Das alles gilt analog für Kalender und das zugehörige Protokoll CalDAV.

Zitat von thunderpede

Ich hoffe, du bist mir nicht mehr gram!

Nein, bin ich nicht. Du hast ja geschrieben, dass du es nicht so unfreundlich gemeint hast, wie es bei mir ankam. Damit ist es dann auch wieder gut.

Wie man aus den Kommentaren zum Issue 1303 sieht, hätte ein frisches Profil das akute Problem noch vor dem Montag behoben. Allgemeiner stellt sich die Frage, ob es aufgrund der vielen Änderungen der letzten Monate nicht an der Zeit wäre, alte Profile durch neue zu ersetzen.

/*

"a known dangerous webpage". Ja was bietest du denn sonst noch so zum Download an? Kann ich bei dir Cannabis bestellen oder eine DDOS?

*/

Das hatten wir erst vor ein paar Tagen. Mozilla hat die Unterstützung für ftp aus dem Firefox entfernt.

Zitat von SmartMart

CalDAV habe ich nicht zum Fliegen bekommen, vermutlich wird das von Strato nicht unterstützt.

Doch, tun sie. Anleitungen gibt es im Netz.

Zitat von SmartMart

Wenn die Entwickler hier keine Lösung finden,

Die Entwickler (des Firefox) haben die Unterstützung für ftp bewusst entfernt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie die Uhr zurückdrehen. Wozu auch?

Zitat von wally22

Aber warum nicht gleich eine .ini draus machen

Vielleicht eben deshalb, weil es keine Initialisierungsdatei ist? So ist das manchmal mit den leichten Zweifeln. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Initialisierungsdatei

Wenn "ins Netzwerk geben" heißt, dass du künftig per CardDAV daruf zugreifen möchtest, musst du nichts neu machen. Du kannst die *.vcf-Dateien auf den Server hochladen und anschließend in Cardbook einbinden.

Soll das eine Bewerbung um den Preis für besonders freundliche Menschen sein?

Du hattest geschrieben, du bräuchtest dringend bis Montag eine Lösung. Da niemand geantwortet hatte, habe ich dir Hilfe angeboten. Nämlich die, anhand eines neuen, sauberen Profils zunächst einmal herauszubekommen, ob der Fehler an Cardbook liegt, im Zusammenspiel mit einer anderer Erweiterungen bzw. Anpassungen oder an einem sonstigen Defekt im Profil.

Ich denke, das ist das beste, was man auf Basis der kümmerlichen Informationen deinerseits machen kann. Du hast es nicht einmal für nötig gehalten, uns mitzuteilen, ob es sich um lokale Adressbücher handelt.

Zitat von thunderpede

Mit dem Profil hat das sicher nichts zu tun.

Das weißt du woher? Dir ist augenscheinlich nicht einmal bewusst, dass Updates hin und wieder mit Änderungen im Profil einhergehen.

Da sag ich "servus", werter Herr! Bei mir läuft Cardbook, auf allen Rechnern.

Ich habe dein Beispiel aus #9 eben mal nachgestellt. Bereits bei der ersten E-Mail konnte ich das Problem reproduzieren. Die erste Kopieraktion verlief erfolgreich, die zweite schlug fehl. Im Zielordner kam nur eine leere E-Mail an. Bei einem Test, ohne als gelesen zu markieren und mit einem Online-Ordner als zweitem Ziel verschwand die E-Mail sogar komplett aus dem Online-Ordner. Der Eingang einer neuen Nachricht in diesen Ordern wurde aber angezeigt. Für mich sieht das nach einem Bug aus. Könntest du melden.

Wie gesagt, aus dem Firefox ist ftp rausgeflogen. Ich würde vermuten, damit auch aus dem Thunderbird. Vielleicht geht sftp (SSH) noch? Dann müssten aber Zertifikate her. Besser und zukunftssicherer wäre es, auf CalDAV und https zu wechseln.