Beiträge von PC0HKS3

Vielen Dank für Eure schnelle und nette Hilfe für einen "Blinden" . Wünsche einen schönen Sonntagabend.

MfG Fritz

Hiermit bitte ich all jene die Kontakte zum Entwicklerteam haben um Ihre Hilfe. Bitte sorgt doch dafür, dass es für die Schnellfilter Sortierfunktion einen zentralen Punkt gibt. Bisher muss ich immer jeden Ordner (das sind z.B. auf den Archiv-PC mit POP bei den Jahresarchiven pro Jahr jeweils mehr als 180) einzeln aufrufen und dort die Sortierungsreihenfolge (Sortieren nach) ändern und bei allen derzeit 42 betreuten privaten Nutzern und auch bei mir immer von aufsteigend auf absteigend und auf nicht gruppiert umstellen.

Ich danke vorab für Eure liebe und uneigennützige Hilfe und wünsche Euch einen schönen Restsonntag

Mein Anliegen hat sich erledigt. Bin mit meinen 2 PC seit gut einer Stunde auf 128.12.0esr, die 3 fremden PC werden wohl noch in dieser Woche dran kommen. Danach hilft nur noch der Umstieg auf ein jüngeres Linux Mint (falls die HW mitmacht).

Danke, mfG Fritz

Danke an alle. Übrigens: es steht nirgendwo, dass ich bei 115.18.0 bleiben will. Möchte ja gern auf die 128, aber das geht wohl nur über die Paketverwaltung. Und weil vor allem die 3 Besitzer der auf LM 21.3 umgestellten W10 PC drängeln, deshalb frage ich ja. Werde nun mal in einem Linux-Forum um Hilfe bitten.

Bei den wenigen W10 PC und den mehr als 30 W11 PC bin ich seit Donnerstag mit dem automatischen Update auf 140.0.1. ESR beschäftigt (2 W11 PC mit POP, alle anderen PC mit IMAP) . Bisher gab es da keinerlei Probleme.

Danke und erstmal wieder "Tschüss"

LTS für LM21.3 geht bis April 2027. Die Frage dreht sich also einzig um 115.18.0 für Linux. Weiß hier einer der Linux-User, ob es bei den Aktualisierungen auch mal Update für den TB gibt ? Habe beim Beobachten der Aktualisierungen dazu nie etwas gesehen. Man muss es ja vorher immer per Root-Passwort "autorisieren".

MfG Fritz

Bitte wie lange kann man noch unbesorgt 115.18.0 auf LinuxMint 21.3 nutzen ? Betreue hier 2 eigene und 3 fremde PC-Systeme, immer mit mehreren Userprofilen (ohne root-Rechte). Probleme gab und gibt es seit den Installation vor maximal 2 Jahren keine. Alles IMAP und zusammen sind das derzeit wohl ca. 25 Mailadressen bei verschiedenen Providern, es dominiert Microsoft. Schreibe hier an einem ASUS P5E. Wünsche einen schönen Restsonntag und Danke.

Und bitte warum sind bei IMAP in Bulk nicht jene e-Mail sichtbar, die real in Newsletter liegen und in der von Mail.de produzierten Mail-App in Newsletter auch sichtbar sind ? Der Effekt existiert bei allen Mailkonten von Mail.de und auf allen PC (W11+W10). Werde mal morgen nachkucken wie es auf den bisher nur 2 PC mit Linux-Mint aussieht, wobei TB (IMAP) dort die Version 115 hat.

*

Frage an alle Nutzer von Mail.de: vor einigen Monaten gab es ein Update bei Mail.de. Zum etwa gleichen Zeitpunkt gab es auch ein Update für TB Danach tauchten hier überall im TB (IMAP) im Mailkonto von Mail.de Ordner mit dem Namen Archive und Archives auf. War das bei Euch auch so? Die Ordner gab es auch auf dem Webportal von Mail.de, habe sie gestern gelöscht. Damit sind sie auch im TB (IMAP) weg.

Mein "Problem" scheint weniger ein TB-Problem zu sein. denn wenn ich im Webportal von Mail.de die e-Mail aus Newsletter in den Posteigang verschiebe, dann sind sie sofort sichtbar. Schiebt man die zurück, sind sie auch in Bulk des TB sichtbar !

Das wäre zu schön als Lösung. Bulk ist abonniert - da ist aber im TB nichts drin, während man in der Android-App von Mail.de in Newsletter 2 bis 3 E-Mail drin sieht. Und das gleichartig auf mehreren PC. Nur bei den beiden POP-PC ist Bulk im TB nicht mehr vorhanden.

TB128.4.3 W11P 23H2 -- Mail.de

Das Thema hatten wir schon mal. Seit einem Update bei TB ist der Ordner Newsletter im TB IMAP (bei allen Konten von Mail.de auf allen PC bei allen Userprofilen) verschwunden und kann auf dem üblichen Weg auch nicht verfügbar gemacht werden, da ihn das aktuelle TB nicht mehr sieht (beim Abonnieren in der Ordnerliste). Welches TB-Update das verursacht hat, ist unbekannt - wochenlang fiel es nicht auf, erst jetzt wo wir durch das wochenlange Nichtlesen der dort liegenden E-Mail einen relevanten finanziellen Schaden haben. Bitte wie ist das Problem wieder lösbar? Danke vorab für Euer Schwarmwissen und wünsche einen schönen Restsonntag. PS: im Ordner Newsletter landen bei Mail.de fast alle e-Mail mit mehreren Empfängern bei Mail.de, das sind aber keine realen Newsletter.

Ich betreue derzeit/helfe derzeit bei 23 mehr oder minder privaten PC die alle noch W1123H2 haben und auf denen immer auch TB 128.4 im Einsatz ist, 21 PC mit TB für IMAP und 2PC mit TB für POP. Alle diese PC haben 3 bis 9 Userprofile, damit 1 bis 8 Userprofile mit TB. Nur ein User hat kein Postfach, der ist immer der einzige User mit admin-Rechten - der lokale admin. Bisher wurden keinem PC das Update auf 24H2 angeboten und erzwingen via MS-Portal und Aktualisierung mit dem MS Install Tool will ich es (bisher) nicht.

Frage: hat shier chon jemand Praxis damit, ob das Update von W1123H2 auf W24H2 Schäden bei TB hinterlässt oder hat jemand gute Praxiserfahrung mit diesem Update ? Und mit welchen Updateweg auf 24H2 wurde gute Erfahrung gemacht unter welchen Umgebungsbedingungen (also PC mit wieviel Userprofilen und wie viele separaten TB-Mailkonten).

Danke vorab für meine Erleuchtung und für Eure Erfahrungsberichte.

PS: Absturzbeschleuniger und Verschlimmbesserungssoftware gibt es auf den von mir betreuten PC natürlich keine, nur "Schulbuch-Installationen".

128.4.0esr 64bit auf W11P-23H

hier lauft POP auf 2 PC - ein privater, einer gehört einem Verein - Einsatz POP wegen Mailarchivierung

privat 14 Mailkonten verteilt auf 7 Userprofile, Verein 24 Mailkonten (von 4 Kontinente) verteilt auf 8 Userprofile, Userprofile haben maximal 4 Mailkonten

Probleme bisher gleich Null, allerdings habe ich erst heute auf 128.4.0esr geupdatet

hier hat kein Userprofil Adminrechte, den TB updaten kann nur ich im lokalen admin des Windows - wobei das Profil kein (!) Mailkonto hat und hier wird vor und nach dem TB-Update der PC grundsätzlich kalt neu gestartet

W11P64 aktuelle, TB 128.2.0, IMAP, verschiedene Anbieter, MS eigene

Hier haben viele User mehr als ein Imap Postfach im Account. Z.B. im TB von oben nach unten erst eins bei mail.de, dann eines bei t-online.de und dann eines bei gmail. Wenn man nun eine E-Mail im Spam-Postfach von gmail auswählt und die Funktion auswählt "verschieben in den Posteigang" - landet die im Posteingangsfach von mail.de, statt im Posteingang von gmail. Muss man wirklich immer "den langen Weg" beim Verschieben auswählen ?

Kann mal bitte Einer mit mehr nutzbaren Englisch als ich nutzen kann das als Änderungswunsch an die Programmierer weiter geben ? Ich danke vorab. Ansonsten bemerken wir derzeit (auf insgesamt rund 40 PC) keine Probleme oder Störungen bei und mit Thunderbird.

*

Dieser Warnhinweis von MS zur Identifizierung schlägt hier inzwischen bei der Anmeldung an MS-Konten auf PC massiv zu. Bei vielen der PC (jedoch noch nicht bei allen ! ) ist die Nutzung der PIN zur Anmeldung bei all jenen MS-Konten nicht mehr möglich, wo Thunderbird für ein oder mehrere Mailkonten genutzt wird. Da ist es dann komischerweise auch egal, das gleichzeitig auch outlook new dort für das MS-Konto aktiv ist. Selbstverständlich sind lokale Konten bisher davon nicht betroffen. Die zugehörige MS-Fehlermeldung zur Begründung der Anmeldeprobleme am Konto auf den PC ist übrigens köstlich unverständlich und verwirrend formuliert ala "der PC wurde mehrfach ausgeschaltet" "den PC mal mehr als 2 Stunden anlassen und warten" und ähnlicher Quatsch.

Hier tauchte erstmalig auf einem WIN-PC ein Fenster auf, wo Thunderbird fragte ob es auf die neue Version (gemeint war 128.1) aktualisieren darf. Bisher war 128.0.1 drauf. Das Fenster mit der Frage war hier für alle neu (Nutzung seit 2018). Zumal hier keiner der Nutzer der PC wo ich helfe mit admin-Rechten am PC sitzt. Das Passwort für den lokalen admin kenne nur ich.

Inzwischen habe ich 3 PC (von derzeit etwas über 40) von 128.0.1auf 128.1. aktualisiert und scheinbar gibt es absolut keine Probleme.

Auf die Linux-Kisten habe ich noch nicht geschaut, ob auch da TB drängelt.

Habe inzwischen auf mehr als 10 PC/Notebook mit W10/W11 den Thunderbird via Thunderbrid-Hilfe-Funktion als lokaler Admin auf 128.0.1 geupdatete und es gibt scheinbar keinerlei Probleme. Alle Geräte haben mehr als 5 Userprofile und nutzen pro User 1 bis 4 Mailadressen (meist bei Microsoft). Nur ein PC mit POP3-Mail-Konten (7 Userprofile mit zusammen 28 Mailkonten), alle anderen IMAP.

Dagegen haben die 4 PC mit LinuxMint noch immer 115.13.0 und die Aktualisierung sieht zu Thunderbird noch nichts Neues.

Vermutlich habe ich etwas sehr falsch formuliert. Denn die Ursache könnte das problematische Zusammenspiel vom neuen TB mit dem Windows-Einstellung zum schwarzen Hintergrund sein.

WIN7 habe auch ich auf meinem PC22 -BS-Multiboot-PC und Tochter auf dem PC23 wegen Computerspiele. Das internet sieht aber nur die PC am und im internet. Da sind aber auch noch die vielen kleinen und großen intranet (z.B. solche mit 300 000 Client), wo die PC wie bei uns in mehr als 11 der weit mehr als 15 WAN gar keinen internet-Zugang hatten und haben. NT4 wurde bei uns breit erst ab 2000 erst ausgerollt. Von NT4 auf WXP haben wir in unserer Netzgruppe um 2007 umgestellt. Und das Rollout auf Win7 lief erst 2014-2015 - bei uns, bei anderen erst 2016. Willkommen in der Realität abseits der SOHO-Welt . Vorgestern und gestern suchte eine Personalfirma, vermutlich für Siemens, Systembetreuer für Windows 3.1 und WfW mit MS-DOS-Kenntnissen. Leider war ein anderer alter Knacker viel schneller als ich. Der Text entstand am PC27, PC01 hat u.a. einen Browser für MSDOS - nur den mag das heutige internet nicht.

TB neu aktuell, W11P64, betrifft POP und IMAP, Mail-Provider egal

Auch ich verwende ,wie ein anderer Fragesteller, eine schwarze Win-Theme. Wenn ich nun den Text oder Textteile in einer e-Mail formatiere, gibt es immer wieder Fälle, dass der Empfänger eine E-Mail ohne Text erhält bzw. die formatierten Textteile nicht sichtbar sind. Und ziemlich überrascht sehe auch ich in der lokal vorliegen Sendekopie keinen Text wo ich den Entwurf formatiert hatte. Ohne Textformatierung oder Änderung der Textfarbe gibt es keine Probleme.

Außerdem habe ich im neuen TB die Überraschung, dass alle im Text (!) enthaltenen Mailadressen blau und unterstrichen angezeigt werden. Das kenne ich vom alten TB nicht und weiß daher leider auch nicht, wie ich das im neuen TB abstellen kann.

Danke vorab für meine Erleuchtung und wünsche einen schönen Restsonntag.

Road-Runner:

diese Umstellung der Servereinstellungen hatte Microsoft schon vor mehr als einem Jahr (oder sogar 2 o. 3 Jahren ?) selbst empfohlen. Das ist also nicht neu oder unbekannt. Daher ist diese Servereinstellung auch hier beim neuen TB vorhanden. Und dieser Servereinstellung wird auch automatisch (!) beim Ersteinrichtung der Mailkonten im neuen TB damit eingerichtet. So ist das hier geschehen! Und trotzdem waren auch hier bereits alle 7+X genutzten Mailadressen bei Microsoft als Mailprovider von dem Startproblem des Fadens betroffen. Und z.B. meine Mailadresse auf live. de war bisher in Abstand von einer Woche 2 mal betroffen.

Das Thema OAuth2 hat aber schon vor weit mehr als einem Jahr mit gmail begonnen. Damals musste ich auf allen PC die App Mail für den Zugriff auf gmail ändern und auch das alte Thunderbird. Hier hat vorgestern zum nun zweiten mal die live.de Adresse den Zugriff mit TB verweigert. Aber eine Sekunde nachdem ich dort mir einen Wiederherstellungscode im Microsoft-Online-Konto geholt hatte ging es wieder - Zufall ? -Zusammenhang ? Mit den Maildressen außerhalb von MS als Mailprovider gab und gibt es hier (bisher keine Probleme. Und wir nutzen u.a. auch Mail-Provider außerhalb Europas. Seit gestern mit 115.7.0 auf allen PC.

alles nur Zufall - bei inzwischen 7 Mailadressen bei Microsoft verteilt auf 4 verschiedene Tage ? Und gestern funktionierte es bei 4 MS-Mailadressen. Hatte mich immer nur kurz angemeldet im Microsoft-Kunden-Portal, nicht auf deren Mailserver.